200 câu hỏi đúng sai môn Công pháp quốc tế có đáp án

1. Chế độ pháp lý của lãnh hải và chế độ pháp lý của vùng trời bao trùm lên lãnh hải là giống nhau?

Nhận định : SAI .

Gợi ý giải thích: Vì chế độ pháp lý của vùng nước lãnh hải thuộc chủ quyền hoàn toàn và đầy đủ, vì phải để cho tàu thuyền nước ngoài qua lại vô hạn. Chế độ pháp lý của vùng trời bao trùm lên lãnh hải thuộc chủ quyền hoàn toàn tuyệt đối và riêng biệt.

Bạn đang đọc: 200 câu hỏi đúng sai môn Công pháp quốc tế có đáp án

2. Chế độ pháp lý của lãnh hải và chế độ pháp lý của nội thủy là giống nhau?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì chủ quyền lãnh thổ vương quốc so với nội thủy là chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối riêng không liên quan gì đến nhau. Vì vậy vương quốc có quyền quyết định hành động mọi chế dộ pháp lý cho vùng nội thủy. Lãnh hải thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn và vừa đủ của vương quốc ven biển. Theo điều 17 công ước 1982 có pháp luật tàu thuyền quốc tế có quyền qua lại vô hại trong vùng này không cần phải xin phép. Với điều kiện kèm theo phải chấp hành công ước .

3. Đường biên giới quốc gia trên biển là đường trung tuyến hoặc giáp cạnh mà các quốc gia liên quan thỏa thuận, lựa chọn?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì nó chỉ đúng trong trường hợp 2 vương quốc nằm liền kề nhau hoặc đối lập nhau. Và sai trong trường hợp vương quốc không nằm liền kề hoặc đối lập với vương quốc nào, thì đường biên giới của vương quốc trên biển là ranh giới phía ngoài của lãnh hải .

4. Ranh giới phía ngoài thềm lục địa là đường song song với đường đẳng sâu và cách đường đẳng sâu 100 hải lý?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì nó chỉ đúng trong trường hợp những nước có thềm lục địa rộng và tính bằng cách 2 ( lê dài tối đa 100 hải lý từ đường đẳng sâu 2500 m ) .

5. Ranh giới phía ngoài thềm lục địa là đường song song với đường cơ sở và cách đường cơ sở một khoảng cách 350 hải lý?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì nó đúng trong trường hợp nước có thềm lục địa rộng và xác lập chiều rộng của thềm lục địa bằng cách lê dài tối đa 350 hải lý từ đường cơ sở .

6. Ranh giới phía ngoài của thềm lục địa là đường song song với đường cơ sở và cách đường cơ sở 1 khoảng cách 200 hải lý?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì nó chỉ đúng trong trường hợp những nước có thềm lục địa hẹp ( nhỏ hơn 200 hải lý ). Đối với những nước có thềm lục địa rộng ( 201 hải lý trở lên ) được quyền lựa chọn 1 trong hai cách sau : lê dài tối đa 350 hải lý từ đường cơ sở. Kéo dài tối đa 100 hải lý từ đường đẳng sâu 2500 m .

7. Quốc gia có chủ quyền hoàn toàn và tuyệt đối với tất cả những bộ phận cấu thành lãnh thổ quốc gia?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì chủ quyền lãnh thổ của vương quốc so với những vùng chủ quyền lãnh thổ khác nhau là khác nhau. Vùng đất : chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối. Vùng nước là chủ quyền lãnh thổ không tuyệt đối. Vùng trời có tính chủ quyền lãnh thổ tuyệt đối. Vùng lòng đất được mặc nhiên thừa nhận trong quan hệ quốc tế thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối của vương quốc .

8. Chế độ pháp lý của nội thủy và lãnh hải là giống nhau?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì so với vùng nội thủy thì thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn và tuyệt đối với vương quốc ven biển. Còn so với lãnh hải thì vương quốc không có chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn và tuyệt đối vì ở lãnh hải thì vương quốc ven biển còn phải bảo vệ quyền qua lại vô hại cho tàu thuyền quốc tế được lao lý trong công ước luật biển 1982 .

9. Vùng nội thủy, vùng lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế là lãnh thổ của quốc gia ven biển?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì vùng nội thủy, vùng lãnh hải mới là chủ quyền lãnh thổ của vương quốc ven biển. Còn ranh giới phía ngoài lãnh hải gọi là đường biên giới vương quốc trên biển. Còn vùng tiếp giáp lãnh hải và vùng độc quyền kinh tế tài chính theo định nghĩa là những vùng biển nằm ngoài lãnh hải gọi là những vùng biển thuộc quyền chủ quyền lãnh thổ của vương quốc. Vì vậy hai vùng biển này không coi là chủ quyền lãnh thổ của vương quốc .

10. Vùng đặc quyền kinh tế là vùng biển đặc thù, không phải là lãnh hải cũng không phải là công hải?

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Đường cơ sở là ranh giới trong thềm lục địa Vì chiều rộng của nó là 200 hải lý tính từ đường cơ sở nên nó đã gồm có chiều rộng của lãnh hải và 1 bộ phận nằm ngoài lãnh hải. Mặt khác vùng biển quốc tế lại tính từ ranh giới phía ngoài của nó. Do vậy nó không phải là vùng lãnh hải cũng không phải là công hải .

Xem thêm :

100 câu nhận định đúng sai Luật Sở hữu trí tuệ có đáp án
100 câu nhận định đúng sai môn Luật Đất đai có đáp án
55 câu nhận định đúng sai Luật hôn nhân và gia đình có đáp án
100 câu nhận định đúng sai môn Mác 2 có đáp án đầy đủ

11. Đường cơ sở là ranh giới trong thềm lục địa

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì ranh giới phía trong thềm lục địa là ranh giới phía ngoài của lãnh hải vì thềm lục địa là phần đáy biển và vùng đất dưới đáy biển ngoài lãnh hải thuộc quyền chủ quyền lãnh thổ của vương quốc ven biển mà thôi .

12. Đường biên giới của quốc gia trên biển là đường giáp cạnh mà 2 quốc gia liên quan thỏa thuận – quy định

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì nó chỉ đúng trong trường hợp : hai vương quốc nằm liền kề. Nó sai trong trường hợp hai vương quốc nằm đối lập và không nằm liền kề vương quốc nào. Hai vương quốc đối lập nhau thì đường biên giới biển là đường trung tuyến. Hai vương quốc liền kề nhau thì đường biên giới trên biển là đường cách đều .

13. Chủ quyền quốc gia là 1 thuộc tính tự nhiên vốn có, chỉ quốc gia mới có

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì chủ quyền lãnh thổ vương quốc là quyền tối cao của vương quốc trong khoanh vùng phạm vi chủ quyền lãnh thổ, và quyền so với vương quốc khác -> quyền độc lập của vương quốc với những mối quan hệ với những vương quốc khác … Tổ chức quốc tế liên chính phủ không có thuộc năng này .

14. Tất cả các tàu thuyền của nhà nước đều được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối về tài phán

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì tàu thuyền nhà nước thì chỉ có tàu quân sự chiến lược, tàu nhà nước phi thương mại mới được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối về tài phán. Còn tàu nhà nước thương mại thì không được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối mà vẫn hưởng quy chế pháp lý của tàu dân sự thường thì .

15. Biên giới trên bộ và biên giới trên biển là khác nhau

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì biên giới vương quốc trên bộ là đường biên giới được xác lập trên đất liền, trên hòn đảo, trên sông hồ, biển trong nước. Còn biên giới trên biển là đường được vạch ra để phân định lãnh hải của vương quốc trên biển với vùng thông suốt tự nhiên của biển cả. Biên giới vương quốc trên biển chính là đường biên giới phía ngoài của lãnh hải do mỗi vương quốc lao lý tương thích với nguyên tắc chung của luật biển quốc tế .

16. Quốc gia không có thẩm quyền tuyệt đối với các bộ phận lãnh thổ

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì giữa những bộ phận của chủ quyền lãnh thổ và ngay cả trong 1 bộ phận chủ quyền lãnh thổ khác của 1 vương quốc cũng có quy chế pháp lý khác nhau như so với vùng biển của vương quốc thì có vùng biển thuộc chủ quyền lãnh thổ vương quốc, có vùng biển không thuộc chủ quyền lãnh thổ vương quốc. Trong đó lãnh hải là vùng biển thuộc chủ quyền lãnh thổ vương quốc nhưng vẫn có chính sách qua lại vô hại .

17. Quyền ưu đãi – miễn trừ ngoại giao và quyền ưu đãi miễn trừ lãnh sự là giống nhau

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Quyền khuyến mại miễn trừ ngoại giao được ghi nhận trong công ước Viên 1961, khoanh vùng phạm vi quyền này là rộng hơn so với quyền tặng thêm – miễn trừ lãnh sự được ghi nhận trong công ước Viên 1963 .

18. Thềm lục địa có chiều rộng tối đa là 350 hải lý

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì thềm lục địa có chiều rộng tối đa được xác lập là 350 hải lý là so với đường cơ sở trong trường hợp khi mà bờ ngoài của rìa lục địa lớn hơn khoảng cách 200 hải lý tính từ đường cơ sở. Nhưng chiều rộng của thềm lục địa cũng cần được xác lập theo cách khác nữa. Đó là 100 hải lý tính từ đường đẳng sâu 2500 m .

19. Vùng tiếp giáp lãnh hải không phải là bộ phận lãnh thổ quốc gia

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì vùng biên giới vương quốc trên biển chính là ranh giới phía ngoài của lãnh hải, còn vùng tiếp giáp lãnh hải và vùng biển không thuộc chủ quyền lãnh thổ vương quốc. Nó là vùng biển nằm ngoài lãnh hải .

20. Chiều rộng thực tế của vùng đặc quyền kinh tế là 188 hải lý

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì chiều rộng của vùng độc quyền kinh tế tài chính là 200 hải lý tính từ ranh giới phía trong của lãnh hải tức là đường cơ sở. Còn chiều rộng lãnh hải là 12 hải lý tính từ đường cơ sở. Nên trong thực tiễn chiều rộng của vùng độc quyền kinh tế tài chính là 188 hải lý .

21. Hội đồng bảo an được quy định trong Điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc có giá trị pháp lý ràng buộc?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Hội đồng bảo an được pháp luật trong điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc không có giá trị pháp lý ràng buộc vì trong trường hợp được pháp luật tại điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc thì Hội đồng bảo an chỉ đóng vai trò đàm phán, trung gian, tìm hiểu, hòa giải .

22. Khi muốn tiến hành những quyết định để bảo đảm. Đại hội đồng có thể đưa ra những quyết định trừng phạt?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Khi muốn thực thi những quyết định hành động để bảo vệ thì đại hội đồng không có thẩm quyền đưa ra những quyết định hành động trừng phạt mà chỉ hoàn toàn có thể yêu cầu lên hội đồng bảo an là cơ quan có thẩm quyền quyết định hành động đưa ra những trừng phạt hay không trừng phạt theo lao lý tại điều 39, 41, 42, 43 Hiến chương Liên hợp quốc .

33. Tòa án EU có thẩm quyền xét xử theo trình tự phúc thẩm?

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì trong tòa án nhân dân liên minh Châu Âu có TANDTC xét xử sơ thẩm Châu Âu và được quyền xây dựng những phiên tòa xét xử để xử lý tranh chấp khi có khiếu kiện. Do vậy TANDTC liên minh Châu Âu có thẩm quyền xử lý theo trình tự phúc thẩm những phán quyết của TANDTC xét xử sơ thẩm Châu Âu .

34. Tòa án công lý quốc tế có thẩm quyền giải quyết theo trình tự phúc thẩm?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì nếu xử lý theo trình tự phúc thẩm thì ở cấp cao hơn, mà nó chỉ xem xét lại phán quyết ấy, phán quyết của tòa án nhân dân công lý quốc tế có giá trị trung lập, những bên không có quyền kháng án, hiệu lực hiện hành của phán quyết là hiệu lực thực thi hiện hành bắt buộc những bên phải thi hành .

35. Phụ thẩm giống với hội thẩm nhân dân của tòa án nhân dân Việt Nam?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì hội thẩm nhân dân của tòa án nhân dân nhân dân Nước Ta được quyền tham gia phán xét với thẩm phán, còn phụ thẩm thì không có thẩm quyền tham gia phán quyết ( không có quyền bỏ phiếu quyết định hành động ) .

36. Ngoài luật quốc tế ra có thể sử dụng các loại nguồn khác?

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì ngoài luật quốc tế nếu hai bên thống nhất thì sử dụng nguồn luật vương quốc, những nguyên tắc pháp lý chung .

37. Trong 3 thẩm quyền của tổng thư ký thì tổng thư ký có thẩm quyền giải quyết tranh chấp quốc tế?

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì nội dung thẩm quyền thứ 3 là theo nhu yếu của đại hội đồng và Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thì tổng thư ký hoàn toàn có thể đóng vai trò trung gian hoặc hòa giải trong xử lý tranh chấp quốc tế .

38. Các vụ tranh chấp biển Đông là thuộc thẩm quyền giải quyết của Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì tranh chấp này không có năng lực rình rập đe dọa tự do và bảo mật an ninh quốc tế .

39. Hội đồng Bảo An Liên Hợp Quốc có thẩm quyền giải quyết tranh chấp cả các loại hình tranh chấp quốc tế?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc chỉ có thẩm quyền xử lý những tranh chấp quốc tế mà năng lực lê dài làm rình rập đe dọa tự do và bảo mật an ninh quốc tế .

40. Trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế là không có giới hạn?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì những chủ thể tham gia tranh chấp phải có nghĩa vụ và trách nhiệm sử dụng những giải pháp tự do để xử lý những tranh chấp quốc tế phát sinh, không được phép được sử dụng vũ lực để xử lý tranh chấp trong bất kể trường hợp nào .

41. Tranh chấp giữa nước Nga Sa hoàng và Hoa kỳ về đảo Alaska là tranh chấp quốc tế theo luật quốc tế?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì mặc dầu chủ thể tham gia đều là chủ thể của luật quốc tế, nhưng đối tượng người tiêu dùng tranh chấp là mua và bán đất giữa 2 vương quốc, là đối tượng người tiêu dùng tranh chấp mua và bán đất nên thuộc khoanh vùng phạm vi kiểm soát và điều chỉnh của luật vương quốc chứ không phải là khoanh vùng phạm vi kiểm soát và điều chỉnh của luật quốc tế .

42. Tranh chấp cá Tra, cá Ba Sa giữa Việt Nam và Hoa Kỳ là tranh chấp quốc tế?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì đó là tranh chấp giữa 2 hiệp hội với nhau ( 2 pháp nhân ) không phải là chủ thể của luật quốc tế .

43. Phán quyết của Tòa án có được coi là nguồn của Luật quốc tế?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Phán quyết của Tòa án không được coi là nguồn của luật quốc tế tuy nhiên nếu phán quyết này được những bên tranh chấp mãn nguyện, được dư luận ca tụng thì phán quyết này hoàn toàn có thể sẽ là cơ sở để thiết kế xây dựng nên những lao lý của Điều ước Quốc tế .

44. Tòa có quyền xem xét lại phán quyết của trọng tài quốc tế?

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Tòa án có quyền xem xét lại những phán quyết của trọng tài quốc tế theo nhu yếu của những bên tranh chấp .

45. Nghị định thư Manila 1996 về cơ chế giải quyết tranh chấp kinh tế giữa các nước ASEAN sẽ áp dụng cho cả những tranh chấp chính trị?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì theo pháp luật tại Điều 1 Nghị định thư Manila 1996 về chính sách xử lý tranh chấp của ASEAN, Nghị định thư Manila 1996 chỉ vận dụng so với kinh tế tài chính gồm 2 nhóm :
– Nhóm 1 : Quy định những tranh chấp tương quan đến hiệp định khung 1992, những tranh chấp tương quan đến Nghị định thư Manila .
– Nhóm 2 : Quy định những tranh chấp tương quan đến những hiệp định nằm phụ lục 1 của Nghị định thư Manila 1996 và những Hiệp định tựa như trong tương lai gọi tắt là những Hiệp định được vận dụng hoặc những văn bản chuyên biệt trong ASEAN .

46. Phán quyết của Tòa án quốc tế có hiệu lực cao hơn phán quyết của trọng tài quốc tế trong giải quyết tranh chấp quốc tế?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì phán quyết của Tòa án quốc tế và phán quyết của trọng tài quốc tế đều có giá trị ràng buộc so với những bên tranh chấp, do đó phán quyết của cơ quan này đều có giá trị ngang nhau .

47. Chỉ có quốc gia mới có quyền thưa kiện tại Tòa án công lý quốc tế?

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì theo lao lý tại Điều 34 Quy chế Tòa án và Điều 93 Hiến chương phối hợp quốc thì Tòa án quốc tế chi xét xử những tranh chấp mà chủ thể tham gia là những vương quốc .

48. Thủ tục dàn xếp hòa giải hoặc trung gian hòa giải là thủ tục bắt buộc tại Nghị định thư Manila 1996?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì theo lao lý tại Điều 3 Nghị định thư Manila 1996 thì thủ tục dàn xếp hoặc trung gian hòa giải không phải là thủ tục bắt buộc, những bên tranh chấp có quyền đồng ý hoặc không gật đầu những hình thức dàn xếp hòa giải hoặc trung gian hòa giải và khi những bên đã đồng ý thì phải vận dụng cho triệt để .

49. Trong mọi trường hợp, một quốc gia gây thiệt hại cho một quốc gia khác đều phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế?

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì không phải trong mọi trường hợp, một vương quốc gây thiệt hại cho một vương quốc khác đều phải gánh chịu nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý quốc tế. Trong dự thảo công ước về nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý quốc tế, UB luật quốc tế của Liên hiệp quốc có nêu rõ rằng có những trường hợp mặc dầu sống sót hành vi trái pháp lý gây thiệt hại cho vương quốc khác nhưng không phải gánh chịu nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý quốc tế. Đó là những trường hợp : Biện pháp trả đũa sự vi phạm pháp lý của vương quốc khác ; trường hợp tự vệ chính đáng ( điều 51 Hiến chương Liên hợp quốc ) ; trường hợp bất khả kháng, thiên tai …

50. Trừng phạt phi vũ trang là một trong những biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc?

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì theo pháp luật tại Điều 41 Hiến chương Liên hợp quốc thì Hội đồng bảo an có quyền quyết định hành động những giải pháp phi vũ trang để xử lý những tranh chấp quốc tế mà bằng con đường ngoại giao đã không đạt được hiệu suất cao nhằm mục đích không thay đổi trật tự độc lập và bảo mật an ninh quốc tế, đó là những giải pháp phi vũ trang như : Biện pháp đình chỉ tòa bộ hoặc một phần những quan hệ kinh tế tài chính, đường tàu, hàng hải, hàng không, bưu chính, điện tử, vô tuyến điện và những phương tiện đi lại giao thông vận tải khác, kể cả việc cắt đứt quan hệ ngoại giao .

51. Luật quốc gia có thể sử dụng để giải quyết tranh chấp quốc tế?

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì luật có thẩm quyền xử lý những tranh chấp tại trọng tài phải là luật quốc tế ( Điều ước và tập quán quốc tế ). Ngoài ra còn hoàn toàn có thể sử dụng những nguồn luật khác như luật vương quốc để xử lý tranh chấp nếu được 2 bên chấp thuận đồng ý và có những hạn chế nhất định .

52. Lãnh thổ quốc gia trong luật quốc tế bao gồm vùng đất, vùng nước, vùng trời trên chúng và vùng lòng đất dưới chúng

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Lãnh thổ vương quốc phải là một phần của Trái Đất, loại trừ những chủ quyền lãnh thổ bị chiếm hữu ngoài toàn cầu theo tập quán quốc tế được thừa nhận thoáng rộng .

53. Vùng đất đặt Đại sứ quán là lãnh thổ hải ngoại của quốc gia cử đại diện tại quốc gia sở tại

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Đại sứ quán là vùng đất bất khả xâm phạm trên cơ sở thỏa thuận hợp tác của Hợp đồng thuê => chỉ có quyền sử dụng mà không phải quyền chiếm hữu. Lãnh thổ của ĐSQ vẫn thuộc chủ quyền lãnh thổ của vương quốc thường trực. Quốc gia có trụ sở đại diện thay mặt không được quyền định đoạt phần chủ quyền lãnh thổ này .

54. Vùng nước trong giếng đào trên Côn Đảo là vùng nước nội địa của Việt Nam

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vùng nước trong nước gồm có tự nhiên và tự tạo

55. Vùng nước nội thủy được xác định bởi một bên là bờ biển và một bên là đường cơ sở, có chiều rộng tối đa không vượt quá 12 hải lý

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Tùy thuộc vào cách xác lập đường cơ sở của mỗi vương quốc nên không số lượng giới hạn chiều rộng

56. Một quốc gia không thể xác định đường cơ sở bằng cả hai phương pháp đường cơ sở thông thường và phương pháp xác định đường cơ sở thẳng

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Đường cơ sở được xác lập dựa vào địa hình bờ biển ( thẳng phẳng phiu hay không nhẵn ) nên hoàn toàn có thể phối hợp cả 2 giải pháp đường cơ sở thường thì, đường cơ sở thẳng. Điều 5, Điều 7, Công ước Luật biển 1982 ,

57. Vùng nước lãnh hải là vùng nước có chiều rộng không quá 12 hải lý

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Lãnh hải không quá 12 hải lý tính tờ đường cơ sở chứ không phải bờ biển. Điều 3, UBCLOS

58. Lãnh thổ quốc gia trên biển bao gồm: nội thủy, lãnh hải, tiếp giáp lãnh hải, đặc quyền kinh tế và thềm lục địa

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Lãnh thổ vương quốc trên biển chỉ gồm có nội thủy và lãnh hải. Tiếp giáp lãnh hải, độc quyền kinh tế tài chính, thềm lục địa được quyền khai thác kinh tế tài chính, quyền tài phán

59. Tàu quân sự không được hưởng quyền đi qua không gây hại theo UNCLOS

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vùng lãnh hải thuộc chủ quyền lãnh thổ khá đầy đủ nhưng không tuyệt đối .
Tàu : Tàu quân sự chiến lược ; tàu nhà nước phi thương mại, tàu thương mại ( nhà nước, tư nhân )
Tàu quân sự chiến lược được đi qua mà không gây hại nếu tuân thủ Điều 17 đến Điều 25, UNCLOS .

60. Tàu bay được quyền đi qua không gây hại trên lãnh hải

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Quyền đi qua không gây hại chỉ vận dụng cho tàu thuyền trên mặt biển của lãnh hải không gồm có tàu ngầm .
Vùng trời trên lãnh hải thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn và tuyệt đối của QG nên tàu bay không được quyền đi qua trên vùng trời này .
Tàu bay quân sự chiến lược được phép bắn nếu xâm phạm .
Tàu bay dân sự được dùng mọi giải pháp để đuổi ra và giám sát

61. Quốc gia có chủ quyền hoàn toàn và tuyệt đối với tất cả những bộ phận cấu thành lãnh thổ quốc gia.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì chủ quyền lãnh thổ của vương quốc so với những vùng chủ quyền lãnh thổ khác nhau là khác nhau. Vùng đất : chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối. Vùng nước là chủ quyền lãnh thổ không tuyệt đối. Vùng trời có tính chủ quyền lãnh thổ thuộc tuyệt đối. Vùng lòng đất được mặc nhiên thừa nhận trong quan hệ quốc tế thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối của vương quốc .

62. Cơ quan quan hệ đối ngoại là những cơ quan thực hiện các chức năng ngoại giao

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Cơ quan quan hệ đối ngoại gồm có : cơ quan đại diện thay mặt ngoại giao, cơ quan lãnh sự, phái đoàn đại diện thay mặt thường trực của vương quốc tại những tổ chức triển khai quốc tế liên chính phủ. Mà cơ quan đại diện thay mặt ngoại giao mới thực thi công dụng ngoại giao .

63. Đường biên giới của quốc gia trên biển là đường song song với đường cơ sở và cách đường cơ sở 1 khoảng cách bằng chiều rộng của lãnh hải

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Sai trong 2 trường hợp : vùng biển có sự tiếp giáp, chồng lấn, hoặc đối lập thì việc phân định biên giới trên biển dựa trên thỏa thuận hợp tác của những vương quốc .

64. Đường biên giới của quốc gia trên biển là đường giáp cạnh mà 2 quốc gia liên quan thảo luận – quy định

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Thông thường đường biên giới trên biển đều dựa trên thỏa thuận hợp tác

65. Luật Quốc tế chỉ điều chỉnh quan hệ giữa các quốc gia với nhau

Nhận định: SAI.

Xem thêm: Thông tư 30/2022/TT-BTC hướng dẫn cơ chế tài chính thực hiện Đề án Nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ giáo dục đại học

Gợi ý lý giải : Luật Quốc tế kiểm soát và điều chỉnh quan hệ giữa những chủ thể của luật Quốc tế với nhau và vương quốc là một trong những chủ thể của luật quốc tế

66. Luật Quốc tế có trước Luật Quốc gia.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Luật Quốc tế được hình thành trên cơ sở cùng tham gia thiết kế xây dựng của những vương quốc. Do đó Luật Quốc tế được hình thành và chịu tác động ảnh hưởng từ luật Quốc tế của mỗi vương quốc tham gia thiết kế xây dựng .

67. Công pháp quốc tế chỉ điều chỉnh mối quan hệ giữa các quốc gia với nhau

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Công pháp quốc tế kiểm soát và điều chỉnh mối quan hệ giữa những vương quốc hoặc những chủ thể khác của công pháp quốc tế. Các chủ thể khác đó là : những dân tộc bản địa đang đấu tranh giành độc lập và những tổ chức triển khai có đặc thù chính phủ nước nhà ( đơn cử : Liên hợp quốc )

68. Các Tổ chức Quốc tế Liên Chính phủ (WTO, Liên Hợp Quốc…) là cơ quan tối cao bắt buộc mọi quốc gia phải tuân theo.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Đây là những tổ chức triển khai được những vương quốc xây dựng trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng nhằm mục đích mục tiêu chung là bảo vệ quyền bình đẳng, tự do chính quốc gia đó .

69. Các quy phạm, điều ước, tập quán quốc tế có thể có nội dung trái với những nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế nhưng vẫn có giá trị pháp lý

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Nếu những quy phạm, điều ước, tập quán quốc tế có nội dung trái với những nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế đều không có giá trị pháp lý

70. Các chủ thể của Luật Quốc tế không được can thiệp vào công việc nội bộ của nhau

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vẫn có những trường hợp ngoại lệ ví dụ điển hình việc làm nội bộ có ảnh hưởng tác động đến nước khác hoặc rình rập đe dọa hòa bình an ninh quốc tế …

71. Trong quan hệ pháp luật quốc tế, quốc gia là chủ thể đặc biệt.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Trong công pháp quốc tế, vương quốc là chủ thể cơ bản .

72. Mọi điều ước quốc tế điều phát sinh hiệu lực kể từ sau khi ký kết

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Để điều ước QT có hiệu lực hiện hành đôi lúc còn chờ những vương quốc phê chuẩn, phê duyệt .

73. Luật Quốc tế là tổng thể các nguyên tắc và quy phạm điều chỉnh quan hệ giữa các quốc gia.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Điều chỉnh giữa những chủ thể và vương quốc là 1 trong số những chủ thể .

74. Trong mọi trường hợp các quốc gia đều phải có nghĩa vụ tự nguyện thực hiện 1 cách thiện chí cam kết của mình trong các điều ước quốc tế có liên quan.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : vì nguyên tắc phải tôn trọng nghĩa vụ và trách nhiệm quốc tế ( Pacta sunt servanda ) không được vận dụng trong 5 trường hợp

75. Mọi hành vi dùng vũ lực của chủ thể luật quốc tế đều vi phạm nguyên tắc cấm chiến tranh xâm lược là nguyên tắc cơ bản của công pháp quốc tế.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì theo điều 51 và điều 49 của Hiến chương Liên hợp quốc thì vẫn hoàn toàn có thể được sử dụng theo mục tiêu tự vệ hoặc có tương quan đến tự do quốc tế .

76. Các nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế hiện đại là cơ sở cho sự hình thành và phát triển của Luật quốc tế.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : vì những nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế tân tiến được ghi nhận trong Hiến chương Liên hiệp quốc 1945 mà nguồn gốc của luật quốc tế được hình thành từ trong thời kỳ chiếm hữu nô lệ. Do đó, những nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế tân tiến chỉ làm cơ sở cho sự tăng trưởng của luật quốc tế tân tiến chứ không hề là cơ sở cho sự hình thành của luật quốc tế .

77. Nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế là quy phạm pháp luật quốc tế

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế là những tư tưởng quan điểm chính trị pháp lý là cơ sở cho việc thiết kế xây dựng và hoàn thành xong pháp lý quốc tế còn quy phạm pháp luật quốc tế là những quy tắc xử sự trong quan hệ quốc tế .

78. Nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế có thể bị thay thế bởi một nguyên tắc mới được cộng đồng quốc tế thừa nhận

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì thực chất của luật quốc tế là sự thỏa thuận hợp tác ; do đó những vương quốc thỏa thuận hợp tác với nhau sửa chữa thay thế một nguyên tắc mới này cho một nguyên tắc đã lỗi thời thì được hội đồng thừa nhận .
79 Mọi điều ước quốc tế sau khi ký kết đều phát sinh hiệu lực hiện hành pháp lý
Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì 1 số ít điều ước phải qua phê duyệt và phê chuẩn, tức là sau một thời hạn thì nó mới có hiệu lực thực thi hiện hành .

80. Công nhận chủ thể mới trong công pháp quốc tế có nghĩa là tạo ra chủ thể mới đó.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Công nhận chủ thể mới chỉ là hành vi công nhận vị thế pháp lý của một vương quốc mới Open nhằm mục đích thiết lập quan hệ thông thường với vương quốc mới Open này .

81. Nếu quốc gia đã ký kết điều ước quốc tế bắt buộc phải thực hiện nghĩa vụ theo đã cam kết trong điều ước

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Việc ký kết không đồng nghĩa tương quan làm phát sinh nghĩa vụ và trách nhiệm của vương quốc so với Điều ước đã ký kết .

82. Hiến chương Liên hiệp quốc là hiến pháp của cộng đồng quốc tế.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì thực chất của Luật quốc tế là sự thỏa thuận hợp tác vì thế Hiến chương Liên hiệp quốc chỉ ràng buộc với những vương quốc thành viên của nó mà thôi, không ràng buộc những vương quốc không tham gia. Vì vậy, không hề coi là hiến pháp của hội đồng .

83. Quốc gia là chủ thể cơ bản & chủ yếu của luật quốc tế

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Bởi vì vương quốc là chủ thể tiên phong, chủ thể trước hết thiết kế xây dựng pháp lý quốc tế. Quốc gia cũng là chủ thể tiên phong cho việc thi hành pháp lý quốc tế, vương quốc là chủ thể cơ bản đa phần trong việc thi hành vận dụng giải pháp cưỡng chế để tuân thủ vận dụng pháp lý quốc tế vương quốc là chủ thể duy nhất có quyền tạo lập ra chủ thể mới của luật quốc tế .

84. Hội luật gia Dân chủ quốc tế là tổ chức quốc tế – chủ thể của luật quốc tế hiện đại.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì Hội luật gia là tổ chức triển khai quốc tế phi chính phủ, do đó nó không được coi là chủ thể của luật quốc tế mà chỉ có những tổ chức triển khai liên chính phủ xây dựng tương thích với luật quốc tế tân tiến mới được coi là chủ thể của luật quốc tế văn minh .

85. Tổ chức quốc tế là chủ thể hạn chế của luật quốc tế

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì tổ chức triển khai phi chính phủ không là chủ thể của luật quốc tế. Chỉ có tổ chức triển khai liên chính phủ được xây dựng tương thích với luật quốc tế mới là chủ thể hạn chế vì nó do những vương quốc thỏa thuận hợp tác nên và giao cho nó triển khai một số ít quyền nhất định, do đó nó là chủ thể hạn chế của luật quốc tế

86. Mọi điều ước quốc tế đều là nguồn của luật quốc tế hiện đại

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Bởi vì trong quan hệ quốc tế đã chứng tỏ rằng bằng nhiều thủ đoạn rình rập đe dọa dùng vũ lực giữa những vương quốc lớn so với những vương quốc nhỏ từ đó sinh ra những điều ước quốc tế để kiểm soát và điều chỉnh những quan hệ quốc tế nhưng không phải là nguồn của luật quốc tế tân tiến mà chỉ có những điều ước quốc tế cung ứng đủ những điều kiện kèm theo sau thì mới trở thành nguồn của luật quốc tế tân tiến : Điều ước được ký đúng năng lượng của bên ký kết ; Điều ước quốc tế phải được ký kết tương thích với pháp lý vương quốc của những bên ký kết về thẩm quyền và thủ tục ký kết. Phải được ký kết trên cơ sở tự nguyên và bình đẳng. Cam kết đưa ra phải tương thích về mặt hình thức ; Phải tương thích với nội dung của những nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế .

87. Quyền năng chủ thể luật quốc tế dựa trên sự công nhận của các quốc gia

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Quyền năng chủ thể là thuộc tính tự nhiên vốn có và được luật quốc tế bảo lãnh dựa trên cơ sở pháp lý là nguyên tắc quyền tự quyết những dân tộc bản địa. Trong quyền lực chủ thể của tổ chức triển khai liên chính phủ là thuộc tính tự nhiên vốn có không cần bất kể một sự công nhận nào .

88. Tư cách chủ thể của quốc gia là do sự công nhận

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì tư cách chủ thể của luật quốc tế là tự nhiên vốn có, khi có đủ 4 yếu tố cấu thành vương quốc, còn sự công nhận chỉ là công nhận sự sống sót của một vương quốc

89. Quyền năng chủ thể của một chủ thể luật quốc tế do chủ thể đó tự quy định

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì so với tổ chức triển khai quốc tế liên chính phủ, quyền lực chủ thể của nó được ghi nhận trong văn bản xây dựng nên tổ chức triển khai đó. Mà văn bản này là do những vương quốc thỏa thuận hợp tác kiến thiết xây dựng nên. Do đó thế lực chủ thể của tổ chức triển khai quốc tế là do vương quốc lao lý cho chứ không phải tự thân nó lao lý .

90. Các tổ chức liên chính phủ khác nhau thì có quyền năng chủ thể giống nhau

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Bởi vì quyền lực chủ thể của từng tổ chức triển khai do hiến chương điều lệ pháp luật. Đặc điểm về trình tự thiết kế xây dựng quy phạm pháp luật do chính những vương quốc đó thiết kế xây dựng, sự hình thành quy phạm pháp luật quốc tế do thỏa thuận hợp tác .

91. Mọi tập quán quốc tế đều là nguồn của luật quốc tế hiện đại

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì chỉ có tập quán phân phối 3 điều kiện kèm theo sau thì mới trở thành nguồn của luật quốc tế tân tiến :
– Tập quán đó phải được vận dụng lâu bền hơn trong thực tiễn quốc tế. Được bộc lộ ở 2 thành tố ( vật chất, niềm tin )
– Tập quán đó phải lặp đi lặp lại nhiều lần trong một quy trình liên tục để tạo ra quy tắc xử sự thống nhất. Trong khi vận dụng những Quốc gia phải tin chắc rằng mình xử sự như vậy là đúng về mặt pháp lý .
– Tập quán đó phải được những Quốc gia thừa nhận như những quy phạm pháp lý bắt buộc. Tập quán đó phải tương thích với nội dung của những nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế .
Tập quán quốc tế trở thành nguồn của luật quốc tế tân tiến khi nó cung ứng được 3 điều kiện kèm theo trên .

92. Nghị quyết của tổ chức quốc tế không phải là nguồn của luật quốc tế

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì nghị quyết tổ chức triển khai phi chính phủ không phải là nguồn chỉ có nghị quyết của tổ chức triển khai liên chính phủ hoàn toàn có thể là nguồn hỗ trợ của luật quốc tế. Có một số ít nghị quyết của tổ chức triển khai quốc tế hoàn toàn có thể trở thành nguồn hỗ trợ của luật quốc tế, để xử lý một số ít tranh chấp. Nghị quyết mang đặc thù khuyến nghị, mong ước những vương quốc thành viên triển khai, triển khai đến đâu là quyền của mỗi vương quốc thành viên, không mang tính bắt buộc. Nhưng nghị quyết khuyến nghị đôi lúc là cơ sở trở thành nguồn của luật quốc tế hay còn được gọi là nguồn hỗ trợ của luật quốc tế .

93. Nguồn của luật quốc tế là sự thể hiện bằng văn bản những thỏa thuận giữa các chủ thể của luật quốc tế

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì nguồn của luật quốc tế ngoài những điều ước quốc tế ( nguồn thành văn ) biểu lộ bằng văn bản ngoài những còn nguồn ( bất thành văn ) là những tập quán quốc tế .

94. Mọi sự thỏa thuận đều dẫn đến ký kết Điều ước quốc tế.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì điều kiện kèm theo để dẫn đến ký kết một Điều ước quốc tế phải là chủ thể của luật quốc tế ( tức là phải là những vương quốc có chủ quyền lãnh thổ, những dân tộc bản địa đang đấu tranh giành độc lập, những tổ chức triển khai liên chính phủ, và 1 số ít vùng chủ quyền lãnh thổ ). Điều ước quốc tế là thỏa thuận hợp tác quốc tế được ký kết bằng văn bản giữa những vương quốc và được pháp lý quốc tế kiểm soát và điều chỉnh dù được ghi nhận trong một văn kiện duy nhất hoặc trong hai hay nhiều văn kiện có tương quan đến nhau bất kể tên gọi là gì. Thỏa thuận ở đây được hiểu là thỏa thuận hợp tác giữa những chủ thể của luật quốc tế với nhau. Còn thỏa thuận hợp tác giữa một bên là một vương quốc với những pháp nhân, thể nhân hay thỏa thuận hợp tác dân sự giữa những chủ thể của pháp lý trong nước thì không dẫn đến ký kết một Điều ước quốc tế mà chỉ là hợp đồng trong nước hoặc hợp đồng quốc tế .

95. Mọi Điều ước quốc tế đều là sự thỏa thuận

Nhận định : ĐÚNG .
Gợi ý lý giải : Vì theo điều 2 khoản 1 mục a của công ước Viên đã pháp luật. Bản chất của luật quốc tế là cả nội dung lẫn hình thức đều phải dựa trên cơ sở thỏa thuận hợp tác và tăng trưởng của luật, điều ước quốc tế là hiệu quả quy trình đấu tranh thương lượng giữa những chủ thể luật quốc tế, nếu không thỏa thuận hợp tác thì nó mang tính ép buộc trái với thực chất của luật quốc tế .

96. Mọi điều ước quốc tế có hiệu lực sau khi phê chuẩn

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì có những điều ước quốc tế có hiệu lực thực thi hiện hành ngay khi được biểu quyết nếu không trải qua việc phê chuẩn, phê duyệt .

97. Mọi tuyên bố đơn phương đều là tuyên bố bảo lưu

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì có rất nhiều công bố đơn phương như gia nhập, phê chuẩn, phê duyệt cũng là công bố đơn phương của một vương quốc công nhận một đều ước quốc tế có hiệu lực hiện hành so với vương quốc mình hay bãi bỏ điều ước quốc tế, hủy bỏ điều ước quốc tế cũng là công bố đơn phương mà vương quốc đưa ra công bố này nhằm mục đích chấm hết hiệu lực hiện hành của điều ước quốc tế so với vương quốc mình
Còn bảo lưu điều ước quốc tế là công bố đơn phương mà những vương quốc đưa ra công bố này nhằm mục đích đổi khác hoặc loại trừ hệ quả pháp lý của một hay một số ít lao lý nhất định nào đó của một điều ước quốc tế .

98. Tuyên bố bảo lưu điều ước quốc tế chỉ thực hiện khi điều ước quốc tế có hiệu lực

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Vì vương quốc có quyền bảo lưu những lao lý nhất định của điều ước ( nếu điều ước được cho phép ) trong bất kể quá trình nào của quy trình ký kết so với điều ước quốc tế. Trong khi ký, phê chuẩn, phê duyệt hoặc cả khi gia nhập điều ước quốc tế. Như vậy quyền bảo lưu hoàn toàn có thể thực thi ngay cả khi điều ước quốc tế chưa có hiệu lực thực thi hiện hành .

99. Bảo lưu điều ước quốc tế là một giai đoạn trong quá trình ký kết điều ước quốc tế.

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Bảo lưu điều ước quốc tế không phải là một quá trình trong quy trình ký kết điều ước quốc tế, mà trong mỗi quá trình ký kết điều ước quốc tế đều có tương quan đến bảo lưu điều ước quốc tế ..

100. Bảo lưu điều ước quốc tế là một quyền tuyệt đối

Nhận định : SAI .
Gợi ý lý giải : Bảo lưu điều ước quốc tế là một quyền nhưng không phải là quyền tuyệt đối chính do bị hạn chế trong những yếu tố sau :
Quyền bảo lưu không được triển khai so với những điều ước quốc tế song phương. Đối với điều ước quốc tế đa phương mà trong đó có lao lý pháp luật điều ước quốc tế này cấm bảo lưu thì quyền bảo lưu không thực thi được. Đối với những điều ước chỉ được cho phép bảo lưu một vài lao lý đơn cử nào đó thì quyền bảo lưu sẽ không được triển khai so với những pháp luật còn lại. Đối với những điều ước được cho phép quyền tự do lựa chọn lao lý bảo lưu thì quyền bảo lưu cũng không được thực thi so với những pháp luật không tương thích với mục tiêu và đối tượng người tiêu dùng của điều ước .

101. Chế độ pháp lý của lãnh hải và chế độ pháp lý của vùng trời bao trùm lên lãnh hải là giống nhau?

Sai. Vì chính sách pháp lý của vùng nước lãnh hải thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn và rất đầy đủ, vì phải để cho tàu thuyền quốc tế qua lại vô hạn. Chế độ pháp lý của vùng trời bao trùm lên lãnh hải thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối và riêng không liên quan gì đến nhau .

102. Chế độ pháp lý của lãnh hải và chế độ pháp lý của nội thủy là giống nhau?

Sai. Vì chủ quyền lãnh thổ vương quốc so với nội thủy là chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối riêng không liên quan gì đến nhau. Vì vậy vương quốc có quyền quyết định hành động mọi chế dộ pháp lý cho vùng nội thủy. Lãnh hải thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn và khá đầy đủ của vương quốc ven biển. Theo điều 17 công ước 1982 có lao lý tàu thuyền quốc tế có quyền qua lại vô hại trong vùng này không cần phải xin phép. Với điều kiện kèm theo phải chấp hành công ước .

103. Đường biên giới quốc gia trên biển là đường trung tuyến hoặc giáp cạnh mà các quốc gia liên quan thỏa thuận, lựa chọn?

Sai. Vì nó chỉ đúng trong trường hợp 2 vương quốc nằm liền kề nhau hoặc đối lập nhau. Và sai trong trường hợp vương quốc không nằm liền kề hoặc đối lập với vương quốc nào, thì đường biên giới của vương quốc trên biển là ranh giới phía ngoài của lãnh hải .

104. Ranh giới phía ngoài thềm lục địa là đường song song với đường đẳng sâu và cách đường đẳng sâu 100 hải lý?

Sai. Vì nó chỉ đúng trong trường hợp những nước có thềm lục địa rộng và tính băng cách 2 ( lê dài tối đa 100 hải lý từ đường đẳng sâu 2500 m ) .

105. Ranh giới phía ngoài thềm lục địa là đường song song với đường cơ sở và cách đường cơ sở một khoảng cách 350 hải lý?

Sai. Vì nó đúng trong trường hợp nước có thềm lục địa rộng và xác lập chiều rộng của thềm lục địa bằng cách lê dài tối đa 350 hải lý từ đường cơ sở .

106. Ranh giới phía ngoài của thềm lục địa là đường song song với đường cơ sở và cách đường cơ sở 1 khoảng cách 200 hải lý?

Sai. Vì nó chỉ đúng trong trường hợp những nước có thềm lục địa hẹp ( nhỏ hơn 200 hải lý ). Đối với những nước có thềm lục địa rộng ( 201 hải lý trở lên ) được quyền lựa chọn 1 trong hai cách sau : lê dài tối đa 350 hải lý từ đường cơ sở. Kéo dài tối đa 100 hải lý từ đường đẳng sâu 2500 m .

107. Quốc gia có chủ quyền hoàn toàn và tuyệt đối với tất cả những bộ phận cấu thành lãnh thổ quốc gia?

Sai. Vì chủ quyền lãnh thổ của vương quốc so với những vùng chủ quyền lãnh thổ khác nhau là khác nhau. Vùng đất : chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối. Vùng nước là chủ quyền lãnh thổ không tuyệt đối. Vùng trời có tính chủ quyền lãnh thổ tuyệt đối. Vùng lòng đất được mặc nhiên thừa nhận trong quan hệ quốc tế thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn tuyệt đối của vương quốc .

108. Chế độ pháp lý của nội thủy và lãnh hải là giống nhau?

Sai. Vì so với vùng nội thủy thì thuộc chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn và tuyệt đối với vương quốc ven biển .
Còn so với lãnh hải thì vương quốc không có chủ quyền lãnh thổ trọn vẹn và tuyệt đối vì ở lãnh hải thì vương quốc ven biển còn phải bảo vệ quyền qua lại vô hại cho tàu thuyền quốc tế được pháp luật trong công ước luật biển 1982 .

109. Vùng nội thủy, vùng lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế là lãnh thổ của quốc gia ven biển?

Sai. Vì vùng nội thủy, vùng lãnh hải mới là chủ quyền lãnh thổ của vương quốc ven biển. Còn ranh giới phía ngoài lãnh hải gọi là đường biên giới vương quốc trên biển. Còn vùng tiếp giáp lãnh hải và vùng độc quyền kinh tế tài chính theo định nghĩa là những vùng biển nằm ngoài lãnh hải gọi là những vùng biển thuộc quyền chủ quyền lãnh thổ của vương quốc. Vì vậy hai vùng biển này không coi là chủ quyền lãnh thổ của vương quốc .

110. Vùng đặc quyền kinh tế là vùng biển đặc thù, không phải là lãnh hải cũng không phải là công hải?

Đúng. Đường cơ sở là ranh giới trong thềm lục địa Vì chiều rộng của nó là 200 hải lý tính từ đường cơ sở nên nó đã bao gồm chiều rộng của lãnh hải và 1 bộ phận nằm ngoài lãnh hải.Mặt khác vùng biển quốc tế lại tính từ ranh giới phái ngoài của nó.
=> Do vậy nó không phải là vùng lãnh hải cũng không phải là công hải.

111. Đường cơ sở là ranh giới trong thềm lục địa

Sai. Vì ranh giới phia trong thềm lục địa là ranh giới phía ngoài của lãnh hải vì thềm lục địa là phần đáy biển và vùng đất dưới đái biển ngoài lãnh hải thuộc quyền chủ quyền lãnh thổ của vương quốc ven biển mà thôi .

112. Đường biên giới của quốc gia trên biển là đường giáp cạnh mà 2 quốc gia liên quan thỏa thuận – quy định

Sai. Vì nó chỉ đúng trong trường hợp : hai vương quốc nằm liền kề. Nó sai trong trường hợp hai vương quốc nằm đối lập và không nằm liền kề vương quốc nào. Hai vương quốc đối lập nhau thì đường biên giới biển là đường trung tuyến. Hai vương quốc liền kề nhau thì đường biên giới trên biển là đường cách đều .

113. Chủ quyền quốc gia là 1 thuộc tính tự nhiên vốn có, chỉ quốc gia mới có

Đúng. Vì chủ quyền lãnh thổ vương quốc là quyền tối cao của vương quốc trong khoanh vùng phạm vi chủ quyền lãnh thổ, và quyền so với vương quốc khác -> quyền độc lập của vương quốc với những mối quan hệ với những vương quốc khác … Tổ chức quốc tế liên chính phủ không có thuộc năng này .

114. Tất cả các tàu thuyền của nhà nước đều được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối về tài phán
     Sai. Vì tàu thuyền nhà nước thì chỉ có tàu quân sự, tàu nhà nước phi thương mại mới được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối về tài phán. Còn tàu nhà nước thương mại thì không được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối mà vẫn hưởng quy chế pháp lý của tàu dân sự thông thường.
115. Biên giới trên bộ và biên giới trên biển là khác nhau

Đúng. Vì biên giới vương quốc trên bộ là đường biên giới được xác lập trên đất liền, trên hòn đảo, trên sông hồ, biển trong nước .
Còn biên giới trên biển là đường được vạch ra để phân định lãnh hải của vương quốc trên biển với vùng thông suốt tự nhiên của biển cả. Biên giới vương quốc trên biển chính là đường biên giới phía ngoài của lãnh hải do mỗi vương quốc lao lý tương thích với nguyên tắc chung của luật biển quốc tế .

116. Quốc gia không có thẩm quyền tuyệt đối với các bộ phận lãnh thổ

Đúng. Vì giữa những bộ phận của chủ quyền lãnh thổ và ngay cả trong 1 bộ phận chủ quyền lãnh thổ khác của 1 vương quốc cũng có quy chế pháp lý khác nhau như so với vùng biển của vương quốc thì có vùng biển thuộc chủ quyền lãnh thổ vương quốc, có vùng biển không thuộc chủ quyền lãnh thổ vương quốc. Trong đó lãnh hải là vùng biển thuộc chủ quyền lãnh thổ vương quốc nhưng vẫn có chính sách qua lại vô hại .

117. Tất cả các tàu thuyền của nhà nước đều được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối về tài phán

Sai. Vì tàu thuyền nhà nước thì chỉ có tàu quân sự chiến lược, tàu nhà nước phi thương mại mới được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối về tài phán. Còn tàu nhà nước thương mại thì không được hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối mà vẫn hưởng quy chế pháp lý của tàu dân sự thường thì .

118. Thềm lục địa có chiều rộng tối đa là 350 hải lý

Sai. Vì thềm lục địa có chiều rộng tối đa được xác lập là 350 hải lý là so với đường cơ sở trong trường hợp khi mà bờ ngoài của rìa lục địa lớn hơn khoảng cách 200 hải lý tính từ đường cơ sở. Nhưng chiều rộng của thềm lục địa cũng cần được xác lập theo cách khác nữa. Đó là 100 hải lý tính từ đường đẳng sâu 2500 m .

119. Vùng tiếp giáp lãnh hải không phải là bộ phận lãnh thổ quốc gia

Đúng. Vì vùng biên giới vương quốc trên biển chính là ranh giới phía ngoài của lãnh hải, còn vùng tiếp giáp lãnh hải và vùng biển không thuộc chủ quyền lãnh thổ vương quốc. Nó là vùng biển nằm ngoài lãnh hải .

120. Chiều rộng thực tế của vùng đặc quyền kinh tế là 188 hải lý

Đúng. Vì chiều rộng của vùng độc quyền kinh tế tài chính là 200 hải lý tính từ ranh giới phía trong của lãnh hải tức là đường cơ sở. Còn chiều rộng lãnh hải là 12 hải lý tính từ đường cơ sở. Nên trong thực tiễn chiều rộng của vùng độc quyền kinh tế tài chính là 188 hải lý .

121. Hội đồng bảo an được quy định trong Điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc có giá trị pháp lý ràng buộc?

Sai. Hội đồng bảo an được pháp luật trong điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc không có giá trị pháp lý ràng buộc vì trong trường hợp được pháp luật tại điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc thì Hội đồng bảo an chỉ đóng vai trò đàm phán, trung gian, tìm hiểu, hòa giải .

122. Khi muốn tiến hành những quyết định để bảo đảm. Đại hội đồng có thể đưa ra những quyết định trừng phạt?
     Sai. Khi muốn tiến hành những quyết định để bảo đảm thì đại hội đồng không có thẩm quyền đưa ra những quyết định trừng phạt mà chỉ có thể kiến nghị lên hội đồng bảo an là cơ quan có thẩm quyền quyết định đưa ra những trừng phạt hay không trừng phạt theo quy định tại điều 39, 41, 42, 43 Hiến chương Liên hợp quốc.
123. Tòa án EU có thẩm quyền xét xử theo trình tự phúc thẩm?

Đúng. Vì trong tòa án nhân dân liên minh Châu Âu có tòa án nhân dân xét xử sơ thẩm Châu Âu và được quyền xây dựng những phiên tòa xét xử để xử lý tranh chấp khi có khiếu kiện. Do vậy tòa án nhân dân liên minh Châu Âu có thẩm quyền xử lý theo trình tự phúc thẩm những phán quyết của TANDTC xét xử sơ thẩm Châu Âu .

124. Tòa án công lý quốc tế có thẩm quyền giải quyết theo trình tự phúc thẩm?

Sai. Vì nếu xử lý theo trình tự phúc thẩm thì ở cấp cao hơn, mà nó chỉ xem xét lại phán quyết ấy, phán quyết của tòa án nhân dân công lý quốc tế có giá trị trung lập, những bên không có quyền kháng án, hiệu lực thực thi hiện hành của phán quyết là hiệu lực thực thi hiện hành bắt buộc những bên phải thi hành .

125. Phụ thẩm giống với hội thẩm nhân dân của tòa án nhân dân Việt Nam?

Sai. Vì hội thẩm nhân dân của tòa án nhân dân nhân dân Nước Ta được quyền tham gia phán xét với thẩm phán, còn phụ thẩm thì không có thẩm quyền tham gia phán quyết ( không có quyền bỏ phiếu quyết định hành động ) .

126. Ngoài luật quốc tế ra có thể sử dụng các loại nguồn khác?

Đúng. Vì ngoài luật quốc tế nếu hai bên thống nhất thì sử dụng nguồn luật vương quốc, những nguyên tắc pháp lý chung .

127. Trong 3 thẩm quyền của tổng thư ký thì tổng thư ký có thẩm quyền giải quyết tranh chấp quốc tế?

Đúng. Vì nội dung thẩm quyền thứ 3 là theo nhu yếu của đại hội đồng và Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thì tổng thư ký hoàn toàn có thể đóng vai trò trung gian hoặc hòa giải trong xử lý tranh chấp quốc tế .

128. Các vụ tranh chấp biển Đông là thuộc thẩm quyền giải quyết của Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc?

Sai. Vì tranh chấp này không có năng lực rình rập đe dọa độc lập và bảo mật an ninh quốc tế .

129. Hội đồng Bảo An Liên Hợp Quốc có thẩm quyền giải quyết tranh chấp cả các loại hình tranh chấp quốc tế?

Sai. Vì Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc chỉ có thẩm quyền xử lý những tranh chấp quốc tế mà năng lực lê dài làm rình rập đe dọa tự do và bảo mật an ninh quốc tế .

130. Trong việc giải quyết các tranh chấp quốc tế là không có giới hạn?

Sai. Vì những chủ thể tham gia tranh chấp phải có nghĩa vụ và trách nhiệm sử dụng những giải pháp tự do để xử lý những tranh chấp quốc tế phát sinh, không được phép được sử dụng vũ lực để xử lý tranh chấp trong bất kể trường hợp nào .

131. Tranh chấp giữa nước Nga Sa hoàng và Hoa kỳ về đảo Alaska là tranh chấp quốc tế theo luật quốc tế?

Sai. Vì mặc dầu chủ thể tham gia đều là chủ thể của luật quốc tế, nhưng đối tượng người tiêu dùng tranh chấp là mua và bán đất giữa 2 vương quốc, là đối tượng người tiêu dùng tranh chấp mua và bán đất nên thuộc khoanh vùng phạm vi kiểm soát và điều chỉnh của luật vương quốc chứ không phải là khoanh vùng phạm vi kiểm soát và điều chỉnh của luật quốc tế .

132. Tranh chấp cá Tra, cá Ba Sa giữa Việt Nam và Hoa Kỳ là tranh chấp quốc tế?
     Sai. Vì đó là tranh chấp giữa 2 hiệp hội với nhau (2 pháp nhân) không phải là chủ thể của luật quốc tế.
133. Phán quyết của Tòa án có được coi là nguồn của Luật quốc tế?

Sai. Phán quyết của Tòa án không được coi là nguồn của luật quốc tế tuy nhiên nếu phán quyết này được những bên tranh chấp mãn nguyện, được dư luận ca tụng thì phán quyết này hoàn toàn có thể sẽ là cơ sở để thiết kế xây dựng nên những lao lý của Điều ước Quốc tế .

134. Tòa có quyền xem xét lại phán quyết của trọng tài quốc tế?

Đúng. Tòa án có quyền xem xét lại những phán quyết của trọng tài quốc tế theo nhu yếu của những bên tranh chấp .

135. Nghị định thư Manila 1996 về cơ chế giải quyết tranh chấp kinh tế giữa các nước ASEAN sẽ áp dụng cho cả những tranh chấp chính trị?

Sai. Vì theo pháp luật tại Điều 1 Nghị định thư Manila 1996 về chính sách xử lý tranh chấp của ASEAN, Nghị định thư Manila 1996 chỉ vận dụng so với kinh tế tài chính gồm 2 nhóm :
Nhóm 1 : Quy định những tranh chấp tương quan đến hiệp định khung 1992, những tranh chấp tương quan đến Nghị định thư Manila .
Nhóm 2 : Quy định những tranh chấp tương quan đến những hiệp định nằm phụ lục 1 của Nghị định thư Manila 1996 và những Hiệp định tương tự như trong tương lai gọi tắt là những Hiệp định được vận dụng hoặc những văn bản chuyên biệt trong ASEAN .

136. Phán quyết của Tòa án quốc tế có hiệu lực cao hơn phán quyết của trọng tài quốc tế trong giải quyết tranh chấp quốc tế?

Sai. Vì phán quyết của Tòa án quốc tế và phán quyết của trọng tài quốc tế đều có giá trị ràng buộc so với những bên tranh chấp, do đó phán quyết của cơ quan này đều có giá trị ngang nhau .

137. Chỉ có quốc gia mới có quyền thưa kiện tại Tòa án công lý quốc tế?
     Đúng. Vì theo quy định tại Điều 34 Quy chế Tòa án và Điều 93 Hiến chương liên hợp quốc thì Tòa án quốc tế chi xét xử các tranh chấp mà chủ thể tham gia là các quốc gia.
138. Thủ tục dàn xếp hòa giải hoặc trung gian hòa giải là thủ tục bắt buộc tại Nghị định thư Manila 1996?

Sai. Vì theo lao lý tại Điều 3 Nghị định thư Manila 1996 thì thủ tục dàn xếp hoặc trung gian hòa giải không phải là thủ tục bắt buộc, những bên tranh chấp có quyền gật đầu hoặc không đồng ý những hình thức dàn xếp hòa giải hoặc trung gian hòa giải và khi những bên đã gật đầu thì phải vận dụng cho triệt để .

139. Trong mọi trường hợp, một quốc gia gây thiệt hại cho một quốc gia khác đều phải gánh chịu tránh nhiệm pháp lý quốc tế?

Sai. Vì không phải trong mọi trường hợp, một quốc gia gây thiệt hại cho một quốc gia khác đều phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế. Trong dự thảo công ước về trách nhiệm pháp lý quốc tế, UB luật quốc tế của Liên hiệp quốc có nêu rõ rằng có những trường hợp mặc dù tồn tại hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho quốc gia khác những không phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế. Đó là những trường hợp: Biện pháp trả đũa sự vi phạm pháp luật của quốc gia khác; trường hợp tự vệ chính đáng (điều 51 Hiến chương Liên hợp quốc); trường hợp bất khả kháng, thiên tai…

Xem thêm: MẪU 3 PHIẾU ĐÁNH GIÁ VÀ PHÂN LOẠI VIÊN CHỨC Năm 2019 – Tài liệu text

140. Trừng phạt phi vũ trang là một trong những biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc?

Đúng. Vì theo pháp luật tại Điều 41 Hiến chương Liên hợp quốc thì Hội đồng bảo an có quyền quyết định hành động những giải pháp phi vũ trang để xử lý những tranh chấp quốc tế mà bằng con đường ngoại giao đã không đạt được hiệu suất cao nhằm mục đích không thay đổi trật tự độc lập và bảo mật an ninh quốc tế, đó là những giải pháp phi vũ trang như : Biện pháp đình chỉ tòa bộ hoặc một phần những quan hệ kinh tế tài chính, đường tàu, hàng hải, hàng không, bưu chính, điện tử, vô tuyến điện và những phương tiện đi lại giao thông vận tải khác, kể cả việc cắt đứt quan hệ ngoại giao .

141. Luật quốc gia có thể sử dụng để giải quyết tranh chấp quốc tế?

Đúng. Vì luật có thẩm quyền xử lý những tranh chấp tại trọng tài phải là luật quốc tế ( Điều ước và tập quán quốc tế ). Ngoài ra còn hoàn toàn có thể sử dụng những nguồn luật khác như luật vương quốc để xử lý tranh chấp nếu được 2 bên chấp thuận đồng ý và có những hạn chế nhất định .

Related

Source: https://vh2.com.vn
Category : Đánh Giá