Tiểu luận Một số vấn đề pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa – Tài liệu, tai lieu

LỜI MỞ ĐẦU Điều kiện sinh ra một nền sản xuất hàng hóa cũng chính là điều kiện kèm theo sinh ra của hợp đồng. Hoạt động mua bán hàng hóa được thực thi trải qua hợp đồng gọi là hợp đồng mua bán hàng hóa. Cũng giống như những nước trên quốc tế, hợp đồng mua bán hàng hóa theo Luật thương mại 2005 được kiểm soát và điều chỉnh bởi những quy phạm pháp luật. Với đề tài : “ Một số yếu tố pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa ”. Chúng ta sẽ cùng nghiên cứu và phân tích và khám phá yếu tố này. NỘI DUNG 1. Khái niệm và đặc thù của hợp đồng mua bán hàng hóa. 1.1. Khái niệm 1.2. Đặc điểm. 2. Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa. 3. Giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 3.1. Đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa. 3.2. Chấp nhận đề xuất giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa. 3.3. Thời điểm giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa. 4. Điều kiện có hiệu lực thực thi hiện hành của hợp đồng mua bán hàng hóa. 5. Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa. 5.1. Nguyên tắc triển khai hợp đồng mua bán hàng hóa. 5.2. Quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa. 5.2.1. Nghĩa vụ của bên bán. 5.2.2. Nghĩa vụ của bên mua. 6. Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. 6.1. Khái niệm. 6.2. Căn cứ vận dụng do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. 6.3. Các hình thức nghĩa vụ và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 6.4. Miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. 7. Một số nhận xét và phương hướng hoàn thành xong pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại KẾT LUẬN. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .

17 trang |

Chia sẻ: maiphuongtl

| Lượt xem : 5670

| Lượt tải: 27

Bạn đang xem nội dung tài liệu Tiểu luận Một số vấn đề pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên

MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1 1. Khái niệm và đặc thù của hợp đồng mua bán hàng hóa 1 1.1. Khái niệm 1 1.2. Đặc điểm 2 2. Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa 5 3. Giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 5 3.1. Đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 6 3.2. Chấp nhận ý kiến đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 7 3.3. Thời điểm giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa 7 4. Điều kiện có hiệu lực thực thi hiện hành của hợp đồng mua bán hàng hóa 8 5. Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa 9 5.1. Nguyễn tắc thực thi hợp đồng mua bán hàng hóa 9 5.2. Quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa 9 5.2.1. Nghĩa vụ của bên bán 10 5.2.2. Nghĩa vụ của bên mua 11 6. Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 12 6.1. Khái niệm 12 6.2. Căn cứ vận dụng do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 12 6.3. Các hình thức nghĩa vụ và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 13 6.4. Miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa 13 7. Một số nhận xét và phương hướng hoàn thành xong pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại 13 KẾT LUẬN 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 LỜI MỞ ĐẦU Điều kiện sinh ra một nền sản xuất hàng hóa cũng chính là điều kiện kèm theo sinh ra của hợp đồng. Hoạt động mua bán hàng hóa được thực thi trải qua hợp đồng gọi là hợp đồng mua bán hàng hóa. Cũng giống như những nước trên quốc tế, hợp đồng mua bán hàng hóa theo Luật thương mại 2005 được kiểm soát và điều chỉnh bởi những quy phạm pháp luật. Với đề tài : “ Một số yếu tố pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa ”. Chúng ta sẽ cùng nghiên cứu và phân tích và khám phá yếu tố này. NỘI DUNG 1. Khái niệm và đặc thù của hợp đồng mua bán hàng hóa. 1.1. Khái niệm. Mua bán hàng hóa là một hoạt động giải trí thương mại, những bên tham gia vào hoạt động giải trí mua bán hàng hóa đều hướng tới mục tiêu sinh lợi, thế cho nên hợp đông mua bán hàng hóa trong thương mại là một loại hợp đồng thương mại. Căn cứ vào khái niệm mua bán hàng hóa tích hợp với những pháp luật của bộ luật dân sự 2005 về hợp đồng dân sự và hợp đồng mua bán gia tài, hoàn toàn có thể đưa ra khái niệm hợp đồng mua bán hàng hoa trong thương mại : Hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại là sự thỏa thuận hợp tác giữa những bên, theo đó bên bán có nghĩa vụ và trách nhiệm giao hàng, chuyển quyền chiếm hữu hàng hóa cho bên mua và nhận thanh toán giao dịch ; bên mua có nghĩa vụ và trách nhiệm nhận hàng và thanh toán giao dịch cho bên bán. Hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại và hợp đồng mua bán gia tài là hai khái niệm có nhiều nét tương đương. Tuy nhiên, khái niệm hợp đồng mua bán gia tài có khoanh vùng phạm vi rộng hơn khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa. Quan hệ mua bán hàng hóa là một quan hệ dân sự theo nghĩa rộng. Vì vậy, hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại chịu sự kiểm soát và điều chỉnh của Bộ luật dân sự. Xét về thực chất thì hàng hóa cũng là một loại gia tài. Như vậy, đối tượng người tiêu dùng của hợp đồng mua bán gia tài có tình chất bao trùm so với đối tượng người dùng của hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại. Chủ thể của hợp đồng mua bán gia tài rộng hơn chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại. Hợp đồng mua bán hàng hóa phải có tối thiểu một chủ thể là thương nhân còn với hợp đồng mua bán gia tài, chủ thể chỉ cần có năng lượng pháp lý và năng lượng hành vi dân sự. Tóm lại, hoàn toàn có thể coi hợp đồng mua bán hàng hóa là hợp đồng mua bán gia tài mang thực chất thương mại, vì tiềm năng doanh thu. Căn cứ vào những yếu tố chủ thể, đối tượng người tiêu dùng, nơi xác lập và thực thi hợp đồng, hoàn toàn có thể chia hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại thành hợp đồng mua bán hàng hóa trong nước và mua bán hàng hóa quốc tế. Trong thực tiễn thương mại quốc tế, một hợp đồng sẽ được coi là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nếu có một trong những yếu tố sau : Thứ nhất, hàng hóa là đối tượng người tiêu dùng của hợp đồng đang sống sót ở quốc tế ( kể cả trong trường hợp những bên giao kết hợp đồng có cùng quốc tịch và hợp đồng được thực thi ngay ở nước họ ). Thứ hai, hợp đồng được giao kết ở quốc tế ( nươc mà bên giao kết hợp đồng không mang quốc tịch, không có nơi cư trú hoặc không có trụ sở ). Thứ ba, hợp đồng được giao kết và thực thi bởi những bên không cùng quốc tịch hoặc không cùng nơi cư trú hoặc không cùng nơi đóng trụ sở. Theo lao lý của Luật thương mại 2005, mua bán hàng hóa quốc tế được thực thi dưới những hình thức : xuất khấu, nhập khẩu, tạm nhập, tái xuất, tam xuất tái nhập và chuyển khẩu. 1.2. Đặc điểm. Hợp đồng mua bán hàng hóa trước hết mang những đặc thù của hợp đồng mua bán gia tài nói chung. Đó là : Thứ nhất, hợp đồng mua bán hàng hóa là sự thỏa thuận hợp tác nhằm mục đích xác lập, biến hóa hoặc chấm hết những quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm trong quan hệ mua bán hàng hóa. Thứ hai, hợp đồng mua bán hàng hóa là hợp đồng song vụ, bên mua và bên bán có quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm. Quyền của bên này là nghĩa vụ và trách nhiệm của bên kia và ngược lại. Bên bán có nghĩa vụ và trách nhiệm giao hàng cho bên mua và có quyền nhu yếu bên mua trả tiền mua hàng hóa, ngược lại bên mua có quyền nhu yếu bên bán chuyển giao hàng hóa và có nghĩa vụ và trách nhiệm trả tiền mua hàng hóa, ngược lại bên mua có quyền nhu yếu bên bán chuyển giao hàng và có nghĩa vụ và trách nhiệm trả tiền mua hàng hóa cho bên bán. Thứ ba, hợp đồng mua bán hàng hóa là hợp đồng đề bù. Khoản tiền bên mua trả cho bên bán chính là khoản tiền đề bù so với việc chuyển giao hàng hóa. Hợp đồng mua bán hàng hóa mang thực chất thương mại. Chính vì thể, hợp đồng mua bán hàng hóa còn có những đặc thù riêng sau : Thứ nhất, Về chủ thể thì hợp đồng mua bán hàng hóa gồm có : Bên mau và bên bán. Các bên hoàn toàn có thể là cá thể, pháp nhân, những tổ chức triển khai không phải là pháp nhân hay tổ hợp tác, hộ mái ấm gia đình … Tuy nhiện, một trong hai bên phải là thương nhân. Như vậy, chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa gồm chủ thể là thương nhân và những chủ thể không phải là thương nhân. Đối với những chủ thể là không phải là thương nhân khi tham gia giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa chỉ cần bảo vệ điều kiện kèm theo có năng lượng hành vi dân sự và sẽ phải chịu sự kiểm soát và điều chỉnh của Luật thương mại nếu họ chọn vận dụng Luật thương mại ( theo Khoản 3 Điều 1 Luật thương mại 2005 ). Thứ hai, về hình thức thì theo Điều 24 Luật thương mại 2005 thì hợp đồng mua bán hàng hóa hoàn toàn có thể được thiết lập theo phương pháp nào mà hai bên bộc lộ được sự thỏa thuận hợp tác mua bán hàng hóa giữa những bên. Hợp đồng mua bán hoàn toàn có thể được biểu lộ dưới hình thức lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi đơn cử của những bên giao kết. Trong những trường hợp nhất định, pháp lý bắt buộc những bên phải thiết lập hợp đồng mua bán bằng hình thức văn bản. Thứ ba, về đối tượng người dùng, hợp đồng mua bán hàng hóa có đối tượng người dùng là hàng hóa. Theo Khoản 2 Điều 3 Luật thương mại 2005 thì hàng hóa gồm có toàn bộ những loại động sản kể cả động sản hình thành trong tương lai và những vật gắn liền với đất đai. Theo đó, tổng thể gia tài là động sản được phép lưu thông đều hoàn toàn có thể trở thành hàng hóa. Như vậy, hàng hóa là đối tượng người tiêu dùng của hợp đồng mua bán hàng hóa hoàn toàn có thể là hàng hóa đang sống sót hoặc hàng hóa sẽ có trong tương lai, hàng hóa hoàn toàn có thể là động sản hoặc được phép lưu thông. Hàng hóa là đối tượng người tiêu dùng của hợp đồng mua bán hàng hóa phải là gia tài hoàn toàn có thể tham gia vào thanh toán giao dịch mua bán hàng hóa. Nghĩa là hàng hóa phải xác lập, có nguồn gốc hợp pháp, không do phạm tội mà có hoặc không thuộc hạng mục bị cấm lưu thông hay cấm xuất khẩu. Đối với hàng hóa là động sản hình thành trong tương lai thì bên bán phải có địa thế căn cứ chứng tỏ hàng hóa đó chắc như đinh sẽ được hình thành. Hợp đồng mua bán hàng hóa sẽ bị coi là vô hiệu nếu đối tượng người tiêu dùng là hàng hóa phạm pháp. Thứ tư, về nội dung, hợp đồng mua bán hàng hóa biểu lộ quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên trong quan hệ mua bán, theo đó bên bán có nghĩa vụ và trách nhiệm giao hàng, chuyển quyền chiếm hữu hàng hóa cho bên mua và nhận tiền ; còn bên mua có nghĩa vụ và trách nhiệm nhận hàng hóa và trả tiền cho bên bán. Hành vi mua bán của những bên trong hợp đồng có đặc thù hành vi thương mại. Mục đích thường thì của những bên mua bán là doanh thu. Ngoài ra hợp đồng mua bán hàng hóa còn gồm có những pháp luật về nghĩa vụ và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng. Các pháp luật này có đặc thù tương hỗ bảo vệ cho việc thực thi hợp đồng diễn ra đúng chuẩn, nhanh gọn, hạn chế được việc vi phạm hợp đồng. Từ những đặc thù đã nêu, hoàn toàn có thể phân biệt hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại với một số ít loại hợp đồng khác : Với hợp đồng đáp ứng dịch vụ tương quan đến hàng hóa, đối tượng người dùng của những hợp đồng này là dịch vụ được đáp ứng từ bên phân phối dịch vụ sang bên nhận dịch vụ, còn đối tượng người dùng của hợp đồng mua bán hàng hóa là hàng hóa. Với hợp đồng thuê gia tài, trong hợp đông thuê gia tài, quyền chiếm hữu và quyền sử dụng gia tài được chuyển giao cho bên thuê nhưng gia tài vẫn thuộc chiếm hữu của bên thuê. Trong hợp đồng mua bán hàng hóa, quyền sở hữu hàng hóa đươc chuyển giao từ bên bán sang bên mua. Với hợp đồng mua bán hàng hóa chọn vận dụng Luật thương mại, chủ thể của hợp đồng không bắt buộc phải là thương nhân còn hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại luôn chịu sự kiểm soát và điều chỉnh của Luật thương mại. Hợp đồng mua bán hàng hóa chọn vận dụng Luật thương mại chỉ chịu sự kiểm soát và điều chỉnh của Luật thương mại trong trường hợp những bên tham gia lựa chọn Luật thương mại để kiểm soát và điều chỉnh hợp đồng. 2. Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa. Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa là những điều kiện kèm theo do những bên thỏa thuận hợp tác, biểu lộ quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên trong quan hệ hợp đồng. Việc pháp lý pháp luật nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa, có ý nghĩa hướng những bên tập trung chuyên sâu vào thỏa thuận hợp tác những nội dung quan trọng của hợp đồng, tạo điều kiện kèm theo thuận tiện cho việc triển khai hợp đồng. Luật thương mại 2005 không pháp luật bắt buộc những bên phải thỏa thuận hợp tác những nội dung đơn cử nào trong hợp đồng mua bán hàng hóa. Trên cơ sở hơp những lao lý của Bộ luật dân sự và Luật thương mại, xuất phát từ đặc thù của quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại, hoàn toàn có thể thấy những pháp luật quan trọng hợp đồng mua bán hàng hóa gồm có : Đối tượng, chất lượng, giá thành, phương pháp thanh toán giao dịch, thời hạn và khu vực giao nhận hàng. 3. Giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa. Giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa là quy trình xác lập hợp đồng mua bán hàng hóa mà thời gian giao kết là thời gian những bên đã đạt được sự thỏa thuận hợp tác. Ví dụ như : Ngày 8/10/2009, công ty A đã đề xuất mua 20 tấn thịt bò của ông B ( là một chủ trang trại ) ( công ty A ấn định thời hạn vấn đáp ý kiến đề nghị là 20 ngày ). Ngày 9/10/2009, ông B nhận được văn bản của công ty A. Ngày 20/10/2009, ông B gửi thông tin đồng ý chấp thuận và không có điều kiện kèm theo nào kèm theo. Ngày 21/10/2009, công ty A nhận được thông tin. Ngày 22/10/2009, hai bên ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa. Như vậy, trong quy trình xác lập hợp đồng mua bán hàng hóa, những yếu tố pháp lí cần được làm rõ là : Đề nghị giao kết hợp đồng ; gật đầu đề xuất hợp đồng ; thời gian giao kết và hiệu lực hiện hành của hợp đồng. Những yếu tố này không được Luật thương mại 2005 lao lý đơn cử, thế cho nên những lao lý của Bộ luật dân sự sẽ được vận dụng so với việc giao kết hợp đông mua bán hàng hóa. 3.1. Đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa. Đề nghị giao kết hợp đồng nói chung có thực chất là hành vi pháp lí đơn phương của một chủ thể. Từ pháp luật của Điều 390 Bộ luật dân sự, hoàn toàn có thể định nghĩa đề xuất giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa là việc bộc lộ rõ dự tính giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa và chịu sự ràng buộc về để nghi này của bên ý kiến đề nghị so với bên đã xác lập đơn cử. Đề nghị hợp đồng mua bán hoàn toàn có thể do bên bán hoặc bên mua triển khai. Hình thức của đề xuất hoàn toàn có thể được biểu lộ bằng văn bản, lời nói hoặc hành vi đơn cử hoặc phối hợp giữa những hình thức này ( Điều 24 Luật thương mại 2005 ). Đề nghị được gửi đến một hay nhiều chủ thể xác lập. Hiệu lực của ý kiến đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa thường thì được bên ý kiến đề nghị ấn định. Nếu bên đề xuất không ấn định thời gian có hiệu lực thực thi hiện hành thì ý kiến đề nghị giao kết có hiệu lực thực thi hiện hành kể từ khi bên được ý kiến đề nghị nhận được ý kiến đề nghị đó. Đó là thời gian : Đề nghị được chuyển đến nơi cư trú hoặc trụ sở của bên đề xuất ; Đề nghị được đưa vào mạng lưới hệ thống thông tin chính thức của bên được đề xuất ; bên được đề xuất biết được ý kiến đề nghị giao kết hợp đồng qua những phương pháp khác. Như vậy, trong ví dụ trên thì đề xuất giao kết hợp đồng của công ty A có hiệu lực hiện hành kể từ khi mà ông B nhận được đề xuất đó, tức là ngày 9/10/2009. Bên đề xuất phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm về lời đề xuất của mình. Trong thời hạn ý kiến đề nghị hợp đồng có hiệu lực thực thi hiện hành, nếu bên được ý kiến đề nghị thông tin gật đầu vô điều kiện kèm theo đề xuất hợp đồng thì hợp đồng mua bán hàng hóa hình thành và ràng buộc những bên. Nếu những bên không thực thi những nghĩa vụ và trách nhiệm theo hợp đồng thì phải chịu những hình thức chế tài do vi phạm hợp đồng. Bên đề xuất giao kết hợp đồng hoàn toàn có thể biến hóa hoặc rút lại đề xuất trong trường hợp : Bên được đề xuất nhận được thông tin về việc đổi khác hoặc rút lại ý kiến đề nghị trước hoặc cùng với thời gian nhận được đề xuất ; hay điều kiện kèm theo đổi khác hoặc rút lại đề xuất phát sinh trong trường hợp bên ý kiến đề nghị có nêu rõ về việc được biến hóa hoặc rút lại đề xuất khi điều kiện kèm theo đó phát sinh. Đề nghị giao kết chấm hết khi bên nhận được ý kiến đề nghị vấn đáp không đồng ý ; hết thời hạn vấn đáp đồng ý ; thông tin về việc biến hóa hoặc rút lại ý kiến đề nghị có hiệu lực thực thi hiện hành ; thông tin về việc hủy bỏ đề xuất có hiệu lực thực thi hiện hành ; theo thỏa thuận hợp tác của bên đề xuất và bên nhận được đề xuất trong thời hạn chờ bên được đề xuất vấn đáp. 3.2. Chấp nhận ý kiến đề nghị giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa. Chấp nhận ý kiến đề nghị giao kết hợp đồng mua bán là sự vấn đáp của bên được ý kiến đề nghị so với bên đề xuất về việc đồng ý hàng loạt nội dung đề xuất. Thời hạn vấn đáp đồng ý giao kết hợp đồng được xác lập khác nhau trong những trường hợp sau : Khi bên ý kiến đề nghị có ấn định thời hạn vấn đáp thì việc vấn đáp gật đầu chỉ có hiệu lực hiện hành khi được thực thi trong thời hạn đó. Trong thời hạn đề xuất có hiệu lực thực thi hiện hành đó, nếu bên được ý kiến đề nghị thông tin đồng ý vô điều kiện kèm theo thì hợp đồng được hình thành và ràng buộc những bên. Như vậy, ở ví dụ trên thì ông B đồng ý ý kiến đề nghị đó là vô điều kiện kèm theo vào ngày 20/10/2009 và hợp đồng được hình thành. Tuy nhiên, nếu bên vấn đáp gật đầu đề xuất nhưng sự đồng ý đó là có điều kiện kèm theo thì đồng ý này được coi là ý kiến đề nghị mới. Theo khoản 2 Điều 404 Bộ luật dân sự thì hợp đồng cũng xem như được giao kết khi hết hạn vấn đáp mà bên nhận được đề xuất vẫn im re. Còn nếu bên ý kiến đề nghị nhận được vấn đáp khi đã hết thời hạn vấn đáp thì đồng ý này được coi là ý kiến đề nghị mới. Trong trường hợp thông tin đồng ý giao kết hợp đồng đến chậm vì lí do khách quan mà bên đề xuất biết hoặc phải biết về lí do khách quan này thì thông tin gật đầu giao kết hợp đồng vẫn có hiệu lực hiện hành trừ trường hợp bên ý kiến đề nghị vấn đáp ngay không đồng ý chấp thuận với đồng ý đó của bên được đề xuất. Khi những bên trực tiếp tiếp xúc với nhau, kể cả qua điện thoại cảm ứng hoặc những phương tiện đi lại khác thì bên được đề xuất phải vấn đáp ngay có đồng ý hoặc không gật đầu, trừ trường hợp có thỏa thuận hợp tác về thời hạn vấn đáp. Bên đề xuất hoàn toàn có thể rút lại thông tin chấp thuận đồng ý giao kết hợp đồng nếu thông tin này đến trước hoặc cùng với thời gian bên ý kiến đề nghị nhận được vấn đáp gật đầu. 3.3. Thời điểm giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa. Về nguyên tắc chung hợp đồng mua bán được giao kết vào thời gian những bên đạt được sự thỏa thuận hợp tác. Căn cứ theo Điều 404 Bộ luật dân sự thì về thời gian giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa được xác lập như sau : – Đối với hợp đồng giao kết trực tiếp bằng văn bản thì thời gian giao kết là thời gian bên sau cùng kí vào văn bản. – Đối với hợp đồng giao kết gián tiếp bằng văn bản ( trải qua những tài liệu thanh toán giao dịch ) thì hợp đồng được giao kết khi bên đề xuất nhận được vấn đáp gật đầu. Như vậy, trong ví dụ trên thì hợp đồng có hiệu lực hiện hành từ thời gian giao kết ( theo Điều 405 Bộ luật Dân sự ), là ngày 21/10/2009, thời gian mà công ty A nhận được sự vấn đáp đồng ý từ ông B. – Đối với hợp đồng giao kết bằng lời nói thì thời gian giao kết hợp đồng là thời gian những bên thỏa thuận hợp tác được nội dung của hợp đồng. Thông thường thì hợp đồng có hiệu lực thực thi hiện hành từ thời gian giao kết, tuy nhiên trong nhiều trường hợp, thời gian giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa không trùng với thời gian có hiệu lực thực thi hiện hành của hợp đồng. Theo pháp luật hiện hành, hợp đồng mua bán hàng hóa có hiệu lực thực thi hiện hành từ thời gian giao kết, trừ trường hợp những bên có thỏa thuận hợp tác khác hoặc pháp lý có lao lý khác 4. Điều kiện có hiệu lực hiện hành của hợp đồng mua bán hàng hóa. Thứ nhất, về chủ thể thì những chủ thể tham gia hợp đồng mua bán phải có năng lượng chủ thể để thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm theo hợp đồng và có đăng kí kinh d oanh. Trong trường hợp mua bán hàng hóa có điều kiện kèm theo kinh doanh thương mại thì phải phân phối những điều kiện kèm theo kinh doanh thương mại theo pháp luật của pháp lý. Thứ hai, về đại diện thay mặt thì đại diện thay mặt của những bên trong giao kết hợp đồng mua bán phải đúng thẩm quyền, hoàn toàn có thể đại diện thay mặt theo pháp lý hoặc đại diện thay mặt theo ủy quyền. Theo Điều 145 Bộ luật dân sự, thì người không có quyền đại diện thay mặt giao kết, thực thi hợp đồng mua bán, sẽ không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm so với bên hợp đồng được đại diện thay mặt, trừ trường hợp được người hợp pháp của bên được đại diện thay mặt đồng ý chấp thuận. Thứ ba, về mục tiêu và nội dung của hợp đồng thì không vi phạm điều cấm của pháp lý và không trái đạo đức xã hội. Hàng hóa là đối tượng người tiêu dùng của hợp đồng không thuộc diện bị cấm kinh doanh thương mại. Thứ tư, hợp đồng mua bán được giao kết bảo vệ những nguyên tắc của hợp đồng theo pháp luật của pháp lý. Theo Điều 389 Bộ luật dân sự, việc giao kết hợp đồng phải tuân theo nguyên tắc : tự do giao kết nhưng không được trái pháp lý và đạo đức xã hội ; tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực và ngay thật. Thứ năm, về hình thức của hợp đồng phải tương thích với lao lý của pháp lý. Theo Điều 24 Luật thương mại 2005 thì hợp đồng mua bán hàng hóa được biểu lộ bằng lời nói, bằng văn bản hoặc được xác lập bằng hành vi đơn cử. Đối với những loại hợp đồng mua bán hàng hóa mà pháp lý pháp luật phải được lập thành văn bản thì phải tuân theo những lao lý đó. 5. Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa. 5.1. Nguyên tắc thực thi hợp đồng mua bán hàng hóa. Những thoả thuận trong hợp đồng có hiệu lực hiện hành sẽ có giá trị ràng buộc những bên. Các bên phải triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm đã thỏa thuận hợp tác theo đúng hợp đồng. Để bảo vệ việc thực thi hợp đồng thì pháp lý lao lý những nguyên tắc bắt buộc những chủ thể phải tuân theo trong quy trình thực thi hợp đồng. Đó là : Thực hiện đúng hợp đồng, đúng đối tượng người dùng, chất lượng, số lượng, chủng loại, thời hạn, phương pháp và những thỏa thuận hợp tác khác. Thực hiện một cách trung thực, theo tình thần hợp tác và có lợi nhất cho những bên, bảo vệ an toàn và đáng tin cậy lẫn nhau ; Không được xâm phạm đến quyền lợi của nhà nước, quyền lợi công cộng, quyền, quyền lợi hợp pháp của người khác. 5.2. Quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa. Quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên được xác lập bởi hợp đồng giữa những bên và lao lý của pháp lý. Quyền của bên này cũng chính là nghĩa vụ và trách nhiệm so với bên kia. Vì thế, trong mục này tất cả chúng ta sẽ chỉ nghiên cứu và phân tích những nghĩa vụ và trách nhiệm cơ bản của những bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa. 5.2.1. Nghĩa vụ của bên bán. Giao hàng là nghĩa vụ và trách nhiệm cơ bản nhất của bên bán trong hợp đồng mua bán hàng hóa. Theo pháp luật của Luật thương mại 2005 thì bên bán sẽ có những nghĩa vụ và trách nhiệm như sau : Giao hàng đúng đối tượng người dùng và chất lượng. Bên bán phải triển khai giao hàng đúng đúng đối tượng người dùng và chất lượng theo thỏa thuận hợp tác và pháp luật của pháp lý. Trường hợp không hề xác lập được theo hợp đồng thì phải địa thế căn cứ vào lao lý của pháp lý. Theo Điều 39 Luật thương mại 2005, nếu hàng hóa thuộc một trong những trường hợp được lao lý tại điều này thì hàng hóa đó được coi là không tương thích với hợp đồng. Khi hàng hóa giao không tương thích với hợp đồng, bên mua có quyền khước từ nhận hàng. Như vậy, nghĩa vụ và trách nhiệm so với hàng hóa không tương thích với hợp đồng ( trừ trường hợp những bên có thỏa thuận hợp tác khác ) sẽ được xác lập theo Điều 40 Luật thương mại 2005. Trong trường hợp giao thiếu hàng, giao hàng không tương thích với hợp đồng sẽ được khắc phục nếu thuộc trường hợp được lao lý tại Điều 41 Luật thương mại 2005. Giao chứng từ kèm theo hàng hóa ( Điều 42 Luật thương mại 2005 ). Việc giao hàng hoàn toàn có thể trải qua người thứ ba ( ví dụ trải qua người làm dịch vụ logistic … ). Các bên hoàn toàn có thể thỏa thuận hợp tác về yếu tố rủi ro đáng tiếc so với hàng hóa khi giao hàng qua người thứ ba. Trường hợp những bên không có thỏa thuận hợp tác thì người bán được coi là đã triển khai xong nghĩa vụ và trách nhiệm giao hàng sau khi giao hàng cho người thứ ba theo những điều kiện kèm theo giao hàng do hai bên thỏa thuận hợp tác. Giao hàng đúng thời hạn ( Điều 37 Luật thương mại 2005 ). Giao hàng đúng khu vực ( Khoản 2 Điều 35 Luật thương mại 2005 ). Kiểm tra hàng hóa trước khi giao hàng ( Điều 44 Luật thương mại 2005 ). Đảm bảo quyền sở hữu so với hàng hóa mua bán. ( Điều 45, Điều 46 Luật thương mại 2005 ). Chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua : Theo Điều 62 Luật thương mại 2005 thì trừ trường hợp pháp lý có pháp luật khác hoặc những bên có thỏa thuận hợp tác khác, quyền sở hữu được chuyển từ bên bán sang bên mua kể từ thời gian hàng hóa được chuyển giao. Trong trường hợp những bên không có thỏa thuận hợp tác, quyền sở hữu hàng hóa hoàn toàn có thể được chuyển giao ở những thời gian khác nhau, tùy thuộc đặc thù của việc chuyển giao hàng hóa và phương pháp mua bán. Rủi ro so với hàng hóa. Trong thực tiễn mua bán hàng hóa, hoàn toàn có thể xảy ra những sự kiện khách quan làm mất mát, hư hỏng hàng hóa ( bị trộm cắp, bị hư hỏng do thiên tai … ). Đối với những trường hợp này thì về nguyên tắc việc xác lập rủi ro đáng tiếc so với hàng hóa trước hết cần địa thế căn cứ vào sự thỏa thuận hợp tác của những bên trong hợp đồng. Trong trường hợp những bên không có thỏa thuận hợp tác thì địa thế căn cứ từ Điều 57 đến Điều 61 Luật thương mại 2005 để vận dụng. Nghĩa vụ bh hàng hóa được lao lý tại Điều 49 Luật thương mại 2005. Tuy nhiên, luật thương mại chưa pháp luật đơn cử về yếu tố này ( ví dụ như quyền nhu yếu bh, phương pháp thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm Bảo hành … ). Như vậy, nếu những bên không có thỏa thuận hợp tác thì vận dụng lao lý của Bộ luật dân sự ( Điều 446 – Điều 448 ). 5.2.2. Nghĩa vụ của bên mua. – Nghĩa vụ nhận hàng và thanh toán giao dịch tiền là nghĩa vụ và trách nhiệm cơ bản của bên mua, tương ứng với nghĩa vụ và trách nhiệm giao hàng và chuyển quyền chiếm hữu hàng hóa cho bên bán. Tuy nhiên, việc nhận hàng trên trong thực tiễn không đồng nghãi với việc người mua đã gật đầu về hàng hóa được giao ( Khoản 5 Điều 44 Luật thương mại 2005 ). – Nghĩa vụ giao dịch thanh toán là nghĩa vụ và trách nhiệm quan trọng nhất của bên mua trong quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa. Bên mua phải thực thi đúng những nội dung do thỏa thuận hợp tác. Trường hợp những bên không có thỏa thuận hợp tác thì luật thương mại đã dự liệu những yếu tố sau đây : Địa điểm giao dịch thanh toán ( Điều 54 Luật thương mại 2005 ) ; Thời hạn giao dịch thanh toán ( Điều 50 Luật thương mại 2005 ) ; Xác định giá ( Điều 52 Luật thương mại 2005 ) ; Chậm thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm thanh toán giao dịch ( Điều 305 Luật thương mại 2005 ) ; Ngừng thanh toán giao dịch ( Điều 51 Luật thương mại 2005 ). 6. Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. 6.1. Khái niệm. Khi một hợp đồng mua bán hàng hóa được xác lập có hiệu lực thực thi hiện hành pháp lý, những bên có nghĩa vụ và trách nhiệm phải triển khai những nghĩa vụ và trách nhiệm đã thỏa thuận hợp tác. Việc vi phạm những nghĩa vụ và trách nhiệm theo hợp đồng mua bán ( không triển khai, thực thi không đúng, không khá đầy đủ nghĩa vụ và trách nhiệm ) sẽ dẫn đến bên vi phạm phải chịu những chế tài do pháp lý pháp luật hay nói cách khác là bên vi phạm sẽ phải có nghĩa vụ và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. 6.2. Căn cứ vận dụng nghĩa vụ và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. Theo lao lý hiện hành, những hình thức chế tài được vận dụng so với vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa được áp sựng khi có những địa thế căn cứ sau : Có hành vi vi phạm hợp đồng : Đây là địa thế căn cứ pháp lí để vận dụng so với tổng thể những hình thức chế tài do vi phạm hợp đồng. Biểu hiện đơn cử của vi phạm hợp đồng mua bán là việc không thực thi hoặc thực thi không đúng, không rất đầy đủ những nghĩa vụ và trách nhiệm theo hợp đồng. Có thiệt hại vật chất thực tiễn xảy ra : Đây là địa thế căn cứ bắt buộc phải có khi vận dụng chế tài bồi thường thiệt hại. Thiệt hại thực tiễn là những thiệt hại hoàn toàn có thể tính được thành tiền mà bên bị vi phạm phải gánh chịu ( hàng hóa mất mát, hư hỏng, ngân sách ngăn ngừa, hạn chế thiệt hại … ). Có mỗi quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm hợp đồng và thiệt hại trong thực tiễn : Có nghĩa là bên có hành vi vi phạm hợp đồng chỉ phải bồi thường thiệt hại khi thiệt hại xảy ra là hiệu quả tất yếu của hành vi vi phạm hợp đồng. Trên thực tiễn, một hành vi vi phạm hợp đồng hoàn toàn có thể gây ra nhiều khoản thiệt hại và một khoản thiệt hại cũng hoàn toàn có thể được sinh ra do nhiều hành vi vi phạm. Chính do đó, việc xác lập đúng chuẩn mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và thiệt hại thực tiễn cần dựa vào những chứng cứ xác nhận và hợp pháp. Có lỗi của bên vi phạm : Đây là địa thế căn cứ bắt buộc phải có để vận dụng so với những hình thức chế tài do vi phạm hợp đồng. Trách nhiệm hợp đồng được vận dụng theo nguyên tắc lỗi suy đoán, theo đó mọi hành vi không thực thi hay thực thi không đúng hợp đồng đều bị suy đoán là có lỗi. 6.3. Các hình thức nghĩa vụ và trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. – Buộc triển khai đúng hợp đồng là hình thức chế tài, theo đó bênvi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm hợp đồng mua bán phải liên tục thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm theo nhu yếu của bên vi phạm ( Điều 297 Luật thương mại 2005 ) – Phạt hợp đồng là hình thức chế tài do vi phạm hợp đồng, theo đó bên vi phạm hợp đồng phải trả cho bên bị vi phạm khoản tiền nhất định do pháp lý lao lý hoặc do những bên thỏa thuận hợp tác trên cơ sở pháp lý. ( Điều 300, Điều 301 Luật thương mại 2005 ). – Bồi thường thiệt hại là hình thức chế tài được vận dụng nhằm mục đích Phục hồi, bù đắp những quyền lợi vật chất bị mất của bên bị vi phạm hợp đồng mua bán ( Điều 302, 303, 307 Luật thương mại 2005 ). – Tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp đồng ( Điều 308 đến Điều 315 Luật thương mại 2005 ). 6.4. Miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. Miễn trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa là việc bên vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm theo hợp đồng mua bán hàng hóa không phải chịu những hình thức chế tài. Các bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa có quyền thỏa thuận hợp tác về số lượng giới hạn nghĩa vụ và trách nhiệm và miễn trách nhiệm hợp đồng trong những trường hợp đơn cử do những bên dự liệu khi giao kết hợp đồng. Ngoài ra, việc miễn trách nhiệm hợp đồng còn vận dụng theo những trường hợp khác do pháp lý lao lý ( Điều 294 Luật thương mại 2005 ). 7. Một số nhận xét và phương hướng triển khai xong pháp lý về hợp đồng mUA bán hàng hóa trong thương mại. Thứ nhất, về đối tượng người dùng của hợp đồng, cần lan rộng ra khái niệm hàng hóa được lao lý tại Khoản 3 Điều 5 Luật thương mại. Sự hạn hẹp trong định nghĩa về “ hàng hóa ” của Luật thương mại đã tạo ra sự bất thích hợp giữa pháp lý thương mại Nước Ta và pháp lý thương mại Quốc tế, ngay cả với hiệp định thương mại Nước Ta – Hoa Kỳ mà tất cả chúng ta đã kí kết năm 2000. Chúng ta cần lan rộng ra khái niệm hàng hóa sang cả nghành hàng hóa vô hình như CP, trái phiếu, quyền sở hữu trí tuệ … Có như vậy, mới tạo những điều kiện kèm theo thuận tiện khi tất cả chúng ta đang trong quy trình hội nhập quốc tế. Thứ hai, so với yếu tố nội dung của hợp đồng. Hiện nay, Luật thương mại 2005 không pháp luật những pháp luật bắt buộc so với một hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại, những bên được toàn quyền thỏa thuận hợp tác về yếu tố này. Tuy nhiên, pháp lý nên lao lý pháp luật đối tượng người tiêu dùng là lao lý bắt buộc so với hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại. Quy định như vậy sẽ tạo ra cơ sở pháp lý chắc như đinh cho quy trình thực thi hợp đồng cũng như quy trình xử lý tranh chấp. Nếu pháp luật này chỉ được thỏa thuận hợp tác một cách sơ sài, không rõ ràng thì hoàn toàn có thể dẫn đến hợp đồng vô hiệu hoặc tạo ra nhiều trở ngại trong quy trình triển khai. Thứ ba, về hình thức của hợp đồng thì theo em Luật thương mại nên được cho phép chủ thể được giao kết hợp đồng dưới mọi hình thức, không riêng gì hạn chế trong ba hình thức như lao lý lúc bấy giờ. Các bên hoàn toàn có thể sử dụng mọi phương pháp hợp pháp để chứng tỏ sự sống sót của hợp đồng, kể cả việc sử dụng lời khai của nhân chứng. Như vậy, hoàn toàn có thể lan rộng ra quyền tự do trong giao kết hợp đồng của những chủ thể. Mặt khác, cũng nên lao lý đơn cử trong trường hợp nào thì hợp đồng mau bán hàng hóa phải được lập thành văn bản. Thứ tư, Luật thương mại không nên lao lý quá nhiều nội dung đa phần của một hợp đồng mua bán hàng hóa. Hầu hết những nước lúc bấy giờ đều không lao lý phương pháp giao dịch thanh toán, khu vực và thời hạn giao hàng là lao lý hầu hết của hợp đồng. Như vậy, sẽ tạo sự linh động cho những chủ thể tham gia hoạt động giải trí mua bán hàng hóa khi thỏa thuận hợp tác những lao lý của hợp đồng. Thứ năm, so với việc ý kiến đề nghị giao kết hợp đồng. Hiện nay, Bộ luật dân sự 2005 chưa lao lý đơn cử trường hợp ý kiến đề nghị giao kết hợp đồng không ghi thời hạn vấn đáp ý kiến đề nghị. Vì vậy, hoàn toàn có thể sẽ tạo ra nhiều yếu tố bất hài hòa và hợp lý nếu sau một khoảng chừng thời hạn dài bên được đề xuất mới vấn đáp đồng ý ý kiến đề nghị mà lúc đó bên ý kiến đề nghị đã không còn có dự tính giao kết hợp đồng. Để xử lý yếu tố này, Bộ luật dân sự cần lao lý một thời hạn vấn đáp hài hòa và hợp lý. Như vậy, sẽ bảo vệ được quyền hạn của cả hai bên trong việc giao kết hợp đồng nói chung cũng như hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng. Thứ sáu, so với yếu tố nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa thì Luật thương mại 2005 hoàn toàn có thể bổ trợ thêm lao lý kiểm soát và điều chỉnh trường hợp vi phạm hợp đồng trước khi triển khai hợp đồng. Với yếu tố này, pháp lý nước Australia có lao lý : Nếu một bên trong quan hệ hợp đồng không chứng tỏ được rằng bên kia không chuẩn bị sẵn sàng và cũng không có năng lực triển khai hợp đồng vào ngày triển khai hợp đồng thì có quyền đơn phương chấm hết hợp đồng và đòi bồi thường thiệt hại. Bên chấm hết hợp đồng đồng thời phải chứng tỏ được nếu hợp đồng vẫn được triển khai thì họ trọn vẹn có năng lực triển khai hợp đồng một cách thông thường. Luật thương mại Nước Ta hoàn toàn có thể vận dụng pháp luật này để triển khai xong nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa. Thứ bảy, so với yếu tố mua bán hàng hóa trải qua phương tiện đi lại điện tử. Nhà nước ta đã phát hành một loạt những văn bản pháp lý kiểm soát và điều chỉnh những thanh toán giao dịch điện tử. Tuy nhiên, việc thanh toán giao dịch trải qua những phương tiện đi lại điện tử có đặc thù là dễ bị rò rỉ thông tin cũng như khó trấn áp được tính đúng chuẩn của thông tin được trao đổi. Chính thế cho nên, pháp lý cần có lao lý đơn cử hơn về nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên trong việc bảo mật thông tin thông tin cũng như trong việc bảo vệ độ đúng chuẩn của thông tin. KẾT LUẬN Việc hoàn thành xong những pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa trong pháp lý thương mại là một quá trịnh lâu bền hơn. Trên đây là nghiên cứu và phân tích của em về những yếu tố pháp lý so với hợp đồng mua bán hàng hóa. Qua đó, hoàn toàn có thể góp thêm phần hướng tới việc triển khai xong pháp lý về hợp đồng. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học luật Thành Phố Hà Nội, Giáo trình luật thương mại ( tập 2 ), Nguyễn Viết Tý ( chủ biên ), Nxb. CAND, TP. Hà Nội, 2006. Bùi Ngọc Cường ( Chủ biên ), Giáo trình luật thương mại ( tập 2 ), Nxb. Giáo dục đào tạo, 2008. Văn bản quy phạm pháp luật : Bộ luật dân sự năm 2005. Luật thương mại năm 2005 .
Các file đính kèm theo tài liệu này :

• th432417ng m7841i.doc

Source: https://vh2.com.vn
Category : Vận Chuyển