Networks Business Online Việt Nam & International VH2

Vụ trái chủ kiện Chứng khoán Tân Việt và SCB đầu tiên được Tòa thụ lý

Đăng ngày 15 April, 2023 bởi admin
Vụ trái chủ kiện Chứng khoán Tân Việt và SCB tiên phong được Tòa thụ lýTòa án Nhân dân Q. 1, TP.Hồ Chí Minh vừa thông tin thụ lý vụ trái chủ kiện Chứng khoán Tân Việt và Ngân hàng SCB đề xuất tuyên hủy những hợp đồng mua trái phiếu trước đó .Theo thông tin của Tòa án Nhân dân Q. 1, Thành Phố Hồ Chí Minh gửi những bên tương quan, thì cuối năm 2022, Tòa đã quyết định hành động thụ lý vụ án dân sư xét xử sơ thẩm số 922 / 2022 / DSST về việc ” Tranh chấp hợp đồng mua và bán trái phiếu ” theo đơn khởi kiện của và P.T.Đ.Vy ( ngụ tại Q. Quận Bình Thạnh Thành Phố Hồ Chí Minh ) .

Theo đó, Công ty cổ phần Chứng khoán Tân Việt (Chứng khoán Tân Việt, mã TVSI – địa chỉ tại quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB – trụ sở phường Bến Nghé, quận 1, TP.HCM) là bên bị kiện. Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông (quận 5, TP.HCM) là bên có nghĩa vụ quyền lợi liên quan. 

Theo đơn kiện đã được Tòa thụ lý, bà P.T.T.Vy cho hay, vốn là người kinh doanh nhỏ ở chợ, thu nhập không không thay đổi. Từ nhiều năm trước, bà đã mở thông tin tài khoản tại SCB để gửi tiết kiệm ngân sách và chi phí theo hình thức mở sổ tiết kiệm chi phí hoặc mua chứng từ tiền gửi của Ngân hàng .
Năm 2022, bà đến phòng thanh toán giao dịch của SCB ( địa chỉ 298 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 21, Q. Quận Bình Thạnh, Thành Phố Hồ Chí Minh ) để mua chứng từ tiền gửi. Tuy nhiên, nhân viên cấp dưới thông tin không còn chứng từ tiền gửi và trình làng loại sản phẩm khác của SCB. với tư vấn ” mẫu sản phẩm này giống chứng từ tiền gửi nhưng hay hơn, tiện nghi hơn, lãi suất vay cao hơn, hoàn toàn có thể lấy ra bất kể khi nào và vẫn nhận được lãi ” .
Nhân viên này còn cho bà biết, loại sản phẩm này được rất nhiều người ưu thích, nhiều người mua loại sản phẩm này trong thời hạn dài, đến kỳ nhận lãi nhưng vẫn không rút tiền mà để vĩnh viễn nhằm mục đích sinh lãi ; cho xem bảng liệt kê về lãi suất vay tương ứng với số tiền bà sẽ nhận được tại từng thời gian .
Bà có trình diễn về việc đây là số tiền tích góp, tích góp cả đời của bà và mẹ ( đã gần 80 tuổi ) rất khó khăn vất vả mới kiếm được nên tôi muốn gửi một cách bảo đảm an toàn, nhân viên cấp dưới đáp cứ yên tâm mà không lý giải cho bà về những rủi ro đáng tiếc của loại sản phẩm .

Vì đã gắn bó với SCB trong thời gian dài và không am hiểu về thị trường tài chính nên bà đã đồng ý và được nhân viên này lo liệu tất cả các thủ tục để mua sản phẩm. Theo đó, nhân viên SCB đã thực hiện thủ tục nhằm chuyển tiền trong tài khoản của bà để mua sản phẩm này, đồng thời yêu cầu bà ký một số giấy tờ và hẹn khoảng 7 – 10 ngày sau quay lại SCB để nhận toàn bộ chứng từ.  

Sau đó, bà có nhận được một số ít tin nhắn từ mạng lưới hệ thống SCB biểu lộ việc bà được giao dịch thanh toán tiền lãi từ mẫu sản phẩm này. Vì tin cậy SCB nên trong khoản thời hạn từ giữa tháng 5/2022 cho đến cuối tháng 8/2022, khi những sổ tiết kiệm ngân sách và chi phí và chứng từ tiền gửi của bà được tất toán, bà đều được 2 nhân viên cấp dưới tư vấn sử dụng để mua loại sản phẩm mới. Tổng cộng bà đã ký 4 bộ hồ sơ tại SCB với số tiền hơn 800 triệu đồng .

Đến tháng 10/2022, thấy người dân tập trung đông đảo tại trụ sở, chi nhánh và các phòng giao dịch của SCB, nên bà cũng vào gặp nhân viên và hỏi về các sản phẩm đã mua và lúc này mới được nhân viên cho biết “sản phẩm mà mình đã mua không phải là chứng chỉ tiền gửi mà là trái phiếu của Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông“. 

Bà chứng minh và khẳng định, không có dự tính mua trái phiếu, cũng không biết gì về trái phiếu, nhưng vì tin cậy SCB và thực thi thanh toán giao dịch tại SCB nên cứ nghĩ rằng đang mua mẫu sản phẩm của SCB. Thế nên, việc làm SCB là ” đưa ra những thông tin gian dối, gây nhầm lẫn ” nên việc bà ký kết và thực thi những thanh toán giao dịch mua trái phiếu theo những Hợp đồng nêu trên là do bị lừa dối và nhầm lẫn. Việc bà được mua trái phiếu là không tương thích với pháp luật pháp lý bởi không phải là nhà góp vốn đầu tư chứng khoán chuyên nghiệp theo pháp luật tại Nghị định 153 / 2020 / NĐ-CP ngày 31/12/2020 .

Các hồ sơ trái phiếu bà thực hiện tại SCB không thể hiện thông tin bên bán là Công ty cổ phần Đầu tư An Đông, mà chỉ thể hiện bên bán là Công ty Tân Việt, do Chi nhánh Công ty Tân Việt (TP. Hà Nội) tại TP.HCM ký, đóng dấu là không đúng thẩm quyền, bởi lẽ Công ty Tân Việt không phải là người người sở hữu trái phiếu. Do đó, có căn cứ cho thấy các hợp đồng được ký kết giữa Công ty Tân Việt và bà là vô hiệu.

Từ đó, bà P.T.Đ.Vy khởi kiện ý kiến đề nghị Tòa tuyên những Hợp đồng đã ký kết với Công ty Tân Việt là thanh toán giao dịch vô hiệu, Công ty Tân Việt có nghĩa vụ và trách nhiệm trả lại bà số tiền hơn 800 triệu đồng ; SCB phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm trực tiếp với Công ty Tân Việt .
Chứng khoán Tân Việt là một trong những đơn vị chức năng tư vấn phát hành trái phiếu của Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông – doanh nghiệp tương quan đến bà Trương Mỹ Lan. Trước đó, Cơ quan Cảnh sát tìm hiểu Bộ Công an khởi tố vụ án lừa đảo, chiếm đoạt gia tài tại Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông và những tổ chức triển khai tương quan .

Source: https://vh2.com.vn
Category : Doanh Nghiệp