Giá trị bền vững của học thuyết sứ mệnh lịch sử toàn thế giới của giai cấp công nhân trong bối cảnh Cách mạng công nghiệp lần thứ tư

Sau những dịch chuyển chính trị ở Đông Âu và Liên Xô, cùng với sự tăng trưởng can đảm và mạnh mẽ của cách mạng khoa học – công nghệ, những thế lực thù địch ra sức xuyên tạc, chống phá chủ nghĩa Mác, trong đó có yếu tố về sứ mệnh lịch sử toàn thế giới của giai cấp công nhân. Bài viết tập trung chuyên sâu khẳng định chắc chắn giá trị khoa học, cách mạng của chủ nghĩa Mác, làm rõ những giá trị bền vững và kiên cố của học thuyết Mác về sứ mệnh lịch sử toàn thế giới của giai cấp công nhân trên cơ sở có sự bổ trợ, tăng trưởng trong toàn cảnh cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư .

1. Địa vị của giai cấp công nhân trong nền sản xuất xã hội

Trong tác phẩm “Gia đình thần thánh”, C.Mác và Ph.Ăngghen đã viết: “Đối với chúng tôi vấn đề không phải là ở chỗ người vô sản nào đó, thậm chí toàn bộ giai cấp vô sản coi cái gì là mục đích của mình. Vấn đề là ở chỗ giai cấp vô sản thực ra là gì, và phù hợp với tồn tại ấy của bản thân nó, giai cấp vô sản buộc phải làm gì về mặt lịch sử”(1). Đó là cách đặt vấn đề của chủ nghĩa Mác khi nghiên cứu về giai cấp công nhân (GCCN).

Bạn đang đọc: Giá trị bền vững của học thuyết sứ mệnh lịch sử toàn thế giới của giai cấp công nhân trong bối cảnh Cách mạng công nghiệp lần thứ tư

Theo quan điểm của chủ nghĩa Mác – Lênin, GCCN vừa là loại sản phẩm cơ bản nhất, vừa là chủ thể trực tiếp nhất của nền sản xuất công nghiệp. Sự sinh ra của nền sản xuất công nghiệp đã kéo theo sự sinh ra của GCCN, tạo điều kiện kèm theo, thiên nhiên và môi trường thôi thúc hàng loạt GCCN tăng trưởng không ngừng : “ Ở khắp nơi, cách mạng công nghiệp đều thôi thúc giai cấp vô sản tăng trưởng ” ( 2 ). Với đặc thù tập trung chuyên sâu của nền sản xuất công nghiệp, GCCN luôn được tuyển từ những giai cấp, những tầng lớp xã hội khác nhau : “ Tất cả những giai cấp khác đều suy tàn và diệt vong cùng với sự tăng trưởng của đại công nghiệp, còn giai cấp vô sản lại là mẫu sản phẩm của bản thân nền đại công nghiệp ” ( 3 ) .

Là loại sản phẩm của nền sản xuất công nghiệp, GCCN không ngừng tăng trưởng về số lượng, chất lượng ( trình độ ) và cơ cấu tổ chức cùng với sự tăng trưởng của nền sản xuất công nghiệp cả về quy mô và trình độ văn minh do sự ảnh hưởng tác động can đảm và mạnh mẽ của cách mạng khoa học kỹ thuật, khoa học công nghệ tiên tiến. Là chủ thể của nền sản xuất công nghiệp, GCCN là giai cấp chế tác, nâng cấp cải tiến, điều khiển và tinh chỉnh, quản lý và điều hành, quản lý và vận hành, giám sát, kiểm tra quy trình hoạt động giải trí của máy móc, kỹ thuật sản xuất văn minh .

Như vậy, theo quan điểm của chủ nghĩa Mác – Lênin, nền sản xuất công nghiệp là cơ sở kinh tế tài chính khách quan cho sự sống sót và tăng trưởng của GCCN. Do đó, nền sản xuất công nghiệp còn sống sót và tăng trưởng thì GCCN cũng còn sống sót và tăng trưởng .

Trước sự tăng trưởng can đảm và mạnh mẽ của khoa học – công nghệ, đặc biệt quan trọng là với việc ứng dụng công nghệ tiên tiến tin học vào quy trình sản xuất, 1 số ít học giả tư sản, mà tiêu biểu vượt trội là Alvin Toffler, đã đưa ra những triết lý khác nhau và cho rằng, xã hội văn minh đang bước vào thời kỳ “ hậu công nghiệp ”, “ văn minh tin học ”, “ văn minh trí tuệ ”, đi đến phủ nhận sự hiện tồn của sản xuất công nghiệp. Do đó, GCCN với tư cách là loại sản phẩm của nền sản xuất công nghiệp cũng đương nhiên biến mất cùng với sự biến mất của nền sản xuất công nghiệp. Quan niệm này là trọn vẹn sai lầm. Về thực ra, khái niệm “ hậu công nghiệp ”, “ văn minh tin học ”, “ văn minh trí tuệ ” vẫn thuộc phạm trù công nghiệp tân tiến. Bởi lẽ, ngay trong những khái niệm này và trong nền sản xuất tân tiến của thế giới hiện nay vẫn có “ công nghiệp ứng dụng ”, “ công nghiệp phần cứng ”, “ khu công nghiệp ”, “ chủ trương công nghiệp ”, “ cơ khí vi mạch ”, những loại máy móc ; những sản phẩm vật chất nuôi sống con người và tăng trưởng xã hội vẫn đa phần từ nền sản xuất công nghiệp mà ra. Rõ ràng, những nền văn minh ấy không hề vượt qua, phủ nhận nền sản xuất công nghiệp tân tiến, trái lại nó còn cho tất cả chúng ta thấy trình độ của nền sản xuất công nghiệp văn minh không ngừng được nâng cao, dẫn đến hình thành kinh tế tri thức .

Cách mạng công nghiệp lần thứ tư đang diễn ra can đảm và mạnh mẽ, cho thấy sự tăng trưởng của nền sản xuất công nghiệp. Trong cuộc cách mạng này, kĩ năng, tri thức là những yếu tố quan trọng của sản xuất. Cách mạng công nghiệp lần thứ tư thôi thúc nền kinh tế tài chính thế giới chuyển sang kinh tế tri thức, tạo ra nhiều ngành, nhiều loại lao động, nhiều hình thức lao động mới. Hiện nay, trên thế giới có khoảng chừng 23.000 nghề nghiệp tương quan đến máy móc và phương pháp lao động công nghiệp, Dự kiến đến giữa thế kỷ XXI sẽ có thêm khoảng chừng 10.000 nghề nghiệp mới, hầu hết là ở nghành dịch vụ ( 4 ). Theo Tổ chức Lao động quốc tế ( ILO ), năm 1950, toàn thế giới có 290 triệu công nhân, năm 1970 tăng lên 615 triệu, năm 2010 là trên 800 triệu ( 5 ), năm năm trước là trên 1,5 tỷ, năm 2018 ước tính trên 1,7 tỷ ( 6 ). Nhiều vương quốc có nền kinh tế tài chính tăng trưởng cao ( nhóm G7 ) công nhân chiếm khoảng chừng 70 – 90 % trong tổng số lao động của vương quốc ( 7 ) .

Không chỉ tăng trưởng về số lượng, chất lượng của GCCN cũng ngày càng được nâng cao. Sự tác động ảnh hưởng của Cách mạng công nghiệp lần thứ tư với siêu tự động hóa, siêu liên kết, trí tuệ tự tạo đã tạo điều kiện kèm theo cho lực lượng sản xuất tăng trưởng vượt bậc. Lao động cơ bắp dần lùi vào quá khứ, mạng lưới hệ thống máy móc, tự động hóa làm thay người lao động những việc làm nặng nhọc. Toàn bộ quy trình sản xuất là quy trình ứng dụng những thành tựu khoa học – công nghệ tân tiến, yên cầu người lao động phải sử dụng nhiều hơn sức lao động trí tuệ. Lúc này, tri thức trở thành yếu tố quyết định hành động trong việc nâng cao hiệu suất lao động. Nhưng điều đó không có nghĩa là GCCN đã chuyển thành những tầng lớp tri thức như luận điệu của 1 số ít những học giả tư sản đã rêu rao. Bởi những người lao động đó vẫn luôn gắn hoạt động giải trí lao động của mình với nền sản xuất công nghiệp tân tiến, liên tục, trực tiếp lao động công nghiệp chứ không phải đa phần là điều tra và nghiên cứu kim chỉ nan, lý luận như những người tri thức. Không ai khác, họ chính là bộ phận tinh túy nhất của GCCN tân tiến – công nhân tri thức .

Trong kinh tế tri thức, bản thân người công nhân và GCCN tân tiến không ngừng học tập, giảng dạy, tu dưỡng nhằm mục đích nâng cao trình độ, nhất là khoa học – công nghệ, tạo thành khuynh hướng trí thức hóa công nhân. Đồng thời, việc rút ngắn khoảng cách giữa nghiên cứu và điều tra khoa học vào sản xuất trong nền sản xuất công nghiệp văn minh đã dẫn đến một thực tiễn là, những nhà nghiên cứu, sáng tạo, những kỹ sư, kỹ thuật viên hạng sang … gia nhập vào hàng ngũ GCCN tân tiến ngày càng đông, tạo thành xu thế công nhân hóa tri thức. Hai khuynh hướng này đồng thời cùng diễn ra trong kinh tế tri thức – một quá trình tăng trưởng ở trình độ cao của nền sản xuất công nghiệp văn minh, đã dẫn đến sự hình thành và tăng trưởng công nhân tri thức .

Những điều trên cũng không nằm ngoài dự báo của C.Mác và Ph. Ăngghen về sự hình thành của đội ngũ này khi những ông cho rằng : “ Các bạn hãy nỗ lực làm cho người trẻ tuổi ý thức được rằng giai cấp vô sản lao động trí óc phải được hình thành từ hàng ngũ sinh viên, giai cấp đó có sứ mệnh phải kề vai sát cánh và cùng đứng trong một đội ngũ những người bạn bè của họ, những người công nhân lao động chân tay, đóng vai trò quan trọng trong cuộc cách mạng sắp tới đây ” ( 8 ). Thực tiễn cho thấy, những nước nào có nền sản xuất công nghiệp tăng trưởng thì ở đó chất lượng đội ngũ công nhân càng cao. Tại những nước thuộc Tổ chức hợp tác và tăng trưởng kinh tế tài chính ( OECD ), 60 – 70 % lực lượng lao động là công nhân tri thức ( 9 ) .

Như vậy, trong thực tiễn đã chứng tỏ quan điểm trên của chủ nghĩa Mác – Lênin về GCCN là trọn vẹn đúng đắn và còn nguyên giá trị. GCCN không biến mất như một số ít người đã nghĩ. Nó vẫn sống sót, tăng trưởng và sẽ còn tăng trưởng hơn nữa. Trên thế giới hiện nay, mới có khoảng chừng 40 nước ( trong khoảng chừng 200 vương quốc ) hoàn thành công nghiệp hóa, còn lại phần nhiều những nước chưa hoặc đang thực thi công nghiệp hóa. Sự tăng trưởng của công nghiệp vẫn sẽ là cơ sở kinh tế tài chính khách quan để tăng trưởng GCCN cả về số lượng lẫn chất lượng như sự khẳng định chắc chắn của chủ nghĩa Mác – Lênin .

2. Về mối quan hệ của giai cấp công nhân đối với tư liệu sản xuất trong chủ nghĩa tư bản

Khi xem xét vị trí của GCCN trong quan hệ sản xuất TBCN, C.Mác và Ph. Ăngghen đã chỉ ra rằng, đó là những người lao động không có tư liệu sản xuất, phải bán sức lao động cho nhà tư bản và bị nhà tư bản bóc lột về giá trị thặng dư. Các ông viết : “ Giai cấp tư sản, tức là tư bản, mà lớn lên thì giai cấp vô sản, giai cấp công nhân văn minh – tức là giai cấp chỉ hoàn toàn có thể sống với điều kiện kèm theo là kiếm được việc làm, và chỉ kiếm được việc làm, nếu lao động của họ làm tăng thêm tư bản – cũng tăng trưởng theo. Những công nhân ấy, buộc phải tự bán mình để kiếm ăn từng bữa một, là một sản phẩm & hàng hóa, tức là một món hàng đem bán như bất kể món hàng nào khác ; cho nên vì thế, họ phải chịu hết mọi sự may rủi của cạnh tranh đối đầu, mọi sự lên xuống của thị trường với mức độ như nhau ” ( 10 ). Đây là một trong những đặc trưng cơ bản của giai cấp công nhân dưới chính sách TBCN nên C.Mác và Ph. Ăngghen còn gọi GCCN là giai cấp vô sản .

Ngày nay, với sự tăng trưởng của CNTB, diện mạo của GCCN tân tiến có nhiều biến hóa khác trước. Họ không trọn vẹn giống như những miêu tả của C.Mác và Ph. Ăngghen trong thế kỷ XIX. Trong CNTB văn minh, nhờ có hiệu suất lao động cao do sử dụng những thành tựu khoa học công nghệ tiên tiến mới, mức sống chung của xã hội được nâng lên rõ ràng. Cách mạng khoa học – công nghệ không chỉ ảnh hưởng tác động can đảm và mạnh mẽ đến sự tăng trưởng của lực lượng sản xuất, mà còn tạo ra cơ sở vật chất hùng hậu để liên tục tái đầu tư sản xuất, cải tổ và nâng cao một phần đời sống nhân dân, trong đó có GCCN. Do thu nhập được nâng cao nên một bộ phận công nhân tân tiến không những bảo vệ được những nhu yếu ăn, mặc, tiêu tốn cho học tập và những hoạt động giải trí xã hội, mà còn có điều kiện kèm theo shopping nhà cửa, chiếm hữu những phương tiện đi lại tiêu dùng văn minh, đắt tiền và gửi tiết kiệm chi phí, mua CP … Vin vào những lý do đó, 1 số ít học giả cho rằng GCCN hiện nay đã trở thành giai cấp hữu sản, đã được trung lưu hóa và do đó không còn là giai cấp vô sản nữa .

Những luận điệu đó nhằm mục đích cố ý xuyên tạc thực chất của GCCN trong CNTB, đồng thời che đậy thực chất CNTB. Việc GCCN có điều kiện kèm theo sử dụng những phương tiện đi lại hoạt động và sinh hoạt tiện lợi, đắt tiền không có nghĩa là họ không còn là giai cấp vô sản, bởi đó chỉ là tư liệu tiêu dùng ( hay tư liệu hoạt động và sinh hoạt ) chứ không phải là tư liệu sản xuất. Công nhân hiện nay dù có CP, CP cũng chẳng làm cho họ trở thành nhà tư bản và giúp họ hoàn toàn có thể đổi khác được vị thế làm thuê bởi tỷ trọng CP của công nhân so với giai cấp tư sản vẫn là không đáng kể .

Trong những năm 70 của thế kỷ trước, cơ quan chính phủ Mỹ thực thi “ kế hoạch tăng trưởng chiếm hữu CP của người lao động làm công ” ( ESOP ), lúc cao nhất gần 40 % người lao động làm công Mỹ có CP, nhưng tổng giá trị CP mà họ chiếm hữu chỉ chiếm trên 1 % giá trị CP mà những công ty phát hành. Số lượng ít, phân tán, người lao động trọn vẹn không có tiếng nói gì tác động ảnh hưởng tới hoạt động giải trí của những công ty ( 11 ) .

Như vậy, công nhân không trở thành “ nhà tư bản ” theo cách tuyên truyền của những lý luận gia tư sản, mà chỉ là “ nhà tư bản ” so với chính mình. Chế độ CP thật sự là giải pháp hữu hiệu cột chặt người lao động và bắt họ chịu ràng buộc hơn nữa vào giới chủ. Hy vọng biến hóa vị thế người lao động trở thành người chủ thật sự ở những nước TBCN chỉ là ảo tưởng, là hành vi tự lừa dối .

Trên thực tiễn, cũng có một số ít rất ít công nhân đã trở thành ông chủ dịch vụ thuê mướn nhân công, thành chủ nhà máy sản xuất với vốn hàng trăm triệu đôla, lúc này họ đã trở thành những nhà tư sản, chứ không còn là công nhân nữa .

CNTB văn minh vẫn không đổi khác thực chất bóc lột của mình, mà chỉ đổi khác hình thức bóc lột theo hướng phức tạp hơn, khôn khéo hơn với mức độ nóng bức hơn. Sự bóc lột đó không dừng lại ở bóc lột sức lao động chân tay mà cả sức lao động trí óc. Vì vậy, trong quan hệ sản xuất TBCN, mặc dầu có những đổi khác nhưng GCCN vẫn hầu hết là những người làm thuê cho giai cấp tư sản, và bị bóc lột giá trị thặng dư với tỷ suất cao hơn nhiều so với trước đây. Theo ILO, hiện nay, tỷ suất bóc lột giá trị thăng dư trong những ngành công nghiệp ở Mỹ và Tây Âu trung bình là 300 %, riêng biệt có những lúc lên tới 5.000 % như tại công ty Microsoft ( 12 ) .

Bên cạnh đó, những xích míc trong lòng xã hội tư bản không hề giảm đi, mà ngày càng trầm trọng, nóng bức thêm. Tình trạng phân cực giàu nghèo, phân biệt đối xử trong xã hội ngày càng lớn. Số người giàu “ chỉ là 1 % dân số, nhưng lại chiếm giữ hầu hết của cải, tư liệu sản xuất, trấn áp tới ¾ nguồn kinh tế tài chính, tri thức và những phương tiện thông tin đại chúng hầu hết và do đó chi phối toàn xã hội ” ( 13 ), trong khi có rất nhiều người lao động nghèo khó, thất nghiệp bị hất ra hè phố, hàng trăm triệu người bị rình rập đe dọa chết đói phải sống trong cảnh khốn cùng … Các trào lưu chiếm phố Wall ở Mỹ năm 2017, biểu tình chống phân biệt chủng tộc cuối tháng 5, đầu tháng 6.2020 ở Mỹ … là hệ quả của sự phân cực giàu nghèo, phân biệt đối xử … do sự thống trị của chính sách chiếm hữu tư nhân TBCN gây ra .

Tất cả điều đó đã nói lên tính chất bóc lột, phản động của CNTB. Đúng như sự nhận định của Đảng ta: “Hiện tại, chủ nghĩa tư bản còn tiềm năng phát triển, nhưng về bản chất vẫn là một chế độ áp bức, bóc lột và bất công. Những mâu thuẫn cơ bản vốn có của chủ nghĩa tư bản,… chẳng những không giải quyết được mà ngày càng trở nên sâu sắc”(14).

Xem thêm: Hồ sơ thành lập công ty/doanh nghiệp【++Full Biểu Mẫu++】

3. Vai trò lãnh đạo của giai cấp công nhân trong cải tạo xã hội cũ, xây dựng xã hội mới

Vận dụng chủ nghĩa duy vật lịch sử vào nghiên cứu và điều tra sự hình thành và tăng trưởng của CNTB, C.Mác và Ph. Ăngghen đã phát hiện ra vai trò lịch sử của GCCN trong cuộc đấu tranh cách mạng xóa bỏ chính sách tư bản và kiến thiết xây dựng chính sách xã hội mới – xã hội XHCN và CSCN. Trong tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, những ông đã viết : “ Trong toàn bộ những giai cấp hiện đang trái chiều với giai cấp tư sản thì chỉ có giai cấp vô sản là giai cấp thực sự cách mạng ” ( 15 ). GCCN có được sứ mệnh lịch sử đó là do những điều kiện kèm theo kinh tế tài chính, chính trị – xã hội khách quan của GCCN lao lý, đơn cử :

Một là, xuất phát từ vị thế kinh tế tài chính – xã hội khách quan của GCCN trong CNTB. Về mặt kinh tế tài chính, đó là xích míc giữa lực lượng sản xuất mang tính xã hội hóa, quốc tế hóa ngày càng cao ( mà GCCN là đại biểu với tư cách là tác nhân cấu thành, quan trọng nhất của lực lượng sản xuất ) với quan hệ sản xuất dựa trên chính sách chiếm hữu tư nhân TBCN về tư liệu sản xuất ( mà giai cấp tư sản là đại diện thay mặt ). Về mặt xã hội, đó là xích míc giữa GCCN và giai cấp tư sản, dẫn đến trào lưu đấu tranh của GCCN chống lại giai cấp tư sản và CNTB. Hai mặt của xích míc cơ bản đó không hề xử lý triệt để trong khuôn khổ CNTB do số lượng giới hạn của quan hệ sản xuất tư nhân tư bản chủ nghĩa. Để xử lý triệt để xích míc cơ bản đó, tất yếu phải trải qua cách mạng XHCN do GCCN triển khai .

Hai là, xuất phát từ những đặc thù chính trị – xã hội khách quan của GCCN trong CNTB. GCCN được hình thành và tăng trưởng gắn với nền sản xuất công nghiệp nên có những đặc thù, đặc thù cơ bản mà những giai cấp, những tầng lớp xã hội khác không hề có được. Những đặc thù và đặc thù cơ bản của GCCN quy định tính khách quan trong sứ mệnh lịch sử toàn thế giới của GCCN. Chỉ có GCCN mới hoàn toàn có thể chỉ huy được toàn thể người lao động trong cuộc đấu tranh chống tư bản, có đủ sức tập tan mọi sự phản kháng của bọn tư bản và dẫn dắt nhân dân đến một nền độc lập lâu bền hơn, đúng như V.I.Lênin chứng minh và khẳng định : “ giai cấp công nhân có năng lực nhiều nhất tiếp thu tư tưởng xã hội chủ nghĩa, họ tự giác mang theo chủ nghĩa xã hội và nhiệt huyết thiết kế xây dựng chủ nghĩa xã hội ” ( 16 ) .

Từ cuối thế kỷ XX, quả đât bước vào thời đại của công nghệ thông tin, khoa học công nghệ tiên tiến, tri thức đóng vai trò quan trọng, giữ vị trí số 1 trong sản xuất công nghiệp và sự tăng trưởng của xã hội. Một số học giả đã cho rằng, lực lượng đại diện thay mặt cho phương pháp sản xuất mới, có vai trò chỉ huy xã hội, tiên phong trong mọi cuộc cách mạng hiện nay là những tầng lớp tri thức chứ không phải là GCCN như trước đây C.Mác và Ph. Ăngghen đã từng đánh giá và nhận định. Theo họ, C.Mác và Ph. Ăngghen cố ý gán ghép sứ mệnh lịch sử cho GCCN chính bới những ông thấy đây là giai cấp nghèo khó nhất, bị áp bức bóc lột nặng nề nhất chứ trọn vẹn không phải là bản thân giai cấp công nhân có tính tiên phong cách mạng .

Để xem xét vai trò lịch sử của một giai cấp, điều quan trọng là phải dựa trên cơ sở vị thế kinh tế tài chính – xã hội của giai cấp đó, chứ không phải xuất phát từ sự nghèo nàn của giai cấp, hay từ ý muốn chủ quan của một số ít cá thể hoặc một lực lượng xã hội nào .

Một câu hỏi đặt ra là tại sao lịch sử không lựa chọn giai cấp nô lệ trong xã hội chiếm hữu nô lệ, giai cấp nông dân trong xã hội phong kiến – những giai cấp nghèo khó nhất, bị áp bức, bóc lột nặng nề nhất đảm nhiệm sứ mệnh lịch sử mà lại lựa chọn giai cấp địa chủ, giai cấp tư sản ? Bởi địa chủ, tư sản chính là những giai cấp đại diện thay mặt cho phương pháp sản xuất mới .

Trong xã hội tư bản, GCCN là đại biểu của lực lượng sản xuất và phương pháp sản xuất tiên tiến và phát triển chứ không phải là những tầng lớp tri thức. Do gắn liền với phương pháp lao động công nghiệp mang tính xã hội hóa và có hiệu suất lao động cao, GCCN có được những phẩm chất của một giai cấp tiên tiến và phát triển, cách mạng và có năng lượng chỉ huy cách mạng .

Sự Open công nhân tri thức là sự chuyển biến về chất có tính tích cực và cách mạng của GCCN trong thời đại cách mạng khoa học – công nghệ, là sự khẳng định chắc chắn vai trò tiên phong của giai cấp công nhân và năng lực hoàn thành xong sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân như chủ nghĩa Mác – Lênin đã khẳng định chắc chắn. Lấy sự nghèo khó làm cơ sở để luận giải sứ mệnh lịch sử của giai cấp công nhân là một lập luận phản khoa học, là mưu đồ hòng xuyên tạc chủ nghĩa Mác – Lênin .

Chúng ta không phủ nhận vai trò to lớn của tri thức trong việc thôi thúc sự tăng trưởng của xã hội, đặc biệt quan trọng là trong sự nghiệp kiến thiết xây dựng CNXH. Những tri thức tiên tiến và phát triển đứng trên lập trường của GCCN, đấu tranh vì quyền lợi của GCCN và nhân dân lao động, hoàn toàn có thể trở thành lãnh tụ cách mạng. V.I.Lênin đã chỉ rõ : “ Không có sự chỉ huy của những chuyên viên am hiểu những nghành nghề dịch vụ khoa học, kỹ thuật và có kinh nghiệm tay nghề, thì không hề chuyển lên chủ nghĩa xã hội được ” ( 17 ). Trong quy trình chỉ huy cách mạng, Đảng ta cũng chứng minh và khẳng định : “ Trong mọi thời đại, tri thức luôn là nền tảng văn minh xã hội, đội ngũ tri thức là lực lượng nòng cốt phát minh sáng tạo và truyền bá tri thức. Ngày nay, cùng với sự tăng trưởng nhanh gọn của cách mạng khoa học và công nghệ tiên tiến tân tiến, đội ngũ tri thức trở thành nguồn lực đặc biệt quan trọng quan trọng, tạo nên sức mạnh của mỗi vương quốc trong kế hoạch tăng trưởng ” ( 18 ) .

Tuy nhiên, tri thức là lực lượng xã hội đặc biệt quan trọng và không thuần nhất. Trí trức chưa khi nào và không khi nào là một giai cấp. Trí thức không trực tiếp tham gia sản xuất ra của cải vật chất cho xã hội, do đó không có vai trò quyết định hành động nhất so với sự sống sót và tăng trưởng của xã hội. Trí thức không đại biểu cho một phương pháp sản xuất độc lập, không phải là một lực lượng kinh tế tài chính chính trị độc lập trước những giai cấp và những tầng lớp xã hội khác, do đó tri thức không có hệ tư tưởng riêng. Trí thức đi theo và chịu tác động ảnh hưởng hệ tư tưởng của giai cấp thống trị mà họ ship hàng .

Vì vậy, mặc dầu tri thức có vai trò to lớn nhưng không hề đóng vai trò là giai cấp chỉ huy. Thực tiễn cũng cho thấy, chưa có một vương quốc nào những tầng lớp tri thức nắm chính quyền sở tại. Trước sự tăng trưởng can đảm và mạnh mẽ của khoa học – công nghệ như hiện nay, tri thức chỉ hoàn toàn có thể gắn bó cùng với GCCN trong sự nghiệp cách mạng chung là xóa bỏ chính sách TBCN, thiết kế xây dựng chính sách XHCN cộng sản chủ nghĩa .

Tóm lại, từ khi CNXH còn là một học thuyết cho đến khi trở thành chính sách xã hội hiện thực đã và đang trải qua bốn cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật, khoa học công nghệ tiên tiến. Sự sinh ra và tăng trưởng của những cuộc cách mạng khoa học kỹ thuật, khoa học công nghệ tiên tiến đã ảnh hưởng tác động và làm biến hóa mọi nghành của đời sống xã hội, trong đó có CNXH ( xét cả về lý luận lẫn thực tiễn ). Song, từ những thành tựu, khủng hoảng cục bộ và triển vọng của CNXH đều cho thấy, những yếu tố cơ bản nhất về sứ mệnh lịch sử toàn thế giới của GCCN mà chủ nghĩa Mác – Lênin đưa ra : về vị thế của GCCN trong nền sản xuất công nghiệp văn minh ; về quan hệ của GCCN với tư liệu sản xuất trong CNTB ; về vai trò chỉ huy của giai cấp công nhân trong tái tạo xã hội cũ, thiết kế xây dựng xã hội mới cho đến nay vẫn còn nguyên giá trị cả về lý luận và thực tiễn mà không ai hoàn toàn có thể bác bỏ được. / .
_____________________________________________________
( 1 ), ( 16 ) C.Mác và Ph. Ăngghen : Toàn tập, T. 2, Nxb. Chính trị vương quốc Sự thật, TP.HN, 1995, tr. 56, 565 .
( 2 ), ( 3 ), ( 10 ), ( 15 ) C.Mác và Ph. Ăngghen : Toàn tập, T. 4, Nxb. Chính trị vương quốc Sự thật, TP.HN, 1995, tr. 464, 610, 610, 605 .
( 4 ), ( 6 ) https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/nghien-cu/-/2018/819840/nhung-nhan-thuc-moi-ve-giai-cap-cong-nhan-hien-nay*.aspx
( 5 ), ( 7 ) Học viện Chính trị vương quốc Hồ Chí Minh : Giáo trình Chủ nghĩa xã hội khoa học, Nxb Lý luận Chính trị, Thành Phố Hà Nội, 2018, tr. 40, 40 .
( 8 ) C.Mác – Ph. Ăngghen : Toàn tập, T. 22, Nxb. Chính trị vương quốc Sự thật, TP. Hà Nội, 1995, tr. 613 .
( 9 ) Học viện Chính trị khu vực II : Tập bài giảng môn Chủ nghĩa xã hội khoa học, Nxb. Lý luận chính trị, TP. Hà Nội, năm nay, tr. 68 .
( 11 ) http://hdll.vn/vi/nghien-cuu-trao-doi/ban-chat-dac-diem-xu-huong-van-dong-cua-chu-nghia-tu-ban-hien-dai.html .
( 12 ) Học viện Chính trị – Hành chính vương quốc Hồ Chí Minh : Kỷ yếu hội thảo chiến lược khoa học Những vấn đề về chủ nghĩa xã hội đã bị lịch sử vượt qua hoặc cần nhận thức lại, Thành Phố Hà Nội, 2007, tr. 98-99 .
( 13 ) Nguyễn Phú Trọng : Một số yếu tố lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Nước Ta, Tạp chí Cộng sản, số 966 ( 5.2021 ), tr. 5 .
( 14 ) ĐCSVN : Văn kiện Đại hội đại biểu toàn nước lần thứ XI, Nxb. Chính trị vương quốc Sự thật, TP.HN, 2011, tr. 68 .

(17) V.I.Lênin: Toàn tập, T.36, Nxb. Tiến bộ, Mátxcơva, 1987, tr.217.

Xem thêm: Thủ tục thành lập công ty 2022: Hướng dẫn chi tiết từ A – Z

( 18 ) ĐCSVN : Văn kiện Đảng toàn tập, T. 67, Nxb. Chính trị vương quốc Sự thật, TP. Hà Nội, 2018, tr. 792 .

Source: https://vh2.com.vn
Category : Doanh Nghiệp