XÁC ĐỊNH THẨM QUYỀN ÁP DỤNG CÁC HÌNH THỨC XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH CHÍNH, BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ

Nguyễn Thùy Dương

2021 – 12-21 T04 : 26 : 34-05 : 00

2021-12-21T04:26:34-05:00

Bạn đang đọc: XÁC ĐỊNH THẨM QUYỀN ÁP DỤNG CÁC HÌNH THỨC XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH CHÍNH, BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ

https://vh2.com.vn/huong-dan-nghiep-vu/xac-dinh-tham-quyen-ap-dung-cac-hinh-thuc-xu-phat-vi-pham-hanh-chinh-bien-phap-khac-phuc-hau-qua-115.htmlhttps://vh2.com.vn/uploads/tai-lieu-tuyen-truyen/2021_11/l-xlvphc-copy.jpg

Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên – Cổng thông tin điện tử Phổ biến giáo dục pháp lý

https://vh2.com.vn/uploads/botuphap.png

Điều 52 Luật Xử lý vi phạm hành chính pháp luật nguyên tắc xác định và phân định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính và vận dụng giải pháp khắc phục hậu quả :

Nguyên tắc xác định thẩm quyền vận dụng những giải pháp xử phạt và giải pháp khắc phục hậu quả

Điều 52 Luật Xử lý vi phạm hành chính quy định nguyên tắc xác định và phân định thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính và áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả :

– Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của những người được pháp luật tại những Điều từ Điều 38 đến Điều 51 của Luật Xử lý vi phạm hành chính là thẩm quyền vận dụng so với một hành vi vi phạm hành chính của cá thể ; trong trường hợp phạt tiền, thẩm quyền xử phạt tổ chức triển khai gấp 02 lần thẩm quyền xử phạt cá thể và được xác định theo tỉ lệ phần trăm pháp luật tại Luật Xử lý vi phạm hành chính so với chức vụ đó .

Trong trường hợp phạt tiền so với vi phạm hành chính trong khu vực nội thành của thành phố thuộc những nghành nghề dịch vụ lao lý tại đoạn 2 khoản 1, Điều 23 của Luật Xử lý vi phạm hành chính thì những chức vụ có thẩm quyền phạt tiền so với những hành vi vi phạm hành chính do nhà nước lao lý cũng có thẩm quyền xử phạt tương ứng với mức tiền phạt cao hơn so với những hành vi vi phạm hành chính do Hội đồng nhân dân thành phố thường trực Trung ương pháp luật vận dụng trong nội thành của thành phố .

– Thẩm quyền phạt tiền của những người được lao lý tại những điều từ Điều 38 đến Điều 51 của Luật Xử lý vi phạm hành chính được xác định địa thế căn cứ vào mức tối đa của khung tiền phạt lao lý so với từng hành vi vi phạm đơn cử .

– quản trị Ủy ban nhân dân những cấp có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong những nghành quản trị nhà nước ở địa phương .

Người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính lao lý tại những Điều từ Điều 39 đến Điều 51 của Luật Xử lý vi phạm hành chính có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính thuộc nghành nghề dịch vụ, ngành mình quản trị .

Trong trường hợp vi phạm hành chính thuộc thẩm quyền xử phạt của nhiều người, thì việc xử phạt vi phạm hành chính do người thụ lý tiên phong thực thi ,

Trường hợp xử phạt một người triển khai nhiều hành vi vi phạm hành chính thì thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính được xác định theo nguyên tắc sau đây :

– Nếu hình thức, mức xử phạt, trị giá tang vật, phương tiện đi lại vi phạm hành chính bị tịch thu, giải pháp khắc phục hậu quả được lao lý so với từng hành vi đều thuộc thẩm quyền của người xử phạt vi phạm hành chính thì thẩm quyền xử phạt vẫn thuộc người đó .

– Nếu hình thức, mức xử phạt, trị giá tang vật phương tiện đi lại vi phạm hành chính bị tịch thu, giải pháp khắc phục hậu quả được lao lý so với một trong những hành vi vượt quá thẩm quyền của người xử phạt vi phạm hành chính thì người đó phải chuyển vụ vi phạm đến cấp có thẩm quyền xử phạt .

+ Nếu hành vi thuộc thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của nhiều người thuộc những ngành khác nhau, thì thẩm quyền xử phạt thuộc quản trị Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền xử phạt nơi xảy ra vi phạm .

Kỹ năng xácđịnhthẩm quyềnvận dụngnhững giải pháp xử phạt và giải pháp khắc phục hậuquả .

Thẩm quyền vận dụng trong từng vụ giải quyết và xử lý vi phạm đơn cử phụ thuộc vào vào pháp luật trong từng Nghị định về từng hành vi vi phạm và những hình thức xử phạt, những giải pháp khắc phục hậu quả pháp luật tương ứng cho từng hành vi vi phạm đó, phụ thuộc vào vào lao lý về những hình thức xử phạt, những giải pháp khắc phục hậu quả được quyền vận dụng của từng chức vụ có thẩm quyền xử phạt .

Xem thêm: Doanh nghiệp nhỏ và vừa – Wikipedia tiếng Việt

Khi xác định thẩm quyền, cần địa thế căn cứ theo :

– Loại việc :

Nghĩa là căn cứ theo lĩnh vực quản lý nhà nước để xác định hành vi vi phạm thuộc lĩnh vực nào, từ đó xác định thuộc thẩm quyền xử lý của những chức danh nào theo quy định của từng Nghị định về xử phạt, giải quyết và xử lý vi phạm hành chính .

Ví dụ :

Vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai được quy định ở Nghị định 102/2014/NĐ-CP, theo các Điều 31, 32, 33 Chương III Nghị định này, thẩm quyền xử phạt, xử lý thuộc Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra chuyên ngành đất đai và một số chức danh khác; vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế được quy định ở Nghị định 176/2013/NĐ-CP, thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra Y tế…

–Hình thức xử phạt được quy định cho từng chức danh: Đây là trường hợp vi phạm một trong lĩnh vực đã xác định nhưng cần xem thuộc thẩm quyền theo hình thức phạt và mức phạt với từng chức vụ có thẩm quyền xử phạt trong nhóm chủ thể quản lý.Đây là trường hợp vi phạm một trong nghành nghề dịch vụ đã xác định nhưng cần xem thuộc thẩm quyền theo hình thức lý .

Ví dụ: quản trị Ủy ban nhân dân, Công an, Hải quan … ; thuộc thẩm quyền của quản trị Ủy ban nhân dân cấp nào, của cán bộ Hải quan, cán bộ Thuế đang thi hành công vụ hay những chức vụ khác của những cơ quan Hải quan, Thuế …

– Lãnh thổ, địa bàn: Nguyên tắc chung: Hành vi vi phạm bị phát hiện tại địa phương nào thì cơ quan chức năng ở địa phương đó xử lý.

– Theo giá trị tang vật: Ví dụ các trường hợp xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp, đất đai…

* Các bước để xác định thẩm quyền :

(i) Xác định hành vi vi phạm thuộc nghành nào ;

( ii ) Tìm văn bản pháp lý và lao lý pháp lý tương ứng trong văn bản pháp lý đó làm địa thế căn cứ nhìn nhận đặc thù, mức độ của hành vi vi phạm đơn cử ;

( iii ) Đối chiếu pháp luật về hành vi để xác định hình thức xử phạt và mức phạt, giải pháp khắc phục hậu quả tương ứng hành vi đó ;

( iiii ) Đối chiếu lao lý về thẩm quyền của những chức vụ được vận dụng những hình thức xử phạt, mức phạt, giải pháp khắc phục hậu quả đó để xác định thuộc thẩm quyền của chức vụ nào .

Ví dụ :Ông A có hành vi chiếm đất của xã. Để xác định thẩm quyền vận dụng những hình thức xử phạt và giải pháp khắc hậu quả cần :

– Tìm lao lý tương ứng trong Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong nghành đất đai về hành vi chiếm đất .

– Xác định diện tích quy hoạnh, loại đất bị chiếm, từ đó xác định giá trị đất bị chiếm – là địa thế căn cứ để xác định hình thức phạt và mức phạt, giải pháp khắc phục hậu quả .

– Xác định những hình thức xử phạt và những giải pháp khắc phục hậu quả được quy định tương ứng với hành vi này là gì .

Với hình thức xử phạt và những giải pháp khắc phục hậu quả đó thì thuộc thẩm quyền của quản trị Ủy ban nhân dân cấp xã, cấp huyện hay cấp tỉnh xử lý .

Xem thêm: Nghị định 47/2021/NĐ-CP hướng dẫn Luật Doanh nghiệp

 

Source: https://vh2.com.vn
Category : Doanh Nghiệp