Siết chặt quản lý kinh doanh hóa chất độc hại: Nhìn từ các vụ tạt axit

Phóng viên

– 01/06/2019 | 14:04 (GTM + 7)

Việc quản lý kinh doanh các hóa chất độc hại đang được thực hiện như thế nào? Nghe nội dung cụ thể tại đây : Trong vai một cha mẹ đi mua axit về cho con làm thí nghiệm hóa học, phóng viên báo chí hỏi mua axit sunfuric khi vào một cửa hàng trên phố Tràng Tiền, nhân viên cấp dưới bán hàng hỏi rất cặn kẽ về việc dùng axit vào thí nghiệm gì, số lượng ra làm sao và không đồng ý chấp thuận bán nếu mua cho học viên. Tuy nhiên, so với người lớn, những người tiếp tục mua axit cho việc làm của mình thì tương đối thuận tiện, không cần bất kể loại sách vở nào cả :

PV: Em thấy nhiều nơi họ mua axit dễ lắm?

– Dễ mà. Người ta chạy theo doanh thu. Đây bọn em toàn có con nhỏ, phải nghĩ cho con mình về sau đi mua đi bán những thứ ví dụ điển hình. Các chị mua cho con thí nghiệm em khuyên thật chứ người khác, hay chị mua em không hỏi đâu

PV: Bình thường các cô giáo ra mua thì vẫn được?

– Các cô mua thì kệ những cô

PV Các cô mua có phải giấy tờ gì không, hay là..?

– Các cô mua chả cần sách vở gì. Việc mua axit tại cửa hàng bán đồ thí nghiệm hóa học có vẻ như có vẻ như khó khăn vất vả hơn nhưng nếu vào những cửa hàng bán hóa chất trên những tuyến phố Hàng Hòm, hàng Mành ( Q. Hoàn Kiếm ), đường Láng ( Q. Đống Đa ), đường Hoàng Quốc Việt ( Q. CG cầu giấy ) … bất kể ai cũng hoàn toàn có thể mua được những axit với giá từ vài chục đến 100 nghìn đồng mà không cần hỏi mục tiêu cũng như không cần bất kì phiếu trấn áp nào. Thậm chí, nếu không hề đến trực tiếp, người mua chỉ cần để lại địa chỉ, số điện thoại cảm ứng, cửa hàng sẽ có người mang hàng đến tận nơi. Axit cũng hoàn toàn có thể được mua thuận tiện tại những cơ sở sửa chữa thay thế xe máy, nạp ắc quy, .. Nhiều quan điểm cho rằng, việc quản trị mua và bán hóa chất ô nhiễm nói chung, trong đó có axit lúc bấy giờ quá lỏng lẻo một phần là do axit được sử dụng phổ cập trong ngành công nghiệp và có giá tiền rất rẻ, trong khi việc quản trị vật tư chưa được chăm sóc đúng mức. Thạc sĩ Phạm Huy Đông – Phó Viện trưởng Viện Hóa học công nghiệp Nước Ta nghiên cứu và phân tích : “ Các lao lý của Luật hóa chất tương đối ngặt nghèo, nhưng việc quản trị Nhà nước chỉ hoàn toàn có thể quản trị được những Doanh Nghiệp lớn, Hiện nay, Cục Hóa chất – Bộ Công thương hoàn toàn có thể trấn áp được số lượng mua vào, bán ra, tồn dư của những doanh nghiệp lớn còn những Doanh Nghiệp nhỏ không thể nào quản trị ”.

Điều 23 Luật Hóa chất 2007 quy định việc mua, bán hóa chất độc phải có phiếu kiểm soát, có xác nhận của bên mua, bên bán; trong đó gồm các thông tin về tên hóa chất, số lượng hóa chất, mục đích sử dụng; tên, chữ ký của người mua, người bán; địa chỉ, số Giấy chứng minh nhân dân của người đại diện bên mua và bên bán; ngày giao hàng. Trong khi đó, Thông tư 28/2010 của Bộ Công Thương quy định rõ, những axit đậm đặc như H2SO4 hay HCL nằm trong danh mục hóa chất phải khai báo, việc mua bán phải có phiếu kiểm soát.

Mặc dù pháp lý đã có những pháp luật ngặt nghèo so với việc mua và bán hóa chất độc nói chung và axit nói riêng, tuy nhiên quy trình thực thi, kiểm tra, trấn áp tại những địa phương chưa tốt. Trong khi đó lao lý xử phạt vi phạm hành chính so với đối tượng người tiêu dùng vi phạm lao lý về Phiếu trấn áp mua, bán hóa chất độc vẫn còn thấp chỉ từ 500 – 2 triệu đồng. LS Phạm Thành Tài – Giám đốc công ty Luật Phạm danh cho rằng, bày tỏ quan điểm : “ Tôi cho rằng mức xử phạt vi phạm hành chính so với vi phạm pháp luật về Phiếu trấn áp mua, bán hóa chất độc là còn thấp, chưa đủ sức răn đe. Bởi lẽ hóa chất độc rất nguy hại với con người, việc cố ý không tuân thủ pháp luật về mua và bán hóa chất hoàn toàn có thể kéo theo những hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Do vậy cần phải có giải pháp tăng mức xử phạt vi phạm hành chính hoặc thậm chí còn giải quyết và xử lý hình sự so với vi phạm lao lý về Phiếu trấn áp mua, bán hóa chất độc để việc răn đe có hiệu suất cao ”. LS Phạm Thành Tài cho rằng, những nhà làm luật cần phân định rõ hành vi nào thì xử phạt hành chính và hình vi nào, mức độ vi phạm như nào thì bị giải quyết và xử lý hình sự hoặc cũng hoàn toàn có thể pháp luật giải quyết và xử lý hình sự so với toàn bộ những hành vi vi phạm tương quan đến hóa chất độc. Trước những vấn đề tai nạn thương tâm thương tâm do axit gây ra, rất cần giải quyết và xử lý khắt khe, xử phạt mạnh để tránh việc mua và bán trái phép hóa chất để sử dụng vào mục tiêu xấu. Công dụng của axit là dùng để sản xuất, điều tra và nghiên cứu và thí nghiệm. Để hoàn toàn có thể trấn áp tốt hơn việc kinh doanh thương mại, kinh doanh loại hóa chất này, đông Đông đề xuất kiến nghị nên triển khai khâu hậu kiểm. Có nghĩa là, khi phát hiện ra những trường hợp mua axit sử dụng vào mục tiêu xấu, những cửa hàng phân phối axit buộc phải đóng cửa hoặc cấm hoạt động giải trí, thì mới hoàn toàn có thể quản trị được Bên cạnh việc siết chặt quản trị kinh doanh thương mại kinh doanh hóa chất độc, Ông Lê Nguyên Thanh – Trưởng bộ môn tội phạm học trường Đại học khoa học xã hội và nhân văn cho rằng, đa số những vụ tạt axit xuất phát từ sự thù hằn, những vụ ghen tuông, ích kỷ thiếu trấn áp. Để hoàn toàn có thể bảo vệ mình một cách tốt nhất, những nạn nhân, đặc biệt quan trọng là những phụ nữ trong những trường hợp như vậy nên có thái độ mềm mỏng, từ từ khuyên giải : “ Trong những trường hợp như vậy, khi họ ghen tuông, kcos cơn kích động thần kinh, nạn nhân phải khôn khéo, thứ nhất khi họ có những cơn ghen tuông thì phải đối xử thông thường, không nên có cư xử nóng nảy, thử thách, cự tuyệt, có thái độ, hành vi làm cho họ bị tổn thương ”. Chống lại, phòng ngừa sự man rợ, không có gì hiệu quả bằng tình yêu thương, tôn trọng giữa con người với con người Hành vi sử dụng axit để làm tổn hại đến người khác là một hành vi man rợn, cần phải lên án và phải bị pháp lý trừng trị một cách chính đáng. Tuy nhiên, cũng cần quản trị ngặt nghèo hơn so với việc kinh doanh thương mại, kinh doanh hóa chất này và gắn nghĩa vụ và trách nhiệm so với những cửa hàng, doanh nghiệp tham gia kinh doanh thương mại mẫu sản phẩm này. Sử dụng axit để hủy hoại người khác hoàn toàn có thể để lại những nỗi đau dai dẳng cho nạn nhân và cả thủ phạm. Để không còn xảy ra những hành vi man rợn, tất cả chúng ta chỉ hoàn toàn có thể có cách cùng nhau thiết kế xây dựng một xã hội nhân ái, tôn vinh những giá trị của tình yêu thương.

“Tội ác man rợ, không thể triệt tiêu bằng nỗi sợ” (Bài bình luận của Nhà báo Phạm Trung Tuyến – Phó Giám đốc Kênh VOV Giao thông)

Thỉnh thoảng, dư luận lại ồn ào lên mấy ngày vì một vụ tạt axit tàn ác. Báo chí lại rộ lên những loạt bài lên án thủ phạm, thương xót nạn nhân, rồi lôi kéo ngày càng tăng hình phạt, xiết chặt nguồn cung axit trên thị trường … Sau đó, đôi lúc lại có thêm một vấn đề tương tự như xảy ra. Tạt axit là hành vi tàn ác, điều đó không cần bàn cãi. Nhưng khi người ta đã muốn hủy hoại cuộc sống nhau, sự tàn tệ sẽ không có số lượng giới hạn, mặc dầu cái giá phải trả đắt đến mức nào. Vì thế, ngày càng tăng hình phạt không làm biến hóa được thực chất tàn khốc của những vụ án. Kiểm soát nguồn cung axit và những loại hóa chất khác trên thị trường là điều thiết yếu, dù có hay không những vụ tạt axit. Nhưng khi người ta muốn hủy hoại cuộc sống nhau, nếu không phải axit thì cũng luôn có những hình thức hủy hoại tàn ác hơn.

Khi con người ta muốn hủy hoại nhau, đó là bởi lòng hận thù của họ quá lớn, đủ để họ thậm chí chấp nhận hủy hoại chính bản thân mình để đạt được mục đích. Vì thế, không có bất cứ mức án nào, không có bất cứ sự cấm cản nào bảo vệ được nạn nhân.
Để phòng ngừa, giảm bớt sự man rợ của con người đối với con người, luật pháp là không đủ. Luật pháp có tác dụng trừng phạt, đe dọa là chính. Nó sẽ vô tác dụng đối với những kẻ không còn khả năng sợ hãi sự trừng phạt.

Chống lại, phòng ngừa sự tàn tệ, không có gì hiệu suất cao bằng tình yêu thương, tôn trọng giữa con người với con người. Tình cảm yêu thương, tôn trọng của con người với nhau không khi nào được kiến thiết xây dựng bằng nỗi sợ. Nó được kiến thiết xây dựng bằng cả quy trình sống, trải qua những ứng xử hàng ngày giữa con người với nhau. Nếu như tất cả chúng ta không còn muốn nhìn thấy những hành vi hủy hoại nhau một cách tàn tệ, tất cả chúng ta chỉ hoàn toàn có thể cùng nhau thiết kế xây dựng một xã hội nhân ái, tôn vinh những giá trị của tình yêu thương. Tình yêu thương con người, nếu như không hiện hữu hàng ngày trong từng việc nhỏ, sẽ không hề đùng một cái Open khi những va chạm tình cảm, hay quyền lợi bất thần phát sinh.

Nếu chúng ta coi việc gia tăng hình phạt là giải pháp, chúng ta sẽ luôn phải dè chừng, đối phó với nhau bằng nỗi sợ. Nhưng nỗi sợ con người lại luôn là nguồn cơn của những tội ác man rợ nhất mà con người có thể dành cho nhau.
 

Source: https://vh2.com.vn
Category : Vận Chuyển