Bệnh viện Giao thông vận tải Vĩnh Phúc có coi thường tính mạng bệnh nhân?

Trong đơn gửi báo Kinh tế và Đô thị, ông Phúc nêu : Khoảng 10 h30 ngày 10/5, chị Nguyễn Thị Bình có đưa chồng là anh Nghĩa Văn Phương ( anh trai ông Nghĩa Văn Phúc, trú tại thôn Phú Mỹ, xã Tự Lập, huyện Mê Linh, TP.HN ) đến khám bệnh tại Bệnh viện GTVT Vĩnh Phúc ( xã Tiền Châu, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc ). Tại đây, anh Phương được bác sĩ Tạ Thị Thanh Xuân đảm nhiệm, khám và được chuyển đến phòng bệnh Khoa Hồi sức Cấp cứu .

Đơn của ông Nghĩa Văn Phúc gửi đến báo Kinh tế & Đô thị

Sau 2 ngày nằm điều trị tại khoa này, đến khoảng chừng 00 h ngày 12/5, anh Phương tự trở lại nhà trong trạng thái bồn chồn, rối loạn thần kinh, mất trấn áp hành vi. Ngày 13/5, ông Nghĩa Văn Phúc cùng chị Nguyễn Thị Bình liên tục đưa anh Nghĩa Văn Phương trở lại Bệnh viện GTVT Vĩnh Phúc trong thực trạng nguy kịch, giãn đồng tử, mất nhận thức, trấn áp về hành vi, kèm theo 1 vết thương trên mu bàn tay phải, dài khoảng chừng 3 cm, chưa cầm máu .
Vẫn theo đơn, trong quy trình khám, chữa bệnh sau đó, mái ấm gia đình bệnh nhân Nghĩa Văn Phương không hài lòng, có nhiều khiếu nại tương quan đến quá trình, cách thao tác của một số ít bác sĩ, y tá tại Bệnh viện, như coi thường tính mạng con người người bệnh và người nhà bệnh nhân, gây hậu quả nghiêm trọng khiến bệnh nhân bị tổn hại tới sức khỏe thể chất, niềm tin .

Bệnh viện GTVT Vĩnh Phúc – nơi đã tiếp nhận và điều trị cho bệnh nhân Nghĩa Văn Phương

Trả lời phóng viên Báo Kinh tế &Đô thị về những nội dung trong đơn, Giám đốc Bệnh viện GTVT Vĩnh Phúc Phạm Thanh Minh đã cung cấp cho chúng tôi thông cáo báo chí. Theo đó, bệnh nhân Nghĩa Văn Phương nhập viện ngày 10/5, ra viện vào 13/5. Qua chẩn đoán, bệnh nhân bị xuất huyết tiêu hóa, theo dõi do loét dạ dày/xơ gan. Theo đánh giá quy trình chuyên môn, căn cứ tiền sử thường xuyên uống rượu với số lượng lớn của bệnh nhân, tiền sử xơ gan 3 năm và các biểu hiện triệu chứng lâm sàng sáng 13/5 và căn cứ Quyết định số 2058/QĐ-BYT ngày 14/5/2020 của Bộ Y tế (về việc ban hành tài liệu chuyên môn “Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị một số rối loạn tâm thần thường gặp”), Hội đồng chuyên môn của Bệnh viện hướng tới chẩn đoán: Bệnh nhân Nghĩa Văn Phương bị rối loạn tâm thần do rượu.

Nguyên nhân do hội chứng cai rượu thường Open vào ngày thứ 3 đến 5 sau khi ngừng uống rượu với những triệu chứng như vã mồ hôi, run tay chân, mất ngủ, stress, kích động tinh thần hoạt động … Điều này cơ bản tương thích với diễn biến lâm sàng trong quy trình điều trị của bệnh nhân. “ Đây là diễn biến của bệnh chứ không phải nguyên do do bác sĩ gây ra ” – ông Minh nói .

Thông cáo báo chí của Bệnh viện GTVT Vĩnh Phúc

Về giải quyết một số vấn đề theo đơn khiếu nại của gia đình bệnh nhân, thông cáo báo chí nêu: Nội dung gia đình bệnh nhân phản ánh bác sĩ Bùi Thị Hoa yêu cầu tiêm, khâu dịch vụ ngoài; ngày 13/5, bệnh nhân được người nhà đưa quay lại bệnh viện trong tình trạng kích thích, nói nhiều, mu bàn tay có vết thương rách da, rỉ máu (đã cầm máu), bác sĩ Hoa có đề nghị bác sĩ Nguyễn Văn Bằng (khoa nội) tiêm an thần, nhằm giảm tình trạng kích thích cho bệnh nhân.

Tuy nhiên, bệnh nhân đang trong thực trạng thần kinh kích động, không hợp tác nên chưa triển khai được việc tiêm thuốc. Và do bệnh nhân Nghĩa Văn Phương không có thẻ Bảo hiểm y tế nên mọi ngân sách phát sinh, bệnh nhân phải chi trả 100 % theo chính sách dịch vụ. Bệnh viện đã thu phí theo pháp luật, tuy nhiên bác sĩ Hoa không lý giải rõ, dẫn đến hiểu nhầm của mái ấm gia đình. Bệnh viện GTVT Vĩnh Phúc đã nhắc nhở để cán bộ, nhân viên cấp dưới có sự lý giải rõ ràng hơn, tránh vướng mắc của người bệnh .

Về nội đơn của ông Nghĩa Văn Phúc cho rằng có việc bác sĩ Bằng gọi riêng cho chị Bình sang phòng khác và có hành vi mờ ám, thủ đoạn, gian lận tinh vi để lừa chị Bình (vợ bệnh nhân) viết giấy gì đó với nội dung không tự nguyện vào tờ giấy “tờ điều trị”, thông cáo cho rằng: Bác sĩ Bằng tường trình việc mời bệnh nhân sang phòng hành chính của khoa, trước sự có mặt của nhiều nhân viên y tế là để giải thích cho gia đình về tình trạng bệnh nhân có nguy cơ diễn biến nặng và yêu cầu chuyển lên bệnh tuyến trên để điều trị chuyên khoa.

Có hay không việc Bệnh viện GTVT Vĩnh Phúc coi thường tính mạng bệnh nhân, rất cần sự vào cuộc của cơ quan chuyên môn của ngành Y tế

Tuy nhiên, vợ bệnh nhân có nguyện vọng liên tục cho chồng điều trị tại khoa. Vì vậy, bác sĩ điều trị nhu yếu phải viết cam kết với nội dung đã được nghe bác sĩ lý giải về thực trạng rủi ro tiềm ẩn diễn biến nặng của bệnh nhân và tự nguyện liên tục ở lại điều trị tại khoa. Vợ của bệnh nhân đang viết đơn xin tự nguyện điều trị thì bị người nhà khác nhu yếu dừng viết đơn, không có việc bác sĩ Bằng liên tục tác động ảnh hưởng cho bệnh nhân ra viện. Bệnh viện cũng nhu yếu bác sĩ Bằng rút kinh nghiệm tay nghề, phân phối giấy trắng thay cho “ tờ điều trị ” để người nhà bệnh nhân viết đơn .
Việc bác sĩ Bằng không tiếp đón đơn của người nhà bệnh nhân về việc phân phối tóm tắt hồ sơ bệnh án của bệnh nhân là do không đúng thẩm quyền xử lý của bác sĩ Bằng. Bệnh viện đã nhắc nhở bác sĩ Bằng hướng dẫn rõ hơn về quy trình tiến độ tiếp đón xử lý, cung ứng tóm tắt hồ sơ bệnh án để mái ấm gia đình bệnh nhân hiểu và hợp tác .
Về nội dung đơn, tương quan đến việc những bác sĩ trong khoa có hành vi không đúng chuẩn mực theo đạo đức nghề nghiệp trong tiếp xúc, đối xử của ngành y so với công dân, Thông cáo cho rằng : Trong quy trình lý giải thực trạng và hướng xử lý của bệnh nhân ( so với người nhà ), những bác sĩ trong khoa đã cố gắng nỗ lực lý giải và không để người nhà bệnh nhân thực thi việc sao chụp bệnh án của bệnh nhân, nên phát sinh 1 số ít sự không tương đồng trong quan điểm. Các nhân viên cấp dưới y tế trong khoa không có lời nói, hành vi nào vi phạm pháp luật của Bộ Y tế về quy định tiếp xúc. Tuy nhiên, Bệnh viện cũng nhu yếu cán bộ, nhân viên cấp dưới cần bình tĩnh, kiềm chế hơn nữa trong việc lý giải để bệnh nhân, người nhà hợp tác …

Source: https://vh2.com.vn
Category : Vận Chuyển