200 câu nhận định đúng sai môn Luật Hành chính có đáp án

>>> Xem thêm:

Bạn đang đọc: 200 câu nhận định đúng sai môn Luật Hành chính có đáp án

1. Luật hành chính là một ngành luật độc lập trong mạng lưới hệ thống pháp lý Nước Ta .
> Nhận định ĐÚNG. Bởi Luật hành chính đối tượng người dùng kiểm soát và điều chỉnh, giải pháp kiểm soát và điều chỉnh riêng .
2. Luật hành chính chỉ kiểm soát và điều chỉnh những quan hệ xã hội phát sinh giữa những cơ quan hành chính với nhau .
> Nhận định SAI. Đối tượng kiểm soát và điều chỉnh của luật hành chính gồm có những cơ quan hành chính Nhà nước những tổ chức triển khai chính trị xã hội đoàn thể và quần chúng nhân dân .
3. Phương pháp kiểm soát và điều chỉnh của ngành Luật Hành chính là giải pháp mệnh lệnh đơn phương .
> Nhận định ĐÚNG. Phương pháp kiểm soát và điều chỉnh của luật hành chính là chiêu thức mệnh lệnh đơn phương .
4. Luật hành chính và luật hình sự không có tương quan gì nhau .
> Nhận định SAI. Có nhiều mối quan hệ xen kẽ với nhau với ví dụ : Buôn lậu ở Lever nhỏ thì vi phạm hành chính, còn với số lượng lớn nhiều lần hoặc tái phạm thì bị vi phạm hình sự .
5. Tập quán hoàn toàn có thể được sử dụng để xử lý trong quan hệ pháp luật hành chính .
=> Nhận định SAI. Chỉ có quy phạm pháp luật mới là nguồn của pháp luật hành chính .
6. Hệ thống hóa lực hành chính bắt buộc phải thực thi công tác làm việc pháp điển hóa. > Nhận định SAI. Có tới hai chiêu thức là tập hợp hóa và pháp triển Hóa .
7. Trong nguyên tắc tập trung chuyên sâu dân chủ yếu tố tập trung chuyên sâu khi nào cũng được tôn vinh hơn yếu tố dân chủ .
=> Nhận định SAI. Tập trung dân chủ phải sống niềm hạnh phúc với nhau tập trung chuyên sâu phải tích hợp trên nền tảng của dân chủ .
8. Nguyên tắc tập trung chuyên sâu dân chủ cho thấy sự chỉ huy tập trung chuyên sâu tổng lực tuyệt đối của cấp trên và sự dữ thế chủ động phát minh sáng tạo không số lượng giới hạn cấp dưới .
> Nhận định SAI. Sáng tạo trong khuôn khổ của pháp lý .
9. Đảng chỉ huy những cơ quan hành chính Nhà nước trải qua việc phát hành những văn bản quy phạm pháp luật Nhà nước .
> Nhận định SAI. Đảng chỉ huy Nhà nước trải qua những chủ trương đường lối chủ trương .
10. Nguyên tắc Đảng chỉ huy được hiểu là phải tuyệt đối hóa vai trò chỉ huy của Đảng .
> Nhận định SAI. Nhà nước quản trị dựa trên cơ sở của pháp lý còn Đảng đưa ra chủ trương và đường lối .
11. Tất cả những cơ quan hành chính Nhà nước đều hoạt động giải trí theo nguyên tắc 2 chiều thường trực .
> Nhận định SAI. Nguyên tắc này chỉ vận dụng ở cấp địa phương cấp Trung ương không triển khai theo nguyên tắc nào .
12. Nhân dân chỉ hoàn toàn có thể tham gia quản trị hành chính Nhà nước bằng cách gián tiếp bầu ra người đại diện thay mặt cho mình để họ quản trị Nhà nước .
> Nhận định SAI. Nhân Dân cũng hoàn toàn có thể trực tiếp quản trị Nhà nước bằng cách thực thi quyền khiếu nại tố cáo .
13. Khi có quan hệ pháp lý hoàn hảo đồng nhất thì sẽ có pháp chế xã hội chủ nghĩa .
> Nhận định SAI. Có pháp lý hoàn hảo chỉ là điều kiện kèm theo thiết yếu điều kiện kèm theo đủ là phải có ý thức chấp hành pháp lý của những thành viên trong xã hội .
14. Chủ động phát minh sáng tạo của hoạt động giải trí hành chính là không số lượng giới hạn có .
> Nhận định SAI. Các cơ quan Nhà nước chỉ có quyền dữ thế chủ động phát minh sáng tạo theo khuôn khổ của những lao lý pháp lý .
15. Công an tỉnh có quyền triển khai một hình thức quản trị Nhà nước .
> Nhận định SAI. Quý công an tỉnh không có quyền phát hành văn bản quy phạm pháp luật .
16. Phương pháp cưỡng chế là giải pháp duy nhất bộc lộ sự đặc trưng của hoạt động giải trí hành chính Nhà nước .
> Nhận định SAI. Quản lý Nhà nước có 7 chiêu thức ( Liệt kê ) .
17. Trong trường hợp đối tượng người dùng quản trị tự giác thực thi những nghĩa vụ và trách nhiệm của mình Nhà nước không cần những chiêu thức quản trị .
=> Nhận định SAI. Vẫn còn chiêu thức kiểm tra chiêu thức kinh tế tài chính .
18. Hình thức phát hành văn bản vận dụng pháp lý chỉ được triển khai bởi những cơ quan hành chính Nhà nước .
> Nhận định SAI. Các cơ quan Tư pháp lập pháp điều phát hành .
19. Phương pháp cưỡng chế tác dụng khi những chiêu thức quản trị khác tỏ ra không hiệu suất cao cao .
=> Nhận định SAI. Phương pháp cưỡng chế vận dụng kể cả khi đối tượng người tiêu dùng không có hành vi vi phạm pháp lý nhằm mục đích vào mục tiêu ngăn ngừa và bảo vệ .
20. Bắc kỳ hình thức hoạt động giải trí hành chính nào cũng mang tính pháp lý .
> Nhận định SAI. còn có nhiều hình thức không mang tính pháp lý như hợp tuần, tháng, hợp quy định dân chủ .
21. Mọi quyết định hành động hành chính đều có đối tượng người tiêu dùng vận dụng đơn cử riêng biệt .
> Nhận định SAI. quyết định hành động hành chính chia làm 3 loại trong đó chỉ có quyết định hành động riêng biệt mới có đối tượng người dùng vận dụng đơn cử và riêng biệt .
Page : Ôn Thi Pháp Luật
22. Mọi quyết định hành động hành chính đều là đối tượng người tiêu dùng khởi kiện tại Tòa án hành chính .
> Nhận định SAI. quyết định hành động hành chính gồm 3 loại chỉ huy quy phạm riêng biệt và chỉ có quyết định hành động riêng biệt nó bị khởi kiện tại Tòa án .
23. Không phải những quyết định hành động hành chính đều được phát hành theo một trình tự thủ tục như nhau .
=> Nhận định ĐÚNG. những quyết định hành động hành chính bộc lộ bằng nhiều cách khác nhau nên có những trình tự thủ tục khác nhau
24. Một quyết định hành động hành chính chỉ phát sinh nhiều lần khi đồng thời bảo vệ tính hợp pháp và tính hài hòa và hợp lý .
=> Nhận định SAI. Quyết định hành chính bảo vệ tính hợp pháp nếu có xung đột về tính hợp pháp và hài hòa và hợp lý thì tính hợp pháp được ưu tiên thực thi .
25. Một quyết định hành động hành chính bảo vệ tính hài hòa và hợp lý chỉ cần nói được phát hành đúng thẩm quyền .
> Nhận định SAI. Tính hài hòa và hợp lý phải được bảo vệ đúng thẩm quyền và hòa giải giữa những nhóm quyền lợi bảo vệ tính tổng lực ngôn từ và văn phong .
26. Nghị quyết của chính phủ nước nhà là quyết định hành động hành chính quy phạm. > Nhận định SAI. Nghị quyết của cơ quan chính phủ là quyết định hành động hành chính chủ yếu .
27. Nghị quyết của chính phủ nước nhà luôn luôn được phát hành để hướng dẫn những văn bản luật chuyên ngành .
> Nhận định SAI. Nghị quyết chính phủ nước nhà có 2 loại loại hướng dẫn luật gọi là thứ phát và lợi tiên phát ban hành những lao lý trực tiếp những mối quan hệ xã hội khi chưa có luật kiểm soát và điều chỉnh
28. Mọi quyết định hành động xử vi phạm hành chính là quyết định hành động quy phạm. > Nhận định SAI. Đây là quyết định hành động riêng biệt .
Page : Ôn Thi Pháp Luật
29. Mọi cơ quan Nhà nước đều có quyền phát hành quyết định hành động hành chính .
> Nhận định SAI. Chỉ có những cơ quan hành chính và những cơ quan khác được ủy quyền mới được phát hành những cơ quan khác phải được trao quyền quản trị hành chính mới được phát hành .
30. Quyết định hành chính bắt buộc phải bộc lộ bằng văn bản .
> Nhận định SAI. Quyết định hành chính được bộc lộ dưới dạng tín hiệu còi hiệu HV hành chính .
31. Quyết định hành chính là quyết định hành động pháp lý .
> Nhận định ĐÚNG. Quyết định pháp lý gồm cả quyết định hành động lập pháp hành pháp và tư pháp .
32. Quyết định pháp lý là quyết định hành động hành chính .
> Nhận định SAI. Quyết định pháp lý gồm có cả quyết định hành động lập pháp hành pháp và tư pháp .
33. Quyết định hành chính bắt buộc phải tiềm ẩn quy tắc xử sự chung. > Nhận định SAI. Chỉ có quyết định hành động quy phạm mới tiềm ẩn quy tắc xử sự chung .
34. Tất cả những quyết định hành động hành chính đều phải được đăng công văn .
> Nhận định SAI. Chỉ có quyết định hành động quy phạm của những cơ quan TW phát hành mới đăng công văn .
35. Chỉ có cơ quan hành chính Nhà nước mới là chủ thể thực thi thủ tục hành chính .
> Nhận định SAI. Các cơ quan Nhà nước khác, tổ chức triển khai xã hội cá thể cũng hoàn toàn có thể trở thành chủ thể thực thi thủ tục hành chính trong trường hợp được trao quyền .
36. Chủ thể triển khai thủ tục hành chính và chủ thể tham gia thủ tục hành chính có mối quan hệ bình đẳng nhau .
> Nhận định SAI. đây là quan hệ bất bình đẳng về chủ thể tham gia thủ tục hành chính có quyền đơn phương phát hành pháp luật hành chính bắt buộc chủ thể tham gia phải triển khai .
37. Cơ quan hành chính Nhà nước không khi nào là chủ thể tham gia thủ tục hành chính hiện .
> Nhận định SAI. Cơ quan hành chính Nhà nước trong mối quan hệ có công quyền cũng hoàn toàn có thể trở thành Chủ thể tham gia thủ tục hành chính .
38. Chỉ có cơ quan hành chính Nhà nước mới có quyền nhu yếu hình thành nên quan hệ pháp lý thủ tục hành chính .
> Nhận định SAI. Quan hệ pháp lý thủ tục hành chính hoàn toàn có thể hình thành do ý kiến đề nghị hợp pháp của bất kể chủ thể nào .
39. Sự kiện pháp lý là sự kiện trong thực tiễn phát sinh do sự mong ước của những chủ thể trong thủ tục hành chính .
> Nhận định SAI. Sự kiện pháp lý gồm hai loại ý chí và phi lý trí và chỉ có sự kiện gì mới là sự mong ước của những chủ thể .
40. Khi có sự kiện pháp lý thì sẽ có quan hệ pháp lý thủ tục hành chính .
> Nhận định SAI. Quan hệ pháp lý thủ tục hành chính chỉ Open khi thỏa mãn nhu cầu 3 điều kiện kèm theo quy phạm pháp luật sự kiện pháp Lý năng lượng pháp lý và năng lượng hành vi nếu thiếu một trong ba thì quan hệ pháp lý tố tụng hành chính không hình thành
41. Quyết định hành chính do Cơ quan hành chính Nhà nước phát hành hoàn toàn có thể vận dụng ở quốc tế .
> Nhận định ĐÚNG. Vì quyết định hành động hành chính quy phạm của cơ quan chính phủ, Thủ tướng cơ quan chính phủ phát hành hoàn toàn có thể được vận dụng ở quốc tế. VD : Áp dụng hôn nhân gia đình giữa công dân Nước Ta với người quốc tế thì công dân Nước Ta phải đến cơ quan ngoại giao ( Đại sứ quán hoặc lãnh sự quán của Nước Ta để triển khai những thủ tục pháp lý thiết yếu khi kết hôn ) .
42. Chủ thể có thẩm quyền xử phạt hành chính thì đồng thời có thẩm quyền cưỡng chế thi hành quyết định hành động xử phạt .
> Nhận định SAI. Chỉ những chủ thể có thẩm quyền do pháp lý lao lý mới được cưỡng chế thi hành QĐXP vi phạm hành chính còn thẩm quyền xử phạt được pháp lý lao lý gồm nhiều chủ thể. VD chiến sỹ CAND, công chức ngành thuế, thanh tra viên chuyên ngành … khi thi hành công vụ có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính nhưng họ không có thẩm quyền cưỡng chế thi hành QĐXP đó .
43. Quan hệ giữa Cơ quan hành chính Nhà nước và cá thể luôn là quan hệ pháp luật hành chính .
> Nhận định SAI. có những quan hệ pháp lý khác như quan hệ dân sự ; quan hệ tố tụng trong xử lý vụ án hành chính, VD : Ủy Ban Nhân Dân tỉnh A tham gia vụ án hành chính với tư cách là người bị kiện .
44. Trang vật phương tiện đi lại sử dụng vào vi phạm hành chính luôn bị tịch thu để xung vào công quĩ Nhà nước .
> Nhận định SAI. Theo pháp luật của pháp lý thì không tịch thu để sung vào công quỹ Nhà nước những tang vật phương tiện đi lại như hàng giả, hàng kém chất lượng, tang vật không đủ những tiêu chuẩn kỹ thuật theo lao lý của pháp lý Nước Ta mà phải tiêu hủy chúng. Đồng thời pháp lý cũng lao lý không tịch thu tang vật, phương tiện đi lại thuộc quyền sở hữu hợp pháp của cá thể tổ chức triển khai khác bị chủ thể vi phạm hành chính sử dụng hoặc chiếm đoạt trái phép. Điều 126 Luật Xử lý vi phạm hành chính .
45. Khi hết thời hiệu xử phạt hành chính, người có thẩm quyền không được vận dụng bất kể giải pháp cưỡng chế hành chính nào .
> Nhận định SAI. Theo lao lý của pháp lý nếu hết thời hiệu xử phạt hành chính thì người có thẩm quyền hoàn toàn có thể vận dụng những giải pháp cưỡng chế khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra như tiêu hủy vật phẩm gây hại cho sức khỏe thể chất con người, vật nuôi cây cối hoặc tháo dỡ khu công trình kiến thiết xây dựng trái phép Đ65 Luật Xử lý vi phạm hành chính .
46. Cán bộ, công chức chỉ phải triển khai theo những pháp luật của pháp lý về cán bộ công chức khi đang còn là cán bộ công chức .
> Nhận định SAI. Khoản 2 Điều 19 Luật Cán bộ công chức có pháp luật : “ 2. Cán bộ, công chức thao tác ở ngành, nghề có tương quan đến bí hiểm Nhà nước thì trong thời hạn tối thiểu là 05 năm, kể từ khi có quyết định hành động nghỉ hưu, thôi việc, không được làm việc làm có tương quan đến ngành, nghề mà trước đây mình đã đảm nhiệm cho tổ chức triển khai, cá thể trong nước, tổ chức triển khai, cá thể quốc tế hoặc liên kết kinh doanh với quốc tế. ”
47. Tổ chức xã hội nghề nghiệp là tổ chức triển khai gồm những người cùng nghề nghiệp và trợ giúp nhau hoạt động giải trí của hội .
> Nhận định SAI. Tổ chức xã hội nghề nghiệp là mô hình tổ chức triển khai xã hội do Nhà nước sáng tạo độc đáo xây dựng được hình thành theo pháp luật của Nhà nước. Muốn trở thành thành viên của tổ chức triển khai xã hội nghề nghiệp phải cung ứng rất đầy đủ những điều kiện kèm theo do Nhà nước lao lý. Hoạt động nghề nghiệp của những tổ chức triển khai xã hội này đặt dưới sự quản trị củacác cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Một số tổ chức triển khai xã hội nghề nghiệp như : Trung tâm trọng tài, đoàn luật sư, …
Trong câu khẳng định chắc chắn trên đã nói : tổ chức triển khai xã hội nghề nghiệp “ là ” tổ chức triển khai gồm … Do đó sai rồi, vì định nghĩa giáo trình đã nêu rõ cái quan trọng là phải do Nhà nước sáng tạo độc đáo xây dựng. Ở đây câu chứng minh và khẳng định trên chắc như đinh đóng cột là câu định nghĩa rồi. Đãng lẽ nó nên nói : Trong tổ chức triển khai xã hội nghề nghiệp thì gồm có : … Mới là => ĐÚNG
48. Không phải mọi trường hợp kỷ luật vi phạm hành chính đều phải xây dựng hội đồng kỷ luật .
> Nhận định ĐÚNG. Theo khoản 2 Điều 17 NĐ 34 / 2011 / NĐ-CP lao lý về giải quyết và xử lý kỷ luật so với công chức lao lý :
2. Các trường hợp không xây dựng Hội đồng kỷ luật :
a ) Công chức có hành vi vi phạm pháp lý bị phạt tù mà không được hưởng án treo ;
b ) Công chức giữ chức vụ chỉ huy, quản trị bị xem xét giải quyết và xử lý kỷ luật khi đã có Kết luận về hành vi vi phạm pháp lý của cấp ủy, tổ chức triển khai Đảng theo pháp luật phân cấp quản trị cán bộ, công chức của Ban Chấp hành Trung ương .
49. Biện pháp giải quyết và xử lý hành chính khác chỉ vận dụng khi có vi phạm hành chính xảyra .
=> Nhận định SAI. Các giải pháp giải quyết và xử lý hành chính khác không phải chỉ vận dụng khi có vi phạm hành chính xảy ra. Tại khoản Điều 24 Pháp lệnh giải quyết và xử lý vi phạm hành chính đã pháp luật thì vận dụng giải pháp giải quyết và xử lý hành chính khác so với : “ A ) Người từ đủ 12 tuổi đến dưới 14 tuổi triển khai hành vi có tín hiệu của một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt quan trọng nghiêm trọng pháp luật tại Bộ luật Hình sự ” .
Vậy ở đây đã quá rõ là có trường hợp do vi phạm hình sự chứ không phải vi phạm hành chính .
50. Công chức đang bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự được xin thôi việc .
> Nhận định SAI. Thôi việc được hiểu là sự chấm hết việc làm tại một vị trí nào đó. Tại Điều 59 Luật cán bộ công chức đã chỉ rõ những trường hợp công chức được hưởng chính sách thôi việc. Trong đó khoản 3 Điều 59 pháp luật rõ “ Không xử lý thôi việc so với công chức đang trong thời hạn xem xét kỷ luật hoặc truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự. ”. Vậy so với những công chức đang bị truy cứu TNHS thì sẽ không được xin thôi việc .
51. Hành vi pháp lí hành chính hợp pháp không phải là sự kiện pháp lí hành chính làm phát sinh, đổi khác, chấm hết quan hệ pháp luật hành chính .
> Nhận định SAI. Sự kiện pháp lí hành chính là những sự kiện thực tiễn mà việc Open, đổi khác hay chấm hết chúng được pháp luật hành chính gắn với việc làm phát sinh, đổi khác hoặc làm chấm hết những quan hệ pháp luật hành chính .
Những hành vi pháp lí hành chính hợp pháp hoàn toàn có thể là sự kiện pháp lí hành chính làm phát sinh, đổi khác, chấm hết quan hệ pháp luật hành chính. Ta hoàn toàn có thể thấy ví dụ như : Việc nhận con nuôi ( hành vi hợp pháp khi tuân thủ luật nuôi con nuôi do cơ quan chính phủ phát hành ) thì sẽ làm phát sinh quan hệ pháp lý cha mẹ và con giữa người nhận nuôi và đứa trẻ được nhận nuôi .
52. Mọi tổ chức triển khai xã hội đều có điều lệ .
> Nhận định ĐÚNG. Tổ chức xã hội là hình thức tổ chức triển khai tự nguyện của công dân, tổ chức triển khai Nước Ta có chung mục tiêu tập hợp, hoạt động giải trí theo pháp lý và theo điều lệ không vì doanh thu nhằm mục đích phân phối những quyền lợi chính đáng của những thành viên và tham gia vào quản trị Nhà nước, quản trị xã hội .
Ngay khái niệm đã nêu rõ tổ chức triển khai xã hội hoạt động giải trí theo pháp lý và theo điều lệ. Do đó khẳng định chắc chắn trên là đúng
53. Mọi cơ quan hành chính đều tổ chức triển khai hoạt động giải trí theo nguyên tắc phụ thuộc vào hai chiều
> Nhận định SAI. Nguyên tắc phụ thuộc vào 2 chiều được hiểu là sự phụ thuộc vào ở cả hai mặt tổ chức triển khai và hoạt động giải trí của cơ quan hành chính Nhà nước được pháp lý lao lý một cách đơn cử. Nguyên tắc phụ thuộc vào 2 chiều đều được triển khai bởi những cơ quan hành chính Nhà nước ở địa phương nhằm mục đích bảo vệ sự thống nhất giữa quyền lợi chung của cả nước và quyền lợi của địa phương giữa quyền lợi ngành với quyền lợi vùng chủ quyền lãnh thổ .
Điều này không đúng với tổng thể những cơ quan hành chính Nhà nước. Ta hoàn toàn có thể lấy ví dụ như so với cơ quan hành chính Nhà nước ở TW như giữa những bộ và cơ quan chính phủ. Ở đây những bộ ngang nhau không nhờ vào nhau về mặt tổ chức triển khai, do những bộ được xây dựng hoặc bãi bỏ bởi đề xuất của thủ tướng chính phủ nước nhà lên Quốc hội ( Điều 20 Luật tổ chức triển khai cơ quan chính phủ ). Và những bộ chỉ có quyền yêu cầu với những pháp luật trái pháp lý của những bộ khác, nếu những bộ đó không nhất trí thì phải trình lên thủ tướng quyết định hành động ( Điều 25 luật tổ chức triển khai chính phủ nước nhà 2001 ) .
Rõ ràng ta thấy ví dụ trên đã biểu lộ rằng không có mối phụ thuộc vào 2 chiều. Do đó ta hoàn toàn có thể khẳng định chắc chắn chứng minh và khẳng định trên là sai vì chỉ cần 1 trường hợp sai là cả khẳng định chắc chắn trên sai
54. Luật viên chức được xây dựng theo thủ tục hành chính .
> Nhận định SAI. Thủ tục hành chính là toàn diện và tổng thể những quy phạm bắt buộc phải tuân theo khi triển khai xây dựng, biến hóa, giải thể, xác lập tính năng, trách nhiệm, quyền hạn khoanh vùng phạm vi hoạt động giải trí của những tổ chức triển khai, khi phát hành những văn bản hành chính, khi triển khai những hành vi hành chính ; khi những công dân, những tổ chức triển khai quần chúng xã hội thực thi những việc làm yên cầu có sự tận mắt chứng kiến, ghi nhận, giúp sức, can thiệp của những cơ quan và cán bộ, nhân viên cấp dưới nhà nước .
Luật viên chức do Quốc hội phát hành theo thủ tục lập pháp .
55. Mọi cá thể đều có năng lượng pháp luật hành chính như nhau .
> Nhận định SAI. Năng lực pháp luật hành chính của cá thể là năng lực cá thể được hưởng những quyền và phải thực thi những nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý hành chính nhất định do Nhà nước lao lý. Có 1 số ít trường hợp năng lượng pháp luật hành chính của 1 số ít cá thể bị Nhà nước hạn chế. Ví dụ : Người phạm tội hoàn toàn có thể bị Tòa án vận dụng hình phạt bộ sung : Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm việc làm nhất định ( Theo pháp luật của BLHS năm ngoái ) .
56. Các chủ thể có thẩm quyền phạt hành chính thì đều hoàn toàn có thể vận dụng những giải pháp giải quyết và xử lý hành chính khác .
> Nhận định SAI. Mọi người giở chương thẩm quyền xử phạt hành chính và chương những giải pháp giải quyết và xử lý hành chính khác ra lấy địa thế căn cứ pháp lý rồi lấy ví dụ anh chiến sỹ công an có thẩm quyền xử phạt nhưng không có thẩm quyền vận dụng những giải pháp giải quyết và xử lý hành chính khác ấy. ( Thường là anh chiến sỹ công an vì anh này chức bé, những bạn chắc như đinh thì nhìn kỹ xem điều luật ấy nhé không nhầm tờ không chịu nghĩa vụ và trách nhiệm ) .
57. Tất cả mọi trường hợp bị phạt tiền đều được nộp tiền phạt nhiều lần .
> Nhận định SAI. Điều 79 Luật Xử lý vi phạm hành chính đã pháp luật khi có vừa đủ những điều kiện kèm theo được nêu thì mới nộp phạt tiền nhiều lần .
58. Công chức không phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm khi thi hành quyết định hành động hành chính mà đã báo cáo giải trình với cấp có thẩm quyền về tính trái pháp lý của quyết định hành động .
> Nhận định ĐÚNG. Theo như khoản 5 điều 9 Luật cán bộ công chức đã lao lý rõ yếu tố này .
59. Luật cán bộ công chức là quyết định hành động hành chính .
> Nhận định SAI. Vì quyết định hành động hành chính là một dạng của quyết định hành động pháp lý, nó là hiệu quả của sự biểu lộ ý chí quyền lực tối cao của Nhà nước trải qua những hành vi của những chủ thể được triển khai quyền hành pháp trong mạng lưới hệ thống những cơ quan hành chính Nhà nước triển khai theo một trình tự dưới những hình thức nhất định theo lao lý của pháp lý, nhằm mục đích đưa ra những chủ trương, giải pháp, đặt ra những quy tắc xử sự hoặc vận dụng những quy tắc đó xử lý một việc làm đơn cử trong đời sống xã hội nhằm mục đích triển khai tính năng quản trị hành chính Nhà nước .
Một trong những đặc thù của quyết định hành động hành chính đó là tính dưới luật. Quyết định hành chính do những chủ thể có thẩm quyền trong mạng lưới hệ thống hành chính Nhà nước phát hành là những văn bản dưới luật nhằm mục đích thi hành luật. Do đó chứng minh và khẳng định trên chắc như đinh => SAI
60. Tất cả những văn bản pháp lý đều là nguồn của luật hành chính .
> Nhận định SAI. Nguồn của luật hành chính là những văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền phát hành theo thủ tục và dưới những hình thức nhất định, có nội dung là những quy phạm pháp luật hành chính, có hiệu lực thực thi hiện hành bắt buộc thi hành so với những đối tượng người dùng tương quan và được bảo vệ thực thi bằng cưỡng chế Nhà nước

Nguồn của luật hành chính phải là các văn bản quy phạm pháp luật có chứa đựng 1 phần hoặc chứa đựng quy phạm pháp luật hành chính mới là nguồn của luật hành chính do đó khẳng định trên => SAI

Xem thêm: Tổng quan về các phương pháp định giá doanh nghiệp – Finhay

61. Tất cả những chủ thể có thẩm quyền xử phạt hành chính đều có quyền sử dụng những giải pháp ngăn ngừa hành vi phạm hành chính .
=> Nhận định SAI. Làm tương tự như câu bên trên ấy, nhớ xem kỹ luật nhé đừng cứ phán bừa anh chiến sỹ không chết oan thì khổ .
62. 14 là độ tuổi nhỏ nhất có năng lượng hành vi hành chính .
> Nhận định SAI. Vì 14 chỉ là độ tuổi nhỏ nhất có năng lượng hành vi hành chính trong quan hệ pháp luật hành chính về xử phạt hành chính ; còn trong quan hệ pháp luật hành chính khác thì độ tuổi có năng lượng hành vi hành chính hoàn toàn có thể là ít hơn 14. Ví dụ như trong quan hệ pháp luật hành chính về vận dụng giải pháp đưa vào trường giáo dưỡng thì công dân chỉ cần đủ 12 tuổi đã được coi là có năng lượng hành vi hành chính bị vận dụng giải pháp này .
63. Luật Cán bộ công chức vừa là luật hành chính vừa là quyết định hành động hành chính .
> Nhận định SAI. Vì đặc thù của quyết định hành động hành chính là tính dưới luật. Luật cán | bộ công chức không hề là quyết định hành động hành chính .
64. Tổ chức xã hội không được hoạt động giải trí vì doanh thu .
> Nhận định ĐÚNG. Định nghĩa tổ chức triển khai xã hội. Ở đây tương quan tới doanh thu nên mọi người chú ý chữ “ vị ” nhé. Giống kiểu : Mục đích học tập của anh là gì – muốn 1 tương lại không thi lại, mục tiêu kiếm tiền của anh là gì – muốn tiêu tự do. Nên chữ vì ở đây gắn với mục tiêu do tớ nghĩ nó tương quan tới quyền lợi và những cái thôi thúc con người làm. Nên nói “ vì doanh thu ” – tức là hđ với mục tiêu doanh thu rồi. Do đó khẳng định chắc chắn trên đúng vì nó nói “ không được hoạt động giải trí vì doanh thu ” .
65. Các quan hệ mà có một bên chủ thể là cơ quan hành chính thì đều là quan hệ pháp luật hành chính .
> Nhận định SAI. Quan hệ pháp luật hành chính là những quan hệ pháp lý phát sinh trong hoạt động giải trí quản trị hành chính Nhà nước. Quan hệ giữa cơ quan hành chính Nhà nước và bên còn lại hoàn toàn có thể là những quan hệ như quan hệ dân sự, quan hệ lao động … Ví dụ như việc những cơ quan hành chính Nhà nước shopping trang thiết bị Giao hàng việc làm của cơ quan đó ví dụ điển hình với người công dân. Thì đó là quan hệ dân sự – quan hệ dựa trên sự thỏa thuận hợp tác, bình đẳng .
66. Thủ tục hành chính được triển khai trong mọi hoạt động giải trí của cơ quan Nhà nước .
Thủ tục là phương pháp tiến hàn một việc làm với nội dung, trình tự nhất định, theo lao lý của Nhà nước. Thủ tục được pháp luật bởi những hoạt động giải trí quản lý do đó có 3 loại thủ tục. Thủ tục lập pháp, thủ tục hành chính và thủ tục tư pháp .
Thủ tục lập pháp là thủ tục làm hiến pháp và làm luật do những chủ thể sử dụng quyền lập pháp thực thi .
Thủ tục tư pháp là thủ tục xử lý những vụ án hình sự, dân sự, hành chính, lao động, kinh tế tài chính do những chủ thể sử dụng quyền tư pháp thực thi
Thủ tục hành chính là phương pháp tổ chức triển khai triển khai hoạt động giải trí quản trị hành chính Nhà nước được pháp luật trong những quy phạm pháp luật hành chính gồm có trình tự, nội dung, mục tiêu, phương pháp thực thi những hoạt động giải trí đơn cử trong quy trình xử lý những việc làm của quản trị hành chính Nhà nước .
Vì vậy khẳng định chắc chắn trên là sai do không phải thủ tục hành chính được thực thi trong mọi hoạt động giải trí của cơ quan Nhà nước. Có những hoạt động giải trí được những cơ quan Nhà nước thực thi nhưng thuộc về khoanh vùng phạm vi của thủ tục lập pháp hoặc thủ tục tư pháp .
67. Hết thời hạn 1 năm khi phát hành quyết định hành động xử phạt vi phạm hành chính thì người bị xử phạt sẽ không phải triển khai quyết định hành động này nữa .
> Nhận định SAI. Điều 69 Pháp lệnh giải quyết và xử lý vi phạm hành chính 2002 đã nói rõ có 1 số ít trường hợp … .
68. Văn phòng cơ quan chính phủ là cơ quan hành chính Nhà nước .
> Nhận định ĐÚNG. Văn phòng chính phủ nước nhà là 1 trong 4 cơ quan ngang bộ. Trong mạng lưới hệ thống cơ quan hành chính : Ở cấp TW gồm có cơ quan chính phủ những bộ và cơ quan ngang bộ ( 18 bộ và 4 cơ quan ngang bộ ) .
Ngoài lề nếu muốn khám phá thêm : Ở địa phương là những Ủy ban nhân dân và 1 số cơ quan hành chính theo ngành tại địa phương gồm có những cơ quan trình độ của Ủy Ban Nhân Dân và cơ quan đại diện thay mặt của bộ ở địa phương .
Các cơ quan đại diện thay mặt của những Bộ tại địa phương gồm có những cục và chi cục. Chẳng hạn như Tổng cục Thống kê có những đại diện thay mặt tại những tỉnh là cục thống kê tỉnh, tại những huyện là chi cục thống kê .
69. Ban thanh tra nhân dân là đơn vị chức năng cơ sở thường trực cơ quan hành chính .
> Nhận định SAI. Ban thanh tra nhân dân thuộc tổ chức triển khai tự quản vì thế không phải cơ sở thường trực cơ quan hành chính .
70. Trong mọi trường hợp không xử phạt tiền ở mức cao nhất so với người chưa thành niên phạm tội .
> Nhận định ĐÚNG. Áp dụng khoản 3 Điều 134 Luật giải quyết và xử lý vi phạm hành chính .
71. Quan hệ pháp luật hành chính không hình thành giữa hai cá nhân công dân .
> Nhận định SAI. Quan hệ pháp luật hành chính hoàn toàn có thể hình thành khi 1 bên sử dụng quyền lực tối cao Nhà nước. Ở đây cá thể công dân hoàn toàn có thể là đối tượng người dùng được Nhà nước trao quyền quản trị hành chính Nhà nước trong 1 số trường hợp đơn cử. Vì vậy chứng minh và khẳng định trên là sai do vẫn hoàn toàn có thể giữa 2 cá thể công dân đó có 1 bên sử dụng quyền lực tối cao Nhà nước trong trường hợp đơn cử so với công dân còn lại kia để triển khai việc quản trị hành chính Nhà nước trong trường hợp đơn cử được Nhà nước phó thác. ( Ví dụ trường hợp cơ trưởng của máy bay khi máy bay đã rời trường bay ) .
72. Khi một cá thể hoặc tổ chức triển khai vi phạm hành chính thì người có thẩm quyền hoàn toàn có thể vận dụng 2 hình phạt chính là cảnh cáo và phạt tiền .
> Nhận định ĐÚNG. Trong trường hợp người đó vi phạm hành chính nhưng thực thi nhiều vi phạm hành chính thì sẽ hoàn toàn có thể bị vận dụng 2 hình phạt chính là cảnh cáo và phạt tiền .
Ví dụ : một người tinh chỉnh và điều khiển xe mô tô vừa điều khiển và tinh chỉnh xe không đúng làn đường lao lý, không đội mũ bảo hiểm trên đường có pháp luật phải đội mũ bảo hiểm, và điều khiển và tinh chỉnh xe chạy dàn hàng ngang từ ba xe trở lên. Người này cùng một lúc thực thi ba hành vi vi phạm. Đối với hành vi thứ nhất bị phạt cảnh cáo, hành vi thứ hai bị phạt tiền 150.000 đồng và hành vi thứ ba bị phạt tiền 90.000 đồng, thì mức phạt chung sẽ là 240.000 đồng .
73. Công dân thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm trong quản trị hành chính Nhà nước là sự kiện pháp lý .
=> Nhận định SAI. Có những hành vi triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm không phải là sự kiện pháp lí ( sự kiện pháp lí gồm có sự biến và hành vi, sự phát sinh, chấm hết của chúng làm cơ sở phát sinh, chấm hết 1 quan hệ pháp lý nào đó ). Có những hành vi triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm trong quản trị hành chính Nhà nước nhưng không làm phát sinh quan hệ pháp lý, ví dụ : đội mũ bảo hiểm khi đi xe máy …
74. Các giải pháp cưỡng chế hành chính chỉ vận dụng cho vi phạm hành chính .
> Nhận định SAI. Cưỡng chế Nhà nước xã hội chủ nghĩa là cưỡng chế của đa phần so với thiểu số và được vận dụng trong số lượng giới hạn do pháp lý pháp luật 1 cách ngặt nghèo. Đó là đấm đá bạo lực dựa trên cơ sở pháp lý, vừa bảo vệ việc tuân thủ nghiêm chỉnh pháp lý, kỷ luật Nhà nước đồng thời bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ chính đáng của công dân, cơ quan, tổ chức triển khai có tương quan. Có 4 loại cưỡng chế Nhà nước gồm có : Cưỡng chế hình sự, dân sự, kỷ luật, hành chính
Cưỡng chế hành chính là giải pháp cưỡng chế Nhà nước do những cơ quan và người có thẩm quyền quyết định hành động vận dụng so với cá thể hay tổ chức triển khai có hành vi vi phạm hành chính hoặc so với một số ít cá thể, tổ chức triển khai nhất định với mục tiêu ngăn ngừa hay phòng ngừa vì lí do bảo mật an ninh quốc phòng hoặc quyền lợi vương quốc .
Vậy có 1 số ít trường hợp cưỡng chế hành chính vận dụng cho 1 số ít cá thể, tổ chức triển khai nhất định với mục tiêu ngăn ngừa hay phòng ngừa vì lí do bảo mật an ninh quốc phòng hoặc quyền lợi vương quốc. Ví dụ như : Tạm giữ người, trưng dụng, trung mua
75. Bộ trưởng là công chức
> Nhận định SAI. Điều 4 Luật cán bộ công chức có pháp luật rõ :
1. Cán bộ là công dân Nước Ta, được bầu cử, phê chuẩn, chỉ định giữ chức vụ, chức vụ theo nhiệm kỳ trong cơ quan của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước, tổ chức triển khai chính trị – xã hội ở TW, ở tỉnh, thành phố thường trực trung trong ( sau đây gọi chung là cấp tỉnh ), ở huyện, Q., thị xã, thành phố thuộc tỉnh ( sau đây gọi chung là cấp huyện ), trong biên chế và hưởng lương từ ngân sách Nhà nước .
Công chức là công dân Nước Ta, được tuyển dụng, chỉ định vào ngạch, chức vụ, chức vụ trong cơ quan của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước, tổ chức triển khai chính trị – xã hội ở TW, cấp tỉnh, cấp huyện ; trong cơ quan, đơn vị chức năng thuộc Quân đội nhân dân mà không phải là sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhận quốc phòng ; trong cơ quan, đơn vị chức năng thuộc Công an nhân dân mà không phải là sĩ quan, hạ sĩ quan chuyên nghiệp và trong cỗ máy chỉ huy, quản trị của đơn vị chức năng sự nghiệp công lập của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước, tổ chức triển khai chính trị – xã hội ( sau đây gọi chung là đơn vị chức năng sự nghiệp công lập ), trong biên chế và hưởng lương từ ngân sách Nhà nước ; so với công chức trong cỗ máy chỉ huy, quản trị của đơn vị chức năng sự nghiệp công lập thì lương được bảo vệ từ quỹ lương của đơn vị chức năng sự nghiệp công lập theo lao lý của pháp lý .
Bộ trưởng là cán bộ, vì bộ trưởng liên nghành theo lao lý của luật tổ chức triển khai cơ quan chính phủ thì : ” Thủ tướng trình Quốc hội phê chuẩn ý kiến đề nghị về việc chỉ định, không bổ nhiệm, không bổ nhiệm và từ chức so với Phó Thủ tướng, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ. Căn cứ vào nghị quyết của Quốc hội, quản trị nước chỉ định, không bổ nhiệm, không bổ nhiệm, đồng ý chấp thuận việc từ chức so với Phó Thủ tướng, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ. ”
Bộ trưởng thao tác theo nhiệm kì, trong biên chế và hưởng lương theo ngân sách Nhà nước ( không thấy luật đầu ra pháp luật đoạn biên chế, hưởng lương nhưng cứ phán bừa theo định nghĩa cán bộ đi vì chắc như đinh là cán bộ mà ). Do đó bộ trưởng liên nghành là cán bộ chứ không phải công chức. Nên chứng minh và khẳng định trên sai
76. Mọi hành vi trái pháp luật hành chính đều là vi phạm pháp luật hành chính .
> Nhận định SAI. Vì vi phạm hành chính là hành vi do cá thể, tổ chức triển khai triển khai một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm những quy tắc quản trị Nhà nước mà không phải là tội phạm hình sự và theo lao lý của pháp lý phải bị xử phạt hành chính. Để xác lập 1 hành vi có phải vi phạm hành chính không cần xác lập những tín hiệu pháp lý của những yếu tố cấu thành vi phạm pháp lý này. Các yếu tố đó được pháp luật trong văn bản pháp lý lao lý về vi phạm hành chính. Chủ yếu vi phạm hành chính được cấu thành bởi 4 yếu tố : Mặt khách quan, chủ thể, mặt chủ quan và khách thể .
Có những hành vi trái pháp luật hành chính nhưng ở mức độ khác nhau hoàn toàn có thể là vi phạm khác, như hành vi buôn lậu ở mức độ khác nhau thì hoàn toàn có thể là vi phạm hình sự hoặc vi phạm hành chính. Nên hoàn toàn có thể khẳng định chắc chắn rằng nhận định trên là sai .
77. Áp dụng pháp lý là nghĩa vụ và trách nhiệm của toàn bộ công dân Nước Ta .
> Nhận định SAI. Áp dụng pháp lý là hoạt động giải trí của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền hoặc cá thể, tổ chức triển khai xã hội được Nhà nước trao quyền vận dụng những quy phạm pháp luật tích hợp nhằm mục đích xác lập quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý của những cá thể hay tổ chức triển khai trong trường hợp đơn cử đưa ra vận dụng .
78. Các nghị quyết của cơ quan chính phủ đều không phải là những quyết định hành động hành chính quy phạm .
> Nhận định ĐÚNG. Vì những nghị quyết của chính phủ nước nhà là những quyết định hành động chủ yếu. Còn những nghị định của chính phủ nước nhà là quyết định hành động quy phạm .
79. Thủ tục lập biên bản là thủ tục bắt buộc trong xử phạt vi phạm hành chính .
> Nhận định SAI. Điều 56 Luật Xử lý vi phạm hành chính đã lao lý rõ việc xử phạt hành chính không lập biên bản. Do đó thủ tục lập biên bản không phải là thủ tục bắt buộc trong xử phạt vi phạm hành chính. Điều này bảo vệ cho sự thuận tiện của việc xử phạt vi phạm hành chính .
71. Chủ thể có thẩm quyền giải quyết và xử lý vi phạm hành chính luôn luôn có thẩm quyền thực thi hình thức cưỡng chế thi hành quyết định hành động xử phạt .
> Nhận định SAI. Có 1 số ít trường hợp không thỏa mãn nhu cầu chứng minh và khẳng định trên ví như trường hợp của chiến sỹ công an giao thông vận tải có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính được pháp luật tại Luật Xử lý vi phạm hành chính nhưng không có thẩm quyền áp triển khai hình thức cưỡng chế thi hành quyết định hành động xử phạt, thẩm quyền này thuộc về người có thẩm quyền khác lao lý tại điều 87 Luật Xử lý vi phạm hành chính .
72. Tất cả những quy phạm dưới luật là quyết định hành động Hành chính .
> Nhận định SAI. Quyết định hành chính là một dạng của quyết định hành động pháp lý, nó là tác dụng của sự bộc lộ ý chí quyền lực tối cao của Nhà nước trải qua những hành vi của những chủ thể được triển khai quyền hành pháp trong mạng lưới hệ thống những cơ quan hành chính Nhà nước thực thi theo 1 trình tự dưới những hình thức nhất định theo lao lý của pháp lý nhằm mục đích đưa ra những chủ trương, giải pháp, đặt ra những quy tắc xử sự hoặc vận dụng quy tắc đó xử lý một việc làm xã hội đơn cử trong đời sống xã hội nhằm mục đích thực thi công dụng quản trị hành chính Nhà nước
Vậy so với những quyết định hành động mà không có tiềm ẩn quy phạm pháp luật hành chính thì không phải là quyết định hành động hành chính mà là một dạng khác của quyết định hành động pháp lý .
73. Cán bộ và công chức vi phạm hành chính như nhau thì chịu trách nhiệm kỳ luật như nhau .
> Nhận định SAI. Cán bộ và công chức có những hình thức kỷ luật khác nhau thể mực hiện mức kỷ luật khác nhau ( Điều 78, 79 Luật cán bộ công chức, hình thức kỷ luật cao nhất của cán bộ và công chức là khác nhau, nên do đó không hề vi phạm như nhau mà chịu nghĩa vụ và trách nhiệm kỷ luật như nhau .
74. Mọi quyết định hành động hành chính đều được phát hành theo thủ tục hành chính .
> Nhận định ĐÚNG. Quyết định hành chính là văn bản của cơ quan hành chính nhà nước hoặc của người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước phát hành để quyết định hành động về một yếu tố đơn cử trong hoạt động giải trí quản trị hành chính nhà nước, được vận dụng một lần so với một hoặc một số ít đối tượng người tiêu dùng đơn cử ( khoản 8 Điều 2 Luật khiếu nại ) .
Mỗi dạng quyết định hành động pháp lý thì có 1 trình tự, thủ tục phát hành riêng, trong đó quyết định hành động lập pháp được triển khai theo thủ tục lập pháp, quyết định hành động tư pháp thì được triển khai theo thủ tục tố tụng và quyết định hành động hành chính thì phát hành theo thủ tục hành chính
75. Tất cả những chủ thể có thẩm quyền xử phạt hành chính đều hoàn toàn có thể vận dụng hình thức phạt tiền .
> Nhận định ĐÚNG. Tra luật chương thẩm quyền xử phạt hành chính, theo tớ tra thủ công bằng tay thì thấy ông nào cũng có quyền phạt tiền. Nhưng thấy một bạn bảo là bộ trưởng liên nghành công an hay bộ trưởng liên nghành công an gì ấy không nhớ rõ tên trong pháp lệnh giải quyết và xử lý vi phạm hành chính không hoàn toàn có thể vận dụng hình thức phạt tiền .
76. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa xét xử xử phạt hành chính theo thủ tục hành chính .
> Nhận định ĐÚNG. hoạt động giải trí tư pháp. Trong mỗi hoạt động giải trí quản trị diễn ra trong nghành nào thì được thực thi theo thủ tục pháp lý được lao lý trong nghành nghề dịch vụ đó. Ví dụ : Trong phiên tòa xét xử có người gây rối trật tự phiên tòa xét xử thì thẩm phán có thẩm quyền xử phạt hành chính theo thủ tục hành chính chứ không phải theo thủ tục tố tụng .
77. Mọi văn bản là nguồn của Luật Hành chính đều được phát hành theo thủ tục hành chính .
> Nhận định SAI. Nguồn của luật hành chính là những văn bản quy phạm pháp luật do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền ban hàn theo thủ tục và dưới những hình thức nhất định, có nội dung là những quy phạm pháp luật hành chính, có hiệu lực hiện hành bắt buộc thi hành so với những đối tượng người dùng có tương quan và được bảo vệ bằng cưỡng chế Nhà nước .
Ta hoàn toàn có thể kể đến trường hợp như Luật tổ chức triển khai chính phủ nước nhà, Luật tổ chức triển khai Quốc hội, … Những luật đó do Quốc hội phát hành theo thủ tục lập pháp mà không phải theo thủ tục hành chính. Nhưng trong đó có tiềm ẩn quy phạm pháp luật hành chính nên chúng được coi là 1 trong những nguồn của luật hành chính .
78. Các cơ quan Nhà nước đều có quyền tham gia quản trị hành chính Nhà nước .
> Nhận định ĐÚNG. Vì hoạt động giải trí quản trị hành chính Nhà nước rất phong phú do đó không chỉ những cơ quan hành chính Nhà nước có quyền tham gia quan lý hành chính Nhà nước ( do có công dụng quản trị hành chính Nhà nước ) mà còn gồm có cả những cơ quan Nhà nước như Quốc hội, viện kiểm sát, Tòa án … Họ triển khai hoạt động giải trí quan lí hành chính Nhà nước như việc kiểm soát và điều chỉnh công tác làm việc nội bộ, khen thưởng, …
79. Trong mọi trường hợp thẩm phán không được tư vấn về pháp lý cho cá thể và tổ chức triển khai .
> Nhận định SAI. Tư vấn pháp lý được hiểu là việc giải đáp pháp lý, hướng dẫn cá thể, tổ chức triển khai trong nước và quốc tế xử sự đúng pháp lý ; cung ứng dịch vụ pháp lý giúp cho những cá thể, tổ chức triển khai thực thi và bảo vệ quyền và quyền lợi hợp pháp của mình .
Ở đây thì người thực thi tư vấn pháp lý hoàn toàn có thể là luật sư hoặc tư vấn viên pháp lý hoặc cộng tác viên tư vấn pháp lý. Tại điều 16 Nghị định 65/2003 của chính phủ nước nhà đã pháp luật rõ :
Điều 16. Cộng tác viên tư vấn pháp lý
1. Cộng tác viên tư vấn pháp lý phải có đủ điều kiện kèm theo pháp luật tại những điểm a, C, d khoản 1 Điều 13 của Nghị định này. Người không có bằng cử nhân luật, nhưng đã có thời hạn trực tiếp làm công tác làm việc pháp lý từ 10 năm trở lên hoàn toàn có thể là cộng tác viên tư vấn pháp lý .
Cán bộ, công chức hoàn toàn có thể làm cộng tác viên tư vấn pháp lý của Trung tâm tư vấn pháp lý trong trường hợp việc làm cộng tác viên đó không trái với pháp lý về cán bộ, công chức …
80. Mọi văn bản quy phạm pháp luật hành chính đều do cơ quan hành chính Nhà nước phát hành .
> Nhận định SAI. Thông thường những văn bản quy phạm pháp luật hành chính được phát hành bởi 1 cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Tuy nhiên có những ăn bản do nhiều cơ quan Nhà nước có thẩm quyền hoặc 1 số cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và cơ quan TW của tổ chức triển khai chính trị – xã hội phối hợp phát hành .
81. Tất cả những chủ thể có thẩm quyền xử phạt hành chính đều có quyền sử dụng những giải pháp ngăn ngừa hành vi phạm hành chính .
> Nhận định SAI. Biện pháp ngăn ngừa vi phạm hành chính gồm có : …. ( Luật Xử lý vi phạm hành chính )
Không phải toàn bộ những chủ thể có thẩm quyền xử phạt hành chính đều có quyền sử dụng những giải pháp ngăn ngừa vi phạm hành chính. Ví dụ như : chiến sỹ công an nhân dân đang thi hành công vụ ; chiến sỹ bộ đội biên phòng có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính nhưng không có quyền tạm giữ người ( Chương II thẩm quyền, thủ tục vận dụng những giải pháp ngăn ngừa … những người có thẩm quyền trong đó không có những người như ví dụ đưa ra ) .
82. Trong mọi trường hợp, việc truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hành chính không cần xét đến trong thực tiễn là hậu quả đã xảy ra hay chưa .
> Nhận định SAI. Hậu quả là thiệt hại do hành vi trái pháp lý gây ra cho khách thể được bảo vệ. Trong hành chính thì là trật tự quản trị hành chính Nhà nước. Ở vi phạm hành chính thì không nhất thiết rằng tín hiệu hậu quả là bắt buộc ví dụ như hành vi quay đầu xe tại nơi có biển cấm ở đây không có hậu quả. Còn hành vi khác như trong giáo trình có nêu ấy đánh rơi đồ ra gây thiệt hại gì gì đó thì mới bị phạt đó mới là cái cần có hậu quả mới là vi phạm hành chính. Mà việc truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hành chính khi có vi phạm hành chính xảy ra, vi phạm hành chính là cơ sở của việc truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hành chính .
83. Khiếu nại tố cáo là giải pháp bảo vệ pháp chế .
> Nhận định ĐÚNG. Pháp chế là một chính sách và trật tự pháp lý trong đó tổng thể những cơ quan Nhà nước, những tổ chức triển khai xã hội và mọi công dân đều phải tôn trọng và triển khai pháp lý một cách nghiêm chỉnh, triệt để và đúng mực. Khi tham gia vào hoạt động giải trí khiếu nại tố cáo công dân đã triển khai quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm Nhà nước trao cho. Do đó khiếu nại tố cáo là giải pháp bảo vệ pháp chế .
84. Cơ quan hành chính Nhà nước ở TW có đặc thù quan hệ nhờ vào hai chiều .
> Nhận định SAI .
85. Mọi quan hệ pháp lý của công dân với cơ quan Nhà nước đều là quan hệ pháp luật hành chính .
> Nhận định SAI. Quan hệ pháp luật hành chính là một dạng đơn cử của quan hệ pháp lý, là tác dụng của sự tác động ảnh hưởng của quy phạm pháp luật hành chính theo giải pháp mệnh lệnh – đơn phương tới những quan hệ của quản trị hành chính Nhà nước .
Quan hệ pháp lý của công dân với cơ quan Nhà nước có nhiều loại quan hệ pháp lý khác nhau. Ví dụ như cơ quan Nhà nước tổ chức triển khai trưng cầu dân ý ( không có tính bắt buộc lên đối tượng người tiêu dùng quản trị ), cơ quan Nhà nước bồi thường đất đai giải tỏa mặt phẳng ( mang tính thỏa thuận hợp tác và thuyết phục ) .
86. Quan hệ pháp lý giữa Ủy Ban Nhân Dân với cá thể công dân là quan hệ pháp luật hành chính .
> Nhận định SAI. Quan hệ pháp luật hành chính là một dạng đơn cử của quan hệ pháp lý, là hiệu quả của sự ảnh hưởng tác động của quy phạm pháp luật hành chính theo chiêu thức mệnh lệnh – đơn phương tới những quan hệ của quản trị hành chính Nhà nước .
Các quan hệ đó hoàn toàn có thể là những quan hệ pháp lý khác như dân sự, lao động … Ví dụ : Việc Ủy Ban Nhân Dân kiến thiết xây dựng lại trụ sở nên đã thuê nhân công kiến thiết xây dựng lại trụ sở. Ở đây là quan hệ pháp lý lao động chứ không phải quan hệ pháp luật hành chính .
87. nhà nước có quyền phát hành nghị định, quyết trong quản trị hành chính Nhà nước .
> Nhận định SAI. Theo luật phát hành văn bản quy phạm pháp luật cơ quan chính phủ chỉ phát hành nghị định chứ không còn phát hành nghị quyết như những văn bản trước đây. Cần phải nói thêm rằng cơ quan chính phủ có quyền phát hành nghị định trong quản trị hành chính Nhà nước do công dụng của chính phủ nước nhà là tính năng quản trị hành chính Nhà nước ( Cái cần phải nói thêm này là tớ chém ra đấy nhưng tớ nghĩ đúng nên cho vào ai tin thì rảnh mà gặp câu đó thì vấn đáp ) .
88. Hành khách Nước Ta đi trên máy bay của Nước Singapore chuyến bay Hà NộiSingapore nếu có hành khách vi phạm hành chính trên máy bay ở đoạn TP.HN đi thành phố Hồ Chí Minh thì sẽ được giải quyết và xử lý theo pháp luật hành chính Nước Ta .
> Nhận định SAI. Vị trường hợp này không thuộc đối tượng người dùng kiểm soát và điều chỉnh của luật hành chính Nước Ta. Máy bay đó tùy bay trên không phận Nước Ta nhưng đó là chủ quyền lãnh thổ của họ. Máy bay theo lao lý hành khách trên máy bay vi phạm không thuộc đối tượng người tiêu dùng kiểm soát và điều chỉnh luật hành chính Nước Ta .
89. Các hoạt động giải trí mang tính pháp lý khác là hình thức vận dụng pháp lý .
=> Nhận định ĐÚNG. Biểu hiện ra bên ngoài của những hoạt động giải trí quan lí trong những hành vi đơn cử cùng loại được gọi là hình thức của hoạt động giải trí quản trị. Hình thức quản trị hành chính Nhà nước ( với tư cách là phương pháp bộc lộ nội dung của quản trị hành chính Nhà nước trong thực trạng quản trị đơn cử ) là hoạt động giải trí bộc lộ ra bên ngoài của chủ thể quản trị nhằm mục đích triển khai tác động ảnh hưởng quản trị. Một trong số những hình thức của hoạt động giải trí quản trị là : triển khai những hoạt động giải trí khác mang đặc thù pháp lí .
Những hoạt động giải trí khác manh đặc thù pháp lí là hình thức vận dụng những quy phạm pháp luật trong quản trị hành chính Nhà nước mà không phát hành văn bản vận dụng pháp lý .
90. Mọi cá thể có năng lượng chủ thể tham gia quan hệ pháp luật hành chính có năng lực chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hành chính .
> Nhận định SAI. Vì có những trường hợp cá thể có năng lượng chủ thể trong quan hệ pháp luật hành chính nhưng lại chưa có năng lực chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hành chính. Ví dụ : Một em nhỏ 10 tuổi, có không thiếu năng lượng chủ thể để tham gia vào quan hệ pháp lý trong nghành giáo dục ( được đi học ), y tế ( được chăm nom sức khỏe thể chất ) nhưng ở lứa tuổi đó thì không có năng lượng nghĩa vụ và trách nhiệm hành chính vì năng lực nhận thức và điều khiển và tinh chỉnh hành vi trong nghành nghề dịch vụ này chưa đủ -> chưa phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hành chính .
91. Mệnh lệnh đơn phương là sự thỏa thuận hợp tác có điều kiện kèm theo của chủ thể quản trị với đối tượng người dùng quản trị .
> Nhận định SAI. Mệnh lệnh đơn phương, xuất phát từ quan hệ “ quyền uy – phục tùng ” và nhân danh nhà nước. Các cơ quan nhà nước và những chủ thể quản trị hành chính khác dựa vào thẩm quyền của mình trên cơ sở nghiên cứu và phân tích nhìn nhận tình hình, có quyền ra những mệnh lệnh hoặc đề ra những giải pháp quản trị tích hợp so với đối tượng người dùng đơn cử, bắt buộc so với bên có nghĩa vụ và trách nhiệm là đối tượng người dùng quản trị phải phục tùng .
92. Quan hệ pháp luật hành chính phát sinh theo nhu yếu của chủ thể có thẩm quyền .
> Nhận định SAI. Quy phạm pháp luật hành chính hoàn toàn có thể phát sinh theo nhu yếu hợp pháp của chủ thể quản trị hoặc đối tượng người tiêu dùng quản trị. Hay của công dân khi nhu yếu chủ thể có thẩm quyền hoặc có nhu yếu của riêng mình .
93. Điều lệ tổ chức triển khai xã hội là nguồn của luật hành chính
> Nhận định SAI. Nguồn của luật hành chính là những văn bản quy phạm pháp luật trong đó có chứa những quy phạm pháp luật hành chính. Một văn bản được coi là nguồn của luật hành chính nếu văn bản đó thỏa mãn nhu cầu không thiếu những tín hiệu sau :
+ Do chủ thể có thẩm quyền phát hành văn bản pháp lý theo lao lý của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật phát hành .
+ Văn bản được phát hành theo đúng trình tự, thủ tục, dưới hình thức theo luật định. Nội dung văn bản đó có tiềm ẩn quy phạm pháp luật hành chính .
94. Các tổ chức triển khai xã hội có quyền phát hành những quy phạm pháp luật .
> Nhận định SAI. Vì theo lao lý của pháp lý chỉ có những cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới phát hành ra những quy phạm pháp luật trong một số ít trường hợp đặc biệt quan trọng theo lao lý của pháp lý những tổ chức triển khai xã hội mới có quyền phát hành văn bản quy phạm pháp luật .
95. Tòa án nhân dân cấp huyện hoàn toàn có thể vừa thực thi hoạt động giải trí xét xử vừa thực thi tính năng quản trị hành chính nhà nước .
> Nhận định SAI. Tòa án nhân dân cấp huyện có công dụng xét xử còn công dụng Quản lý hành chính chỉ là hoạt động giải trí đa phần mà chỉ là hoạt động giải trí hướng tới công dụng cơ bản của tòa án nhân dân hoạt động giải trí này có đối tượng người tiêu dùng kiểm soát và điều chỉnh của Luật hành chính .
96. Cá nhân công dân là chủ thể có quyền quản trị nhà nước trong hoạt động giải trí quản trị hành chính nhà nước .
> Nhận định SAI. Cá nhân công dân là chủ thể mang quản trị nhà nước xuất phát từ nguyên tắc “ Quyền lực nhà nước thuộc về tay nhân dân ” nhưng cá thể công dân chỉ trở thành chủ thể có quyền quản trị trong nghành quản trị hành chính nhà nước khi được pháp lý trao quyền .
97. Các chủ thể có thẩm quyền phạt hành chính được phép vận dụng giải pháp hành chính tạm giữ người theo thủ tục hành chính .
> Nhận định SAI. Vì chỉ có 1 số ít chủ thể như trưởng công an cấp huyện, trưởng công an cấp tỉnh trở lên mới có quyền tạm giữ người. Các chủ thể khác như chiến sỹ công an giao thông vận tải, kiểm lâm … Không có quyền tạm giữ người .
98. Hoạt động của Ủy ban nhân dân những cấp là quản trị hành chính Nhà nước theo sự phân công trực tiếp về mặt trình độ của những bộ và cơ quan ngang bộ .
> Nhận định SAI. Ủy ban nhân dân quản trị phân loại theo địa giới hành chính từ trước để thực thi hà quản trị theo chiều dọc Ủy ban nhân dân cấp xã do Ủy ban nhân dân cấp huyện quản trị, Ủy ban nhân dân cấp huyện do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quản trị và Ủy ban nhân dân có thẩm quyền chung nên phải do chính phủ nước nhà quản trị chung .
Hoạt động của Ủy ban nhân dân gắn với những hoạt động giải trí trình độ nên ở đây có sự phối hợp giữa quản trị ngành với địa phương .
99. Cưỡng chế hành chính chỉ được vận dụng khi có vi phạm hành chính xảy ra .
> Nhận định sai. Vì có nhiều loại cưỡng chế hành chính vận dụng cho những cá thể không vi phạm hành chính .
100. Chủ thể phát hành văn bản quy phạm pháp luật hành chính nhiều nhất là Quốc hội .
> Nhận định SAI. Quốc hội và Ủy ban thường vụ Quốc hội không có công dụng quản trị hành chính nhà nước do đó khó hoàn toàn có thể phát hành những văn bản quy phạm pháp luật hành chính 1 cách đơn cử kịp thời. Cơ quan hành chính Nhà nước có tính năng quản trị hành chính Nhà nước, triển khai hoạt động giải trí chấp hành và quản lý và điều hành trên mọi nghành của đời sống xã hội. Với đối tượng người tiêu dùng quản trị to lớn nên đây là chủ thể phát hành văn bản quy phạm pháp luật hành chính nhiều nhất .
101. Khi phát hành văn bản vận dụng quy phạm pháp luật hành chính thì công dân tổ chức triển khai không được trao đổi, tranh luận với chủ thể có thẩm quyền .
=> Nhận định SAI. Công dân, tổ chức triển khai hoàn toàn có thể bàn luận với chủ thể có thẩm quyền về những yêu cầu của mình, khi văn bản đó có ảnh hưởng tác động đến quyền và quyền lợi của mình. Cơ quan nhà nước có thẩm quyền tranh luận với những cá thể để hoàn toàn có thể phát hành một văn bản hợp lý và có tính khả thi .
102. Sự kiện pháp lý hành chính là yếu tố quan trọng nhất làm phát sinh đổi khác chấm hết quan hệ pháp luật hành chính .
=> Nhận định SAI. Quan hệ pháp luật hành chính chỉ phát sinh, đổi khác hay chấm hết khi có đủ ba điều kiện kèm theo : ( quy phạm pháp luật hành chính năng lượng chủ thể hành chính sự kiện pháp lý hành chính )

– Quy phạm pháp luật hành chính và năng lực chủ thể hành chính là điều kiện cần.

Xem thêm: Trái phiếu doanh nghiệp là gì? Có gì khác với trái phiếu chính phủ?

– Sự kiện pháp lý hành chính là điều kiện kèm theo đủ. Vì vậy không hề nói sự kiện pháp lý hành chính là yếu tố quan trọng nhất .

TIẾP TỤC CẬP NHẬT…

Related

Source: https://vh2.com.vn
Category : Doanh Nghiệp