Networks Business Online Việt Nam & International VH2

Vinafood 2: Cổ đông lớn bắt tay tái cấu trúc

Đăng ngày 13 April, 2023 bởi admin
Lỗ lũy kế của Vinafood 2 tại thời gian cuối quý III / 2021 lên tới 2.703 tỷ đồng .( ĐTCK ) Hậu cổ phần hóa, Tổng công ty Lương thực miền Nam ( Vinafood 2 ) không những không cải tổ hiệu suất cao kinh doanh thương mại mà chìm sâu hơn trong thua lỗ .

Nợ, lỗ và lùm xùm pháp lý

Vinafood 2 từng là nhà sản xuất gạo lớn nhất cả nước với 22 công ty con và công ty liên kết. Đầu năm 2018, doanh nghiệp tiến hành đấu giá cổ phần ra công chúng lần đầu (IPO) và sau đó T&T đã trở thành cổ đông chiến lược tại doanh nghiệp với việc nắm giữ 25%.

Những tưởng cổ phần hóa và có cổ đông kế hoạch là tập đoàn lớn tư nhân sẽ giúp Vinafood 2 cải tổ về quản trị, nâng cao hiệu suất cao hoạt động giải trí, nhưng thực tiễn lại khác xa kỳ vọng .

Lỗ lũy kế của Vinafood 2 tại thời gian cuối quý III / 2021 lên tới 2.703 tỷ đồng .

Kể từ quý IV / 2019 tới nay, Vinafood 2 triền miên báo lỗ. Cụ thể, quý IV / 2019, Tổng công ty lỗ 118 tỷ đồng, quý I / 2020 lỗ 116,9 tỷ đồng, quý II / 2020 lỗ 43,5 tỷ đồng, quý III / 2020 lỗ 55,8 tỷ đồng. Năm 2021, Vinafood 2 lần lượt báo lỗ 80,5 tỷ đồng, 66,3 tỷ đồng và 98,6 tỷ đồng trong 3 quý đầu năm. Lỗ lũy kế của doanh nghiệp này tại thời gian cuối quý III / 2021 lên tới 2.703 tỷ đồng, khiến vốn chủ sở hữu giảm xuống còn 2.585 tỷ đồng .
Báo cáo kinh tế tài chính quý III / 2021 cho thấy, trong cơ cấu tổ chức gia tài của doanh nghiệp, nợ phải trả lên đến 4.778 tỷ đồng, tương tự 64,8 % tổng tài sản. Tiền và tương tự tiền chỉ có 256 tỷ đồng. Lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động giải trí kinh doanh thương mại trong 9 tháng đầu năm âm tới 1.193 tỷ đồng .
Trong hai năm 2020, 2021, tình hình kinh doanh thương mại của Vinafood 2 đã khó lại càng thêm khó. Tổng công ty cho biết, “ tình hình thanh toán giao dịch xuất khẩu gạo của Nước Ta năm 2021 chững lại và tiêu thụ trong nước cũng chậm do nhu yếu rất yếu, giá chào người mua đưa ra rất thấp so với giá tiền sản xuất ” và “ đại dịch Covid-19 khiến chi phí sản xuất tăng cao ” .
Đáng nói là, nhiều doanh nghiệp cùng ngành vẫn báo lãi tốt kể từ khi đại dịch Covid-19 diễn ra. Chẳng hạn, 9 tháng đầu năm nay, Công ty CP Tập đoàn Lộc Trời ( mã LTG ) ghi nhận lệch giá 7.114 tỷ đồng, tăng 79 % so với cùng kỳ ; doanh thu sau thuế tạm tính 262 tỷ đồng. Trong đó, riêng ngành lương thực đạt lệch giá hơn 3.243 tỷ đồng, góp phần 46 % vào tổng doanh thu. Năm 2020, Lộc Trời báo lãi 436 tỷ đồng .
Công ty CP Nông nghiệp công nghệ cao Trung An ( mã TAR ) năm 2020 ghi nhận lãi 97 tỷ đồng, còn 9 tháng đầu năm nay lãi 51 tỷ đồng. Công ty CP Xuất khẩu An Giang ( Angimex, mã AGM ) trong 9 tháng đầu năm cũng báo lãi 17,8 tỷ đồng. Công ty CP Tập đoàn Giống cây cối Nước Ta
( Vinaseed, mã NSC ) báo lãi 240 tỷ đồng trong năm 2020 và 147 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm 2021 .
Dù có bề dày hoạt động giải trí, quy mô lớn và lợi thế riêng của tổng công ty nhà nước, nhưng Vinafood 2 đang tự bỏ mình lại phía sau trong cuộc đua tăng trưởng của doanh nghiệp ngành gạo .
Thực tế, từ trước năm 2018, Vinafood 2 đa phần tăng trưởng với những hợp đồng tập trung chuyên sâu, hợp đồng bán gạo cho nhà nước. Khi chuyển sang thị trường thương mại, sự chậm chuyển biến khiến Tổng công ty khó khăn vất vả trong tìm kiếm người mua mới .
Bên cạnh việc thua lỗ và nợ nần, nhiều năm nay, Vinafood 2 liên tục vướng nhiều lùm xùm pháp lý. Tháng 5/2021, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã quyết định hành động thi hành kỷ luật cảnh cáo ông Võ Thanh Hà, Bí thư Đảng ủy, quản trị Hội đồng quản trị
Vinafood 2, do tương quan đến những sai phạm trong quản trị, sử dụng khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng, Q. 1, TP.HCM. Ông Hà cũng không còn là quản trị Hội đồng quản trị Vinafood 2 theo Nghị quyết Hội đồng quản trị từ ngày 22/10/2021 .
Cuối năm 2020, Thanh tra nhà nước đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại dự án Bất Động Sản số 33 Nguyễn Du, 34 – 36 – 42 Chu Mạnh Trinh ( Q. 1, TP. Hồ Chí Minh ) .

Cụ thể, sau khi được Nhà nước giao hơn 6.000 m2 đất vàng tại số 33 Nguyễn Du, số 34-36-42 Chu Mạnh Trinh, Vinafood 2 đã hợp tác lòng vòng với Công ty Việt Hân để chuyển nhượng trái phép đất công thành đất tư.

Trong quy trình hợp tác với nhà đầu tư tư nhân quy đổi đất công thành đất tư, Vinafood 2 đã bốn lần cố ý làm trái ý kiến chỉ huy của Thủ tướng nhà nước .

Vinafood 2 và Công ty Việt Hân còn tận dụng giấy ghi nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và gia tài khác gắn liền với đất để thế chấp ngân hàng gia tài, vay nhiều ngàn tỷ đồng tại những ngân hàng nhà nước trái luật từ năm 2010 đến nay .
Tính đến 30/9, tổng dư nợ vay của Vinafood 2 gần 4.800 tỷ đồng ; trong đó, hầu hết là nợ thời gian ngắn ( 3.468 tỷ đồng, chiếm đến 72,5 % tổng nợ ) .

Lối thoát nào cho Vinafood 2?

Trở lại với câu truyện về sự Open của cổ đông kế hoạch đã không tạo được sự đổi khác tích cực tại Vinafood 2 như kỳ vọng, còn nhớ, hồi tháng 2/2018, khi doanh nghiệp này phát đi thông tin mời tham gia quy trình lựa chọn nhà đầu tư kế hoạch, chỉ có hai doanh nghiệp nộp hồ sơ tham gia là Tập đoàn T&T và Tập đoàn FPT. Do hồ sơ dự thầu của FPT không hợp lệ, T&T đã trở thành ứng viên duy nhất .
Để nắm giữ 25 % CP của Vinafood 2, T&T Group đã phải bỏ ra khoản tiền hơn 1.260 tỷ đồng. Sau hơn 3 năm, khoản góp vốn đầu tư này của T&T đã bị ăn mòn đáng kể do doanh nghiệp thua lỗ triền miên, vốn chủ sở hữu bị hao hụt đáng kể .
Vinafood 2 đã đưa CP lên thanh toán giao dịch trên thị trường UPCoM từ ngày 23/4/2018 với mã sàn chứng khoán VSF. Phiên thanh toán giao dịch 24/12/2021, CP VSF được thanh toán giao dịch ở mức giá 7.800 đồng / CP với thanh khoản chỉ trên 50.000 CP .
Ngày 10/11/2021, Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HN đã ra thông tin CP VSF đang bị hạn chế thanh toán giao dịch trên UPCoM do chậm công bố báo cáo giải trình bán niên soát xét năm 2021 ( quá 45 ngày so với pháp luật ). Đến nay, doanh nghiệp vẫn chưa công bố báo cáo giải trình, đồng nghĩa tương quan với việc CP chỉ được thanh toán giao dịch trong phiên thứ 6 hàng tuần .
Đầu tư Chứng khoán đã liên hệ với phía Tập đoàn T&T để tìm hiểu và khám phá về kế hoạch góp vốn đầu tư tại Vinafood 2 cũng như yếu tố quản trị tại doanh nghiệp này. Đại diện Tập đoàn T&T khẳng định chắc chắn, “ T&T hiện vẫn đang là cổ đông kế hoạch của Vinafood 2 ” .
Về nguyên do thua lỗ của Vinafood 2, theo T&T, đa phần là do khi chuyển sang công ty CP, doanh nghiệp phải xử lý tài chính của những sống sót cũ 1.769 tỷ đồng. Vốn điều lệ đa phần dùng để góp vốn đầu tư gia tài cố định và thắt chặt và góp vốn đầu tư dài hạn do vậy thiếu vốn lưu động cho hoạt động giải trí kinh doanh thương mại .
Ngoài ra, những vụ án sống sót trước đây chưa được giải quyết và xử lý dứt điểm cũng ảnh hưởng tác động lớn đến hoạt động giải trí sản xuất – kinh doanh thương mại. Tình hình dịch bệnh bùng phát năm 2020, 2021 tác động ảnh hưởng nặng nề tới những đơn vị chức năng trong mạng lưới hệ thống của Vinafood 2, do đa phần nằm trong khu vực phía Nam .

Diễn biến đáng chú ý gần đây tại Vinafood 2 là việc Hội đồng quản trị bổ nhiệm ông Nguyễn Huy Hưng giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị nhiệm kỳ 2018 – 2023, đồng thời là người đại diện pháp luật của doanh nghiệp.

Ông Hưng nguyên là Phó Vụ trưởng Vụ Công nghệ và hạ tầng, Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp ( CMSC ), được điều động về công tác làm việc tại Vinafood 2 từ ngày 4/8/2021. Ông Hưng được cử làm đại diện thay mặt vốn Nhà nước, đại diện thay mặt 100 triệu CP, tương tự 20 % vốn điều lệ. Hiện cổ đông Nhà nước đang nắm giữ 51,426 % vốn tại Tổng công ty .
Theo đại diện thay mặt T&T, “ với sự quyết tâm của chủ sở hữu Tập đoàn và Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp đã thống nhất cơ cấu tổ chức nhân sự chỉ huy cấp cao, ngày 22/10, Vinafood 2 đã thực thi thay 2 thành viên Hội đồng quản trị và thay quản trị Hội đồng quản trị, người đại diện thay mặt pháp lý .

Tập đoàn cùng Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp thống nhất cao trong việc tái cơ cấu tổ chức Tổng công ty, sắp xếp những đơn vị chức năng, tạo dòng tiền mới cho hoạt động giải trí kinh doanh thương mại, hướng tới năm 2022 khắc phục lỗ và có lãi ” n

Source: https://vh2.com.vn
Category : Doanh Nghiệp