Nghị luận Cần tôn trọng sự riêng tư của người khác

 Quyền riêng tư là quyền của cá nhân được tôn trọng và được luật pháp bảo vệ, được coi là một trong những quyền cơ bản của con người. Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của cá nhân phải được người đó đồng ý. Thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin điện tử khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí mật.

Quyền riêng tư được hiểu là không ai phải chịu can thiệp một cách tùy tiện vào đời sống riêng tư, mái ấm gia đình, nơi ở hoặc thư tín, cũng như bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá thể .

Sự riêng tư được công nhận trên toàn thế giới với các khu vực đa dạng về nền văn hóa. Nó được bảo vệ trong Tuyên ngôn Nhân quyền, Công ước quốc tế về Quyền dân sự và chính trị và nhiều công ước quốc tế và khu vực về nhân quyền. Đa số các nước đều xác định quyền riêng tư trong Hiến pháp. Quy định tối thiểu nhất là quyền bất khả xâm phạm về nơi ở và bí mật thông tin liên lạc. Gần đây, một số Hiến pháp các nước quy định cụ thể về quyền tiếp cận và kiểm soát thông tin cá nhân.

Bạn đang đọc: Nghị luận Cần tôn trọng sự riêng tư của người khác

* Tôn trọng sự riêng tư của người khác là gì?

– Tôn trọng là sự nhìn nhận đúng mực, coi trọng danh dự, phẩm giá và quyền lợi của người khác, bộc lộ lối sống văn hóa truyền thống của mỗi người .- Sự riêng tư của người khác chính là đời sống cá thể, tỉnh cảm của người đó trong đời sống hàng ngày .=> Khẳng đinh quan điểm : ” Cần tôn trọng sự riêng tư của người khác ” là vô cùng thiết yếu, là cách tốt nhất để duy trì quan hệ tốt đẹp trong xã hội .

* Quyền về đời sống riêng tư của cá nhân: Là tập hợp các yếu tố tạo thành nét riêng đặc thù, độc lập, không thể trộn lẫn và mang dấu ấn của riêng cá nhân, không thể trộn lẫn với người khác. Đời sống riêng tư của cá nhân có đặc điểm riêng biệt của cá nhân trong quá trình sống, thời gian sống, sự trải nghiệm trong các quan hệ xã hội mà hình thành và mang dấu ấn riêng của cá nhân. Đời sống riêng tư là một quan hệ phản ánh đời sống của một cá nhân có tính độc lập và với tư cách chủ thể trong các quan hệ xã hội ổn định hoặc không ổn định trong không gian và thời gian xác định được.

• Tham khảo thêm: Top 5+ bài văn nghị luận hay nhất bàn về văn hóa ứng xử

Một số bài viết hay bàn về vấn đề tôn trọng sự riêng tư của người khác

Quyền riêng tư phải được tôn trọng

” Ai bảo làm những việc vô văn hóa truyền thống nơi công cộng bị tung lên mạng là đáng đời “, ” Cứ phải bị thế một lần cho nhớ ” …, bạn hoàn toàn có thể phát hiện rất nhiều những phán xét như vậy trong vụ ảnh nóng của đôi nam nữ trong rạp chiếu phim. Cặp đôi này có sai không ?Nếu chiếu theo những pháp luật của một rạp phim thì phải thừa nhận hai bạn trẻ này đã sai. Nếu chiếu theo những chuẩn mực văn hóa truyền thống xã hội thường thì thì đối tượng người tiêu dùng trong clip sex ở một hàng trà sữa cũng sai. Nhưng từ khi nào tất cả chúng ta đã có thói quen thóa mạ cái sai, phán xử cái sai, kết tội cái sai bằng những status hoặc những dòng comment vi phạm pháp lý như thế này ?Trong một xã hội thượng tôn pháp lý, toàn bộ những hành vi của một công dân chân chính – kể cả việc đối lập với cái sai, ứng xử với cái sai cũng phải diễn ra đúng pháp lý. Nếu phát hiện một đôi bạn trẻ đang triển khai những hành vi khó coi trong rạp phim thì nhân viên cấp dưới rạp phim hoàn toàn có thể tiến đến nhắc nhở tức thời .Nếu chỉ phát hiện ra điều đó nhờ xem lại những chiếc camera bảo mật an ninh, và lúng túng thực trạng đó lặp lại thì một rạp hoặc một mạng lưới hệ thống rạp phim hoàn toàn có thể đưa ra những khuyến nghị rõ ràng, can đảm và mạnh mẽ hơn. Đấy là những phản ứng công chính, tương thích với pháp luật và những lao lý về văn hóa truyền thống ứng xử. Đằng này lại đưa toàn bộ lên Internet, châm ngòi cho những bình phẩm thiếu tích cực về những yếu tố mang tính riêng tư của công dân, đấy rõ ràng là một biểu lộ vi phạm pháp lý .Trong câu truyện về cô dâu 61 tuổi và chú rể 35 tuổi ở Cao Bằng, đấy thậm chí còn là câu truyện chẳng có bất kỳ một tín hiệu sai lầm nào cả. Có chăng đấy chỉ là một chuyện lạ, và cái lạ ấy có vẻ như rất được ” ưu thích ” trong một hội đồng có không biết bao nhiêu những ” anh hùng bàn phím “. Thế nên việc một nhân viên cấp dưới phường chụp lại bản đăng ký kết hôn lạ, rồi truyền cho một người bạn, rồi người bạn này lại tung lên mạng là một chuỗi những hành vi rất thiếu hiểu biết về pháp lý .Điều 21, Hiến pháp năm 2013 có lao lý rất rõ ràng về việc : ” Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư “. Các điều 32, 34, 38 của Bộ luật Dân sự năm ngoái cũng đã lao lý rất đơn cử về một thứ quyền được gọi là ” quyền riêng tư “. Thế cho nên vì thế, bất kể ai, bằng bất kể hình thức nào xâm phạm ” quyền riêng tư ” của người khác đều đã vi phạm pháp lý, và vì vậy trọn vẹn hoàn toàn có thể bị xử kiện .Qua những câu truyện như thế này, và trong một môi trường tự nhiên Facebook mà những hình ảnh riêng tư, những câu truyện riêng tư hoàn toàn có thể bị khai thác vô tội vạ, hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp, hoặc chủ ý hoặc vô ý, hơn khi nào hết phải nhấn mạnh vấn đề đến thứ quyền đã được nhắc đến từ rất sớm trong xã hội loài người này .Xã hội nguyên thủy với đời sống bầy đàn hẳn nhiên chưa phát sinh ý niệm về quyền riêng tư. Nhưng đến xã hội chiếm hữu nô lệ thì cái quyền này đã được đề cập, dù nó bị số lượng giới hạn trong sự riêng tư của những chủ nô – những người làm chủ xã hội, chứ không phải những người nô lệ. Nhưng sang đến xã hội phong kiến thì câu truyện đã trọn vẹn khác .Chúng ta không quên những dòng bất hủ mà nghị sĩ William Pitt ( Anh ) đã viết từ năm 1361 : ” Những người nghèo nhất hoàn toàn có thể thử thách để buộc tổng thể những quan chức phải tôn trọng. Mặc dù căn nhà của họ hoàn toàn có thể xập xệ, mái của nó hoàn toàn có thể lắc, gió hoàn toàn có thể thổi, những cơn bão hoàn toàn có thể vào, mưa hoàn toàn có thể xâm nhập – nhưng vua nước Anh không hề vào nhà được ” .Câu nói này nhắc nhở tất cả chúng ta rằng, quyền riêng tư thậm chí còn là quyền con người, chứ không chỉ là quyền công dân. Quyền con người có nội hàm rộng hơn nhiều so với quyền công dân, bởi nếu quyền công dân được lao lý bởi từng nhà nước thì quyền con người được pháp luật bởi tạo hóa. Quyền riêng tư – quyền con người, do đó là một thứ giá trị tất yếu và thiêng liêng của con người .

Nếu không ý thức được sự thiêng liêng này, chúng ta có thể sẽ vô tình tạo ra rất nhiều những hành động lầm lạc trong đời sống, đặc biệt là trong một môi trường mà con người có thể tha hồ tung mọi bức ảnh, mọi video mình có, rồi lại tha hồ bàn tán, phán xét mọi điều mình thích trên Internet hiện nay.

Xem thêm: Bảo mật Facebook – Top 9 cách chống hack hiệu quả nhất .

Quyền riêng tư phải được coi trọng và tôn trọng hơn khi nào hết. Vi phạm vào quyền riêng tư là vi phạm vào những giá trị thiêng liêng mà tạo hóa đã ban tặng cho loài người tất cả chúng ta .

Vấn đề tôn trọng quyền riêng tư của con cháu

Rất nhiều trẻ vị thành niên đã bức xúc khi phát hiện ” bị ” cha mẹ đọc nhật ký, tin nhắn điện thoại thông minh và cho rằng không được tôn trọng .Trong khi đó, nhiều bậc làm cha làm mẹ lại khẳng định chắc chắn : Đó là một trong rất nhiều cách để quản trị nhằm mục đích giáo dục kịp thời con mình, giúp chúng không ” lạc lối “. Vậy, liệu có cái gọi là ranh giới giữa quyền riêng tư của teen và quyền bảo lãnh của cha mẹ ?Mới đây tại Trung Quốc, một dự thảo luật vừa được đề xuất kiến nghị nhằm mục đích ngăn ngừa bất kỳ ai, kể cả những bậc cha mẹ tiếp cận cách thông tin riêng tư của trẻ vị thành niên trên điện thoại thông minh và internet. Đây được coi là bước đệm cho quy trình sửa đổi lần thứ hai Luật bảo vệ trẻ vị thành niên .Trước đây, Luật vương quốc về việc bảo vệ trẻ vị thành niên chỉ pháp luật thư từ, nhật ký và email của giới trẻ sẽ được bảo vệ. Tuy nhiên, những chuyên viên đang tự hỏi làm thế nào để lao lý bổ trợ này, đặc biệt quan trọng là việc ngăn cấm những bậc cha mẹ đọc tin nhắn và đoạn chat của trẻ sẽ được thi hành. Bởi, xét về một góc nhìn khác, điều luật này đã vi phạm quyền giám hộ của những bậc cha mẹ, vì trẻ vị thành niên cần phải được cha mẹ hướng dẫn khi sử dụng tin nhắn và tán gẫu trên mạng .Các bậc cha mẹ Trung Quốc cũng tỏ ra lo ngại về ” hàng rào ” bảo vệ mới này của con em của mình họ và cho rằng điều luật này là sự sao chép những điều luật ở phương Tây, trong khi Trung Quốc có một thực trạng trọn vẹn độc lạ trong số lượng giới hạn bảo vệ quyền của trẻ vị thành niên .Khác với tâm lý của những người làm cha làm mẹ, một số ít trẻ vị thành niên ở Trung Quốc lại đang tỏ ra hào hứng với đề xuất kiến nghị mới này và nghĩ nó sẽ giúp những em sống tốt hơn trước sự giám sát khắt khe của cha mẹ .Trong một cuộc họp đầu năm học, bản thân người viết đã thực sự bồn chồn khi ” bị ” một cha mẹ của bạn con mình hỏi : ” Nếu có điều kiện kèm theo, chị có đọc nhật ký của con, không, nhất là trong thực trạng cảm thấy con mình đang có biểu lộ khác thường cần xác lập nguyên do ? “. Nói ” có ” thì … quá cũng ngượng ngùng, mà nói ” không ” thì e là … không thực lòng, tôi đành cười trừ .Còn vị cha mẹ nói trên thì cũng tỏ ra thực sự ” khổ sở ” khi thú nhận đã chọn giải pháp ” có “, vì ” ngoài cách đó ra thì không hề tìm được nguyên do không ổn định của con mình ” sau khi đã cố trò chuyện với con mà không thành công xuất sắc. ” Biết là mình thao tác không đường hoàng, thậm chí còn sẽ gặp phản ứng kinh hoàng của con, đẩy chúng đến những diễn biến tâm ý phức tạp hơn, nhưng vẫn phải ” liều ” thôi. Đành tự nhủ lòng mình rằng tổng thể âu cũng chỉ vì con cháu ! ” – vị cha mẹ nọ tâm sự .Quả là càng ngày, quốc tế tâm ý và biểu lộ hành vi của trẻ vị thành niên càng phức tạp, làm không ít cha mẹ chỉ còn biết kêu trời vì ” chẳng hiểu chúng nghĩ gì, tại sao lại có những hành vi quá giật mình như vậy ? “. Thậm chí cả những người liên tục cọ xát với quốc tế học trò cũng có lúc phải quá ” kinh ngạc ” trước thực tiễn .Thầy giám thị của một trường trung học sơ sở dân lập khá nổi tiếng ở TP. Hà Nội đã đưa chúng tôi xem bản in lại những lời phản hồi về chính ông trên blog của một học viên lớp 7, tất yếu là với thứ ” ngôn từ chat chit đặc chủng “. Ông đã nhờ học viên khác ” dịch lại ” và trời ơi, chúng tôi đã không hề tin vào mắt mình khi đọc những lời lẽ tục tĩu, bậy bạ đến không hề có mức độ nào hơn được nữa ấy .Thầy giám thị tâm sự rằng trước kia, công tác làm việc trong ngành công an ( sau khi nghỉ hưu, ông nhận việc làm này làm thêm – nv ) nên có nhiều giải pháp nhiệm vụ để tò mò ra những trò quậy phá của học viên. Dĩ nhiên do đó mà không ít trò rất ghét ông. Đó âu cũng là chuyện thường, nhưng ông chỉ cảm thấy sốc và vô cùng buồn khi phát hiện một học viên hình thức bề ngoài không có vẻ như gì là riêng biệt, cũng chưa có xích míc gì công khai minh bạch với ông mà lại hoàn toàn có thể tâm lý và viết ra ” để san sẻ với những bạn ” những điều kinh khủng như vậy. ” Điều đó chứng tỏ, rất khó để nhận xét những học viên thời nay qua bộc lộ bên ngoài, quốc tế bên trong những em mới là điều cần chăm sóc ” – ông Kết luận .Câu chuyện trên đây tuy chỉ là một ví dụ, nhưng cũng đặt ra một yếu tố trang nghiêm cho những người làm cha làm mẹ : Vậy thì người lớn có nên ” trấn áp ” đời sống ý thức của trẻ vị thành niên ( tất yếu là với động cơ tích cực chứ không chỉ đơn thuần là thỏa mãn nhu cầu sự tò mò và áp đặt của bản thân ) .Hơn thế nữa, dù là với động cơ tích cực thì cách ứng xử tiếp theo cũng vô cùng quan trọng. Biết để cảm thông, san sẻ hay để làm tổn thương con trẻ là hai giả thiết cho hiệu quả trọn vẹn trái ngược nhau. Luật Bảo vệ, Chăm sóc và Giáo dục đào tạo trẻ nhỏ của nước ta hiện chưa có pháp luật nào đề cập đến quyền riêng tư của trẻ nhỏ, trong khi thực tiễn đời sống văn minh đang có nhiều diễn biến tương quan đến nghành nghề dịch vụ nhạy cảm này .Thầy giám thị của câu truyện vừa kể trên đây đã khiến người viết phải tâm lý khi cho biết trọn vẹn hoàn toàn có thể sử dụng vật chứng trong tay để ý kiến đề nghị nhà trường kỷ luật em học viên nọ, thậm chí còn ở mức cao nhất là buộc thôi học. Tuy nhiên ông đã không làm thế, mà ngược lại còn tự kiểm điểm bản thân xem đã chọn đúng chiêu thức giáo dục học viên hay chưa, những hành vi nào khiến những em có tâm lý xấu đi về ông như vậy ?

Ông tiếp: “Chuyện xảy ra với tôi suy cho cùng cũng tương tự chuyện thường xảy ra giữa cha mẹ với con cái thôi, nếu không khéo léo, con trẻ rất dễ cảm thấy không an toàn trong thế giới của chúng. Người lớn chúng ta phải ứng xử bằng một tình thương và sự hiểu biết, nếu không tác dụng sẽ ngược lại”.

Xem thêm: 5 điều cực quan trọng giúp bạn bảo vệ tài khoản Facebook khỏi bị “hack”

– / –

Với sự phát triển của mạng internet và những tiện ích của nó trong đời sống của cá nhân, cộng đồng, những vấn đề liên quan đến việc bảo vệ đời tư, bảo vệ danh dự, uy tín của cá nhân đã ngày càng phát sinh những vấn đề phức tạp, bởi sức lan tỏa của những thông tin trên mạng internet. Vậy nên vấn đề cần tôn trọng sự riêng tư của người khác càng cần thiết phải được đặt ra để xã hội cùng thảo luận, đưa ra những giải pháp thích hợp.

Sưu tầm và tuyển chọn Văn mẫu lớp 9 hay nhất / Đọc Tài Liệu

Source: https://vh2.com.vn
Category : Bảo Mật