Networks Business Online Việt Nam & International VH2

Khai thác tài nguyên thiên nhiên – Wikipedia tiếng Việt

Đăng ngày 19 September, 2022 bởi admin

Khai thác tài nguyên thiên nhiên là sử dụng tài nguyên thiên nhiên để tăng trưởng kinh tế, đôi khi có nội hàm tiêu cực là đi kèm với suy thoái môi trường. Nó bắt đầu xuất hiện trên quy mô công nghiệp vào thế kỷ 19 khi việc khai thác và chế biến nguyên liệu thô (như khai thác mỏ, năng lượng hơi nước và máy móc) phát triển hơn nhiều so với những lĩnh vực tiền công nghiệp. Trong thế kỷ 20, mức tiêu thụ năng lượng tăng nhanh chóng. Ngày nay, khoảng 80% năng lượng tiêu thụ trên thế giới được duy trì bằng việc khai thác nhiên liệu hóa thạch, bao gồm dầu, than và khí đốt.

Một nguồn tài nguyên không tái tạo khác được con người khai thác là những khoáng chất dưới lòng đất như sắt kẽm kim loại quý, được sử dụng đa phần trong sản xuất hàng công nghiệp. Nông nghiệp thâm canh là một ví dụ về phương pháp sản xuất cản trở nhiều mặt của thiên nhiên và môi trường tự nhiên, ví dụ như sự suy thoái và khủng hoảng rừng trong hệ sinh thái trên cạn và ô nhiễm nước trong hệ sinh thái dưới nước. Khi dân số quốc tế tăng lên và tăng trưởng kinh tế tài chính xảy ra, việc hết sạch tài nguyên thiên nhiên do khai thác nguyên vật liệu thô không vững chắc trở thành mối chăm sóc ngày càng tăng .

Nguyên nhân áp lực đè nén[sửa|sửa mã nguồn]

  • Sự gia tăng của công nghệ cho phép khai thác tài nguyên thiên nhiên một cách nhanh chóng và hiệu quả. Ví dụ: trước đây, có thể mất nhiều giờ để đốn một cây chỉ bằng cưa. Do công nghệ phát triển, tỷ lệ phá rừng đã tăng lên rất nhiều
  • Số lượng con người ngày càng tăng. Theo LHQ, có 7,6 tỷ người trong số chúng ta vào năm 2017. Con số này dự kiến ​​sẽ tăng lên khoảng 10 tỷ vào năm 2050 và khoảng 11 tỷ vào năm 2100.
  • Các nền văn hóa của chủ nghĩa tiêu dùng. Quan điểm duy vật dẫn đến việc khai thác vàng và kim cương để sản xuất đồ trang sức, những mặt hàng không cần thiết cho cuộc sống hoặc sự thăng tiến của con người. Chủ nghĩa tiêu dùng cũng dẫn đến việc khai thác tài nguyên để sản xuất các mặt hàng cần thiết cho đời sống con người nhưng với số lượng quá mức cần thiết, vì con người tiêu thụ nhiều hơn mức cần thiết hoặc lãng phí những gì họ có.
  • Nhu cầu quá mức thường dẫn đến xung đột do cạnh tranh gay gắt. Các tổ chức như Global Witness và Liên hợp quốc đã ghi nhận mối liên hệ này.
  • Sự thiếu nhận thức của người dân đang là vấn đề nổi bật. Mọi người không nhận thức được các cách để giảm bớt sự cạn kiệt và khai thác nguyên liệu.

Hậu quả việc khai thác[sửa|sửa mã nguồn]

Tài nguyên thiên nhiên không phải là vô hạn, và những hậu quả sau đây hoàn toàn có thể phát sinh từ việc tiêu thụ không cẩn thận và quá mức những tài nguyên này :

Ảnh hưởng hội đồng[sửa|sửa mã nguồn]

Khi một công ty khai thác mỏ vào một quốc gia đang phát triển ở phía nam toàn cầu để khai thác nguyên liệu thô, việc ủng hộ những lợi thế về sự hiện diện của ngành và giảm thiểu những tác động tiêu cực tiềm ẩn sẽ thu được sự hợp tác của người dân địa phương. Các yếu tố thuận lợi chủ yếu nằm ở sự phát triển kinh tế để có thể thành lập các dịch vụ mà chính phủ không thể cung cấp như trung tâm y tế, sở cảnh sát và trường học. Tuy nhiên, với sự phát triển kinh tế, tiền tệ trở thành đối tượng được quan tâm chi phối. Điều này có thể dẫn đến những xung đột lớn mà cộng đồng địa phương ở một nước đang phát triển chưa từng giải quyết trước đây. Những xung đột này nổi lên do sự thay đổi quan điểm vị kỷ hơn giữa những người dân địa phương bị ảnh hưởng bởi các giá trị của chủ nghĩa tiêu dùng.

Các ảnh hưởng tác động của việc khai thác tài nguyên thiên nhiên trong hội đồng địa phương của một nước đang tăng trưởng được bộc lộ trong những ảnh hưởng tác động từ Mỏ Ok Tedi. Sau khi BHP, nay là BHP Billiton, vào Papua New Guinea để khai thác đồng và vàng, nền kinh tế tài chính của những dân tộc bản địa địa phương tăng trưởng vượt bậc. Mặc dù chất lượng đời sống của họ đã được cải tổ, nhưng bắt đầu người dân địa phương vẫn tiếp tục tranh chấp về quyền đất đai và ai sẽ là người được hưởng lợi từ dự án Bất Động Sản khai thác .Hậu quả của thảm họa môi trường tự nhiên Ok Tedi vật chứng cho những ảnh hưởng tác động xấu đi tiềm tàng từ việc khai thác tài nguyên thiên nhiên. Kết quả là ô nhiễm khai thác gồm có ô nhiễm ô nhiễm so với nguồn phân phối nước tự nhiên cho những hội đồng dọc theo sông Ok Tedi, gây ra sự giết chết trên diện rộng của những loài thủy sinh. Khi một công ty khai thác kết thúc dự án Bất Động Sản sau khi khai thác nguyên vật liệu thô từ một khu vực của một vương quốc đang tăng trưởng, người dân địa phương được giao quản trị với những thiệt hại thiên nhiên và môi trường gây ra cho hội đồng của họ và tính bền vững và kiên cố vĩnh viễn của những quyền lợi kinh tế tài chính được kích thích bởi sự hiện hữu của công ty khai thác trở thành mối chăm sóc .

  1. Cronin, Richard. (2009). “Natural Resources and the Development-Environment Dilemma.” Exploiting Natural Resources. The Henry L. Stimson Centre. p. 63.
  2. Planas, Florent. “The Exploitation of Natural Resources”. Un An Pour La Planete. Archived from the original on ngày 12 tháng 11 năm 2012. Truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2012
  3. McNicoll, Geoffrey (2007). “Population and Sustainability” (PDF). Handbook of Sustainable Development. Edward Elgar Publishing. pp. 125–39. Archived from the original (PDF) on ngày 11 tháng 3 năm 2012. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2012.  “World Population Prospects – Population Division – United Nations”. esa.un.org. Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2018.
  4. “World Population Prospects – Population Division – United Nations”. esa.un.org. Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2018
  5. Pimentel, David; Pimentel, Marcia (September 2006). “Global environmental resources versus world population growth”. Ecological Economics. 59 (2): 195–198. doi:10.1016/j.ecolecon.2005.11.034.
  6. Pedro, Antonio M.A. (2004). Mainstreaming Mineral Wealth in Growth and Poverty Reduction Strategies. Economic Commission for Africa. pp. 5–6. ISBN 9789211250978. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2012.
  7. Pegg, Scott (January 2006). “Mining and poverty reduction: Transforming rhetoric into reality”. Journal of Cleaner Production. 14 (3–4): 376–387.
  8. Weber-Fahr, M.; Strongman, J.; Kunanayagam, R.; McMahon, G.; Sheldon, C. (2001). “Mining and Poverty Reduction”. Noord Internationaal WB PRSP Sourcebook. pp. 4–6. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2012.
  9. Bray, John (2003). “Attracting Reputable Companies to Risky Environments: Petroleum and Mining Companies”. Natural Resources and Conflict: Options and Actions. World Bank Publications. pp. 287–347. Truy cập ngày 12 tháng 3 năm 2012.
  10. Brereton, D.; Forbes, P. (2004). Monitoring the Impact of Mining on Local Communities: A Hunter Valley Case Study (PDF). CSRM. pp. 12–13

Source: https://vh2.com.vn
Category : Startup