Networks Business Online Việt Nam & International VH2

Cựu đại úy biên phòng khai thác gỗ ở Lào nhưng ‘nhầm rừng Việt Nam’

Đăng ngày 20 September, 2022 bởi admin
Bị cáo Chính chủ mưu vụ phá rừng pơ mu ở Quảng Nam khai ” thuê Quang khai thác gỗ bên Lào chứ không bảo lấy gỗ ở Nước Ta ” .Ngày 20/1, Toà án quân sự chiến lược khu 1 ( Quân khu 5 ) tại Quảng Nam liên tục phần xét hỏi vụ án 21 người bị truy tố tội Vi phạm những lao lý về khai thác bảo vệ rừng, theo điều 175 Bộ luật Hình sự .
Bị cáo Nguyễn Văn Quang. Ảnh: Đắc Thành.
Bị cáo Nguyễn Văn Quang. Ảnh : Đắc Thành .

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Quang khai được Lê Xuân Chính (nguyên đại úy, Đồn phó kiêm Trạm trưởng Trạm kiểm soát biên phòng cửa khẩu Nam Giang) và Tiêu Hồng Tư, Giám đốc Công ty CP Minh Hà (ở Đà Nẵng) thuê tìm kiếm gỗ pơ mu và khai thác.

Khi phát hiện khu rừng có gỗ quý, Quang dùng điện thoại cảm ứng quay phim, chụp hình mang về cho Chính xem. Quang miêu tả cánh rừng này cách cột mốc 717 chừng 6-7 km, nằm bên đường công vụ khoảng chừng 200 – 300 m .Hai bên thỏa thuận hợp tác giá 8 triệu đồng một mét khối cưa xẻ đưa ra đến đường bốc lên xe tải. Chính “ tìm hiểu thêm ” Tư xem mua được không và bày cho cách cưa xẻ gỗ đúng quy cách. Tư chấp thuận đồng ý giúp Chính, đồng thời cho người của mình vào rừng kiểm tra nơi Quang đang khai thác gỗ .Sau đó, Tư chuyển trước cho Quang 200 triệu đồng. Quang dùng số tiền này chi trả cho nhóm luân chuyển 120 triệu đồng ; nhóm khai thác 45 triệu đồng. Còn lại, Quang dùng mua xăng, nhớt Giao hàng việc khai thác .
Bị cáo Lê Xuân Chính phủ nhận những lời khai của Quang. Ảnh: Đắc Thành.
Bị cáo Lê Xuân Chính phủ nhận những lời khai của Quang. Ảnh : Đắc Thành .
“ Bị cáo biết việc khai thác gỗ không có giấy phép nhưng có anh Tư và Chính “ bảo kê ”. Bị cáo tin cậy hai người đứng ra lo mọi việc nên mới dám khai thác gỗ ”, Quang nói và cho biết thêm vị trí khai thác gỗ do Chính và Tư quyết định hành động .Theo lời Quang, khi vấn đề bị phát hiện, Chính sắp xếp cho Quang trốn qua Lào, cung ứng tiền, ngày nào cũng gọi bảo phải trốn 3-5 năm và dặn khi bị bắt thì nhận nghĩa vụ và trách nhiệm, đừng khai ra Chính, vợ con ở nhà đã có Chính lo .Tại tòa, bị cáo nhà nước nhận lời khai của Quang. Chính thừa nhận có thuê Quang khai thác gỗ, tuy nhiên Chính nói với Quang là khai thác gỗ ở Lào, tuyệt đối không được khai thác ở Nước Ta .“ Việc khai thác gỗ bên Lào tôi có quen biết người bên đó, nếu có bị phát hiện thì tôi xin được ”, Quang khai khi tòa hỏi vì sao khai thác gỗ ở bên Lào .

Nói về vị trí khai thác nằm trong vùng quản lý của biên phòng, nơi Chính làm đồn phó, Chính cho biết chưa lần nào vào vị trí Quang chặt gỗ. “Quang nói với bị cáo rừng pơ mu nằm sâu trên đất Lào nên mới thống nhất khai thác. Tôi chỉ biết vị trí khai thác ở Việt Nam khi cơ quan chức năng phát hiện. Còn nếu biết khai thác ở Việt Nam tôi sẽ không nói Quang làm”, Chính trần tình.

Cựu đại úy biên phòng nói tiếp, vì quá tin yêu Quang là người thường đi rừng đặt bẫy thú nên biết vị trí rừng ở bên Lào. ” Việc tôi giúp Quang trốn sang Lào không sai pháp lý, vì lúc này Quang chưa phải là người phạm tội “, Chính nói và cho rằng công dân thì xuất nhập cảnh thông thường .
Bị cáo Tiêu Hồng Tư cho rằng mình quen biết với Chính nên giúp người này chứ không liên quan đến phá rừng. Ảnh: Đắc Thành.
Bị cáo Tiêu Hồng Tư cho rằng mình quen biết với Chính nên giúp người này chứ không tương quan đến phá rừng. Ảnh : Đắc Thành .
Bị cáo Tư khai, ông hay qua lại cửa khẩu Nam Giang nhập khẩu gỗ từ Lào nên quen biết Chính. Khi Chính hỏi về quy cách xẻ gỗ và nhờ kiểm tra khu vực Quang khai thác nên đã giúp sức, chứ không tham gia phá rừng .” Còn khoản tiền tôi chuyển cho Quang là trước đây có mượn Chính 2,2 tỷ đồng. Khi Quang gọi hỏi tiền, tôi nghĩ Chính lo lắng không dám đòi nên Quang gọi, tôi đưa cho Quang để trả nợ cho Chính “, ông Tư khai .Liên quan đến vụ án, 18 bị cáo khai việc vào khu vực biên giới nhưng không bị biên phòng kiểm tra, trấn áp là có Chính lo. Họ đi lại trong khu vực này nhưng không gặp cản trở nào .Dự kiến phiên tòa xét xử lê dài đến thứ hai 22/1 .

Theo cáo buộc, cuối tháng 3/2016, đại úy Chính có quan hệ thân thương với Tiêu Hồng Tư, Giám đốc công ty CP Minh Hà, TP. Đà Nẵng. Công ty của Tư tiếp tục nhập khẩu gỗ từ Lào .

Tháng 5/2016, Quang rủ Nguyễn Văn Thắng, Lê Trọng Dương và Mai Văn Cường (quê ở Quảng Bình) đi theo đường công vụ biên phòng và phát hiện cánh rừng gỗ pơ mu. Họ thông báo cho Chính biết địa điểm này.

Ông Chính thỏa thuận hợp tác với Quang rằng gỗ xẻ thành phách luân chuyển ra đến đường cho lên xe tải sẽ có giá 8 triệu đồng một mét khối. Trên cơ sở này, Quang thuê hàng chục người ở Quảng Bình vào khai thác gỗ. Vụ phá rừng đã chặt hạ 41 cây gỗ pơ mu với khối lượng hơn 53 mét khối .
Nhà chức trách xác lập, Chính là người có vai trò khởi xướng, là người quyết định hành động trong việc khai thác luân chuyển gỗ pơ mu trái phép. Quang có hành vi trực tiếp khảo sát, thuê người, quản lý và điều hành việc khai thác, luân chuyển gỗ trái phép cho Chính. Còn Tư là người đã đống ý, thỏa thuận hợp tác với Chính và Quang về việc khai thác gỗ, hướng dẫn quy cách gỗ, chuyển tiền cho Quang ngân sách khai thác gỗ .

Đắc Thành

Source: https://vh2.com.vn
Category : Startup