Cần quy định loại trừ trách nhiệm của người quyết định khoan thăm dò, khai thác dầu khí

Đại biểu đặt yếu tố tương quan đến nghĩa vụ và trách nhiệm sử dụng vốn nhà nước trong hoạt động giải trí khai thác dầu khí – Ảnh : Quochoi. vnChiều 3-6, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự thảo Luật dầu khí sửa đổi, trong bối cảnh những năm gần đây sản lượng khai thác và trữ lượng dầu thô đang giảm dần, giảm sâu nên thiết yếu có chính sách mới để lôi cuốn góp vốn đầu tư, tăng nhanh khai thác .

Chiều 3-6, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự thảo Luật dầu khí sửa đổi, trong bối cảnh những năm gần đây

Đại biểu Nguyễn Ngọc Bảo, phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế, đống ý cần có chủ trương tương hỗ những loại thuế suất cho dầu thô, thuế thu nhập doanh nghiệp để lôi cuốn góp vốn đầu tư, tuy nhiên ông do dự về ” mức tịch thu ngân sách tối đa 80 % sản lượng dầu khí khai thác được trong năm ” .” Đây là chủ trương vận dụng với những mỏ đã đưa vào khai thác. Tuy nhiên sau khi họ khai thác, không hiệu suất cao và họ rút đi, thì lại là tận thu. Nếu vận dụng chủ trương thuế thông thường hiện hành thì không đủ năng lực tận thu. Kéo giàn khoan đi thì mỏ đó coi như bỏ ” – ông nói và đề xuất cần phải nghiên cứu và điều tra một chính sách đủ mạnh để hoàn toàn có thể tận thu được lượng mỏ dầu khí còn lại, tăng thu thêm cho ngân sách .Phó quản trị Hội đồng Dân tộc của Quốc hội – đại biểu Nguyễn Lâm Thành ( Thái Nguyên ) do dự với hoạt động giải trí tìm hiểu, thăm dò dầu khí là nghành có tính rủi ro đáng tiếc rất lớn, ngân sách góp vốn đầu tư rất lớn, chính sách quản trị sử dụng hiệu suất cao vốn nhà nước sẽ thế nào ?” Nếu tôi không nhầm thì một mũi thăm dò vài triệu USD nhưng chuyện thăm dò, khoan nhiều mũi là thông thường và hỏng là chuyện thông thường. Vậy người quyết định hành động thăm dò khai thác đấy mất hàng chục triệu USD sẽ bị như thế nào, có chịu nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý gì không ? giá thành như vậy, nhưng người quyết định hành động sẽ phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm như thế nào ? ” – ông Thành đặt câu hỏi .

Do đó, ông cho rằng vấn đề ở đây lại là câu chuyện dám nghĩ, dám làm, nên nếu không có quy định rõ ràng về loại trừ trách nhiệm đối với những trường hợp rủi ro như trên, sẽ rất khó để quyết định là tiếp tục tìm kiếm thăm dò những mỏ dầu ở vùng khơi xa.

” Theo tôi, cần pháp luật rõ hơn nghĩa vụ và trách nhiệm. Đối với trường hợp này cần pháp luật về loại trừ nghĩa vụ và trách nhiệm của những người quyết định hành động khi thăm dò, khai thác dầu khí. Đồng thời cần có lao lý chống tận dụng, ràng buộc để tránh thực trạng tận dụng gây thất thoát gia tài của doanh nghiệp, của Nhà nước ” – ông Thành ý kiến đề nghị .Đại biểu Nguyễn Thị Yến, phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, ý kiến đề nghị có hướng dẫn đơn cử chủ trương về dịch vụ kỹ thuật dầu khí cho nhà thầu trong nước có năng lượng thực thi, cũng như nhóm nào khuyến khích nhà thầu quốc tế tham gia. Mục tiêu nhằm mục đích bảo vệ ngành dịch vụ dầu khí trong nước ; ưu tiên tăng trưởng những ngành công nghiệp phụ trợ, công nghiệp nặng sản xuất vật tư Giao hàng ngành công nghiệp dầu khí .Bà lý giải, nguyên do cần phải xem xét bổ trợ hai chủ trương này, vì thực tiễn hoạt động giải trí trong nghành nghề dịch vụ dầu khí ngoài khơi ở những giàn khoan và nghành công nghiệp dầu khí trên bờ của Nước Ta ” chưa theo kịp nhu yếu, không cạnh tranh đối đầu và theo kịp những nước ” .

Giải trình tại tổ, Bộ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Hồng Diên cho hay, phạm vi điều chỉnh của dự án luật là hoạt động thượng nguồn, chứ không phải hạ nguồn và trung nguồn, do tính chất đặc thù của thăm dò và khai thác.

“Trong quá trình điều tra cơ bản, tìm kiếm thăm dò và khai thác cũng giống như “tìm kim ở đáy bể”, bỏ tiền và công sức để tìm kiếm thăm dò ngoài biển, chưa ai biết có hay không. Nhưng nếu không có những quy định đặc thù của hoạt động này thì không ai dám bỏ tiền của ra để làm” – ông Diên nêu.

Dẫn chứng mấy năm trước đây, PVN cũng có hoạt động giải trí góp vốn đầu tư ở quốc tế, bỏ ngân sách một khoản rất lớn nhưng ở đầu cuối không dễ gì lấy được những tài liệu … Điều này cho thấy, lao lý về tính đặc trưng của hoạt động giải trí thượng nguồn, trong Luật dầu khí hiện hành có nhưng pháp luật không đủ rõ, không bảo vệ thông số bảo đảm an toàn, nên thiết yếu phải bổ trợ chủ trương khuyễn mãi thêm tương thích với toàn cảnh lúc bấy giờ. Sửa quy định về dầu khí, có góp phần tự chủ năng lượng, xăng dầu? TTO – Việc sửa đổi những pháp luật của Luật dầu khí tập trung chuyên sâu vào khâu thượng nguồn hoàn toàn có thể góp thêm phần bảo vệ nguồn cung, bảo mật an ninh nguồn năng lượng tuy nhiên cần phải được thanh tra rà soát và triển khai xong những pháp luật tương quan đến khâu trung và hạ nguồn.

Source: https://vh2.com.vn
Category : Startup