997_1644638444_901620730ecd4447.docx CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc … … … …., ngày … tháng …. năm … .. HỢP ĐỒNG...
Bạn là nhà đầu tư hay người đầu cơ?
Zweig còn từng là cây viết cấp cao cho tạp chí Money, khách mời bình luận cho tạp chí Time và CNN, dành một năm để nghiên cứu về lịch sử và văn hóa Trung Đông tại Đại học Hebrew, Jerusalem, Israel.
Bạn đang đọc: Bạn là nhà đầu tư hay người đầu cơ?
Dưới đây là bài viết ” Bạn là ai ? Nhà đầu tư, nhà thanh toán giao dịch hay nhà đầu tư mạnh ? ” của ông đăng trên WSJ .
Jason Zweig. Ảnh : WSJ . Bạn không hề đầu tư nếu không thanh toán giao dịch. Nhưng bạn hoàn toàn có thể thanh toán giao dịch mà không cần đầu tư .
Hiểu được sự độc lạ giữa đầu tư mạnh và đầu tư là điều quan trọng để tránh rủi ro đáng tiếc không đáng có .
Tôi đã hiểu điều đó .
WSJ sai, và thực trạng này lê dài nhiều thập kỷ, về một trong những thuật ngữ cơ bản nhất trong kinh tế tài chính. Và tôi không hề chịu đựng thêm nữa
Nếu mua một CP chỉ vì giá tăng rất nhiều, nhưng không điều tra và nghiên cứu gì về mã đó, bạn không phải – dù WSJ và những biên tập viên của tờ báo này nhất quyết gọi bạn là – “ nhà đầu tư ”. Nếu mua tiền điện tử bởi, chà, chúng có vẻ như mê hoặc, bạn cũng không phải nhà đầu tư .
Bạn mua một gia tài kinh tế tài chính theo linh cảm hoặc cho vui, bởi người nổi tiếng nào đó nhắc đến hoặc mọi người cũng đang mua vào. Đó cũng không phải là hành vi của nhà đầu tư .
Rõ ràng bạn là nhà thanh toán giao dịch : người mới mua một gia tài. Bạn cũng hoàn toàn có thể là nhà đầu tư mạnh : người nghĩ rằng sẽ có ai đó trả giá cao hơn so với giá bạn đã trả .
Tất nhiên, một số ít người mua “ CP meme ” như GameStop vẫn là nhà đầu tư. Họ đọc báo cáo giải trình kinh tế tài chính công ty, nghiên cứu và điều tra về thực trạng những ngành kinh doanh thương mại và khám phá xem bên nào ủng hộ hoặc phản đối CP công ty đó. Tương tự, nhiều người mua tiền điện tử cũng dành thời hạn và công sức của con người để tìm hiểu và khám phá gia tài này hoạt động giải trí thế nào, hoàn toàn có thể định hình lại ngành kinh tế tài chính ra làm sao .
Một nhà đầu tư dựa vào những thông tin nội tại : doanh thu, thu nhập, tăng trưởng giá trị gia tài. Một nhà đầu tư mạnh tính nhiều hơn đến yếu tố bên ngoài mang lại doanh thu như có ai đó sẵn sàng chuẩn bị trả giá cao hơn mặc kệ giá trị cơ bản .
Nhân viên môi giới tại sàn thanh toán giao dịch sàn chứng khoán Thành Phố New York ( NYSE ). Ảnh : Reuters . Từ ” investor ” ( nhà đầu tư ) đến từ thuật ngữ Latinh ” investire “, tức ” tự mặc đồ, mặc đồ cho ai đó, bọc hoặc gói lại “. Bạn không khi nào nên mặc đồ mà không biết sắc tố hay vật liệu của nó. Cũng như vậy, bạn không khi nào nên đầu tư vào loại gia tài mà bạn chẳng hiểu gì về nó .
Tuy nhiên, WSJ và các biên tập viên lại gọi bất kỳ ai mua một thứ gì đó là “nhà đầu tư”. Ngày 12/7/1962, WSJ đăng một lá thư gửi ban biên tập từ nhà đầu tư nổi tiếng Benjamin Graham – tác giả hai cuốn sách kinh điển “Security Analysis” (Phân tích chứng khoán) và “The Intelligent Investor”. Graham phàn nàn về việc trong tháng 6 năm đó, WSJ đăng bài viết “Many Small Investors Bet on Further Drops, Sell Odd Lots Short” (Nhiều nhà đầu tư nhỏ dự đoán thị trường còn giảm sâu hơn nữa, bán khống lô lẻ cổ phiếu).
Ông viết : ” Định nghĩa ‘ đầu tư ‘ kiểu gì mà lại hoàn toàn có thể gọi những người dự báo kinh doanh thị trường chứng khoán đi xuống bằng cách bán khống lô lẻ CP là ‘ nhà đầu tư ‘ ? ” ( Bán khống lô lẻ là vay và bán chưa đầy 100 CP với niềm tin rằng mã đó sẽ giảm giá. Đây là kế hoạch rủi ro đáng tiếc và tốn kém, từ xưa đến nay ) .
” Nếu những người đó là nhà đầu tư “, Graham đặt câu hỏi, ” vậy tất cả chúng ta định nghĩa đầu tư mạnh và những người đầu tư mạnh thế nào ? Có thể chính việc không hề phân biệt được đầu tư và đầu tư mạnh đã gây hại không chỉ đến nhà đầu tư mà đến hàng loạt hội đồng kinh tế tài chính giống như thời kỳ cuối thập niên 1920 ” .
Graham không phải kiểu người nghĩ rằng thị trường nên là “ sân chơi độc quyền ” của giới nhà giàu. Ông viết ” The Intelligent Investor ” với mục tiêu giúp những người không giàu sang tham gia vào đầu tư và chứng khoán một cách khôn ngoan .
Trong cuốn sách, Graham viết : ” Bản thân hoạt động giải trí đầu tư mạnh không phạm pháp, vô đạo đức hoặc ( với nhiều người ) không phải khi nào cũng giúp làm giàu ” .
Tuy nhiên, ông cảnh báo nhắc nhở đầu tư mạnh tạo ra ba rủi ro đáng tiếc : 1 ) đầu tư mạnh khi bạn nghĩ rằng mình đang đầu tư, 2 ) đầu tư mạnh tráng lệ, không coi là nụ cười, nhưng lại thiếu kiến thức và kỹ năng tương thích và kiến thức và kỹ năng thiết yếu, và 3 ) đầu tư mạnh nhiều tiền hơn mức lỗ bạn chịu được .
Thực ra phần đông nhà đầu tư cũng có lúc đầu tư mạnh một chút ít. Cũng giống như mua vé xổ số kiến thiết hoặc thi thoảng đến sòng bạc hay trường đua, một chút ít niềm vui vô hại. Nhưng nếu nhiều hơn, đó sẽ là câu truyện khác .
Nếu bạn nghĩ rằng mình đang đầu tư trong khi thực ra là đang đầu tư mạnh, bạn sẽ cho rằng thành quả đạt được là nhờ kỹ năng và kiến thức bản thân trong khi thực ra chỉ là như mong muốn. Hệ quả, bạn hoàn toàn có thể liều lĩnh, mặc kệ rủi ro đáng tiếc .
Nếu quá chăm sóc đến đầu tư mạnh, bạn hoàn toàn có thể “ nghiện ” kế hoạch này. Bạn dần không hề gật đầu được thua lỗ, hoặc chăm sóc đến hiệu quả trong tương lai hơn là vài phút sắp tới. Kết quả, bạn càng “ đốt ” nhiều tiền hơn .
Diễn biến giá CP GameStop trong một năm qua . Tôi nghĩ gọi nhà thanh toán giao dịch và nhà đầu tư mạnh là “ nhà đầu tư ” sẽ đẩy nhiều người mới gia nhập thị trường xuống sâu hơn nữa trên con dốc trơn trượt dẫn đến những rủi ro đáng tiếc họ không nên tiếp đón, những thua lỗ họ không hề gánh. Tôi kỳ vọng WSJ và ban chỉnh sửa và biên tập sẽ dừng sử dụng “ nhà đầu tư ” là từ mặc định dành cho bất kể ai thực thi thanh toán giao dịch .
“ Từ ‘ nhà đầu tư ’ có lịch sử vẻ vang dài trong tiếng Anh, nhắc đến những người cam kết sử dụng vốn với kỳ vọng có doanh thu, bất kể thời hạn dài hay ngắn, bất kể họ đọc nhiều hay ít những bài phản hồi về đầu tư ”, biên tập viên kinh tế tài chính Charles Forelle của WSJ phản hồi quan điểm của tôi. “ Ít nhất từ giữa thế kỷ 19, ‘ đầu tư ’ được dùng để diễn đạt việc đặt cược vào những con ngựa – hành vi có mức độ cần nghiên cứu và phân tích cơ bản không khác gì mua dogecoin ” .
Tôi đã nghe lý giải, vâng, nhưng tôi nghĩ bạn sai rồi. Journal không hề nói rằng một người chơi cờ bạc là “ đang đầu tư ” tại trường đua chỉ vì từ điển cho là vậy .Việc gọi những nhà đầu cơ nghiệp dư là “nhà đầu tư” là một trong những cách mà người ta biến hoạt động giao dịch trở nên quá đà.
Trong bài đăng trên Instagram gần đây, cựu ngôi sao 5 cánh phim khiêu dâm với tên Lana Rhoades, cũng tỏ ra có kiến thức và kỹ năng đầu tư với nội dung có vẻ như ở trong cuốn “ The Intelligent Investor ” của Graham .
Trong bài đăng được “ thích ” bởi gần 1,8 triệu người này, Rhoades thông báo cô sẽ tiếp thị cho tiền điện tử có tên PAWGcoin. Giá PAWGcoin đã tăng gần 900 % kể từ khi Rhoades mở màn tiếp thị hồi đầu tháng 6, theo Poocoin. app – một website theo dõi giá tiền điện tử .
Rhoades, từng đăng ” Tôi cũng đọc WSJ mỗi sáng ” trên Twitter, không hề liên lạc để đề xuất phản hồi. Website của PAWGcoin vẫn khuyến khích người truy vấn “ đầu tư ngay lúc này ”. Trong bài đăng trên Instagram của Rhoades, người ta thấy ảnh cô đang đọc ” The Intelligent Investor ” với bìa bị ngược. Dường như cô còn nhắm mắt khi đọc sách.
Source: https://vh2.com.vn
Category : Doanh Nghiệp