Chỉ 4 công ty quản lý nợ của ngân hàng thực sự vận hành – Tạp chí Kinh tế Sài Gòn

Chuẩn bị tiền mặt cho khách hàng vay vốn tại Vietcombank chi nhánh Hà Nội. (Ảnh: TTXVN).

Bộ Tài chính cho biết các công ty quản lý nợ và khai thác tài sản trực thuộc các ngân hàng thương mại (AMCs) đang thực sự vận hành gồm AMCs thuộc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á Châu (ACB), Ngân hàng Thương mại Cổ phần Kỹ thương Việt Nam (Techcombank), Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội (MBBank).

Theo đó, phần nhiều AMC của những ngân hàng được xây dựng với mục tiêu giải quyết và xử lý nợ xấu cho những ngân hàng mẹ và ít tham gia vào thị trường mua và bán nợ, nếu có tham gia cũng chỉ giúp những ngân hàng mẹ hoán đổi nợ xấu cho nhau .
“ Phần lớn hoạt động giải trí của những AMC lúc bấy giờ chỉ gồm thanh lý tài sản gán nợ, quản lý tài sản cầm đồ, tịch thu nợ cho ngân hàng mẹ. Các AMC cũng có mua và bán nợ với những ngân hàng khác nhưng không nhiều, việc mua nợ từ những tổ chức triển khai, cá thể khác gần như chưa được thực thi ”, Bộ Tài chính nhận xét .
Lý giải nguyên nhân khiến những AMC hoạt động giải trí chưa hiệu suất cao, cơ quan này cho rằng nguồn nhân lực của những doanh nghiệp này còn ít và thiếu kinh nghiệm tay nghề. Bên cạnh đó là sự hạn chế về nguồn vốn .
Vì vậy, hoạt động giải trí mua và bán nợ trên thị trường đa phần tập trung chuyên sâu ở công ty mua và bán nợ Nước Ta ( DATC ) và Công ty quản lý tài sản của những tổ chức triển khai tín dụng thanh toán ( VAMC ). Cụ thể, DATC tương hỗ quy trình tái cơ cấu tổ chức doanh nghiệp nhà nước, còn VAMC tương hỗ trực tiếp cho việc giải quyết và xử lý nợ xấu của những ngân hàng .

Nhưng việc tịch thu nợ của VAMC đa phần triển khai qua hình thức uỷ quyền cho ngân hàng. Còn việc mua nợ xấu bằng trái phiếu đặc biệt quan trọng của VAMC chỉ là chuyển nợ trong thời điểm tạm thời từ ngân hàng sang công ty này, thế cho nên chưa phải là giải pháp cơ bản và không thay đổi vĩnh viễn, theo Bộ Tài chính .
” VAMC chưa thể giải quyết và xử lý nhanh nợ xấu theo cơ chế thị trường do thiếu pháp lý hay tổ chức triển khai xếp hạng tin tưởng, nhà đầu tư chuyên nghiệp, nguồn lực kinh tế tài chính cũng hạn chế “, Bộ Tài chính cho biết .

Theo đó, tỷ lệ nợ xấu nội bảng, nợ bán cho VAMC xử lý và các khoản tiềm ẩn thành nợ xấu của hệ thống ngân hàng so với tổng dư nợ cho vay và đầu tư cuối 2019 là 4,43%, giảm so với mức 5,85% cuối năm 2018.

Đề xuất giải pháp tăng trưởng hoạt động giải trí mua và bán nợ, Bộ Tài chính nêu ra ba trách nhiệm trọng tâm gồm : Thúc đẩy tăng trưởng những tổ chức triển khai mua và bán nợ ; Sửa đổi Luật dân sự tương thích với yếu tố giải quyết và xử lý quyền thu giữ tài sản bảo vệ ; Nghiên cứu năng lực sàn chứng khoán hoá nợ xấu .
Tương tự, Luật sư Trương Thanh Đức – quản trị Hội Đông Thành Viên Công ty Luật Basico – cho biết, có ba nội dung quan trọng tương hỗ việc xử lí nợ xấu là : quyền thu giữ tài sản thế chấp ngân hàng của tổ chức triển khai tín dụng thanh toán, giải quyết và xử lý nợ xấu và tài sản bảo vệ theo thủ tục rút gọn, mua và bán nợ xấu. Nhưng hiện chỉ có nội dung tiên phong được vận dụng, hai nội dung còn lại gần như không có chuyển biến .
Về quyền thu giữ tài sản thế chấp ngân hàng của tổ chức triển khai tín dụng thanh toán, Luật sư Đức cũng quan ngại tổ chức triển khai tín dụng thanh toán hoàn toàn có thể vi phạm nguyên tắc bảo vệ quyền, quyền lợi hợp pháp, chính đáng của “ tổ chức triển khai, cá thể có tương quan ”, gồm cả bên có tài sản thế chấp ngân hàng, theo lao lý tại khoản 1, điều 3 về của Nghị quyết số 42/2017, nếu tận dụng quyền thu giữ .
Cụ thể, một trong năm điều kiện kèm theo để thể thực thi quyền thu giữ tài sản bảo vệ là “ tại hợp đồng bảo vệ có thỏa thuận hợp tác về việc bên bảo vệ đồng ý chấp thuận cho tổ chức triển khai tín dụng thanh toán, Trụ sở ngân hàng quốc tế có quyền thu giữ tài sản bảo vệ của khoản nợ xấu khi xảy ra trường hợp xử lý tài sản bảo vệ theo pháp luật của pháp lý ” theo lao lý tại điểm b, khoản 2, điều 7 về “ Quyền thu giữ tài sản bảo vệ ” của Nghị quyết số 42/2017
Nhưng hầu hết những hợp đồng bảo vệ được giải quyết và xử lý theo nghị quyết trên số 42/2017 không có thỏa thuận hợp tác này .

Còn ông Đỗ Giang Nam – Phó giám đốc Công ty quản lý tài sản các tổ chức tín dụng (VAMC) – cho rằng cần hoàn thiện hành lang pháp lý về phát triển thị trường mua bán nợ. Đồng thời xây dựng và ban hành tiêu chuẩn thẩm định giá khoản nợ nhằm tạo cơ sở pháp lý để thực hiện.

Bên cạnh đó, cần có chủ trương khuyến khích những nhà đầu tư – kể cả nhà đầu tư quốc tế – tham gia thị trường mua và bán nợ và thực thi minh bạch thông tin về nợ xấu, tài sản bảo vệ .
“ Biện pháp quan trọng nhất là sớm luật hóa Nghị quyết số 42/2017 của Quốc hội nhằm mục đích tạo hành lang pháp lý đồng nhất và thống nhất, trên cơ sở thừa kế những pháp luật có tác động ảnh hưởng tích cực đến quy trình giải quyết và xử lý nợ tại Nghị quyết này trước ngày nó hết hiệu lực thực thi hiện hành ”, ông Giang san sẻ tại Vietnam Banking Forum 2020 .
Cuối cùng, vị này đề xuất kiến nghị cần xem xét sửa đổi một số ít luật chuyên ngành tương quan như Luật Đất đai, Bộ luật Dân sự để đồng nhất với những pháp luật tại Nghị quyết số 42/2017 .

Source: https://vh2.com.vn
Category : Startup