997_1644638444_901620730ecd4447.docx CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc … … … …., ngày … tháng …. năm … .. HỢP ĐỒNG...
Thành viên hợp danh được chia lợi nhuận, chịu lỗ có bị phụ thuộc vào tỷ lệ vốn góp vào công ty không ?
Chuyển nợ thành vốn góp CP gắn với xóa nợ như một mũi tên trúng hai đích : vừa giúp giải quyết và xử lý nợ xấu của ngân hàng nhà nước thương mại nhà nước, vừa giúp cổ phần hóa những công ty nhà nước yếu kém về kinh tế tài chính. Tuy nhiên, quy trình này đang gặp những vướng mắc từ chính sách .
Yêu cầu từ thực tiễn
Nghị định số 187 ( phát hành ngày 16-11-2004 ) của nhà nước và Thông tư số 126 ( năm 2004 ) của Bộ Tài chính pháp luật điều kiện kèm theo để cổ phần hóa ( CPH ) những doanh nghiệp nhà nước ( DNNN ) là phải còn vốn nhà nước và điều này trở thành áp lực đè nén so với những doanh nghiệp bị âm vốn nhà nước khi CPH. Do không dễ xóa nợ lãi tiền vay ngân hàng nhà nước thương mại nhà nước ( NHTMNN ), xóa nợ ngân sách … theo những pháp luật hiện hành nên để được CPH, những doanh nghiệp thường tính “ vống ” giá trị gia tài của mình sao cho đủ bù số âm vốn nhà nước. Với cách này, sau CPH doanh nghiệp thường liên tục kinh doanh thương mại sa sút do không có tiềm năng kinh tế tài chính để hoạt động giải trí. Trường hợp âm vốn quá lớn không hề bù đắp từ tăng khống giá trị gia tài, nếu không được những NHTMNN xóa nợ, những doanh nghiệp này cũng không CPH được và do đó sẽ liên tục sống sót lay lắt chờ được bán, giao hay giải thể, phá sản. Với doanh nghiệp yếu kém về kinh tế tài chính thì việc xóa nợ gắn với chuyển nợ thành vốn góp được xem là lựa chọn hài hòa và hợp lý cho NHTMNN để đổi lấy kỳ vọng tịch thu vốn sau này, và cũng là giải pháp khả dĩ để CPH những doanh nghiệp này .
>> Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua điện thoại gọi: 1900.6162
Bạn đang đọc: Thành viên hợp danh được chia lợi nhuận, chịu lỗ có bị phụ thuộc vào tỷ lệ vốn góp vào công ty không ?
Bất cập của cơ chế
Xét về chính sách, trước hết, đó là sự chưa ổn trong cơ cấu tổ chức CP phát hành lần đầu khi CPH. Theo Thông tư 126, việc chuyển nợ thành vốn góp phải tuân thủ những lao lý về quyền mua CP lần đầu với giá CP xác lập qua đấu giá. Tại mục A, phần V của thông tư này, cơ cấu tổ chức CP lần đầu gồm CP nhà nước ; CP bán tặng thêm giảm giá cho người lao động ; CP bán khuyễn mãi thêm giảm giá cho nhà đầu tư kế hoạch và CP bán đấu giá công khai minh bạch cho những nhà đầu tư .Như vậy, như những nhà đầu tư thường thì khác, chủ nợ cũng phải tham gia đấu giá. Với chính sách đấu giá này, do không nằm trong cơ cấu tổ chức CP lần đầu nên việc chuyển nợ thành vốn góp sẽ không thực thi được khi giá đấu của chủ nợ không đạt mức tối thiểu để trúng đấu giá. Đây chính là điểm hạn chế làm những chủ nợ ngần ngại khi quyết định hành động xóa nợ cho doanh nghiệp để CPH vì họ không chắc hoàn toàn có thể quy đổi thành công xuất sắc nợ thành vốn góp khi đấu giá .Bất cập tiếp theo là việc phải đấu giá công khai minh bạch để xác lập giá mua CP quy đổi từ nợ theo pháp luật của Thông tư 126 vừa khiến hoàn toàn có thể không thực thi được việc chuyển nợ thành vốn góp như nêu trên, vừa làm cho chủ nợ không được hưởng chủ trương giảm giá mua CP như vận dụng với người lao động hoặc nhà đầu tư kế hoạch trong khi nhờ có xóa nợ DNNN mới CPH được. Rõ ràng là khi CPH những doanh nghiệp yếu kém kinh tế tài chính, chính sách giảm giá so với giá đấu thành công xuất sắc trung bình 40 % cho người lao động và 20 % cho nhà đầu tư kế hoạch theo lao lý của Thông tư 126 đã gây bất lợi cho chủ nợ vì xét theo góc nhìn logic thì chủ nợ phải là đối tượng người dùng tiên phong được khuyễn mãi thêm chứ không phải những nhà đầu tư khác. Sự phân biệt về giá mua CP nói trên hoàn toàn có thể là nguyên do khiến NHTMNN không mặn mà với việc xóa nợ để tương hỗ cổ phần hóa DNNN trong thời hạn qua .Cơ chế nộp tiền thu từ bán CP khi cổ phần hóa DNNN cũng là một yếu tố cần chăm sóc. Việc pháp luật hàng loạt số thặng dư vốn do giá cả CP cao hơn mệnh giá sẽ phải nộp về Nhà nước sẽ làm ảnh hưởng tác động đến năng lực trả nợ của doanh nghiệp sau CPH do không đủ tiền để hoạt động giải trí. Sự bấp bênh về năng lực thu nợ cũng là một nguyên do làm cho những chủ nợ không mặn mà thực thi chủ trương xóa nợ và chuyển nợ thành vốn góp khi cổ phần hóa DNNN yếu kém về kinh tế tài chính .
Không được tham gia vào việc lập và phê duyệt phương án CPH cũng là vấn đề được các chủ nợ quan tâm thời gian qua. Theo Thông tư 126, phương án CPH do tổ giúp việc hoặc tổ chức tư vấn lập, Ban Chỉ đạo CPH thẩm định và báo cáo cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Do không được tham gia soạn lập và thông qua các nội dung tài chính, kinh doanh và lao động trong phương án CPH nên chủ nợ có thể không yên tâm về khả năng thu nợ sau CPH. Cảm giác bị đẩy ra ngoài rìa trong quá trình CPH và sự không yên tâm về tính khả thi của việc thu nợ sau CPH đã khiến chủ nợ khó chấp nhận xóa nợ và mục tiêu CPH sẽ khó thực hiện được.
Những kiến nghị
Những chưa ổn trong trong thực tiễn vô tình đã vô hiệu tiềm năng xóa nợ gắn với chuyển nợ thành vốn góp để tương hỗ CPH những DNNN yếu kém về kinh tế tài chính. Để khắc phục những chưa ổn trên, cần triển khai một số ít giải pháp như sau :Thứ nhất, số CP do quy đổi từ nợ cần được xác lập ngay trong cơ cấu tổ chức CP lần đầu, ngay sau mục CP Nhà nước nắm giữ, do chủ nợ và doanh nghiệp CPH thỏa thuận hợp tác tùy theo tình hình kinh tế tài chính, nhu yếu vốn điều lệ, nhu yếu nắm giữ CP của Nhà nước và nhu yếu CP bán khuyễn mãi thêm cho người lao động .Thứ hai, để khuyến khích chủ nợ, so với DNNN đủ điều kiện kèm theo CPH mà không cần phải xóa nợ, hoàn toàn có thể triển khai chính sách giảm giá 20 % như vận dụng với nhà đầu tư kế hoạch. Đối với DNNN buộc phải xóa nợ mới CPH được, cần được cho phép chủ nợ và doanh nghiệp được thỏa thuận hợp tác tỷ suất quy đổi nợ thành CP với điều kiện kèm theo phải tương thích với trong thực tiễn kinh tế tài chính và kinh doanh thương mại của doanh nghiệp .Thứ ba, ngoài khuyễn mãi thêm về giá mua CP hay tỷ suất quy đổi thì việc để lại số thu từ bán CP giúp doanh nghiệp có tiềm năng kinh tế tài chính hoạt động giải trí sau CPH cũng là giải pháp khuyến khích thiết yếu. Thực chất, sự khuyễn mãi thêm này chính là phương pháp Nhà nước cùng san sẻ gánh nặng rủi ro đáng tiếc với chủ nợ nhằm mục đích vực dậy doanh nghiệp sau CPH .
Thứ tư, việc tham gia lập phương án CPH là yếu tố quan trọng củng cố niềm tin cho chủ nợ khi xóa nợ để CPH. Vì vậy, cần cho phép chủ nợ được tham gia và được thỏa thuận với doanh nghiệp về các vấn đề cốt lõi trong phương án CPH như xóa nợ, dãn nợ, số lượng và tỷ lệ hoán đổi nợ sang cổ phần, cơ chế hoạt động và thu nợ sau CPH…
Cảm giác bị đẩy ra ngoài rìa trong quy trình CPH và sự không yên tâm về tính khả thi của việc thu nợ sau CPH đã khiến chủ nợ khó gật đầu xóa nợ và tiềm năng CPH sẽ khó thực thi được .
Luật Minh Khuê (sưu tầm & biên tập)
Mọi vướng mắc bạn vui lòng trao đổi trực tiếp với bộ phận luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài 24/7 gọi số: 1900.6162hoặc gửi qua email: [email protected] để nhận được sự tư vấn, hỗ trợ từ Luật Minh Khuê.
Source: https://vh2.com.vn
Category : Doanh Nghiệp
Những vấn đề pháp lý chung của hợp đồng mua bán nhà ở hình thành trong tương lai. Hợp đồng mua bán nhà ở, hình thành trong tương lai phải...
Hợp đồng lao động (HĐLĐ) là văn bản ký kết giữa người lao động (NLĐ) và người sử dụng lao động (NSDLĐ) nhằm đảm bảo quyền và nghĩa vụ giữa...
Hợp đồng kỳ hạn và hợp đồng tương lai là một trong những mẫu sản phẩm của kinh doanh thị trường chứng khoán phái sinh. Hiện nay, những doanh nghiệp...
So sánh giữa hợp đồng nguyên tắc và hợp đồng kinh tế mới nhất Hợp đồng nguyên tắc và hợp đồng kinh tế là hai trong những hợp đồng khá...