Yếu tố sản xuất – Wikipedia tiếng Việt

Kinh tế học cổ điển phân biệt các yếu tố sản xuất được sử dụng trong sản xuất hàng hóa:

• Đất hay các nguồn lực tự nhiên (tài nguyên thiên nhiên) – các sản phẩm có nguồn gốc tự nhiên chẳng hạn như đất đai và khoáng chất. Chi phí cho việc sử dụng đất là địa tô.
• Sức lao động – các hoạt động của con người được sử dụng trong sản xuất. Chi phí thanh toán cho sức lao động là lương.
• Tư bản hay vốn – Các sản phẩm do con người làm ra hay công cụ sản xuất) được sử dụng trong sản xuất các sản phẩm khác. Vốn bao gồm máy móc, thiết bị và nhà xưởng. Trong ý nghĩa chung, chi phí thanh toán cho vốn gọi là lãi suất.
• Doanh nhân khởi nghiệp

Các yếu tố này lần tiên phong được hệ thống hóa trong những nghiên cứu và phân tích của Adam Smith, 1776, David Ricardo, 1817, và sau này được John Stuart Mill góp phần như thể một phần của kim chỉ nan ngặt nghèo về sản xuất trong kinh tế tài chính chính trị .Trong những nghiên cứu và phân tích cổ xưa, tư bản nói chung được xem như thể những vật thể hữu hình như máy móc, thiết bị, nhà xưởng. Với sự nổi lên của kinh tế tri thức, những nghiên cứu và phân tích tân tiến hơn thường thì phân biệt tư bản vật lý này với những dạng khác của tư bản ví dụ điển hình như ” tư bản con người ” ( thuật ngữ kinh tế tài chính để chỉ giáo dục, kiến thức và kỹ năng hay sự tay nghề cao ) .

Ngoài ra, một số nhà kinh tế khi nói tới các kinh doanh còn có khái niệm khả năng tổ chức, tư bản cá nhân hoặc đơn giản chỉ là “khả năng lãnh đạo” như là yếu tố thứ tư. Tuy nhiên, điều này dường như là một dạng của sức lao động hay “tư bản con người”. Khi có sự phân biệt, chi phí cho yếu tố này của sản xuất được gọi là lợi nhuận.

Bạn đang đọc: Yếu tố sản xuất – Wikipedia tiếng Việt

Học thuyết kinh tế tài chính cổ xưa sau này đã được tăng trưởng xa hơn nữa và vẫn giữ được tính năng cho tới ngày này như thể nền tảng cho kinh tế vi mô .

Phát triển và những quan điểm khác[sửa|sửa mã nguồn]

Các nhà kinh tế tài chính theo quan điểm của chủ nghĩa Mác và những nhà xã hội chủ nghĩa cũng nghiên cứu và điều tra những khái niệm về những yếu tố sản xuất. Nhưng họ có khuynh hướng tách sức lao động ra khỏi những yếu tố còn lại của sản xuất, xem xét nó như thể yếu tố nguồn vào có ý thức và tích cực trong việc chuyển hóa nguyên vật liệu vật lý thô và những nguồn vào khác thành những loại sản phẩm có giá trị sử dụng so với người tiêu dùng và kinh doanh thương mại. Các nghiên cứu và phân tích của họ không đổi khác trên trong thực tiễn tư tưởng về những yếu tố sản xuất, mặc dầu nó nhấn mạnh vấn đề phương pháp sản xuất, được xác lập như thể những yếu tố trừ đi sức lao động, trong đó nó cố gắng nỗ lực theo đuổi sự phân biệt với yếu tố nhân lực. Ngoài ra, học thuyết kinh tế tài chính chính trị theo chủ nghĩa Marx cũng phân biệt những khái niệm lịch sử dân tộc của ” những yếu tố sản xuất ” và vai trò của chúng trong chủ nghĩa tư bản : trong mạng lưới hệ thống kinh tế-xã hội đó, lao động trở thành ” tư bản biến hóa ” được coi như là nguồn gốc của giá trị thặng dư hay doanh thu, trong khi những yếu tố phi-con người của sản xuất trở thành ” tư bản cố định và thắt chặt “, chúng không tạo ra giá trị thặng dư ngoại trừ việc gián tiếp làm cho sức lao động trở nên có tính sản xuất hơn .

Những nhà kinh tế khác tập trung vào vai trò trung tâm của tư bản con người, cụ thể là tư bản xã hội (niềm tin cộng đồng) và tư bản kiến thức (các kiến thức và kỹ năng nghề nghiệp của người lao động) mà chúng đóng vai trò ngày càng tăng trong suốt thế kỷ 20.

Xem thêm: Điểm chuẩn Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông cao nhất là 26,9

Các nghiên cứu và phân tích tân tiến nhất thường thì nhắc đến từ 4 tới 7 dạng tư bản, như trong chủ nghĩa tư bản tự nhiên hay những học thuyết của tư bản tri thức. Thương hiệu trong kinh doanh thương mại cũng được nói tới như thể ” tư bản tên thương hiệu “, tức một dạng đặc biệt quan trọng vô hình dung của tư bản xã hội được thừa nhận bởi một hội đồng lớn trong xã hội, trong những nghiên cứu và phân tích của Baruch Lev .

Quan điểm cổ xưa như thể nền tảng của kinh tế vi mô[sửa|sửa mã nguồn]

Mặc dù nhiều điểm không làm việc hoàn hảo với mô hình kinh tế hiện đại vô cùng phức tạp, các học thuyết cổ điển vẫn giữ vai trò quan trọng trong kinh tế vi mô ngày nay, tuy nhiên có nhiều điểm phân biệt mà người ta cần chú ý khi đề cập tới trong các học thuyết vĩ mô hay kinh tế chính trị.

Xem thêm: HUTECH chính thức công bố Đề án tuyển sinh Đại học chính quy năm 2022

Đất trở thành tư bản tự nhiên, những góc nhìn mô phỏng của sức lao động trở thành tư bản kỹ năng và kiến thức, những góc nhìn phát minh sáng tạo hay ” cảm hứng ” hoặc ” tính kinh doanh thương mại ” trở thành tư bản cá thể ( trong một số ít nghiên cứu và phân tích ), và tư bản xã hội ngày càng trở nên quan trọng. Mối quan hệ cổ xưa của tư bản kinh tế tài chính và tư bản hạ tầng vẫn được thừa nhận như thể TT, nhưng đã Open những tranh luận thoáng đãng về những phương pháp sản xuất và những phương pháp bảo lãnh khác nhau, hay những ” quyền sở hữu “, để bảo vệ sử dụng chúng một cách an toàn và đáng tin cậy .Khi những tranh cãi phát sinh về những yếu tố độc lạ này, phần đông những nhà kinh tế tài chính sẽ quay trở lại với ba yếu tố cổ xưa. Trong khi chưa có một học thuyết nào hoàn toàn có thể đổi khác trọn vẹn những sự thừa nhận nền tảng của học thuyết ” cánh tả ” ( những người theo chủ nghĩa Marx ) hoặc ” cánh hữu ” ( tân cổ xưa ), chủ nghĩa George là một trong những mạng lưới hệ thống hổ lốn của tư duy đã phối hợp cả những nền tảng tư tưởng của chủ nghĩa xã hội ( mọi người có quyền bình đẳng trong việc khai thác sử dụng nguồn lực tự nhiên ) trong khi vẫn duy trì ngặt nghèo triết học ” tự do ” về quyền tuyệt đối của chiếm hữu tư nhân ( tư hữu ) trong sản xuất của mọi sức lao động của con người .

Source: https://vh2.com.vn
Category : Công Nghệ