Đồ họa của Tech Insider cho thấy những lục địa sẽ hợp nhất thành một dải đất duy nhất trong vòng 250 triệu năm tới . Bạn đang đọc: Các...
Cần nhanh chóng xem xét, giải quyết đơn khiếu nại của cụ Lê Ân
Quyết định số 45/QĐ-UBT ngày 14/1/1994 của UBND tỉnh BR-VT. |
Tuy nhiên, từ năm 1993 đến nay, VCSB có nhiều đơn khiếu nại nhu yếu giao đất còn thiếu 8.910 mét vuông và tiền đền bù 1 ha đất Ủy Ban Nhân Dân tỉnh đã giao theo Quyết định số 45 / QĐ-UBT ngày 14/1/1994 của Ủy Ban Nhân Dân tỉnh BR-VT. Nhưng Ủy Ban Nhân Dân tỉnh “ đùn đẩy ” những cơ quan vấn đáp, biểu lộ tại Văn bản số 5058 / STNMT-CCQLĐĐ ngày 2/8/2022 của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh BR-VT có nội dung bộc lộ vấn đáp “ lòng vòng ”, về phần đất còn thiếu 8.910 mét vuông và tiền đền bù 1 ha đất cũng chưa giao đất thêm cho VCSB theo pháp luật. Căn cứ Chỉ thị số 63 / CT.UBT ngày 21/12/1996 của Ủy Ban Nhân Dân tỉnh BR-VT về việc sử dụng qũy đất tạo vốn kiến thiết xây dựng hạ tầng tỉnh BR-VT. Tại mục 3, Chỉ thị này có nội dung đơn cử như sau : Những khu công trình được ý kiến đề nghị kiến thiết xây dựng từ quỹ đất được cho phép theo Thông báo số 71, Văn bản số 7018 và số 1608 của nhà nước, thì VCSB được giao đất ngay. Tiếp đến, việc sử dụng quỹ đất để tạo vốn kiến thiết xây dựng phải được triển khai theo “ Pháp lệnh sửa đổi bổ trợ một số ít điều của Pháp lệnh về quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm của những tổ chức triển khai trong nước được Nhà nước giao đất, cho thuê đất ”, do Uỷ ban Thường vụ Quốc hội phát hành và có hiệu lực hiện hành từ ngày 27/8/1996.
Chỉ thị số 63/CT.UBT ngày 21/12/1996 của UBND tỉnh BR-VT. |
VCSB được tham gia đất đổi lấy công trình từ ngày 28/6/1993 và được giao trước 1ha đất theo Quyết định số 45/QĐ-UBT ngày 14/1/1994. Mặc nhiên diện tích còn thiếu 8.910m2 đất UBND tỉnh có trách nhiệm thực hiện theo Chỉ thị số 63/CT.UBT ngày 21/12/1996 của UBND tỉnh BR-VT. Nhưng, UBND tỉnh không giao 8.910m2 đất còn thiếu, thì VCSB có quyền khởi kiện ra Toà án giải quyết để lấy lại sự thiệt hại cho VCSB là nhà đầu tư Đồn 518.
Bức xúc của người cao tuổi
Đơn của cụ Lê Ân, viết : “ Như vậy, việc Ủy Ban Nhân Dân tỉnh không giao đất cho VCSB góp vốn đầu tư Đồn 518 theo Chỉ thị số 63 / CT.UBT ngày 21/12/1996 của Ủy Ban Nhân Dân tỉnh BR-VT là gây thiệt hại cho VCSB ( nay HĐTL VCSB ) ; VCSB được quyền khởi kiện ra Toà án xử lý việc giao 8.910 mét vuông đất còn thiếu và xử lý tiền đền bù 1 ha đất chưa giao thêm ; đất đổi lấy khu công trình “ đất sạch ”, thì Ủy Ban Nhân Dân tỉnh phải giao đất thêm tương ứng với số tiền VCSB bỏ ra đền bù ; và thời hạn Ủy Ban Nhân Dân tỉnh cố ý không giao đất còn thiếu ( tương ứng số tiền đền bù 1 ha đất là 408 triệu đồng ), đến nay trên 28 năm, gây thiệt hại cho VCSB ; thiệt hại này Ủy Ban Nhân Dân tỉnh cũng cần đền bù cho VCSB ( nay HĐTL VCSB ), có như vậy mới công minh. Vì tiền VCSB góp vốn đầu tư Đồn 518 là tiền kêu gọi của Nhân dân, phải trả lãi ; và tiền tập thể cổ đông VCSB góp phần 70 tỉ đồng từ năm 1991 để xây dựng VCSB, đến nay tập thể cổ đông chưa nhận được tiền vốn và lãi.
Biên nhận đơn của cụ Lê Ân gửi Bí thư Tỉnh ủy BR-VT. |
Trong khi, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh là Trưởng ban chỉ huy xử lí VCSB theo chỉ huy của nhà nước tại Công văn số 492 / VPCP-KTTH ngày 21/1/2010. Chính Ủy Ban Nhân Dân tỉnh có văn bản nhu yếu nhà nước, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nước Ta cho xây dựng VCSB, để kêu gọi vốn phân phối tăng trưởng Ủy Ban Nhân Dân tỉnh BR-VT là tỉnh mới xây dựng. VCSB 10 năm kêu gọi vốn từ TP Vũng Tàu, TP. Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, vay tiền của Bộ Tài chính để cho những doanh nghiệp, những hộ thành viên sản xuất kinh doanh thương mại cung ứng tăng trưởng của tỉnh BR-VT. Khi vụ án xảy ra, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước ý kiến đề nghị Công ty Kiểm toán, Bộ Tài chính truy thuế kiểm toán hàng loạt hoạt động giải trí của VCSB, công bố ngày 16/8/1999 : VCSB không có nợ quá hạn, không có nợ xấu, cân đối kinh tế tài chính có nhiều hơn nợ. Do đó, vụ án tìm hiểu xong khép lại, quản trị VCSB là cụ Lê Ân được về xử lí sống sót VCSB cho đến nay. Vì Ủy Ban Nhân Dân tỉnh không chấp hành chỉ huy của nhà nước, vì vậy HĐTL VCSB không tuỳ tiện xử lý, mà phải chuyển 1 số ít vụ án phát sinh từ việc Ủy Ban Nhân Dân tỉnh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tương quan vấn đề trên ra Toà án xử lý. Trong đó, có việc VCSB góp vốn đầu tư Đồn 518, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh BR-VT phải xử lý, nếu không xử lý thì VCSB cũng kiện ra Toà án xử lý theo pháp luật của pháp lý ”. Thực hiện lao lý tại Điều 5 Luật Người cao tuổi năm 2009, Tạp chí Người cao tuổi trân trọng chuyển nội dung vấn đề trên đến Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh BR-VT xem xét, yêu cầu xử lý theo tính năng thẩm quyền ; thông tin tác dụng để Tạp chí vấn đáp người cao tuổi theo pháp luật .
Source: https://vh2.com.vn
Category : Trái Đất