Đề thi tham khảo môn Văn vào 10 năm 2019 Hà Nội có đáp án – Thư viện

Dưới đây là đề thi tham khảo môn Văn vào 10 Hà Nội năm 2019 kèm đáp án chi tiết do Sở GD&ĐT Hà Nội công bố. Đề thi có 1 trang bao gồm hai phần Phần Đọc hiểu (3,0 điểm) và Phần Làm văn (7,0 điểm). Thời gian làm bài trong 120 phút.

Đề thi tham khảo môn Văn vào 10 năm 2019 Hà Nội

I. ĐỌC HIỂU (3.0 điểm)

Đọc đoạn trích dưới đây :
Nhiều người cho rằng phát triển là điều tốt. Nhưng chỉ ít người dám góp sức cả cuộc sống mình cho sự phát triển đó. Tại sao vậy ? Bởi vì muốn phát triển yên cầu phải có sự biến hóa, trong khi đó họ lại không sẵn sàng chuẩn bị cho bất kỳ sự biến hóa nào. Tuy nhiên, một thực sự hiển nhiên là nếu không biến hóa thì không hề có sự phát triển. Nhà văn Gail Sheehy đã khẳng định chắc chắn :
“ Nếu không biến hóa thì sẽ không khi nào phát triển. Nếu không phát triển thì không phải là đời sống. Phát triển yên cầu phải trong thời điểm tạm thời từ bỏ cảm xúc bảo đảm an toàn. Điều này có nghĩa là phải từ bỏ lối sống quen thuộc nhưng luôn bị hạn chế bởi tính khuôn mẫu, tính bảo đảm an toàn, những điều không khi nào khiến đời sống của bạn tốt hơn được. Những điều đó sẽ khiến bạn không còn tin yêu vào những giá trị khác, mọi mối quan hệ đều không còn ý nghĩa. Nhà văn Dostoevsky nói : “ Tiến thêm một bước, nói thêm một lời là những điều đáng sợ nhất ”. Nhưng trên thực tiễn, điều ngược lại mới là điều đáng sợ nhất. ”
Tôi nghĩ không có gì tồi tệ hơn là cứ sống mãi một đời sống ngưng trệ, không khi nào đổi khác và không khi nào phát triển .
( John C. Maxwell – Cách tư duy khác về thành công xuất sắc, NXB Lao động – Xã hội, năm ngoái, tr. 130 )
Thực hiện những nhu yếu :

Câu 1. Chỉ ra tác hại của việc không dám từ bỏ lối sống quen thuộc được nêu trong đoạn trích. 

Câu 2. Theo anh/chị, “điều ngược lại” được nói đến trong đoạn trích là gì? 

Câu 3. Việc tác giả trích dẫn ý kiến của Gail Sheehy có tác dụng gì? 

Câu 4. Anh/Chị có cho rằng việc từ bỏ lối sống an toàn, quen thuộc để phát triển đồng nghĩa với sự liều lĩnh, mạo hiểm không? Vì sao? 

II. LÀM VĂN (7.0 điểm) 

Câu 1 (2.0 điểm) 

Từ nội dung đoạn trích ở phần Đọc hiểu, anh / chị hãy viết một đoạn văn ( khoảng chừng 200 chữ ) về điều bản thân cần đổi khác để hoàn toàn có thể thành công xuất sắc trong đời sống .

Câu 2 (5.0 điểm) 

Trong truyện ngắn Vợ nhặt, nhà văn Kim Lân hai lần miêu tả cung cách ẩm thực ăn uống của người vợ nhặt. Chiều hôm trước, khi được Tràng chấp thuận đồng ý đãi bánh đúc ở ngoài chợ : “ Thế là thị ngồi sà xuống, ăn thật. Thị cắm đầu ăn một chặp bốn bát bánh đúc liền chẳng chuyện trò gì. ” và sáng hôm sau, khi nhận bát “ chè khoán ” từ mẹ chồng : “ Người con dâu đón lấy cái bát, đưa lên mắt nhìn, hai con mắt thị tối lại. Thị điềm nhiên và vào miệng. ”
( Kim Lân – Ngữ văn 12, Tập hai, NXB Giáo dục đào tạo Nước Ta, năm ngoái, tr. 27 và tr. 31 )
Phân tích hình ảnh người vợ nhặt trong hai lần miêu tả trên, từ đó làm điển hình nổi bật sự biến hóa của nhân vật này .
Các em cũng hoàn toàn có thể tìm hiểu thêm :

Đáp án đề thi tham khảo môn Văn vào 10 năm 2019 Hà Nội có đáp án

PHẦN I – ĐỌC HIỂU

Câu 1. Tác hại của việc không dám từ bỏ lối sống quen thuộc:

Nếu không dám từ bỏ lối sống quen thuộc, con người sẽ :
+ Luôn bị hạn chế theo tính khuôn mẫu, tính bảo đảm an toàn, những điều khiến con người không còn tin yêu vào những giá trị khác .
+ Mọi mối quan hệ đều không còn ý nghĩa .
+ Sống mãi một đời sống ngưng trệ, không khi nào đổi khác và khong khi nào phát triển .
Thay đổi gắn liền với sự phát triển, không biến hóa không khi nào phát triển, nếu không phát triển thì không phải đời sống .

Câu 2. Theo tôi, điều ngược lại trong đoạn trích là sự trì trệ, cố chấp, không dám bứt phá, sống trong vùng an toàn, sự thụt lùi….

Câu 3. Việc tác giả trích dẫn ý kiến của nhà văn Gail Sheehy nhằm:

+ Nhấn mạnh tầm quan trọng của việc dám đổi khác, dám từ bỏ vùng bảo đảm an toàn, thoát khỏi khuôn mẫu để chứng minh và khẳng định phát triển bản thân của mỗi người .
+ Truyền thông điệp quan trọng tới fan hâm mộ : Hãy dám nâng tầm, dám hành vi, dám thoát ra khỏi vùng bảo đảm an toàn để có được một cuộc sống ý nghĩa thực sự .

Câu 4. HS có thể đưa ra quan điểm của cá nhân: Đồng ý hoặc không, nhưng phải giải thích rõ vì sao.

Gợi ý :
Việc từ bỏ lối sống bảo đảm an toàn, quen thuộc để phát triển không trọn vẹn đồng nghĩa tương quan với việc sự liều lĩnh, mạo hiểm vì :
+ Từ bỏ lối sống bảo đảm an toàn, quen thuộc để phát triển là sự dũng mãnh dám nhìn nhận mặt hạn chế, chưa tốt, chưa triển khai xong để biến hóa vươn tới cái tốt đẹp hơn, hoàn thành xong bản thân hơn từng ngày .
+ Từ bỏ lối sống bảo đảm an toàn, quen thuộc để phát triển yên cầu một quy trình bản thân con người tự nhìn nhận, tự cải tổ, biến hóa từ từ, không nhanh, không gấp, phải thấu đáo, gọn gàng, kĩ lưỡng trước khi hành vi để tốt hơn .

Còn mạo hiểm, liều lĩnh là làm một việc biết là nguy hiểm, có thể mang lại hậu quả rất tai hại mà vẫn làm. Như vậy, có thể khẳng định việc từ bỏ lối sống an toàn, quen thuộc để phát triển không đồng nghĩa với liều lĩnh, mạo hiểm.

PHẦN II – LÀM VĂN

Câu 1.

Đề thành công xuất sắc thì biến hóa là một trong những yếu tố thiết yếu trong đời sống. Mỗi người khi bàn về điều này sẽ có ý niệm khác nhau, hiểu nôm na thì nó là sự biến hóa độc lạ so với trước đó. Có thể thấy, chất cuốc sống là sự biến hóa, nó diễn ra không riêng gì trong hành vi mà còn trong cả tâm lý .
Cho nên, mỗi quyết định hành động nào đó đều hoàn toàn có thể làm ra sự độc lạ trong cuộc sống của một người. Khi mang trong mình tâm thế đối lập và sẵn sàng chuẩn bị biến hóa sẽ giúp giúp đời sống con người có được nhiều phương tiện đi lại sống tốt hơn, nhiều cách làm hiệu suất cao hơn, nhiều tham vọng đạt được và sống ý nghĩa hơn .
Có lẽ, nếu không nhờ sự biến hóa từng ngày thì quản trị tập đoàn lớn Vingroup, ông Phạm Nhật Vượng không hề có được thành công xuất sắc như ngày ngày hôm nay – trở thành tỉ phú đô la nhờ trong bước đầu khởi nghiệp từ kinh doanh thương mại mỳ ăn liền tại Ukraina, sau đó góp vốn đầu tư ở Nước Ta. Hiện tại đã tiến hành dự án Bất Động Sản sản xuất xe hơi tại Nước Ta và nuôi tham vọng vươn tới những thời cơ mới trên thị trường quốc tế. Chắc chắn rằng, mỗi sự biến hóa đều không thuận tiện gì nhưng rõ ràng biến hóa sẽ giúp cuộc sống ý nghĩa hơn .
Tuy vậy, đáng buồn là lúc bấy giờ không phải ai cũng có tư duy biến hóa do đó đời sống của họ không hề được cải tổ gì thêm, sống trong một vòng lẩn quẩn, mặc cho dòng đời đưa đẩy, họ cam chịu trong kiếp người khốn khổ .
Nói tóm lại, toàn bộ tất cả chúng ta đặc biệt quan trọng là thế hệ trẻ và cả bản thân tôi nữa cần nhìn nhận điểm mạnh, điểm yếu của bản thân để có những đổi khác tương thích và tích cực nhất. “ Bạn không hề mong đạt được những tiềm năng mới hay vượt qua thực trạng hiện tại nếu bạn không biến hóa. ” _Les Brown

Câu 2.

Bài làm

I. Mở bài

– Giới thiệu tác giả, tác phẩm :
+ Kim Lân là cây bút chuyên viết Truyện ngắn, ông am hiểu thâm thúy đời sống của người nông dân và thường tập trung chuyên sâu viết về họ .
+ Vợ nhặt là một trong số những truyện ngắn rực rỡ viết về người nông dân của ông .
+ Nêu vấn đề nghị luận : Sự biến hóa của nhân vật Thị trong hai lần tác giả miêu tả cung cách nhà hàng siêu thị .

II. Thân bài

1. Tổng quan kiến thức và kỹ năng : Nêu khái quát tác giả, tác phẩm ( thực trạng sinh ra, toàn cảnh truyện, ý nghĩa nhan đề, …
2. Lai lịch, ngoại hình
+ Không có quê nhà mái ấm gia đình : hoàn toàn có thể thấy nạn đói năm 1945 đã khiến biết bao con người bị dứt khỏi quê nhà, mái ấm gia đình, tên tuổi cũng không có và qua tên gọi “ vợ nhặt ” : thấy được sự rẻ rúng của con người trong cảnh đói .
+ Ngoại hình : quần áo tả tơi như tổ đỉa, gầy sọp, khuôn mặt lưỡi cày xám xịt chỉ còn hai con mắt .
– Bình luận : Cái đói khổ không chỉ làm biến dạng ngoại hình mà cả nhân cách con người. Người đọc vẫn cảm thông thâm thúy với thị vì đó không phải là thực chất mà do cái đói xô đẩy .
3. Sự biến hóa của nhân vật Thị trong hai lần tác giả miêu tả cung cách nhà hàng .
3.1. Thị – qua cung cách nhà hàng lần 1
+ Thị là người đanh đá, táo bạo tới mức trở nên trơ trẽn. ( Nghe chàng trai phu xe hò một câu cho đỡ nhọc ( Muốn ăn cơm trắng mấy giò này / Lại đây mà đẩy xe bò với anh nì ), thị đã cong cớn bám lấy rồi vùng đứng dậy, ton ton chạy lại đẩy xe cho Tràng. )
+ Gặp lần thứ hai, khi Tràng vừa trả hàng xong, thị đâu xầm xầm chạy đến. Thị đứng trước mặt mà sưng sỉa nói : Điêu ! Người thế mà điêu ! Khi thấy anh Tràng có vẻ như dễ bắt chuyện, thị liên tục cong cớn. Thấy có miếng ăn, hai con mắt trũng hoáy của thị tức thì sáng lên rồi thị ngồi sà xuống, ăn thật. Thị cắm đầu ăn một chạp bốn bát bánh đúc liền chẳng chuyện trò gì. Ăn xong, thị cầm dọc đôi đũa quệt ngang miệng mà thở .
Bình luận : Phải chăng đấy là tính cách vốn có của người đàn bà này ? Nhưng thực ra Thị đang hành vi trọn vẹn theo bản năng của mình. Thị làm tổng thể chỉ để được ăn, được sống, được sống sót qua nạn đói kinh khủng. Điều này càng chứng tỏ Thị là một người có khát vọng sống mãnh liệt .
3.2. Thị – Qua cung cách ẩm thực ăn uống lần 2 ( sau khi làm vợ Tràng )
– Khi đã đồng ý làm vợ Tràng :
+ Trên con đường trở về nhà của Tràng, thị đổi khác hẳn. Thị có vẻ như rón rén, e thẹn. Thị bắt đầu ý thức về thân phận mình, là người vợ theo không .
+ Sáng hôm sau, thị đã trở thành người vợ đảm đang. Cùng với bà cụ Tứ, thị thức dậy sớm, lo quét dọn nhà cửa, quét tước sân vườn thật sạch. Bữa cơm nghèo buổi sáng hôm ấy, thị cũng như bà cụ Tứ và anh Tràng đều thấy một nỗi tủi hờn len vào tâm lý mình khi phải cố nuốt những miếng cám đắng chát và nghẹn bứ trong cổ. Song, thị cũng như hai mẹ con Tràng, đều cố tránh nhìn mặt nhau, đều không muốn làm người khác phải buồn đau hơn .
Bình luận sự đổi khác : Điều này cho thấy sự ý nhị, tinh xảo trước thái độ ứng xử đầy nhân bản của Thị. Sự đanh đá, trở trẽn trước kia ở Thị chẳng qua là do đói khát mà ra. Khi được sống trong tình thương, trong mái ấm mái ấm gia đình, người đàn bà ấy đã sống với thực chất tốt đẹp của mình, của một người phụ nữ Nước Ta. Cái đói hoàn toàn có thể cướp đi nhân phẩm trong khoảnh khắc nào đó chứ không vĩnh viễn cướp đi được tâm hồn con người .
4. Nghệ thuật kiến thiết xây dựng nhân vật :
– Kim Lân đã khắc họa nhân vật người phụ nữ rất điêu luyện .
– Tác giả lại chú trọng khắc họa hành vi, cử chỉ, nét mặt của nhân vật để người đọc tự hiểu tâm trạng của người phụ nữ .
5. Bình luận – Mở rộng về sự đổi khác
– Vợ Tràng tiêu biểu vượt trội cho số phận những người phụ nữ trong nạn đói 1945 : nghèo nàn, bị rẻ rúng .
– Khi người đàn bà ấy suôn sẻ được sống trong tình người, trong mái ấm mái ấm gia đình mặc dầu đời sống còn nhiều rình rập đe dọa của sự đói khát, thì những phẩm chất tốt đẹp đã sống lại .
– Nhân vật người vợ nhặt được Kim Lân đặt vào trường hợp rất là độc lạ, từ đó nhân vật thể hiện tâm trạng, cách hành xử của bản thân. Nhân vật được tập trung chuyên sâu khắc khọa ở cử chỉ, hành vi qua đó làm bật lên vẻ đẹp của người vợ nhật .

III. Kết luận:

– Xây dựng nhân vật vợ Tràng, nhà văn đã gián tiếp tố cáo một xã hội đẫ đẩy con người đến sự rẻ rúng, tha hoá về nhân phẩm chẳng qua vì sự đói khát. Thế nhưng, trong cảnh ngộ của mình bi đát, con người vẫn luôn vươn tới sự sống, hướng tới tương lai và ở một hoàn cảnh nhân đạo hơn, phẩm giá con người đã sống dậy mà sự thay đổi của Thị là minh chứng rõ nhất cho điều đó.

Trên đây là đề thi tham khảo môn Văn vào 10 năm 2019 Hà Nội có đáp án chi tiết để các em tham khảo, chuẩn bị hành trang vững vàng để bước vào kì thi quan trọng sắp tới. Để ôn tập và rà soát kiến thức, các em hãy dành thời gian luyện các đề thi thử vào lớp 10 năm 2019 do Tìm Đáp Án sưu tầm nhé. Chúc các em học và thi thật tốt! 

Ngoài ra, những em hãy tìm hiểu thêm thêm đề thi tìm hiểu thêm vào lớp 10 của ba môn còn lại ( Toán, Anh, Sử ) mà Sở GD&ĐT Thành Phố Hà Nội đã công bố :

Đề thi tham khảo môn Tiếng Anh vào 10 năm 2019 Hà Nội có đáp án
Đề thi tham khảo môn Toán vào 10 năm 2019 Hà Nội có đáp án
Đề thi tham khảo môn Lịch sử vào 10 năm 2019 Hà Nội có đáp án

Source: https://vh2.com.vn
Category : Công Cộng