Vụ án “đất vàng” Bình Dương: Vợ chồng đại gia Nguyễn Đại Dương mong điều gì?

Theo dự kiến 14 giờ chiều ngày 30-8, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TP Hà Nội sẽ ra phán quyết đối với bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương; Trần Thanh Liêm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HÐQT Tổng Công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng Công ty 3-2), cùng 25 bị cáo liên quan vụ án “đất vàng” Bình Dương.

Bị cáo Nguyễn Đại Dương tại phiên toà

Trước đó, chiều 25-8, được nói lời sau cùng tại toà, bị cáo Nguyễn Đại Dương (con rể ông Nguyễn Văn Minh), ngậm ngùi nói: “Dân tộc ta có truyền thống văn hóa. Cha ông ta đã dạy công cha như núi Thái Sơn, nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra. Cha mẹ đặt đâu, con cái ngồi đó. Việc các bị cáo khắc phục hậu quả là lẽ đương nhiên bởi nhân cách của mình, vì truyền thống, đạo đức của dân tộc đã dạy như vậy, vì cha ông đã dạy như vậy. Tôi mong HĐXX cho bị cáo Nguyễn Thục Anh (vợ bị cáo Dương) được hưởng một chính sách khoan hồng đặc biệt, để đảm bảo thuần phong mỹ tục, văn hóa cha ông ta truyền lại”.

Trong khi đó, khởi đầu lời nói sau cuối tại phiên tòa xét xử, bị cáo Nguyễn Thục Anh ( cựu quản trị Hội Đông Thành Viên Công ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Phát Triển – con gái bị cáo Nguyễn Văn Minh ) gửi lời cảm ơn người mẹ đã theo dõi phiên tòa xét xử xét xử bản thân, bố và chồng mình .Con gái bị cáo Minh san sẻ trong tâm thức hay hành vi của mình không khi nào muốn thụ hưởng những gì không làm ra, do vậy khi nhận quyết định hành động khởi tố tội tham ô gia tài khiến bản thân không ngờ tới. ” Bị cáo tin ba, ba sai phạm thì phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm, không trốn tránh. Là đứa con gái yêu quý nhất của ba, nghiệp của ba mình phải gánh cùng. Bị cáo cùng ba khắc phục, dù mất đi hết gia tài cũng để ba hoàn toàn có thể biểu lộ nghĩa vụ và trách nhiệm với Tổng công ty 3-2. Bị cáo ý thức ba bị cáo là đứng đầu, là anh cả của Tổng công ty 3-2 nên phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm cao nhất ” – bị cáo Thục Anh nói .

Theo bị cáo Thục Anh, hoài bão của mình là được phục vụ trong ngành y và Bệnh viện Hạnh Phúc là nơi bị cáo đã dùng 15 năm đẹp nhất của đời người để phục vụ. Tuy nhiên, cuối năm 2019, khi nhận quyết định khởi tố vụ án, Thục Anh phải buộc rời xa Bệnh viện Hạnh Phúc vì không muốn dư luận xấu làm ảnh hưởng bệnh viện.

Đến đầu năm 2020, bị cáo được chỉ định làm tổng giám đốc của một tập đoàn lớn tư nhân về y tế, với mức lương gấp 3 lần ở Bệnh viện Hạnh Phúc. Tuy nhiên, chỉ 2 năm sau, bị cáo lại phải từ bỏ tham vọng tại tập đoàn lớn này khi nhận quyết định hành động khởi tố bị can vào năm 2022. ” Khi thao tác ở một tập đoàn lớn kinh tế tài chính lớn và lần tiên phong trong đời bị cáo phải tạm bỏ đi họ tên không thiếu của mình, chỉ sử dụng tên viết tắt là Nguyễn T.A. nhằm mục đích tránh ảnh hưởng tác động xấu đi đến công ty vì không có một tổ chức triển khai nào hoàn toàn có thể đồng ý rủi ro đáng tiếc khi chỉ huy cấp cao bị truy tố tội tham ô gia tài ” – bị cáo Thục Anh trình diễn và cho rằng 2 năm vừa mới qua là chuỗi ngày âm ti so với mái ấm gia đình khi ba, chồng rồi đến bản thân mình liên tục bị khởi tố .

“Cứ mỗi ngày bước ra khỏi nhà theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra, bị cáo luôn phải xác định là không thể trở về nhà, phải giao 2 con của mình cho chị gái mình chăm sóc. Suốt 2 năm qua, con hỏi bị cáo đi đâu, bị cáo đã trả lời là mẹ đi thi, một kỳ thi rất đặc biệt, đặc biệt nhất trong đời, kết quả mà bị cáo luôn mong mỏi ở những người cầm cân nảy mực, công tâm, nhân văn, chính là sự tự do để được tiếp tục cống hiến và là một lý lịch trong sạch cho 2 con của mình”- bị cáo Thục Anh kết thúc lời nói sau cùng của mình.

Trước đó, đại diện thay mặt viện kiểm sát đề xuất Hội đồng xét xử HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Nam và Trần Thanh Liêm từ 9 – 10 năm tù về tội ” Vi phạm quy định về quản trị, sử dụng gia tài Nhà nước gây thất thoát, tiêu tốn lãng phí ” ; ý kiến đề nghị tuyên Nguyễn Văn Minh tổng hình phạt từ 29 – 30 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản trị, sử dụng gia tài Nhà nước gây thất thoát, tiêu tốn lãng phí ” và ” Tham ô gia tài “. 25 bị cáo còn lại bị ý kiến đề nghị từ 3 đến 26 năm tù. Bị cáo Nguyễn Đại Dương bị đề xuất mức án từ 6 – 7 năm tù về tội ” Vi phạm quy định về quản trị, sử dụng gia tài Nhà nước gây thất thoát, tiêu tốn lãng phí “, với cáo buộc đã giúp sức bố vợ tóm gọn rồi bán ” đất vàng ” cho tư nhân. Bị cáo Nguyễn Thục Anh bị đề xuất 3-4 năm tù về tội ” tham ô gia tài ” .Trước khi là bị cáo trong vụ án này, Nguyễn Đại Dương từng biết đến là triệu phú nổi tiếng bậc nhất ở TP. Hà Nội từng sở hữu chuỗi nhà hàng quán ăn, showroom ôtô và đặc biệt quan trọng là vũ trường New Century tại Thành Phố Hà Nội .Cuối năm 2007, lực lượng công an phòng chống tội phạm ma túy đột kích vào vũ trường New Century phát hiện nhiều người tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, bị can Nguyễn Đại Dương bị cơ quan tìm hiểu, VKSND truy tố về hành vi chứa chấp trái phép chất ma túy và kinh doanh thương mại trái phép. Tuy nhiên, TANDTC TP TP. Hà Nội sau đó đã miễn nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự so với Nguyễn Đại Dương .

Source: https://vh2.com.vn
Category : Trái Đất