chuẩn mực, bài báo, khoa học

Cấu trúc cơ bản của một bài báo khoa học gồm những phần như sau : ( 1 ) Tiêu đề có 10 – 18 từ phản ánh nội dung nghiên cứu và điều tra, dưới tiêu đề ghi thông tin tương quan, ( 2 ) Phần tóm tắt 100 – 125 từ, biểu lộ yếu tố điều tra và nghiên cứu, giải pháp, thời hạn, số liệu, hiệu quả, ( 3 ) Phần dẫn nhập nói về nguyên do, tầm quan trọng của đề tài, ( 4 ) Lược sử về nghiên cứu và điều tra trước đây, miêu tả hiệu quả nghiên cứu và điều tra, những gì còn thiếu, xô lệch, bổ trợ, ( 5 ) Phương pháp và số liệu nghiên cứu và điều tra, ( 6 ) Phần tác dụng và bàn luận, tác giả trình diễn và lý giải điều tra và nghiên cứu, phản biện hay bổ trợ những nghiên cứu và điều tra trước, ( 7 ) Kết luận tổng lược tác dụng điều tra và nghiên cứu .
Hình thành sáng tạo độc đáo nghiên cứu và điều tra là tiền đề quan trọng cho quy trình nghiên cứu và điều tra. Cách thức tìm kiếm sáng tạo độc đáo phổ cập hoàn toàn có thể đến từ quan sát thực tiễn, ví dụ điển hình như quan sát sự quản lý và vận hành của một lao lý pháp lý tương quan đến một yếu tố xã hội nào đó, quan sát quy trình quản lý và vận hành của nhiều tổ chức triển khai để rút ra những Tóm lại quan trọng về nguyên tắc quản trị. Hoặc xuất phát từ những tranh luận khoa học, so sánh giữa kim chỉ nan khoa học với thực tiễn đời sống. Khi có ý tưởng sáng tạo, câu hỏi nghiên cứu và điều tra sẽ phát sinh trong đầu, người viết hoàn toàn có thể mở màn tích lũy số liệu, định hình giải pháp, sắp xếp thời hạn, ở đầu cuối là triển khai điều tra và nghiên cứu .
Việc chọn đề tài và đặt tên đề tài điều tra và nghiên cứu là trách nhiệm quan trọng tiếp theo. Cách đặt tên càng làm rõ hướng tiếp cận, khoanh vùng phạm vi nghiên cứu và điều tra và giải pháp điều tra và nghiên cứu thì càng tốt. Kinh nghiệm cho thấy đề tài biểu lộ không nên quá rộng vì khó có năng lực bao quát, cũng như không được quá hẹp, do khó tìm kiếm tài liệu .

Lưu ý rằng, bài báo khoa học ở bất kỳ lĩnh vực nào cũng đánh giá cao yếu tố phản biện. Đó là những phân tích, nhận định, quan điểm khách quan, đa chiều, thậm chí có thể trái ngược;  tính đúng/sai đôi khi không quá quan trọng bằng những lập luận khoa học có tính sáng tạo. Những bài viết khoa học trình bày theo lối mô tả (descriptive) như diễn giải các tình huống, cung cấp thông tin thuần túy thường bị đánh giá rất thấp vì không thể hiện được tư duy của tác giả.

Trong quy trình biên soạn bài viết, tác giả cần phân phối được một số ít nhu yếu cơ bản sau :
Thứ nhất, cần xem xét kỹ lưỡng khi đặt tên và viết tóm tắt ( Abstract ) cho bài viết. Tên bài viết và phần tóm tắt là hai thông tin tiên phong mà người đọc tiếp cận. Do vậy, hai yếu tố này một mặt, cần đủ mê hoặc để lôi cuốn sự quan tâm và chăm sóc của fan hâm mộ nhưng đồng thời, cũng phải phản ánh đúng mực nội dung bài viết. Có thể coi đây là “ thông tin marketing ” bắt đầu cho người đọc để họ quyết định hành động có liên tục đọc tiếp hay không. Một số tạp chí có nhu yếu rất chi tiết cụ thể về phần tóm tắt gồm có độ dài, cấu trúc …, vì thế, tác giả cần kiểm tra nhu yếu của tạp chí trước khi viết phần tóm tắt .

Thứ hai, bài viết cần có phần mở đầu tốt để thu hút độc giả. Thông thường, phần mở đầu của một bài viết nên làm rõ các vấn đề sau: bối cảnh nghiên cứu, tính cần thiết, đóng góp mới, mục đích và câu hỏi nghiên cứu. Có thể coi phần mở đầu chính là “bản đồ chỉ dẫn” giúp người đọc có hình dung tổng thể về bài viết.

Thứ ba, bài viết cần bộc lộ sự hiểu biết về những điều tra và nghiên cứu trước đó trải qua phần nội dung tổng quan về tình hình điều tra và nghiên cứu, về những triết lý, đàm đạo tương quan. Bài viết cần xác lập rõ chiêu thức nghiên cứu và điều tra được lựa chọn : định lượng, định tính hay tiếp cận theo khung khái niệm. Phương pháp nghiên cứu và điều tra cần bảo vệ tính logic và tương thích. Việc xác lập khoanh vùng phạm vi số lượng giới hạn cả về triết lý và thực tiễn của bài viết cũng rất là thiết yếu .
Thứ tư, hiệu quả nghiên cứu và điều tra, tài liệu, bảng biểu cần được trình diễn, lý giải rõ ràng và súc tích ; bài viết cần có phần luận bàn đưa ra nghiên cứu và phân tích để làm rõ tiềm năng, vấn đáp thắc mắc và khẳng định chắc chắn giả thuyết nghiên cứu và điều tra. Ở phần Tóm lại của bài viết, cần tóm tắt phát hiện của nghiên cứu và điều tra và luận bàn về ý nghĩa, góp phần về lý luận và thực tiễn .

Tác giả cũng nên lưu tâm cấu trúc bài viết. Bài báo khoa học có tính chất như một bài luận (essay) ở mức độ uyên thâm. Ngoài phần cứng là giới thiệu vấn đề, thân bài, kết luận, người viết cần đảm bảo phần tóm tắt (abstract). Bài viết khoa học còn xem xét độ tin cậy và khả năng tổng hợp vấn đề nghiên cứu. Chính vì vậy, tác giả không thể thiếu nghiêm túc trong việc sử dụng các trích dẫn (citation and footnote) và danh mục tài liệu tham khảo (references).

Trích dẫn, tham chiếu tài liệu thường là nội dung ít được quan tâm so với truyền thống cuội nguồn viết bài khoa học, bộc lộ trong những bài báo vắng bóng những trích dẫn trọng điểm. Một bài báo có nhiều trích dẫn là chuyện thông thường và nên làm. Chúng là cơ sở loại trừ rủi ro tiềm ẩn đạo văn ( plagiarism ) .
Sau khi kết thúc bài báo khoa học, tác giả phải nhớ ghi hạng mục tài liệu tìm hiểu thêm. Xin quan tâm, phần này cần trình diễn theo tiêu chuẩn mà tạp chí đưa ra. Hiện nay, trên quốc tế có nhiều phe phái khác nhau về tiêu chuẩn viết tài liệu tìm hiểu thêm như phe phái ĐH Chicago, ĐH Cambridge …

                                                                                                                             -Viện Đào tạo Sau đại học-

Source: https://vh2.com.vn
Category : Khoa Học