Vì sao Mặt trăng lại có thể được coi là hành tinh?

Mặt trăng hoàn toàn có thể được coi là hành tinh ( Ảnh : AP ). Liên minh Thiên văn Quốc tế ( IAU ) có một định nghĩa rất ngặt nghèo về từ ” hành tinh “. Theo định nghĩa – vốn được soạn thảo, chỉnh sửa và thống nhất vào tháng 8/2006, thì một thiên thể chính thức được coi là hành tinh nếu nó quay quanh Mặt trời, có đủ khối lượng để có dạng hình cầu và đã ” quét dọn ” hàng loạt vùng lân cận xung quanh quỹ đạo của nó. Dưới sự pháp luật khắt khe này, chỉ có 8 thiên thể trong Hệ Mặt trời hoàn toàn có thể được coi là những hành tinh, gồm có : Sao Thủy, Sao Kim, Trái Đất, Sao Hỏa, Sao Mộc, Sao Thổ, Sao Thiên Vương và Sao Hải Vương.

Điều thú vị là định nghĩa này sẽ loại bỏ sao Diêm Vương (Pluto) khỏi danh sách các hành tinh trong Hệ Mặt trời, vốn là một động thái cực kỳ gây tranh cãi với nhiều nhà khoa học. Theo thời gian, họ đã kêu gọi xây dựng lại một định nghĩa bao quát hơn, chính xác hơn, mà chỉ dựa trên các đặc tính vật lý của thiên thể được đề cập.

Được dẫn dắt bởi nhà khoa học Phillip Metzger của Đại học Trung tâm Florida, những nhà nghiên cứu đang lôi kéo sự công nhận về một tiêu chuẩn thứ 3, đó là trên mặt phẳng của nó đang hoặc đã sống sót những hoạt động giải trí về mặt địa chất. Điều này sẽ đặt nhiều thiên thể trong Hệ Mặt trời vào hàng ngũ ” hành tinh “, gồm có Mặt trăng của Trái đất và nhiều mặt trăng khác, thậm chí còn là cả 1 số ít ” hành tinh lùn “, hay ” tiểu hành tinh “. Hệ Mặt trời hoàn toàn có thể được định nghĩa lại bởi sự công nhận của những ” hành tinh mới ” ( Ảnh : GettyImages ). Nghe thì có vẻ thiếu cơ sở thuyết phục, tuy nhiên thực tiễn là những thiên thể này lại đủ điều kiện kèm theo giống nhau để chúng hoàn toàn có thể có chung một định nghĩa, những nhà nghiên cứu đằng sau nghiên cứu và điều tra mới cho biết. ” Nó giống như việc xác lập động vật hoang dã có vú “, Metzger nói. ” Chúng là động vật hoang dã có vú mặc dầu chúng sống trên cạn hay dưới biển. Đó không phải là vị trí của chúng. Đó là về những đặc thù nội tại tạo nên chúng như thế nào “.

Trong khoảng thời gian 5 năm, nhóm nghiên cứu đã tiến hành đánh giá chuyên sâu các tài liệu khoa học trong 400 năm qua về các hành tinh. Họ phát hiện ra rằng, dần dần theo thời gian, định nghĩa do Galileo đặt ra vào những năm 1630 đã bị loại bỏ.

Lúc ấy, Galileo lập luận rằng những hành tinh là những vật thể được tạo thành từ những nguyên tố đổi khác theo thời hạn, giống như Trái đất. Hoặc, như những nhà nghiên cứu lý giải, chúng có sống sót hoạt động giải trí về mặt địa chất. Nhóm điều tra và nghiên cứu cũng trích dẫn lập luận của Galileo rằng những hành tinh phản chiếu ánh sáng mặt trời, thay vì tạo ra ánh sáng của riêng chúng. Metzger và những tập sự chỉ ra rằng định nghĩa này đã được sử dụng cho đến khoảng chừng thế kỷ 20. Tuy nhiên, khi sao Diêm Vương được phát hiện vào năm 1930, nó đã được phân loại là một hành tinh. Nhưng giữa những năm 1950, những nhà nghiên cứu nhận thấy rằng sự chăm sóc đến khoa học hành tinh ngày càng giảm, tối thiểu là theo như những tài liệu điều tra và nghiên cứu, khi số lượng những bài báo được xuất bản trong thời hạn này đã giảm dần. Định nghĩa của Galileo về những hành tinh trong Hệ Mặt trời dần bị xem nhẹ, và biến hóa để tương thích với thị yếu.

“Chúng tôi đã chỉ ra rằng thông qua sinh trắc học đã có một khoảng thời gian bị bỏ quên khi các nhà thiên văn học không chú ý nhiều đến các hành tinh”, Metzger lý giải. “Và chính trong khoảng thời gian bị lãng quên đó, việc truyền bá định nghĩa thực dụng của Galileo đã bị gián đoạn.”

Khoảng trống ấy rốt cuộc được lấp đầy bởi văn hóa truyền thống dân gian, tiêu biểu vượt trội là những cuốn sách được xuất bản đưa ra những Dự kiến về khí tượng và những kim chỉ nan dựa trên vị trí của 1 số ít ít hành tinh. Nói cách khác, chúng là chiêm tinh học. ” Đây có vẻ như là một biến hóa nhỏ, nhưng nó làm suy yếu ý tưởng sáng tạo TT về những hành tinh đã được truyền lại từ Galileo “, Metzger nói. ” Các hành tinh không còn được định nghĩa bởi sự phức tạp, với tầng địa chất đang hoạt động giải trí và tiềm năng cho sự sống, cũng như nền văn minh. Thay vào đó, chúng được định nghĩa bởi sự đơn thuần, đi theo những con đường lý tưởng hóa nhất định xung quanh Mặt trời. ” Metzger chứng minh và khẳng định sẽ nỗ lực để một lần nữa đưa kim chỉ nan của Galileo ” ra khỏi bóng tối “, để cái nhìn thâm thúy của ông về thiên hà trở nên ” rõ ràng như pha lê “.

Source: https://vh2.com.vn
Category : Trái Đất