Networks Business Online Việt Nam & International VH2

Mao: Tội phạm lớn nhất của lịch sử, hơn cả Hitler hay Stalin

Đăng ngày 12 March, 2023 bởi admin

TRUNG QUỐC – ĐIỂM BÁO

Một tấm hình của Mao Trạch Đông màu đỏ máu chiếm trọn trang bìa với hàng tựa lớn « Mao, tội phạm lớn nhất lịch sử dân tộc » : Tạp chí L’Obs tuần này ( 18-24 / 08/2016 ) đã không ngần ngại dành hồ sơ chính cho nhân vật chỉ huy Trung Quốc đã khiến hàng chục triệu người dân của mình bị chết oan, nhưng thời nay vẫn được chính sách Bắc Kinh tôn thờ. Điểm độc lạ trong hồ sơ của L’Obs chính là phần so sánh « tội ác » của Mao với hai nhà độc tài nổi tiếng khác là Hitler và Stalin để đi đến Kết luận : kẻ đứng đầu chính là Mao Trạch Đông .

Quảng cáo

L’Obs đã dành hơn 10 trang trong cho hồ sơ Mao Trạch Đông, một mặt tổng kết di sản thực sự mà Mao để lại 40 năm sau khi qua đời, một mặt khác cũng khám phá tại sao Trung Quốc ngày này vẫn tôn thờ kẻ gây tội ác này. Bài viết nêu toàn cảnh năm nay là kỷ niệm đúng 40 năm ngày người « Cầm Lái Vĩ Đại » qua đời ( 09/09/1976 ) và 50 năm Cách Mạng Văn Hóa .

Stalin và Hitler còn thua xa Mao về số người bị thiệt mạng

Trả lời phỏng vấn về tội ác của Mao, sử gia Frank Dikotter, lý giải với phóng viên báo chí của L’Obs là Mao đã lấy Stalin làm gương và không chỉ làm y hệt như Stalin mà còn muốn vượt qua nhà độc tài Xô Viết, muốn vượt lên trên cả Lê Nin. Theo sử gia này thì Mao phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm về cái chết của hơn 50 triệu người ở Trung Quốc .Nếu dựa trên số người tử trận thì Mao cùng với Hitler, là hai kẻ vô địch phạm tội ác. Hitler đã gây ra cái chết của 55 triệu người, nhưng số lượng đó gồm có cả nạn nhân những vụ thảm sát ( người Do Thái ) lẫn những người đã nằm xuống trong cuộc Thế Chiến Thứ II. Trong lúc đó, ở Trung Quốc, Mao đã gây ra số tử trận tương tự, hơn 50 triệu, thậm chí còn còn hơn thế : Nạn đói mà Mao đã gây nên và để lê dài suốt 3 năm từ 1959 đến 1962 đã làm 45 triệu người chết, cộng thêm với hàng triệu người khác trong những thời kỳ đấm đá bạo lực khác – tối thiểu 5 triệu nữa .Là tấm gương của Mao, nhưng Stalin vẫn còn thua xa Mao tính về số người bị quyết tử. So sánh 3 nhân vật này, Hitler, Mao và Stalin, sử gia Dikotter cho là điểm chung của họ là họ rất mưu trí, không hề có cảm xúc tội lỗi, có tài thao túng tuyệt đỉnh công phu – cả con người lẫn tình thế .Mao đã noi gương Stalin như những cuộc thanh trừng cho thấy ngay từ lúc còn cuộc chiến tranh du kích trong những năm 1930 – tháng 12/1930 700 sĩ quan nổi dậy đã bị giết, từ 1942 đến 1944, 10.000 tri thức theo ông đến Diên An bị hành quyết. Mao còn lại muốn vượt qua Stalin và cả Lê Nin, tham vọng này của Mao đã dẫn đến hai thảm họa cho Trung Quốc, bước Đại Nhảy Vọt và cuộc Cách Mạng Văn Hóa. Mao thật ra muốn chứng tỏ cho quốc tế thấy ông là chỉ huy thật sự của khối xã hội chủ nghĩa, là thiên tài có tầm nhìn xa và thắng được chủ nghĩa tư bản .Phải nói là Mao đã đưa được 1/4 quả đât đến với chủ nghĩa xã hội. Mao đã rất hãnh diện với thành tích này .

Dùng bạo lực làm phương pháp củng cố quyền lực

Các tài liệu tàng trữ của đảng Cộng Sản Trung Quốc được cho tìm hiểu thêm gần đây, cho thấy là Mao đã chọn một chủ trương đấm đá bạo lực thật sự và triệt để làm giải pháp củng cố quyền lực tối cao .Một ví dụ đơn cử là cuộc cải cách ruộng đất mở màn ở Mãn Châu, từ năm 1947 – song song với đại chiến giànhchính quyền – và kết thúc năm 1952 : Với hơn 50% nông dân làm chủ ruộng đất của họ, một phần khác thi chia nhau khai thác ruộng đất mái ấm gia đình, chỉ khoảng chừng 6 % là thuê đất, không thuận tiện có đia chủ bóc lột dưới tay để nhân dân trút giận. Thế là đảng Cộng Sản đã « sản xuất ra » thành phần này, và tác dụng là có 2 triệu người chết theo những báo cáo giải trình nội bộ của đảng .Trong thời kỳ cuộc chiến tranh chống Tưởng Giới Thạch, chủ trương vây hãm thành phố của những tướng lãnh của Mao – dồn binh lính, dân chúng vào nạn đói, những ai bỏ chạy bị bắn tại chỗ – để buộc đối thủ cạnh tranh đầu hàng, đã làm hàng trăm ngàn thường dân chết như ở Trường Xuân. Phương thức này cũng được vận dụng ở những thành phố khác như Bắc Kinh, Thượng Hải …Sau khi chiếm chính quyền sở tại, từ năm 1950, những cuộc thanh trừng tiếp nối, Mao còn đưa ra quota về số người bị hành quyết 1/1000 hay hơn nếu thiết yếu. Trong vòng một năm, có 2 triệu người bị hành quyết trước công chúng. Những cuộc thanh trừng về sau cũng không đếm xuể, cộng thêm nạn nhân nạn đói do sai lầm đáng tiếc chủ trương Đại Nhảy Vọt, cuộc Cách Mạng Văn Hóa … Mao đã để lại một hình ảnh thật đen tối .

Mao vẫn là trụ cột của chế độ Tập Cận Bình

Nhưng thời nay Trung Quốc mặc dầu đã biến hóa, hiện đại hóa, kinh tế tài chính tăng trưởng nhảy vọt, trở nên nền kinh tế tài chính thứ nhì quốc tế nhưng Mao, vẫn là một trụ cột của chính sách Tập Cận Bình .Để chứng tỏ Mao vẫn ngự trị trên đời sống Trung Quốc, phóng viên báo chí của l’Obs Pierre Haski đã nêu 1 số ít ví dụ đập mắt như hình ảnh Mao vẫn hiện hữu khắp nơi, từ Quảng Trường Thiên An Môn cho đến những ngôi nhà ở thôn quê, ngay cả trên một số ít xe taxi. Lăng của Mao ở Thiên An Môn vẫn là nơi mà dân chúng, chính khách địa phương đều viếng thăm. Bài báo cũng trích lời của con trai một người từng là nạn nhân của Mao, lý giải : Khi nghe tin Mao qua đời, ông có cảm xúc như « trời đang sập xuống ». Khác với Liên Xô thời hậu Stalin, Trung Quốc đã không « gột rửa dấu ấn của Mao » .L’Obs cũng nhắc lại vụ đấu đá tranh quyền với nhóm « tứ nhân bang », trong đó có Giang Thanh, vợ của Mao. Khi phe này bị dẹp, vào đầu năm 1981, người ta cứ tưởng rằng đó sẽ là một dịp lên án Mao, thế nhưng đã có một sự thỏa hiệp giữa phe gọi là theo chủ nghĩa Mao « mềm », bỏ bớt đi những góc nhìn thái quá, và phe theo chủ thuyết thực tiễn, đứng đầu là Đặng Tiểu Bình, đã bị Mao thanh trừng hai lần .Rốt cuộc trong Họp Báo Hội nghị Toàn Thể Ban Chấp Hành Trung Ương lần thứ 6 vào tháng 6/1981, đảng Cộng Sản Trung Quốc nhìn nhận như sau về thành tích và sai lầm đáng tiếc của Mao : 70 % tích cực – 30 % xấu đi. Như vậy là dẹp qua một bên những sai lầm đáng tiếc của người Cầm Lái Vĩ Đại. Những người còn sống sót của những thảm kịch chính trị đã được hồi sinh sau năm 1976, nhưng không ai đặt lại yếu tố nghĩa vụ và trách nhiệm những chỉ huy, điều này là cấm kỵ .

  • Đọc thêm: Mao Trạch Đông và nạn sùng bái cá nhân tột đỉnh

Ém nhẹm tội ác của Mao để bảo vệ Đảng Cộng Sản

Sử sách thì vẫn ca tụng Mao, người đã mang lại lòng tự hào cho một quốc gia chịu ô nhục trong hơn một thế kỷ. L’Obs nhận thấy là thống kê giám sát chính trị những chỉ huy Trung Quốc trong những năm 1980, và liên tục đến thời điểm ngày hôm nay, là phải duy trì sự liên tục lịch sử vẻ vang với thời kỳ Cách Mạng, nhưng xóa nhòa những góc nhìn xấu đi để bảo vệ tính chính đáng của đảng Cộng Sản .Từ 35 năm qua, hình ảnh hiền hòa của Mao Trạch Đông, « vị cha già dân tộc bản địa » vẫn được gìn giữ ở Trung Quốc, mặc dầu dân cư không hề bị lừa và vẫn chỉ trích Mao khi chuyện trò riêng. Có điều trong thời đại mất phương hướng lúc bấy giờ trên mặt tư tưởng, và với thời hạn đã xóa mờ những vết thương, người dân Trung Quốc đã tìm về người trong mắt họ đã bảo vệ người dân « bình thưòng » trước những kẻ mạnh. Nhiều người Trung Quốc cũng không hiểu tại sao người quốc tế lại có ác cảm với Mao, xem cố chỉ huy của họ như một kẻ độc tài ghê rợn .Tập Cận Bình lúc bấy giờ đã sử dụng phong thái Mao, những phương pháp từ thời Mao như tôn thờ cá thể, đàn áp ly khai. Thường ngày ông vẫn mặt phục trang, thắt cà vạt, nhưng trong lễ duyệt binh thì lại mặc áo cổ Mao. Phong cách Mao này được sử dụng để củng cố quyền lực tối cao của ông .

Tập Cận Bình : Kẻ hủy diệt các “phe nhóm”

Không hẹn mà gặp, Courrier International cũng chú ý quan tâm đến đường lối của Tập Cận Bình được cho là mang nặng ảnh hưởng tác động của Mao Trạch Đông. Dưới tựa đề « Tập Cận Bình, người triệt hạ những phe nhóm », tuần báo Pháp đã trình làng một bài nghiên cứu và phân tích trên mạng nanzao.com của tờ Nam Tảo, xuất bản tại Hồng Kông .Bài viết trở lại sự kiện ông Tập Cận Bình muốn triệt hạ Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Trung Quốc, mà 1 số ít giải pháp đã được Tân Hoa Xã nêu cụ thể vào đầu tháng 8 này : Cải tổ cơ cấu tổ chức chỉ huy ; giảm 50% ngân sách năm nay ; hoàn toàn có thể sắp đóng cửa một trường ĐH do Đoàn Thanh Niên quản trị. Ủy Ban Kỷ Luật Trung Ương đã có những lời chỉ trích nghiêm khắc nhắm vào Đoàn Thanh Niên : Hành chánh quan liêu, phân biệt đối xử, kén chọn chủ nghĩa, quá chuộng đi dạo v.v…Nhiều quan sát viên cho rằng những rơi lệch của Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Trung Quốc là một cái gai trong mắt ông Tập Cận Bình, vì lẽ điều đó sẽ làm ảnh hưởng tác động của Đoàn bị sa sút, không còn là con đường tiến thân chính của cán bộ trẻ trong Đảng, ít ra là trong tương lai trước mắt .Đối với tờ Nam Tảo, đằng sau việc uốn nắn hoạt động giải trí của Đoàn Thanh Niên, còn có tiềm năng diệt trừ những phe nhóm trong Đảng Cộng Sản Trung Quốc : Vào lúc Tập Cận Bình nỗ lực củng cố quyền lực tối cao trước Đại Hội Đảng lần thứ XIX vào năm tới, việc « cải tổ » Đoàn Thanh Niên – mà cựu quản trị Hồ Cẩm Đào đặc biệt quan trọng chăm nom – là một quá trình bắt buộc .Sau Đại Hội XIX, một ê kíp trọn vẹn mới sẽ lên chỉ huy Trung Quốc, ngồi lại chỉ còn hai nhân vật Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường ( mà người ta cũng chưa biết là sẽ còn trụ lại ở vị trí thủ tướng hay không ). Ai cũng biết là Lý Khắc Cường khởi đầu con đường chính trị trong Đoàn Thanh Niên và được ông Hồ Cẩm Đào nâng đỡ .Tác giả bài viết nhắc lại là thời ông Hồ Cẩm Đào là thời vàng son của Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Trung Quốc, có ảnh hưởng tác động tăng vọt, phần đông cán bộ được đưa vào những vị trí quan trọng cấp vương quốc cũng như địa phương. Theo bài viết, ông Hồ Cẩm Đào đã dựa vào thế lực Đoàn Thanh Niên để chống lại « Bang Thượng Hải » của ông Giang Trạch Dân .Trước khi Tập Cận Bình lên nắm quyền, thì « bè lũ Đoàn Thanh Niên » và « Bang Thượng Hải » chi phối chính trường Trung Quốc. Nhưng với chiến dịch chống tham nhũng, Tập Cận Bình đã làm cho cả hai phe bị lung lay .

Tập Cận Bình thuộc phe « Chiết Giang » hay « Thái Tử Đảng » ?

Câu hỏi được tờ Nam Tảo đặt ra là ông Tập Cận Bình thuộc phe nhóm nào ? Với tư cách là cựu bí thư tỉnh ủy Chiết Giang, người ta nghĩ rằng Tập Cận Bình hoàn toàn có thể cất nhắc người của tỉnh mình lên và lập nên nhóm Chiết Giang. Nhưng theo tờ báo, điều đó chưa thấy rõ, và phải chờ thêm xem chỉ huy Trung Quốc sẽ chọn ai cho ê kíp cầm quyền trong năm năm sắp tới. Có điều là giống như Mao Trạch Đông, Tập Cận Bình có vẻ như rất ghét thực trạng phe nhóm trong Đảng, nguồn gốc gây chia rẽ. Đây là điều mà ông thường nhấn mạnh vấn đề trong những diễn văn của mình .Một ví dụ : Tập Cận Bình từng đảm trách nhiều chức vụ chỉ huy trong suốt 17 năm tại tỉnh Phúc Kiến. Thế nhưng, trong ba năm trở lại đây, ông không hề cất nhắc một số lượng cán bộ phần đông nào đến từ tỉnh đó. Tập Cận Bình cũng từng làm bí thư Chiết Giang và Thượng Hải. Nhưng thời hạn ông thao tác ở đó qua ngắn để hoàn toàn có thể huấn luyện và đào tạo ra những người thân cận với mình .Còn phe « Thái Tử Đảng » mà Tập Cận Bình là một thành viên thì sao ? Theo tờ báo, khái niệm này rất rộng, và chưa có gì chứng tỏ rằng những « thái tử đảng » sẽ thực sự được đề bạt vào những chức vụ then chốt trong chính quyền sở tại hay trong Đảng .Có thể hiểu như thế nào về thực trạng như kể trên ? Theo tác giả bài viết, rất hoàn toàn có thể là so với Tập Cận Bình, một quân vương chuyên chế không cần đến hậu thuẫn của bất kể một phe nhóm nào .

Nhật Hoàng muốn nghỉ hưu cũng không được !!!

Về Châu Á Thái Bình Dương, Courrier International còn nhìn sang Nhật Bản. Với một tựa đề hóm hỉnh, tờ báo chứng minh và khẳng định : « Nhật Hoàng không được quyền nghỉ ngơi » .Tuần báo Pháp đã trích dịch bài viết trên tờ báo Nhật Asahi Shimbun, nghiên cứu và phân tích thông điệp giật mình ngày 08/08/2016 vừa mới qua, trên truyền hình của nhà vua Nhật Bản Akihito, 82 tuổi, nói đến ý của ông muốn nhường ngôi lại cho con trai của ông, thái tử Naruhito. Có điều Hiến Pháp Nhật cấm vị hoàng đế rút lui như vậy .Bài báo một mặt ca tụng Nhật Hoàng đã có ý thức sâu rộng về nghĩa vụ và trách nhiệm của mình, khi nêu lên yếu tố sức khỏe thể chất của ông hoàn toàn có thể suy sụp nghiêm trọng hơn, gây ra ảnh hưởng tác động không tốt, nhưng một mặt khác lại chỉ trích giới chính trị Nhật thụ động và thiếu cẩn trọng, dẫn đến thực trạng thời nay. Theo bài báo, ai cũng thấy rõ gánh nặng đè lên vai một vị hoàng đế cao niên, ngày càng yếu sức, trong lúc những người trong hoàng tộc hoàn toàn có thể tương hỗ cho ông ngày càng ít đi. Điểm này cũng rất đáng quan ngại .Nếu những thủ tướng trước đây như ông Koizumi hay Noda đều chăm sóc đến hoàng gia, nêu lên những yếu tố đơn cử như điều tra và nghiên cứu xem một phụ nữ hoàn toàn có thể lên ngôi hay không ví dụ điển hình, thì đương kim thủ tướng Abe phần nhiều không làm gì cả. Thông điệp của nhà vua là một lời cảnh báo nhắc nhở nghiêm trọng, không biết là thủ tướng Nhật có ý thức được yếu tố và tìm ra giải đáp hay không .Theo bài báo, giải pháp dựa trên những cuộc tranh luận ở Quốc Hội về quy định hình tượng của nhà vua, và đã đến lúc phải tranh luận một cách nghiêm chỉnh. Bài báo cũng nhìn thấy là trong một nước Nhật ngày càng già đi, dư luận rất thông cảm với nhà vua, do đó việc cho là một nhà vua phải ngồi trên ngôi cho đến lúc chết sẽ đi ngược lại với dư luận. Cũng như vậy, phớt lờ nguyện vọng của nhà vua vì cho là yếu tố nhân quyền không vận dụng so với ông, ông không được phép hành vi theo ý của mình, điều đó sẽ khó được dư luận đồng ý .Trong phần Kết luận bài báo cho là phải tổ chức triển khai thảo luân một cách đơn cử trên giải pháp tốt nhất để đạt được đồng thuận trong dư luận, đồng thời phải tâm lý về tương lai hoàng gia .

Trang bìa các tạp chí khác

Tạp chí L’Express, tuy trang đầu vẫn dành cho thời sự trước mắt với việc cựu tổng thống Pháp Sarkozy quyết tâm « tái chinh phục » lòng dân và quyền lực tối cao, nhưng cũng đã xoay nhìn về quá khứ với hai hồ sơ lớn trang trong : « Số phận Sa Hoàng », và nghi hoặc Malthide Carré, nữ điệp viên Pháp thời Đệ Nhị Thế Chiến. Là một khuôn mặt có khối lượng trong mạng lưới gián điệp Pháp, ở đầu cuối bà đã bị Đức mua chuộc vào năm 1941, và câu hỏi dai dẳng đến nay là phải chăng bà là đầu mối việc mạng lưới hệ thống tình báo Đồng Minh bị hủy hoại .Le Point, cũng như đồng nghiệp L’Express, dành trang bìa cho sân khấu chính trị Pháp, nói lên tâm sự của đương kim tổng thống Hollande dưới tựa đề « Lời thú nhận » : Nếu không thành công xuất sắc trong việc tái đắc cử thì ông rời bỏ chính trị. Tuy nhiên, ở trang trong, tạp chí cũng đã dành 4 trang cho thỏa thuận hợp tác Evian năm 1962, về cuộc chiến tranh Algérie .

Thư TinHãy nhận thư tin hàng ngày của RFI: Bản tin thời sự, phóng sự, phỏng vấn, phân tích, chân dung, tạp chí

Đăng ký

Tải ứng dụng RFI để theo dõi hàng loạt thời sự quốc tế

Source: https://vh2.com.vn
Category : Công Cộng