Quốc hội Lục địa – Wikipedia tiếng Việt

Quốc hội Lục địa (tiếng Anh: Continental Congress) là một hội nghị của các đại biểu đến từ 13 thuộc địa Bắc Mỹ và trở thành bộ phận chính phủ của 13 thuộc địa này trong thời Chiến tranh Cách mạng Mỹ. Quốc hội họp từ năm 1774 đến 1789 trong ba lần thay đổi danh xưng.

Các Đại hội trước đó[sửa|sửa mã nguồn]

Ý tưởng về một đại hội của những thuộc địa Bắc Mỹ thuộc Anh lần tiên phong được trình làng vào năm 1754 khi khởi đầu Chiến tranh với Pháp và người Da đỏ, khởi đầu từ mặt trận Bắc Mỹ trong Chiến tranh Bảy năm giữa Anh và Pháp. Cuộc họp diễn ra ở Albany, Thành Phố New York từ ngày 18 tháng 6 đến ngày 11 tháng 7 năm 1754 và có sự tham gia của đại diện thay mặt của bảy thuộc địa. Trong số những đại biểu có Benjamin Franklin của Philadelphia, người đề xuất kiến nghị rằng những thuộc địa nên tích hợp với nhau thành một liên minh. Dù sáng tạo độc đáo này đã bị Hội nghị Albany bác bỏ nhưng nó sẽ được hồi sinh 113 năm sau khi những thuộc địa còn lại của Bắc Mỹ thuộc Anh thống nhất để lập ra Canada .Để trình diễn một mặt trận thống nhất để phản đối Đạo luật tem, những đại biểu của những tỉnh thuộc Bắc Mỹ thuộc Anh đã họp trong Đại hội Đạo luật tem, được triệu tập tại thành phố Thành Phố New York từ ngày 7 đến 25 tháng 10 năm 1765. Nó đã phát hành Tuyên bố về quyền và khiếu nại, mà nó đã gửi đến Quốc hội Anh ở London. Trong khi Nghị viện bãi bỏ Đạo luật tem, Bộ Rockingham thứ nhất đã bác bỏ bất kể sự giả định nào về thẩm quyền của QH Mỹ .

Đệ nhất Quốc hội Lục địa, 1774[sửa|sửa mã nguồn]

Đệ nhất Quốc hội Lục địa đã họp một thời gian ngắn tại Hội trường Carpenter ở Philadelphia, Pennsylvania, từ ngày 5 tháng 9 đến ngày 26 tháng 10 năm 1774. Nó bao gồm năm mươi sáu đại biểu từ mười hai trong số mười ba thuộc địa sẽ trở thành Hoa Kỳ. Các đại biểu, bao gồm George Washington (khi đó là đại tá tình nguyện của Thuộc địa Virginia), Patrick Henry và John Adams, những người đã được bầu bởi các hội đồng thuộc địa của họ. Các đại biểu đáng chú ý khác bao gồm Samuel Adams từ Thuộc địa Vịnh Massachusetts, Joseph Galloway và John Dickinson từ Tỉnh Pennsylvania.[1] Peyton Randolph của Virginia là chủ tịch.

Benjamin Franklin đã đưa ra ý tưởng sáng tạo về một cuộc họp này vào năm trước, nhưng ông không hề thuyết phục những thuộc địa về sự thiết yếu của nó cho đến khi cuộc phong tỏa của Anh năm 1773 tại cảng Boston để đáp lại Vụ Tiệc Trà Boston. Tất cả những thuộc địa đã cử đại biểu ngoại trừ thuộc địa mới nhất ở cực nam, Tỉnh Georgia – nơi cần sự bảo vệ của Quân đội Anh để chống lại những cuộc tiến công từ một số ít bộ lạc người Mỹ địa phương. Hầu hết những đại biểu chưa sẵn sàng chuẩn bị tách khỏi Vương quốc Anh, nhưng họ muốn Nhà vua và Quốc hội hành vi theo những gì họ cho là công minh hơn .Được triệu tập để đáp lại Đạo luật không khoan nhượng được Nghị viện trải qua năm 1774, những đại biểu đã tổ chức triển khai một cuộc tẩy chay kinh tế tài chính của Vương quốc Anh để phản đối và yêu cầu với nhà vua về một sự bất bình. Các thuộc địa đã thống nhất trong nỗ lực của họ để chứng tỏ cho đất nước mẹ quyền lực tối cao của họ nhờ vào nguyên do chung và sự thống nhất của họ ; nhưng tiềm năng ở đầu cuối của họ không đồng nhất. Các tỉnh Pennsylvania và Thành Phố New York đã gửi cho những đại biểu của họ những hướng dẫn vững chãi để theo đuổi một nghị quyết với Vương quốc Anh. Trong khi những thuộc địa khác đều coi ý tưởng sáng tạo về quyền thuộc địa là tối quan trọng, họ bị chia rẽ giữa những người tìm kiếm sự bình đẳng lập pháp với Anh và những người thay vào đó ủng hộ độc lập và đoan tuyệt với Vương miện và sự thái quá của nó .Vào ngày 26 tháng 10 năm 1774, Đại hội lục địa lần thứ nhất đã hoãn lại ; nhưng nó đã đồng ý chấp thuận tái lập vào tháng 5 năm 1775, nếu Quốc hội vẫn chưa xử lý được những bất bình của họ .

Đệ nhị Quốc hội Lục địa, 1775 – 1781[sửa|sửa mã nguồn]

Tại London, Nghị viện đã tranh luận về ý nghĩa của việc phân phối nhu yếu của những thuộc địa ; tuy nhiên, không có thông tin chính thức nào về những yêu cầu và diễn văn của Quốc hội. Vào ngày 30 tháng 11 năm 1774, Vua George III đã khai mạc Quốc hội với bài phát biểu lên án Massachusetts và Nghị quyết Suffolk. Vào thời gian đó, rõ ràng là Quốc hội Lục địa sẽ phải triệu tập một lần nữa. [ 2 ]Đệ Nhị Quốc hội Lục địa được triệu tập vào ngày 10 tháng 5 năm 1775 tại Tòa nhà bang Philadelphia, trải qua nghị quyết đòi độc lập vào năm sau vào ngày 2 tháng 7 năm 1776 và công khai minh bạch chứng minh và khẳng định quyết định hành động hai ngày sau đó với Tuyên ngôn độc lập. Thomas Jefferson của Virginia đã soạn thảo bản công bố và John Adams là một nhà chỉ huy trong những cuộc tranh luận có lợi cho việc trải qua nó. John Hancock của Massachusetts là quản trị trong những cuộc tranh luận. Để quản trị cuộc Chiến tranh Cách mạng Hoa Kỳ, Đại hội Lục địa lần thứ hai liên tục họp tại nhiều khu vực khác nhau, cho đến khi nó trở thành Quốc hội Hợp bang khi những Điều khoản của Liên minh được phê chuẩn vào ngày 1 tháng 3 năm 1781 .

Quốc hội Hợp bang, 1781 – 1788[sửa|sửa mã nguồn]

Quốc gia mới xây dựng của Hoa Kỳ tiếp theo phải xây dựng một chính phủ nước nhà mới để sửa chữa thay thế Quốc hội Anh mà nước này đang nổi dậy chống lại. Sau nhiều cuộc tranh luận, Quốc hội Mỹ đã trải qua Các lao lý Hợp bang, một công bố xây dựng một cơ quan chính phủ vương quốc được tạo thành từ một cơ quan lập pháp một viện được gọi là Quốc hội Hợp bang. Nó đã họp từ 1781 đến 1789. [ 3 ] Quốc hội Hợp bang đã giúp hướng dẫn Hoa Kỳ vượt qua quy trình tiến độ cuối của Chiến tranh Cách mạng, nhưng trong thời bình, Quốc hội Hợp bang đã giảm mạnh về tầm quan trọng .Trong thời bình, có hai luật đạo quan trọng, có ý nghĩa lâu bền hơn của Quốc hội Hợp bang : [ 4 ]
Theo Các lao lý Hợp bang, Quốc hội Hợp bang có rất ít quyền lực tối cao để buộc những bang riêng không liên quan gì đến nhau tuân thủ bất kể quyết định hành động nào của mình. Ngày càng có nhiều đại biểu tương lai được bầu vào Quốc hội Hợp bang đã khước từ Giao hàng trong đó. Những người đàn ông số 1 ở mỗi Bang thích Giao hàng trong những chính phủ nước nhà tiểu bang, và do đó, Quốc hội Lục địa gặp khó khăn vất vả tiếp tục trong việc có đủ số đại biểu thiết yếu theo lao lý. Khi Các lao lý Hợp bang được sửa chữa thay thế bởi Hiến pháp Hoa Kỳ, Quốc hội Hợp bang đã được sửa chữa thay thế bởi Quốc hội Hoa Kỳ .Quốc hội Hợp bang ở đầu cuối đã thiết lập một cấu trúc hành chính tương thích cho chính phủ nước nhà Liên bang. Nó đưa vào quản lý và vận hành một mạng lưới hệ thống phòng ban, với những bộ trưởng liên nghành kinh tế tài chính, cuộc chiến tranh và đối ngoại. Robert Morris đã được chọn làm Bộ trưởng Tài chính mới, và sau đó, Morris đã sử dụng 1 số ít sự khôn khéo và sáng tạo độc đáo cùng với một khoản vay từ nhà nước Pháp để đối phó với ngân khố trống rỗng của mình và lạm phát kinh tế trong vài năm, trong việc phân phối tiền giấy .Với tư cách là đại sứ tại Pháp, Benjamin Franklin không chỉ bảo vệ ” khoản vay cầu nối ” cho ngân sách vương quốc, mà ông còn thuyết phục Pháp gửi một đội quân khoảng chừng 6.000 binh sĩ vượt Đại Tây Dương tới Mỹ. Và cũng phái một hạm quân lớn của Pháp tàu chiến dưới sự chỉ huy của Comte de Grasse đến bờ biển Virginia và Bắc Carolina. Các tàu chiến Pháp này đã quyết định hành động trong Trận Yorktown dọc theo bờ biển Virginia bằng cách ngăn ngừa quân đội Anh của Lord Cornwallis nhận tiếp tế, quân tiếp viện hoặc sơ tán qua sông James và Hampton Roads, Virginia. [ 5 ]Robert Morris, với tư cách Bộ trưởng Bộ Tài chính, đã thuyết phục Quốc hội cấp phép cho Ngân hàng Bắc Mỹ được hoạt động giải trí vào ngày 31 tháng 12 năm 1781. Mặc dù là một ngân hàng nhà nước tư nhân, nhà nước Liên bang đã giành được quyền sở hữu một phần bằng tiền Pháp cho vay. Ngân hàng Bắc Mỹ đã đóng một vai trò lớn trong việc hỗ trợ vốn cho đại chiến chống lại Vương quốc Anh. Quân đội tích hợp của George Washington và Nathanael Greene, với sự giúp sức của Quân đội và Hải quân Pháp, đã vượt mặt người Anh trong Trận Yorktown trong tháng 10 năm 1781. Lord Cornwallis buộc phải cầu hòa và giao hàng loạt quân đội cho Tướng Washington. Trong năm 1783, người Mỹ bảo vệ sự công nhận chính thức về sự độc lập của Hoa Kỳ khỏi Vương quốc Anh trải qua những cuộc đàm phán với những nhà ngoại giao Anh tại Paris, Pháp. Các cuộc đàm phán này lên đến đỉnh điểm với việc ký kết Hiệp ước Paris năm 1783 và hiệp ước này đã sớm được Quốc hội Anh phê chuẩn. [ 3 ]
Các đại biểu tham gia Quốc hội Lục địa đã có nhiều kinh nghiệm tay nghề trong những cơ quan địa phương trước khi đến Quốc hội, với ” tổng số gần 500 năm kinh nghiệm tay nghề trong những cơ quan lập pháp thuộc địa của họ, và một tá trong số họ đã từng là quản trị của những cơ quan lập pháp của họ. ” [ 6 ] Cả Quốc hội Vương quốc Anh và nhiều hội đồng thuộc địa của riêng họ đều có những người phát ngôn can đảm và mạnh mẽ của Hạ viện và những ủy ban thường trực với những quản trị can đảm và mạnh mẽ, với quyền hành pháp do Quốc vương Anh hoặc Thống đốc thuộc địa nắm giữ. Tuy nhiên, việc tổ chức triển khai Quốc hội Lục địa ít dựa trên Quốc hội Anh hoặc những hội đồng nhà nước địa phương hơn là Đại hội Đạo luật tem chín thuộc địa. Chín trong số 56 đại biểu tham gia Đại hội lần thứ nhất năm 1774 trước đó đã tham gia Đại hội Đạo luật tem năm 1765. Đây là 1 số ít trong số những đại biểu được kính trọng nhất và họ đã tác động ảnh hưởng đến khuynh hướng của tổ chức triển khai từ ngày khai mạc, khi những quyết định hành động được đưa ra về tổ chức triển khai và thủ tục lê dài hơn mười bốn năm cho đến khi Đại hội được hoãn lại vào ngày 2 tháng 3 năm 1788 .Các đại biểu đã chọn một vị quản trị Quốc hội Lục địa để theo dõi cuộc tranh luận, duy trì trật tự và bảo vệ những tạp chí được lưu giữ và những tài liệu và thư được xuất bản và chuyển giao. Mặt khác, quản trị có rất ít quyền lực tối cao, và đa phần là một nhân vật được sử dụng để gặp những vị chức sắc đến thăm : văn phòng ” vinh dự hơn là quyền lực tối cao “. [ 7 ] Công việc không được mong ước nhiều hoặc được tại vị lâu : có 16 quản trị trong 14 năm .Tốc độ thay thế sửa chữa của những đại biểu cũng rất cao, với tỷ suất rời nhiệm trung bình hàng năm là 37 % theo một giám sát, [ 8 ] và 39 % theo từng phiên. [ 9 ] Trong số 343 đại biểu Giao hàng, chỉ 55 % ( 187 đại biểu ) đã dành 12 tháng trở lên ở Philadelphia tại Đại hội. [ 10 ] Chỉ có 25 trong số những đại biểu Giao hàng lâu hơn 35 tháng. [ 11 ] Tốc độ thay thế sửa chữa hoặc khuấy cao này không chỉ là một đặc thù ; nó đã được thực thi thành một chủ trương có chủ ý về số lượng giới hạn nhiệm kỳ. Trong quá trình Liên minh của Đại hội ” không có đại biểu nào được phép Giao hàng hơn ba năm trong hai kỳ liên tục “. [ 12 ] Sự tham gia cũng dịch chuyển : trong khi trong phiên, từ 54 đến 22 đại biểu đã tham gia bất kể khi nào, với trung bình chỉ có 35,5 thành viên tham gia trong khoảng chừng từ 1774 đến 1788. [ 13 ]Từ năm 1775 đến 1781, họ đã tạo ra 1 số ít ủy ban thường trực để giải quyết và xử lý những hoạt động giải trí tương quan đến cuộc chiến tranh, như ủy ban thư tín bí hiểm, hội đồng ngân khố, hội đồng cuộc chiến tranh và sắc lệnh, và ban thủy quân. Tuy nhiên, hầu hết những việc làm của họ được triển khai trong những ủy ban ” đặc biệt quan trọng ” nhỏ gồm có những thành viên được đề cử từ dưới lên. Đại biểu có nhiều phiếu nhất sẽ trở thành quản trị của ủy ban. Các ủy ban thường có từ 3 đến 5 thành viên : khoảng chừng 77 % số ủy ban chỉ có 3 thành viên. [ 14 ] Họ đã tạo ra 3.294 ủy ban [ 15 ] trong vòng 14,5 năm của đại hội – gần 19 ủy ban mỗi tháng .Khi khai mạc Đại hội, khi một đại biểu đề xuất họ chỉ định một ủy ban về những quy tắc và bỏ phiếu, hành động này đã bị khước từ, vì ” mọi người đều quen thuộc ” với việc sử dụng Hạ viện Anh, và một ủy ban như vậy sẽ là một sự tiêu tốn lãng phí về thời hạn. ” [ 16 ] Họ đã viết ra những quy tắc tranh luận bảo vệ quyền bình đẳng để tranh luận và truy vấn mở từ bên dưới cho mỗi đại biểu. Bỏ phiếu là theo ” quy tắc đơn vị chức năng ” : mỗi tiểu bang bỏ một phiếu bầu duy nhất. Phiếu bầu tiên phong được thực thi trong mỗi phái đoàn của bang. Đa số xác lập phiếu bầu được coi là phiếu bầu của tiểu bang theo đề xuất : trong trường hợp hòa, phiếu bầu cho tiểu bang không được tính .Quốc hội Lục địa nắm quyền lực tối cao thường được nắm giữ bởi quốc vương Anh và hội đồng của ông, ví dụ điển hình như triển khai những yếu tố đối ngoại và quân sự chiến lược. Tuy nhiên, quyền đánh thuế và điều tiết thương mại được dành cho những vương quốc chứ không phải Quốc hội. Họ không có cách chính thức để thực thi những hành động của họ so với chính quyền sở tại bang. Các đại biểu đã không báo cáo giải trình trực tiếp với quản trị, nhưng với những hội đồng bang nhà của họ : cơ cấu tổ chức tổ chức triển khai của nó đã được miêu tả là ” một hình thức quản trị ma trận cực đoan “. [ 17 ] Nó vân hành với cỗ máy gồm 4 người rất ít cho 56 đại biểu, chỉ có Bộ trưởng Charles Thomson làm nhân viên cấp dưới quản lý và điều hành trong hàng loạt quá trình từ 1774 đến 1789, được tương hỗ bởi một người ghi chép, một người gác cửa và một người đưa tin. Họ cũng chỉ định khởi đầu một và sau đó là hai giáo sĩ trong Quốc hội .
Có một cuộc tranh luận lê dài về hiệu suất cao của Quốc hội với tư cách là một tổ chức triển khai. [ 18 ] Nhà phê bình tiên phong hoàn toàn có thể là Tướng George Washington. Trong một bài phát biểu trước những sĩ quan của mình tại Newburgh, Thành Phố New York, vào ngày 15 tháng 3 năm 1783, vấn đáp những khiếu nại rằng Quốc hội đã không cấp lương và lương hưu cho họ, ông công bố rằng ông tin rằng Quốc hội sẽ làm cho quân đội ” hoàn thành xong công lý ” và ở đầu cuối phải trả những người lính. ” Nhưng, giống như toàn bộ những Cơ quan lớn khác, nơi có nhiều quyền lợi và nghĩa vụ khác nhau phải hòa giải, sự xem xét của họ rất chậm. “

Ngoài sự chậm chạp, việc thiếu sức mạnh cưỡng chế trong Quốc hội Lục địa đã bị James Madison chỉ trích gay gắt khi tranh luận về sự cần thiết của Hiến pháp Liên bang. Nhận xét của ông trong Tệ nạn của hệ thống chính trị tháng 4 năm 1787 đã đặt ra sự khôn ngoan thông thường về di sản lịch sử của tổ chức này trong nhiều thế kỷ tới:

Một hình phạt là thiết yếu cho sáng tạo độc đáo của pháp lý, vì sự ép buộc là của nhà nước. Hệ thống liên bang là thời cơ của cả hai, muốn những nguyên tắc quan trọng tuyệt vời của một hiến pháp chính trị [ ti ]. Dưới hình thức của một Hiến pháp như vậy, trên thực tiễn, không khác gì một Hiệp định Hữu nghị thương mại và liên minh, giữa rất nhiều vương quốc độc lập và có chủ quyền lãnh thổ. Vậy nguyên do tai hại nào đã dẫn đến thiếu sót trong những Điều khoản Hợp bang ? Từ một niềm tin sai lầm đáng tiếc rằng công lý, đức tin tốt, danh dự, chủ trương hài hòa và hợp lý của một số ít hội đồng lập pháp sẽ tạo ra bất kể sự mê hoặc nào so với những động cơ thường thì mà lao lý bảo vệ sự phục tùng của cá thể : một sự tự tin tôn vinh Đức tính nhiệt tình của người biên dịch, cũng như sự thiếu kinh nghiệm tay nghề của cuộc khủng hoảng cục bộ xin lỗi vì lỗi của họ .— James Madison, Tệ nạn của mạng lưới hệ thống chính trị

Nhiều nhà phản hồi cho rằng Quốc hội quản lý và vận hành bởi những tiểu ban không có người đủ năng lực chỉ huy, yếu và chậm, Đại hội lục địa là một thất bại, hầu hết là do sau khi kết thúc cuộc chiến tranh, những Điều khoản Hợp bang không còn tương thích với nhu yếu của một vương quốc thời bình, và Quốc hội, theo khuyến nghị của Madison, nên sửa đổi và sửa chữa thay thế. Một số người cũng cho rằng Quốc hội đã bị ức chế bởi sự hình thành những liên minh đảng phái gây tranh cãi dựa trên sự độc lạ trong khu vực. [ 18 ] Những người khác cho rằng Quốc hội ít ý thức hệ hơn so với sự kiện. [ 19 ] [ 20 ] Những người khác quan tâm rằng Quốc hội đã thành công xuất sắc khi người dân Mỹ ” đồng ý Quốc hội là tổ chức triển khai cơ quan chính phủ hợp pháp của họ “, [ 21 ] nhưng ” hồ sơ chính phủ nước nhà khá nghèo nàn ” [ 22 ] của Quốc hội đã dẫn đến hội nghị lập hiến năm 1787 .

Các nhà khoa học chính trị Calvin Jillson và Rick Wilson trong những năm 1980 đã chấp nhận cách giải thích thông thường về sự yếu kém của Quốc hội do thiếu sức mạnh cưỡng chế. Họ đã khám phá vai trò của lãnh đạo, hay đúng hơn là thiếu nó, trong Đại hội lục địa. Vượt xa hơn cả sự phê phán gay gắt của Madison, họ đã sử dụng “lập trường phân tích về cái được gọi là chủ nghĩa thể chế mới”[23] để chứng minh rằng “các cơ cấu, quy tắc và cấu trúc thể chế của Đại hội lục địa” cũng đáng trách “cho” thất bại cuối cùng của tổ chức” và rằng “cấu trúc thể chế hoạt động chống lại, thay vì xuôi theo các đại biểu trong việc giải quyết các vấn đề quan trọng hàng ngày.”[24]

Nhà sử học Richard P. McCormick đưa ra một phán đoán sắc nét hơn. Ông cho rằng ” phán quyết cực đoan ” của Madison so với Quốc hội là ” thôi thúc không hoài nghi gì bởi mong ước tiêu biểu vượt trội của Madison là tạo ra một chính quyền sở tại TW mới sẽ được trao quyền phủ quyết những hành vi của những cơ quan lập pháp tiểu bang “, [ 25 ] nhưng nó không thành công xuất sắc ” về trong thực tiễn là trong khi quyền lực tối cao của Quốc hội Hợp bang còn mơ hồ thì đó không phải là một sự vô hiệu “. [ 26 ]Benjamin Irvin trong lịch sử dân tộc văn hóa truyền thống xã hội của Đại hội lục địa của mình, đã ca tụng ” những truyền thống lịch sử được ý tưởng mà Quốc hội nỗ lực để củng cố trào lưu kháng chiến và có ý nghĩa của nền độc lập của Mỹ “. [ 27 ] Nhưng ông chú ý quan tâm rằng sau khi cuộc chiến tranh kết thúc, ” Thay vì thụ động vận dụng những phát minh sáng tạo của Quốc hội, người dân Mỹ đã đồng ý, khước từ, làm lại, chế giễu hoặc đơn thuần là bỏ lỡ chúng khi họ thấy tương thích. ” [ 28 ]

Một phân tích văn hóa tổ chức của Đại hội lục địa của Neil Olsen, tìm kiếm các giá trị, chuẩn mực và các giả định cơ bản thúc đẩy các quyết định của một tổ chức, lưu ý rằng “Quốc hội lục địa “thiếu tính lãnh đạo” còn vượt trội hơn không chỉ Quốc hội hiện đại vận hành bởi chính quyền đảng phái mạnh mẽ, mà cả chính phủ hiện đại và các thực thể công ty, vì tất cả sức mạnh cưỡng chế và các kỹ năng được khoe khoang của họ là “lãnh đạo”.[29] “Nhìn vào nhiệm vụ của họ như được xác định bởi các nghị quyết và kiến nghị của các bang được đưa vào Tạp chí Quốc hội vào ngày đầu tiên,[30] Các vấn đề chung về cứu trợ Boston, bảo vệ các quyền thuộc địa, cuối cùng khôi phục quan hệ hài hòa với Vương quốc Anh và bãi bỏ thuế, họ đã vượt qua các mục tiêu nhiệm vụ của họ, đánh bại quân đội và hải quân lớn nhất thế giới và tạo ra hai loại cộng hòa mới.[31] Olsen cho rằng Quốc hội, dù chậm, khi bị đánh giá bởi nhiều thành tựu – không chỉ nhận ra sai sót của mình mà sau đó còn thay đổi và tự kết thúc – là một thành công.

Các mốc thời hạn[sửa|sửa mã nguồn]

1774

1775

1776

1777

• 27 tháng 2: Quốc hội hoãn lại để trở về Philadelphia
• 4 tháng 3: Quốc hội tái lập tại Tòa nhà bang Philadelphia
• 14 tháng 6: Nghị quyết về cờ, xác định thiết kế cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ được thông qua
• 18 tháng 9: Quốc hội hoãn lại để di chuyển đến Lancaster, Pennsylvania
• 27 tháng 9: Quốc hội triệu tập một ngày tại Lancaster, tại Tòa án
• 30 tháng 9: Quốc hội tái lập tại York, Pennsylvania tại Tòa án
• 15 tháng 11: Văn bản cuối cùng của Các điều khoản Hợp bang được phê duyệt và gửi đến các tiểu bang để phê chuẩn

1778

27 tháng 6 : Quốc hội hoãn lại để trở về Philadelphia Ngày 2 tháng 7 : Quốc hội tái lập tại Philadelphia, tiên phong tại College Hall, sau đó tại Tòa nhà bang

1780

15 tháng 1 : Quốc hội xây dựng Tòa phúc thẩm trong những vụ bắt giữ

1781

• 1 tháng 3: Đã được tất cả 13 tiểu bang phê chuẩn, các Điều khoản của Liên minh có hiệu lực; Quốc hội lục địa trở thành Quốc hội Hợp bang
• 26 tháng 5: Đề xuất kế hoạch từ Robert Morris thành lập Ngân hàng Bắc Mỹ được Quốc hội phê chuẩn
• 17 tháng 10: Đầu hàng Cornwallis tại Yorktown, Virginia
• 31 tháng 12: Ngân hàng Bắc Mỹ được điều lệ bởi Quốc hội

1783

1784

1785

1786

• 29 tháng 8: Cuộc nổi loạn của Shays bắt đầu
• 11-14 tháng 9: Công ước Annapolis được tổ chức; đại biểu phát hành báo cáo kêu gọi một cuộc họp khác vào mùa xuân với các đại biểu từ tất cả các bang

1787

• 21 tháng 2: Quốc hội gọi một hội nghị lập hiến “vì mục đích duy nhất và rõ ràng là sửa đổi các Điều khoản của Liên minh và báo cáo với Quốc hội và một số cơ quan lập pháp như vậy thay đổi và quy định trong đó và khi được Quốc hội đồng ý và xác nhận Hiến pháp Liên bang đối với sự cấp phép của Chính phủ và việc giữ gìn Liên minh “
• 25 tháng 5: Hội nghị lập hiến triệu tập tại Philadelphia; mọi tiểu bang ngoại trừ Rhode Island đều gửi đại biểu
• 13 tháng 7: Quốc hội thông qua Pháp lệnh Tây Bắc
• 17 tháng 9: Công ước Hiến pháp hoãn lại sau khi hoàn thành công việc về Hiến pháp Hoa Kỳ
• 28 tháng 9: Quốc hội bỏ phiếu để chuyển Hiến pháp đề xuất cho 13 quốc gia phê chuẩn

1788

• 2 tháng 7: Chủ tịch Quốc hội Cyrus Griffin thông báo cho Quốc hội rằng New Hampshire đã phê chuẩn Hiến pháp và lưu ý rằng đó là phê chuẩn thứ chín, do đó cho phép thành lập chính phủ mới[32]
• 8 tháng 7: Một ủy ban được thành lập để kiểm tra tất cả các phê chuẩn nhận được và để phát triển một kế hoạch đưa Hiến pháp mới vào hoạt động.[32]
• 13 tháng 9: Quốc hội xác nhận rằng hiến pháp mới đã được phê chuẩn hợp lệ và ấn định ngày họp đầu tiên của chính phủ liên bang mới và cuộc bầu cử tổng thống[33]
• 10 tháng 10: Phiên họp cuối cùng trong đó Quốc hội lục địa đã thành công trong việc đạt được một đại biểu; và thông qua sắc lệnh cuối cùng của nó[34]
• 15 tháng 11: Cyrus Griffin, chủ tịch thứ 10 của Quốc hội theo các Điều khoản Hợp bang, từ chức

1789

• Burnett, Edward Cody (1941). The Continental Congress. New York: Norton.
• Fremont-Barnes, Gregory, and Richard A. Ryerson, eds. The Encyclopedia of the American Revolutionary War: A Political, Social, and Military History (5 vol. 2006) 1000 entries by 150 experts, covering all topics
• Henderson, H. James (1974). Party Politics in the Continental Congress. New York: McGraw–Hill. ISBN 0-07-028143-2.
• Horgan, Lucille E. Forged in War: The Continental Congress and the Origin of Military Supply and Acquisition Policy (2002)
• Grossman, Mark. Encyclopedia of The Continental Congress (two volumes, 2015)
• Irvin, Benjamin H. Clothed in Robes of Sovereignty: The Continental Congress and the People Out of Doors (Oxford University Press; 2011) 378 pages; analyzes the ritual and material culture used by the Continental Congress to assert its legitimacy and rally a wary public.
• Jensen, Merrill. The Articles of Confederation: An Interpretation of the Social-Constitutional History of the American Revolution, 1774–1781 (1959) excerpt and text search
• Jillson, Calvin, and Wilson, Rick, Congressional dynamics: structure, coordination, and choice in the first American Congress, 1774–1789, Stanford University Press, 1994
• Olsen, Neil, Pursuing Happiness: the Organizational Culture of the Continental Congress, Nonagram Publications, 2013
• Rakove, Jack N. (1979). The Beginnings of National Politics: An Interpretive History of the Continental Congress. New York: Knopf. ISBN 0-8018-2864-3.

  Xem thêm: Lời bài hát Trái đất này là của chúng mình tiếng Việt, tiếng Anh, bài múa, karaoke

• Resch, John P., ed. Americans at War: Society, Culture and the Homefront vol 1 (2005), articles by scholars

Nguồn đa phần[sửa|sửa mã nguồn]

• Smith, Paul H., ed. Letters of Delegates to Congress, 1774–1789. 26 volumes. Washington: Library of Congress, 1976–1998.

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]

• Journals of the Continental Congress, ngày 5 tháng 9 năm 1774 to ngày 2 tháng 3 năm 1789

Bản mẫu : Americana Poster

• Journals of the Continental Congress: ngày 5 tháng 9 năm 1774 to ngày 2 tháng 3 năm 1789. (1904–1936)

Các tập: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33

Bản mẫu : nhà nước Hoa Kỳ theo Điều lệ Liên bang Bản mẫu : Tài liệu lịch sử dân tộc Mỹ

Source: https://vh2.com.vn
Category : Trái Đất