Thảm họa Nibiru – Wikipedia tiếng Việt

Mặc dù ban đầu Lieder gọi vật thể này là “Hành tinh X”, nhưng nó đã trở nên gắn bó sâu sắc với Nibiru, một hành tinh từ các tác phẩm của nhà tiên tri phi hành gia cổ đại Zecharia Sitchin, đặc biệt là cuốn sách Hành tinh thứ 12 của ông. Theo giải thích Sitchin của cổ Mesopotamian văn bản tôn giáo, điều này mâu thuẫn kết luận đạt được bởi tất cả các học giả ghi trong lịch sử Lưỡng Hà,[14][15] một hành tinh khổng lồ (gọi là Nibiru hoặc Marduk) đi ngang qua Trái đất mỗi 3.600 năm, cho phép nó sinh dân để tương tác với nhân loại.[15] Sitchin đã xác định những sinh vật này với Anunnaki trong thần thoại Sumer và tuyên bố rằng họ là những vị thần đầu tiên của loài người.[15][16] Lieder lần đầu tiên thực hiện kết nối giữa Nibiru và Hành tinh X của cô trên trang web của cô vào năm 1996 (“Hành tinh X tồn tại và đó là Hành tinh thứ 12, một và giống nhau.”).[17]

Sitchin, người đã chết năm 2010, phủ nhận mọi mối liên hệ giữa công việc của mình và yêu sách của Lieder. Năm 2007, một phần để đáp lại lời tuyên bố của Lieder, Sitchin đã xuất bản một cuốn sách, Ngày tận thế, đặt thời gian cho Nibiru cuối cùng đi qua Trái đất vào năm 556 trước Công nguyên, có nghĩa là, đưa ra quỹ đạo được cho là 3.600 năm của đối tượng đôi khi nó sẽ trở lại vào khoảng năm 2900 sau Công nguyên.[18] Anh ta đã nói rằng anh ta tin rằng Annunaki có thể trở lại sớm hơn bằng tàu vũ trụ, và thời điểm quay trở lại của họ sẽ trùng với sự thay đổi từ Thời đại chiêm tinh của Song Ngư sang Thời đại Bảo Bình, vào khoảng giữa năm 2090 và 2370.[19]

2012 và lịch Maya[sửa|sửa mã nguồn]

Mặc dù bản thân Lieder chưa chỉ định ngày mới cho sự trở lại của đối tượng người tiêu dùng, nhiều nhóm đã đưa ra sáng tạo độc đáo của cô và trích dẫn ngày của riêng họ. Một ngày thường được trích dẫn là ngày 21 tháng 12 năm 2012. Ngày này đã có nhiều hiệp hội khải huyền, vì đó là sự kết thúc của một chu kỳ luân hồi ( baktun ) trong số đếm dài trong lịch của người Maya. Một số nhà văn đã xuất bản sách liên kết cuộc gặp gỡ với năm 2012. [ 20 ] Mặc dù ngày đó đã trôi qua, nhiều website vẫn cho rằng Nibiru / Planet X đang trên đường đến Trái đất. [ 21 ]Năm 2012, Lieder công bố rằng Tổng thống Mỹ Barack Obama vô cùng nỗ lực công bố sự hiện hữu của Nibiru gần Mặt trời. [ 22 ] Sau năm 2012, cô công bố rằng một số ít nhà chỉ huy quốc tế đã có dự tính công bố sự hiện hữu của Nibiru gần Mặt trời vào ngày 20 tháng 10 năm năm trước. Hai tuần sau ngày được cho là thông tin, cô công bố rằng điều đó đã không xảy ra do sự buộc tội giữa những cơ sở. [ 23 ]

Hồi sinh 2017[sửa|sửa mã nguồn]

Vào năm 2017, một nhà lý luận thủ đoạn và tự xưng là ” nhà số học Kitô giáo ” tên là David Meade đã hồi sinh thảm họa Nibiru bằng cách buộc nó vào những đoạn khác nhau từ Kinh thánh. [ 26 ] Meade công bố rằng những đoạn văn này chứa những mã số bí hiểm, trong đó bật mý ngày đúng mực mà Nibiru sẽ đến. [ 25 ] Ông cũng dựa trên Dự kiến của mình về hình học của Kim tự tháp Giza. [ 24 ] Meade bắt đầu Dự kiến rằng Nibiru sẽ đến vào tháng 10 năm 2017, [ 26 ] nhưng sau đó anh đã sửa lại ngày trở lại vào ngày 23 tháng 9. [ 27 ] [ 28 ] Trọng tâm đơn cử của Dự kiến của ông xoay quanh Người phụ nữ khải huyền đề cập đến một thông số kỹ thuật được cho là độc nhất vào ngày Mặt trời, Mặt trăng và những hành tinh trong Xử nữ. [ 28 ] Ông trích dẫn nhật thực ngày 21 tháng 8 năm 2017 như một điềm báo. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Yêu cầu của Meade nhận được sự chú ý của truyền thông.[29][30][31] Những câu chuyện tin tức giả mạo lan truyền trên Internet, thêm vào những xác nhận không tồn tại của NASA về sự tồn tại của Nibiru trong một khóa học “hướng thẳng về Trái đất”.[7][32][33] Trên thực tế, vị trí của NASA là và luôn luôn tồn tại rằng Nibiru không tồn tại.[7][32][33][34][35][36][37] Meade cũng phải đối mặt với sự chỉ trích từ các Kitô hữu; Ed Stetzer, viết cho Christianity Today, đã tuyên bố rằng “không có thứ gọi là ‘nhà số học Kitô giáo'”,[38] và mô tả Meade là “một chuyên gia trang điểm trong lĩnh vực trang điểm nói về một sự kiện trang điểm. ” [38] Christopher M. Graney, giáo sư của Quỹ quan sát Vatican, lưu ý rằng sự kiện được cho là độc nhất trên thực tế là khá phổ biến, đã xảy ra bốn lần trong thiên niên kỷ qua.[28] Các lý thuyết ngày 23 tháng 9 của ông cũng đã được nhà văn Time Jeff Kluger trình bày.[39] Nhà thiên văn học người Brazil Duília de Mello gọi những dự đoán và lý thuyết của mình là rác rưởi, đồng thời cho biết Nibiru sẽ được nhìn thấy trong nhật thực và Meade đang sử dụng các tính toán dựa trên lịch Gregorian.[40]

Sau khi Dự kiến của ông không thành hiện thực, Meade đã sửa đổi chúng và công bố rằng Nibiru sẽ đến vào ngày 5 tháng 10 năm 2017, không phải vào ngày 23 tháng 9. [ 41 ] [ 42 ] Meade công bố, vào ngày 5 tháng 10, Nibiru sẽ làm lu mờ Mặt trời và Bắc Triều Tiên, Trung Quốc và Nga sẽ triển khai một cuộc tiến công hạt nhân tích hợp vào Hoa Kỳ. [ 42 ] Sau đó, trái đất sẽ bị tàn phá bởi một loạt những trận động đất mạnh 9,8 độ richter, cực từ của trái đất sẽ di dời 30 độ, Hoa Kỳ sẽ bị chia đôi và Barack Obama sẽ được bầu làm tổng thống cho nhiệm kỳ thứ ba vi hiến. [ 43 ] Ông Dự kiến rằng Đại nạn hoạn nạn lê dài bảy năm sẽ mở màn vào ngày 15 tháng 10. [ 44 ]

Khi tháng 10 đến, một nhà văn khải huyền khác, Terral Croft, đã dự đoán sự xuất hiện của Nibiru vào ngày 19 tháng 11, một dự đoán một lần nữa được báo cáo trên báo lá cải của Anh. Croft mô tả Nibiru là một “ngôi sao đen” ở rìa Hệ Mặt trời của chúng ta, thay vì va chạm với Trái đất, sẽ tạo thành một sự kết hợp tận thế với Trái đất, dẫn đến những trận động đất lớn. Croft tuyên bố rằng các trận động đất đã gia tăng trên toàn thế giới trong sự kết hợp, mặc dù The Washington Post, trích dẫn Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, đã nhanh chóng chỉ ra rằng các trận động đất đã giảm cả về sức mạnh và tần suất trong năm.[45] Paul Begley, một nhà lý luận âm mưu và mục sư YouTube tại Nhà thờ Baptist Tin lành Cộng đồng ở Knox, Indiana, cũng dự đoán trong một video trên YouTube của mình rằng Nibiru sẽ xuất hiện vào năm 2017 và tuyên bố rằng nhật thực là dấu hiệu của ngày tận thế và hành tinh bất hảo.[46] Vào khoảng ngày 12 tháng 4 năm 2018, Meade đã trích dẫn một kết hợp chiêm tinh được cho là vào ngày 23 tháng 4 ở Xử Nữ và dự đoán rằng Nibiru sẽ xuất hiện trong sự kết hợp và đoán trước Rapture; Space.com cần rằng không có gì giống với sự kết hợp như vậy thực sự được dự báo vào ngày 23 tháng Tư.[47]

Từ chối khoa học[sửa|sửa mã nguồn]

Các nhà thiên văn học bác bỏ sáng tạo độc đáo về Nibiru và đã nỗ lực thông tin cho công chúng rằng không có mối rình rập đe dọa nào so với Trái đất. [ 48 ] Họ chỉ ra rằng một vật thể gần Trái đất như vậy hoàn toàn có thể thuận tiện nhìn thấy bằng mắt thường và sẽ tạo ra những hiệu ứng đáng chú ý quan tâm trong quỹ đạo của những hành tinh bên ngoài. [ 20 ] [ 49 ] Hầu hết những bức ảnh có dự tính biểu lộ ” Nibiru ” bên cạnh Mặt trời là những thấu kính, hình ảnh giả của Mặt trời được tạo ra bởi sự phản chiếu trong ống kính. [ 50 ] Khẳng định rằng vật thể đã được che giấu đằng sau Mặt trời là không hề thống kê giám sát được. [ 20 ]Một quỹ đạo như của Nibiru trong Hệ Mặt trời của tất cả chúng ta không tương thích với cơ học thiên thể. David Morrison, nhà khoa học thiên hà của NASA lý giải rằng chỉ sau một lần bay qua Trái đất trước đó, như họ công bố đã xảy ra vào thời Sumer, chính Trái đất sẽ không còn ở trên quỹ đạo gần tròn hiện tại của nó và có năng lực sẽ mất Mặt trăng. Nếu Nibiru là một sao lùn nâu, nó thậm chí còn còn có tính năng tồi tệ hơn, vì những sao lùn nâu còn to lớn hơn nhiều. [ 51 ] Vì sao Diêm Vương thường được quan sát bằng kính viễn vọng sân sau, nên bất kể hành tinh khổng lồ nào ngoài Sao Diêm Vương sẽ thuận tiện được quan sát bởi một nhà thiên văn nghiệp dư. [ 49 ] Và nếu một vật thể như vậy sống sót trong Hệ Mặt trời của tất cả chúng ta, thì nó đã đi qua Hệ Mặt trời bên trong một triệu lần rồi. [ 51 ]

Nhà thiên văn học Mike Brown lưu ý rằng nếu quỹ đạo của vật thể này được mô tả, nó sẽ chỉ tồn tại trong Hệ Mặt trời trong khoảng một triệu năm trước khi Sao Mộc trục xuất nó, và ngay cả khi một hành tinh như vậy tồn tại, từ trường của nó sẽ không ảnh hưởng đến Trái đất.[52] Lieder khẳng định rằng cách tiếp cận của Nibiru sẽ khiến vòng quay của Trái đất dừng lại hoặc trục của nó bị dịch chuyển vi phạm các định luật vật lý. Trong bài phản bác về Thế giới va chạm của Immanuel Velikovsky, người đưa ra tuyên bố tương tự rằng vòng quay của Trái đất có thể dừng lại và sau đó khởi động lại, Carl Sagan lưu ý rằng, “năng lượng cần thiết để hãm Trái đất là không đủ để làm tan chảy nó, mặc dù nó sẽ dẫn đến sự gia tăng đáng chú ý về nhiệt độ: Các đại dương sẽ [được] nâng lên đến điểm sôi của nước  … [Ngoài ra,] Trái đất bắt đầu lại như thế nào, quay với tốc độ quay xấp xỉ như nhau? Trái đất không thể tự làm điều đó, vì định luật bảo toàn động lượng góc. ” [53]

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2009 với Kênh Discovery, Mike Brown chú ý quan tâm rằng, mặc dầu không hề là Mặt trời có bạn sát cánh hành tinh xa xôi, một vật thể như vậy sẽ phải nằm rất xa những khu vực quan sát của Hệ Mặt trời tính năng mê hoặc lên những hành tinh khác. Một vật thể có kích cỡ sao Hỏa hoàn toàn có thể nằm không bị phát hiện ở 300 AU ( gấp 10 lần khoảng cách của sao Hải Vương ) ; một vật có kích cỡ sao Mộc ở mức 30.000 AU. Đi du lịch 1000 AU trong hai năm, một đối tượng người dùng sẽ cần phải chuyển dời ở 2400 km / s – nhanh hơn vận tốc ngoài hành tinh cấp 1 thiên hà. Với vận tốc đó, bất kể vật thể nào sẽ bị bắn ra khỏi Hệ mặt trời, và sau đó ra khỏi Ngân Hà vào khoảng trống liên thiên hà. [ 54 ]

Thuyết thủ đoạn[sửa|sửa mã nguồn]

Nhiều người tin vào cách tiếp cận sắp xảy ra của Hành tinh X / Nibiru cáo buộc NASA cố ý che đậy dẫn chứng trực quan về sự sống sót của nó. [ 55 ] Các cuộc thăm dò ý kiến cho rằng nhiều người coi NASA là một cơ quan chính phủ nước nhà to lớn nhận được nhiều hỗ trợ vốn như Bộ Quốc phòng. [ 51 ] Trên trong thực tiễn, ngân sách của NASA lên tới khoảng chừng 0,5 % so với cơ quan chính phủ Hoa Kỳ. [ 56 ]Một cáo buộc như vậy tương quan đến đài quan sát khoảng trống hồng ngoại IRAS, được đưa ra vào năm 1983. Vệ tinh tạo ra những tiêu đề ngắn gọn do một ” vật thể lạ ” khởi đầu được diễn đạt là ” hoàn toàn có thể lớn bằng hành tinh khổng lồ Sao Mộc và hoàn toàn có thể ở gần Trái đất đến nỗi nó sẽ là một phần của Hệ Mặt trời này “. [ 57 ] Bài báo này đã được trích dẫn bởi những người đề xướng thảm họa Nibiru, mở màn với chính Lieder, là dẫn chứng cho sự sống sót của Nibiru. [ 58 ] Tuy nhiên, nghiên cứu và phân tích sâu hơn cho thấy rằng trong số 1 số ít vật thể khởi đầu không xác lập, có chín thiên hà ở xa và thứ mười là ” xơ gan thiên hà ” ; không ai được tìm thấy là những cơ quan hệ mặt trời. [ 59 ]
Hình ảnh của NASA cho thấy sự lan rộng ra của tiếng vang nhẹ xung quanh V838 Moncerotis, giữa năm 2002 và 2004

Một lời buộc tội khác thường được đưa ra bởi các trang web dự đoán vụ va chạm là chính phủ Hoa Kỳ đã chế tạo Kính thiên văn Nam Cực (SPT) để theo dõi quỹ đạo của Nibiru và vật thể này đã được chụp ảnh quang học.[60] Tuy nhiên, SPT (không được NASA tài trợ) là kính viễn vọng vô tuyến và không thể chụp ảnh quang học. Nam Cực Vị trí của nó đã được lựa chọn do môi trường ẩm thấp, và không có cách nào tiếp cận một đối tượng có thể được nhìn thấy chỉ từ Nam Cực.[61] “Bức ảnh” của Nibiru được đăng trên YouTube, trên thực tế, là một hình ảnh Hubble về tiếng vang ánh sáng mở rộng xung quanh ngôi sao V838 Mon.[60]

Một công bố thủ đoạn khác tương quan đến một bản vá dữ liệu bị thiếu trong Google Sky gần chòm sao Orion, thường được trích dẫn là dẫn chứng cho thấy Nibiru đã được tái định nghĩa. Tuy nhiên, cùng một vùng trời vẫn hoàn toàn có thể được xem bởi hàng ngàn nhà thiên văn nghiệp dư. Một nhà khoa học tại Google cho biết, tài liệu bị thiếu là do trục trặc trong ứng dụng ghép được sử dụng để ghép những hình ảnh lại với nhau. [ 62 ]Một dẫn chứng xác nhận khác được rút ra từ Google Sky là ngôi sao 5 cánh carbon CW Leonis, là vật thể sáng nhất trên khung trời hồng ngoại 10 mm và thường được cho là Nibiru. [ 63 ]

Các tín đồ trong Hành tinh X / Nibiru đã đặt cho nó nhiều tên kể từ lần đầu tiên được đề xuất. Trên thực tế, tất cả đều là tên của các vật thể khác trong Hệ mặt trời thực, giả định hoặc tưởng tượng có chút giống với hành tinh được mô tả bởi Lieder hoặc Nibiru như mô tả của Sitchin.

Hành tinh X[sửa|sửa mã nguồn]

Lieder đã rút tên Hành tinh X từ hành tinh giả thuyết từng được những nhà thiên văn học tìm kiếm để lý giải cho sự độc lạ trong quỹ đạo của Thiên vương tinh và Hải vương tinh. [ 17 ] Năm 1894, nhà thiên văn học Bostonia Percival Lowell đã bị thuyết phục rằng những hành tinh Thiên vương tinh và Hải vương tinh có sự độc lạ nhỏ trong quỹ đạo của chúng. Anh ta Kết luận rằng họ đang bị lực mê hoặc của một hành tinh khác xa hơn, mà anh ta gọi là ” Hành tinh X “. [ 64 ] Tuy nhiên, gần một thế kỷ tìm kiếm đã thất bại trong việc đưa ra bất kể dẫn chứng nào cho một vật thể như vậy ( Sao Diêm Vương khởi đầu được cho là Hành tinh X, nhưng sau đó được xác lập là quá nhỏ ). [ 65 ]Sự độc lạ vẫn còn sống sót đến những năm 1990 khi nhà thiên văn học Robert Harrington đưa ra giả thuyết của mình về một hành tinh phụ ngoài Sao Hải Vương, như một ví dụ, trục bán chính 101,2 AU và lệch tâm 0,411 tạo ra sự biến hóa của nó 59,60, vì thế gần nhất với Mặt trời nó sẽ nhận được gấp rưỡi khoảng cách tới Sao Diêm Vương. [ 66 ]

Sáu tháng trước khi Harrington chết vì ung thư vòm họng [67][68] vào năm 1992, nhà thiên văn học Myles Standish đã chỉ ra rằng sự khác biệt được cho là trong quỹ đạo của các hành tinh là ảo tưởng, sản phẩm của việc đánh giá quá cao khối lượng của sao Hải Vương.[69] Khi khối lượng mới được xác định của sao Hải Vương được sử dụng trong Phòng thí nghiệm phát triển động cơ phản lực (JPL DE), sự khác biệt được cho là trong quỹ đạo của Uran và với họ cần có một hành tinh   X, biến mất.[70] Không có sự khác biệt nào trong quỹ đạo của bất kỳ tàu thăm dò vũ trụ nào như Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1 và Voyager 2 có thể được quy cho lực hấp dẫn của một vật thể lớn chưa được khám phá trong Hệ Mặt trời bên ngoài.[71] Ngày nay các nhà thiên văn học chấp nhận rằng Hành tinh X, như được xác định ban đầu, không tồn tại.[72]

Mặc dù trách nhiệm của nó không tương quan đến việc tìm kiếm Hành tinh X, đài quan sát khoảng trống IRAS đã đưa ra tiêu đề ngắn gọn vào năm 1983 do một ” vật thể lạ ” khởi đầu được miêu tả là ” hoàn toàn có thể lớn như hành tinh khổng lồ Sao Mộc và hoàn toàn có thể ở gần Trái đất đến nỗi nó sẽ là một phần của Hệ Mặt trời này “. [ 73 ] Phân tích sâu hơn cho thấy rằng trong số 1 số ít vật thể không xác lập, có chín thiên hà ở xa và thứ mười là ” xơ gan giữa những vì sao ” ; không ai được tìm thấy là những cơ quan hệ mặt trời. [ 74 ]. Điều này thường được công bố là một quan sát về ‘ Nibiru ‘ .
Bức ảnh chụp năm 2006 cho thấy sao Barnard, VM Rabolu công bố thực sự là hành tinh Hercolubus

Năm 1999, tác giả VM Rabolu của Thời đại mới đã viết trên Hercolubus hoặc Hành tinh đỏ rằng ngôi sao của Barnard thực sự là một hành tinh được người xưa gọi là Hercolubus, từng đến gần Trái đất một cách nguy hiểm, phá hủy Atlantis và sẽ lại gần Trái đất.[75] Lieder sau đó đã sử dụng ý tưởng của Rabolu để củng cố tuyên bố của mình.[76]

Ngôi sao của Barnard đã được đo trực tiếp là 5,98 ± 0,003 năm ánh sáng ( 56,6 Pm ) từ Trái đất. [ 77 ] Trong khi nó đang đến gần Trái đất, Ngôi sao của Barnard sẽ không tiếp cận Mặt trời gần nhất cho đến khoảng chừng 11.700 sau Công nguyên, khi nó sẽ tiếp cận trong vòng 3,8 năm ánh sáng. [ 78 ] Điều này chỉ gần hơn một chút ít so với ngôi sao 5 cánh gần Mặt trời nhất ( Proxima Centauri ) ngày này .
Các Fan Hâm mộ trong Hành tinh X / Nibiru thường nhầm lẫn nó với Nemesis, [ 79 ] một ngôi sao 5 cánh giả thuyết tiên phong được đề xuất kiến nghị bởi nhà vật lý Richard A. Muller. Năm 1984, Muller đã pháp luật rằng sự tuyệt chủng hàng loạt không phải là ngẫu nhiên, nhưng có vẻ như xảy ra trong hồ sơ hóa thạch với chu kỳ luân hồi lỏng lẻo lê dài từ 26 đến 34 triệu năm. Ông gán quy mô được cho là này cho một người bạn sát cánh không bị phát hiện với Mặt trời, là một sao lùn đỏ mờ hoặc một sao lùn nâu, nằm trong quỹ đạo hình elip, 26 triệu năm. Vật thể này, mà ông đặt tên là Nemesis, cứ sau 26 triệu năm, sẽ đi qua đám mây Oort, lớp vỏ của hơn một nghìn tỷ vật thể băng giá được cho là nguồn gốc của những sao chổi trong thời hạn dài quay quanh hàng nghìn lần khoảng cách của Sao Diêm Vương Mặt trời. Lực mê hoặc của Nemesis sau đó sẽ làm trộn lẫn quỹ đạo của sao chổi và gửi chúng vào Hệ Mặt trời bên trong, khiến Trái đất bị bắn phá. Tuy nhiên, cho đến nay không có dẫn chứng trực tiếp nào về Nemesis được tìm thấy. [ 80 ] Mặc dù ý tưởng sáng tạo về Nemesis Open tương tự như như thảm họa Nibiru, nhưng thực tiễn, chúng rất khác, vì Nemesis, nếu nó sống sót, sẽ có chu kỳ luân hồi quỹ đạo dài hơn hàng ngàn lần và sẽ không khi nào đến gần Trái đất. [ 79 ]

Sedna hoặc Eris[sửa|sửa mã nguồn]

Những người khác cũng nhầm lẫn Nibiru với Sedna ( 90377 Sedna ) hoặc Eris ( 136199 Eris ), những vật thể xuyên sao Hải Vương được Mike Brown phát hiện lần lượt vào năm 2003 và 2005. [ 81 ] [ 82 ] Tuy nhiên, mặc dầu đã được miêu tả là ” hành tinh thứ mười ” trong thông cáo báo chí truyền thông tiên phong của NASA, [ 83 ] Eris ( khi đó chỉ được biết đến với tên 2003 UB 313 ) hiện được phân loại là hành tinh lùn. Chỉ nặng hơn một chút ít so với Sao Diêm Vương, [ 84 ] Eris có quỹ đạo được xác lập rõ ràng, không khi nào đưa nó đến gần Trái đất hơn 5,5 tỷ km. [ 85 ] Sedna nhỏ hơn một chút ít so với Sao Diêm Vương, [ 86 ] và không khi nào đến gần Trái đất hơn 11,4 tỷ km. [ 87 ] Mike Brown tin rằng hiệu quả nhầm lẫn từ cả Sedna thật và Nibiru tưởng tượng có quỹ đạo cực kỳ hình elip. [ 81 ]

Những người khác đã gắn nó với Tyche,[88] cái tên được đề xuất bởi John Matese và Daniel Whitmire của Đại học Louisiana tại Lafayette cho một vật thể mà họ tin là có ảnh hưởng đến quỹ đạo của sao chổi trong đám mây Oort.[89] Vào tháng 2 năm 2011, Whitmire và các đồng nghiệp đã đưa ra giả thuyết của họ cho công chúng trong một bài báo trên tờ The Independent, trong đó họ đặt tên cho vật thể là “Tyche” và tuyên bố rằng bằng chứng về sự tồn tại của nó sẽ được tìm thấy khi dữ liệu từ kính viễn vọng hồng ngoại WISE được đối chiếu, dẫn đến tăng đột biến trong các cuộc gọi đến các nhà thiên văn học.[90][91] Cái tên, theo “chị tốt” của nữ thần Hy Lạp Nemesis, được chọn để phân biệt với giả thuyết Nemesis tương tự, không giống như Nemesis, Matese và Whitmire không tin rằng vật thể của họ gây ra mối đe dọa cho Trái đất.[92] Ngoài ra, vật thể này, nếu nó tồn tại, như Nemesis, có quỹ đạo dài hơn hàng trăm lần so với đề xuất cho Nibiru, và không bao giờ đến gần Hệ Mặt trời bên trong.[88] Vào tháng 3 năm 2014, NASA tuyên bố rằng cuộc khảo sát của WISE đã loại trừ sự tồn tại của Tyche vì những người đề xuất đã xác định nó.[93]

Sao chổi Elenin[sửa|sửa mã nguồn]

Một số người link Nibiru với Comet Elenin, [ 94 ] một sao chổi thời hạn dài được phát hiện bởi nhà thiên văn học người Nga Leonid Elenin vào ngày 10 tháng 12 năm 2010 [ 95 ] Vào ngày 16 tháng 10 năm 2011, Elenin đã triển khai cách tiếp cận gần nhất với Trái đất ở khoảng cách 0,2338 AU ( 34.980.000 km ; 21.730.000 mi ), [ 96 ] [ 97 ] gần hơn một chút ít so với hành tinh sao Kim. [ 98 ] Tuy nhiên, trong phần dẫn đến cách tiếp cận gần nhất, những công bố đã Viral trên những website thủ đoạn Kết luận rằng đó là một khóa học va chạm, rằng nó lớn như Sao Mộc hoặc thậm chí còn là một sao lùn nâu, và thậm chí còn tên của người phát hiện, Leonid Elenin, là trong mã trong thực tiễn cho ELE, hoặc một sự kiện Lever tuyệt chủng. [ 94 ]Mặc dù kích cỡ của sao chổi rất khó xác lập nếu không quan sát kỹ, Comet Elenin hoàn toàn có thể nhỏ hơn 10 đường kính km. [ 99 ] Bản thân Elenin ước tính rằng hạt nhân sao chổi là khoảng chừng 3 trận4 đường kính km. [ 100 ] Điều này sẽ khiến nó nhỏ hơn hàng triệu lần so với Nibiru được cho là. Hysteria sao chổi không phải là hiếm. [ 101 ] Các nỗ lực đã được triển khai để đối sánh tương quan với sự sắp xếp của Elenin với trận động đất ở Nhật Bản năm 2011, trận động đất Canterbury năm 2010 và trận động đất năm 2010 ở Chile ; tuy nhiên, ngay cả khi giảm kích cỡ nhỏ bé của Elenin, những trận động đất được điều khiển và tinh chỉnh bởi những lực trong trái đất và không hề được kích hoạt bởi sự đi qua của những vật thể gần đó. [ 102 ] Năm 2011, Leonid Elenin đã thực thi một mô phỏng trên blog của mình, trong đó ông đã tăng khối lượng của sao chổi lên thành sao lùn nâu ( 0,05 khối lượng mặt trời ). Ông đã chứng tỏ rằng lực mê hoặc của nó sẽ gây ra những biến hóa đáng chú ý quan tâm trong quỹ đạo của Sao Thổ nhiều năm trước khi nó đến Hệ Mặt trời bên trong. [ 103 ]Vào tháng 8 năm 2011, Sao chổi Elenin mở màn tan rã, [ 104 ] [ 105 ] và vào thời gian tiếp cận gần nhất vào tháng 10 năm 2011, sao chổi không bị phát hiện ngay cả bằng kính viễn vọng trên mặt đất lớn. [ 106 ]

Sao chổi ISON[sửa|sửa mã nguồn]

[107] đã tạo ra một số tuyên bố về UFOMột hình ảnh tổng hợp của Comet ISON đã tạo ra một số ít công bố về UFOVào ngày 21 tháng 9 năm 2012, Vitali Nevski và Artyom Novichonok, sử dụng Mạng kính viễn vọng khoa học quốc tế ( ISON ), đã phát hiện ra sao chổi C / 2012 S1, được gọi là ” Sao chổi ISON “. Quỹ đạo của nó dự kiến sẽ đưa nó trong vòng 0,429 AU ( 64.200.000 km ; 39.900.000 mi ) của Trái đất vào ngày 26 tháng 12 năm 2013. [ 108 ] Tuy nhiên, những Fan Hâm mộ đã buộc nó vào thảm họa Nibiru, công bố rằng nó sẽ tiến công Trái đất vào ngày đó, hoặc nó sẽ vỡ và những mảnh của nó sẽ rơi xuống Trái đất. [ 21 ] Hình ảnh về những ” mảnh vỡ ” của sao chổi lưu hành trên Internet đã được hiển thị là những tạo tác của máy ảnh. [ 21 ] Vào ngày 30 tháng 4 năm 2013, Kính thiên văn vũ trụ Hubble đã chụp ba bức ảnh của sao chổi trong suốt 12 giờ, được công bố dưới dạng tổng hợp trong kho tàng trữ của Hubble. [ 109 ] Điều này dẫn đến suy đoán trên những website thủ đoạn rằng sao chổi đã chia thành 3 mảnh, hoặc thậm chí còn đó là UFO. [ 110 ] Sau khi ISON vượt qua sự tàn phá vào ngày 28 tháng 11, nó nhanh gọn mở màn mờ dần, khiến nhiều người hoài nghi rằng nó đã bị tàn phá khi nó đi qua Mặt trời. Mặc dù tàn dư mờ ở đầu cuối đã quay trở lại quanh Mặt trời, nhưng nhìn chung nó được gật đầu là một đám mây bụi, thay vì một vật thể rắn. [ 111 ] Vào ngày 2 tháng 12 năm 2013, CIOC ( Chiến dịch quan sát Comet ISON của NASA ) đã chính thức thông tin rằng Comet ISON đã trọn vẹn tan rã. [ 112 ] [ 113 ] Kính thiên văn vũ trụ Hubble đã thất bại trong việc phát hiện những mảnh vỡ của ISON vào ngày 18 tháng 12 năm 2013. [ 114 ] Vào ngày 8 tháng 5 năm năm trước, một cuộc kiểm tra chi tiết cụ thể về sự tan rã của sao chổi đã được công bố, cho thấy rằng sao chổi đã tan rã trọn vẹn hàng giờ trước khi perihelion. [ 107 ]

Hành tinh Thứ Chín[sửa|sửa mã nguồn]

[115] Quỹ đạo của sao Hải Vương được hiển thị dưới dạng một hình elip nhỏ xung quanh Mặt trời. (Xem phiên bản được dán nhãn.)Ấn tượng của nghệ sĩ về hành tinh Nine giả thuyết như một người khổng lồ băng che khuất dải Ngân hà TT, với Mặt trời ở đằng xa. Quỹ đạo của sao Hải Vương được hiển thị dưới dạng một hình elip nhỏ xung quanh Mặt trời. ( Xem phiên bản được dán nhãn. )

Vào tháng 3 năm 2014, các nhà thiên văn học Chad Trujillo và Scott Sheppard đã xuất bản một bài báo trên tạp chí Nature cho rằng sự tập hợp rõ ràng của các lập luận về sự hư hỏng của các vật thể xuyên sao Hải Vương xa xôi cho thấy sự tồn tại của một hành tinh xuyên sao Hải Vương lớn.[116] Vào ngày 20 tháng 1 năm 2016, Mike Brown và Konstantin Batygin tuyên bố rằng họ đã chứng thực những phát hiện của Trujillo và Sheppard, và họ tin rằng hành tinh mà họ gọi là ” Hành tinh Chín ” sẽ có khối lượng gấp mười lần Trái đất và trục semimajor khoảng 400151515 AU (60 chiếc225 tỷ km).[117] Các tín đồ ở Nibiru và thảm họa Nibiru ngay lập tức lập luận rằng đây là bằng chứng cho tuyên bố của họ. Tuy nhiên, các nhà thiên văn chỉ ra rằng hành tinh này, nếu nó tồn tại, sẽ có một điểm cận nhật (cách tiếp cận gần nhất với mặt trời) khoảng 200 AU, hay 30 tỷ km.[118]

Vào tháng 3 năm 2016, các tín đồ trong trận đại hồng thủy Nibiru bắt đầu gợi ý rằng tháng đánh dấu ngày thực sự cho sự xuất hiện của Nibiru và sự hủy diệt của Trái đất.[119] Cùng tháng đó, Thông báo hàng tháng của Hiệp hội Thiên văn Hoàng gia đã xuất bản một bài báo của Daniel Whitmire (người đã đề xuất sự tồn tại của Tyche), trong đó ông đã xem xét lại một phiên bản sửa đổi của mô hình Nemesis mà ông đã đề xuất lần đầu tiên vào năm 1985 [120] những suy đoán gần đây liên quan đến khả năng của một hành tinh xuyên sao Hải Vương.[121] Giả thuyết cho rằng một đối tượng xa gần mặt trời hơn so với Nemesis có thể có một hiệu ứng tương tự nếu quỹ đạo của nó precessed với tốc độ hàng ngàn lần chậm hơn so với tốc độ thực tế của nó, trong đó sẽ có nghĩa là nó chỉ có thể tương tác với các vành đai Kuiper mỗi 27 triệu năm, có khả năng gửi sao chổi vào Hệ Mặt trời bên trong và kích hoạt sự tuyệt chủng hàng loạt.[120] Tuy nhiên, bài báo đã được xuất bản trực tuyến vào tháng 11 năm 2015, trước khi Brown và Batygin công khai với Planet Nine,[121] và liên quan đến một vật thể khác ở gần Mặt trời hơn (100   AU so với ~ 600   AU); Hành tinh Nine, nếu nó tồn tại, quá xa, Brown nói, có ảnh hưởng như vậy đối với vành đai Kuiper.[122] Tuy nhiên, một bài báo trên tờ báo lá cải của Anh The Sun (sau đó được đăng lại trên tờ New York Post) [123] đưa ra ba ý tưởng của Nibiru, Planet Nine và hành tinh của Whitmire để đề xuất rằng không chỉ có Hành tinh Nine được tìm thấy, mà nó sẽ được tìm thấy va chạm với Trái đất vào cuối tháng 4,[124] dẫn đến việc Batygin nhận được sự tăng đột biến trong các cuộc gọi hoảng loạn.[125]

Vào ngày 27 tháng 11 năm 2016, dự án NEOWISE của NASA đã xác định 2016 WF9, một tiểu hành tinh gần Trái đất thuộc lớp Apollo mà họ tính toán sẽ đi qua Trái đất vào ngày 25 tháng 2 năm 2017 ở khoảng cách 0,3407 AU (50.970.000 km; 31.670.000 mi).[126][127] Vào ngày 25 Tháng 1 năm 2017, các tờ báo lá cải của Anh, ban đầu các Daily Mail, chạy một câu chuyện tuyên bố rằng “nhà thiên văn học Tự xưng Nga Tiến sĩ Dyomin Damir Zakharovich” [128] (ví mà sự tồn tại tờ Daily Mail không thể xác minh) cho biết WF9 là trong thực tế một mảnh vỡ của hệ thống Nibiru đang trên đường va chạm với Trái đất.[128]

Phản ứng của công chúng[sửa|sửa mã nguồn]

[37][129]Nhà thiên văn học David Morrison đã nhiều lần vạch trần những công bố của những người ủng hộ thảm họa Nibiru .Tác động của nỗi sợ công khai minh bạch về trận đại hồng thủy Nibiru đã được những nhà thiên văn học chuyên nghiệp cảm nhận đặc biệt quan trọng. Năm 2008, Mike Brown nói rằng Nibiru là chủ đề giả khoa học thông dụng nhất mà anh được hỏi về. [ 52 ]

Trước khi nghỉ hưu sau năm 2012, David Morrison, giám đốc Viện SETI, Ủy viên CSI và Nhà khoa học cao cấp tại Viện Sinh học Sinh học của NASA tại Trung tâm Nghiên cứu Ames, cho biết ông nhận được 20 đến 25 email mỗi tuần về sự xuất hiện của Nibiru: một số sợ hãi, những người khác tức giận và đặt tên anh ta là một phần của âm mưu giữ sự thật về ngày tận thế sắp xảy ra từ công chúng, và vẫn còn những người khác hỏi liệu họ có nên tự sát, con cái hay thú cưng của họ hay không.[55][129] Một nửa số email này đến từ bên ngoài Hoa Kỳ [20] “Các nhà khoa học hành tinh đang bị Nibiru hướng đến sự phân tâm”, nhà văn khoa học Govert Schilling lưu ý, “Và không có gì đáng ngạc nhiên; bạn dành rất nhiều thời gian, sức lực và sáng tạo cho nghiên cứu khoa học hấp dẫn, và tìm cho mình những dấu vết của những điều tuyệt vời và thú vị nhất, và tất cả mọi người đều quan tâm đến một số lý thuyết crackpot về máy tính bảng đất sét, phi hành gia và một hành tinh không tồn tại. ” [4] Trong một tĩnh mạch tương tự, Giáo sư Brian Cox Đã tweet vào năm 2012 rằng: “Nếu bất cứ ai khác hỏi tôi về ‘Nibiru’ sự nhảm nhí hành tinh tưởng tượng tôi sẽ tát chúng xung quanh đầu vô lý của họ với Newton Principia.” [130]

NASA tiếp tục phải nhìn nhận xem có phân phối với những công bố đó hay không và giá trị trấn an công chúng tiêu biểu vượt trội hơn so với rủi ro đáng tiếc được cho phép tiếp xúc với một sáng tạo độc đáo trọn vẹn phi khoa học. [ 51 ] Trước ngày 2012, Morrison công bố rằng ông kỳ vọng rằng việc Nibiru không đến hoàn toàn có thể đóng vai trò là thời gian giảng dạy cho công chúng, hướng dẫn họ về ” tâm lý hài hòa và hợp lý và phát hiện baloney “, nhưng hoài nghi điều đó sẽ xảy ra. [ 55 ] Trong cuộc phục hưng năm 2017, Morrison công bố rằng hiện tượng kỳ lạ Nibiru ” liên tục Open nhiều lần ” mặc dầu giả định khởi đầu của ông rằng nó sẽ sống sót trong thời hạn ngắn. [ 131 ]Morrison quan tâm trong một bài giảng được ghi trên FORA.tv rằng có một sự mất liên kết lớn giữa số lượng lớn người trên Internet tin vào sự Open của Nibiru và phần nhiều những nhà khoa học chưa khi nào nghe về nó. Đến nay, ông là nhà khoa học lớn duy nhất của NASA tiếp tục lên tiếng chống lại hiện tượng kỳ lạ Nibiru. [ 129 ]

Ảnh hưởng văn hóa truyền thống[sửa|sửa mã nguồn]

Một tiếp thị lan truyền vận động cho Sony Pictures ‘2009 phim 2012, đạo diễn Roland Emmerich, trong đó mô tả kết thúc của thế giới trong năm 2012, đặc trưng cảnh báo phải từ ‘Viện Nhân liên tục’ mà được liệt kê sự xuất hiện của Planet X là một của các kịch bản ngày tận thế của nó.[132] Mike Brown quy kết một đột biến trong các email và các cuộc gọi điện thoại liên quan mà anh nhận được từ công chúng đến trang web này.[81] Nhà làm phim người Đan Mạch Lars von Trier đã lấy cảm hứng từ Nibiru cho bộ phim tận thế năm 2011 Melancholia.[133] Một hành tinh tên là “Nibiru” đã xuất hiện trong bộ phim Star Trek Into Darkness năm 2013, được kết nối với thảm họa trên báo chí.[134]

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]