Networks Business Online Việt Nam & International VH2

Thách thức từ doanh nghiệp công nghệ đa quốc gia

Đăng ngày 27 July, 2022 bởi admin
Nhìn từ mối liên hệ qua lại thì khi số tập đoàn lớn lớn lựa chọn Nước Ta để thiết kế xây dựng nhà máy sản xuất, đáp ứng loại sản phẩm và dịch vụ không ngừng ngày càng tăng sẽ tỷ suất thuận với sức ép của hàng loạt yếu tố mới mà nhà nước, Nhà nước Nước Ta cần phải thích ứng, xử lý. Cụ thể là phải làm thế nào để bảo vệ cân đối giữa lôi cuốn góp vốn đầu tư với thiết kế xây dựng thiên nhiên và môi trường kinh doanh thương mại và cạnh tranh đối đầu lành mạnh, bảo vệ doanh nghiệp trong nước, quyền lợi và nghĩa vụ người tiêu dùng và người lao động, tránh thất thu ngân sách. Trên thực tiễn, đây là điểm trung tâm đã sống sót từ nhiều năm qua, từng để lại nhiều bài học kinh nghiệm đắt giá trong việc quản trị của Nhà nước với doanh nghiệp, trong đó thất thu thuế chính là yếu tố gây đau đầu, không riêng gì là việc riêng của Bộ Tài chính, mà còn tác động ảnh hưởng trực tiếp đến ngân sách quốc gia. Ðơn cử trường hợp hãng đồ uống giải khát Coca-Cola Nước Ta năm 2020 bị phạt, truy thu thuế 821 tỷ đồng, mà nguyên do là từ ” những sai sót nhỏ ” như trình diễn của người đại diện thay mặt hãng. Bên cạnh đó, những doanh nghiệp hoạt động giải trí trong những nghành nghề dịch vụ, quy mô mới như : Thương mại điện tử, mạng xã hội, giao dịch thanh toán mưu trí, dịch vụ trực tuyến, khởi nghiệp phát minh sáng tạo, … cũng kéo theo những tác động ảnh hưởng, hệ quả phức tạp, thách thức cơ quan thuế. Cơ chế kiểm soát và điều chỉnh thử nghiệm ( regulatory sandbox ) đã được nhà nước được cho phép 1 số ít doanh nghiệp công nghệ tiên tiến quốc tế như Grab thử nghiệm, tiến hành dịch vụ nhưng cho thấy còn nhiều chưa ổn. Ðó là chưa kể một vài hoạt động giải trí kinh doanh thương mại ” lậu ” của một số ít tập đoàn lớn quốc tế trong những nghành nghề dịch vụ mà nhà nước Nước Ta nghiêm cấm hoặc vẫn chưa cấp phép như : Cờ bạc trực tuyến, tiền mã hóa, thị trường ngoại hối ( forex ), … đang có tín hiệu bùng phát, tràn ngập. Nhiều tập đoàn lớn tên tuổi, … mà người Nước Ta đã quen sử dụng dịch vụ hóa đang quản lý và vận hành chưa đúng theo lao lý của pháp lý, chậm trễ trong khai báo doanh thu, kê khai thuế, đặt văn phòng đại diện thay mặt tại Nước Ta. Như vậy, trong khi người tiêu dùng hào hứng đảm nhiệm loại sản phẩm, dịch vụ mới từ những tập đoàn lớn quốc tế, mọi thứ lại không hề đơn thuần với cơ quan chức năng. Trên trong thực tiễn, thất thu thuế không phải là khó khăn vất vả duy nhất mà nhà nước Nước Ta phải xử lý trong toàn cảnh cần lôi cuốn những doanh nghiệp công nghệ tiên tiến. Tình trạng gây ” ô nhiễm văn hóa truyền thống ” cũng là một yếu tố nghiêm trọng không kém đang diễn ra trên những dịch vụ, mẫu sản phẩm thuộc nền tảng số lúc bấy giờ. Vì những nguyên do khác nhau, thậm chí còn gồm có cả sự thiếu hiểu biết và kém tôn trọng so với lịch sử vẻ vang, văn hóa truyền thống của quốc gia chủ quản, một vài tập đoàn lớn quốc tế đã tạo ra những ” bãi rác văn hóa truyền thống ” tại Nước Ta. Chẳng những chây ỳ trong đóng thuế, hoặc cậy mình là nền tảng số, hoạt động giải trí trong khoanh vùng phạm vi đa quốc gia, 1 số ít tập đoàn lớn tự do vận dụng tiêu chuẩn ” kép ” để thu doanh thu mà không đếm xỉa đến những rủi ro tiềm ẩn, mối đe dọa xã hội mà họ gây nên. Phải đến khi bị những cơ quan chức năng chỉ mặt, điểm tên, một số ít tập đoàn lớn mới có hành động giải quyết và xử lý theo hình thức làm cho có, chiếu lệ. Cũng chỉ khi bị Bộ tin tức và Truyền thông ” sờ gáy “, những đơn vị chức năng như Facebook, YouTube hay Netflix mới gỡ bỏ 1 số ít nội dung, hình ảnh, video xấu, độc. Chưa kể, trong nhiều trường hợp với Facebook và YouTube, công bố của hai ” ông lớn ” này gần như không song song với hành vi. Bên cạnh việc thiếu trấn áp, phủ nhận xóa bỏ nhiều video, bài viết, hình ảnh có nội dung chống phá Nước Ta, chống phá chính sách, hai mạng xã hội này cũng làm ngơ, dung túng cho nhiều hành vi phạm pháp của 1 số ít đối tượng người tiêu dùng, tổ chức triển khai tội phạm. Tình trạng quảng cáo nội dung cờ bạc trực tuyến, ma túy, những mẫu sản phẩm trái với pháp luật của pháp lý Nước Ta vẫn ngang nhiên sống sót. Một thí dụ khác là chợ ứng dụng như CH Play, IOS của những hãng Alphabet, Apple khi họ gần như để mặc cho những ứng dụng rác, ứng dụng có hại tràn ngập và không hề có giải pháp khắc phục. Hoặc một nền tảng khác đang hoạt động giải trí lậu tại Nước Ta như Steam, việc hợp tác, đối thoại với doanh nghiệp này tìm ra hướng đi chung trở nên khó khăn vất vả gấp bội. Tại Nước Ta, Steam công khai minh bạch phát hành nhiều mẫu sản phẩm game show đấm đá bạo lực, thậm chí còn có nội dung xuyên tạc lịch sử dân tộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của Nước Ta, hạ nhục chủ nghĩa cộng sản mà đơn cử là game show bắn súng Rising Storm 2 : Vietnam ( Bão nổi phần 2 : Nước Ta ), Call of Duty : Black Ops ( Tiếng gọi của thiên chức : Chiến dịch Ðen ) … Nghiêm trọng hơn, những ứng dụng quốc tế chứa nội dung tìm kiếm, kết bạn, gửi tin nhắn, … còn ẩn tàng rủi ro tiềm ẩn rò rỉ thông tin cá thể, xâm phạm, gây nguy cơ tiềm ẩn đến tình hình bảo mật an ninh, trật tự xã hội mà người dùng không hề lường trước.

Một vấn đề khác đáng lưu tâm là nhiều phần mềm, ứng dụng di động, website điện tử đã và đang gây tổn hại lợi ích từ nhiều doanh nghiệp truyền thống đến lao động phổ thông. Một số doanh nghiệp ngoại có hành vi cạnh tranh không lành mạnh với các đơn vị cung ứng sản phẩm, dịch vụ truyền thống. Cá biệt, có doanh nghiệp với ngân sách dồi dào từ cổ đông lớn sẵn sàng chịu lỗ ròng để cạnh tranh thiếu lành mạnh với các đối thủ cùng phân khúc, thị trường. Số khác bằng việc cắt giảm các chi phí bắt buộc cho người lao động như bảo hiểm tai nạn, đăng kiểm định kỳ, điều kiện an toàn phòng cháy, chữa cháy, gian lận thuế,… để cung ứng được dịch vụ với mức giá thấp hơn, nhằm hấp dẫn, mê hoặc khách hàng. Về phần người lao động, hợp tác với các dịch vụ, nền tảng kinh doanh này, họ chỉ được nhận thêm một phần thu nhập ít ỏi thay vì phải được bảo hiểm, đãi ngộ và không ngờ mình đang bị các tập đoàn nước ngoài bóc lột công sức lao động.

Cách đây vài năm, không ít người rất hào hứng khi nhắc tới các nền tảng như Grab, Facebook, Airbnb, Netflix, Amazon,… và xem đây là minh họa sinh động cho hàng loạt khái niệm tiến bộ như khởi nghiệp sáng tạo, kinh tế tri thức, kinh tế chia sẻ, công nghiệp văn hóa. Thực tế, bằng các ưu điểm về công nghệ, các tập đoàn này đã tạo ra những bước đột phá quan trọng, giải quyết nhiều vấn đề nóng của thế kỷ XXI như tận dụng các nguồn tài nguyên “nhàn rỗi”, tiết kiệm chi phí vận hành, lưu trữ, kết nối chia sẻ thông tin, nâng cao tính sáng tạo. Tuy nhiên điều đó lại không đồng nghĩa với việc các doanh nghiệp công nghệ được phép lợi dụng sự khác lạ trong mô hình, loại hình kinh doanh của họ để trục lợi, cạnh tranh không lành mạnh, làm tổn hại lợi ích của nhiều quốc gia, vùng lãnh thổ mà họ có mặt. Tại Mỹ, Facebook và Google bị Bộ Tư pháp nước này và chính quyền nhiều tiểu bang khởi kiện vì các hành vi: Ðộc quyền, cạnh tranh không lành mạnh, thao túng thị trường, phân biệt đối xử với người lao động.

Các cáo buộc đã cho thấy mối quan hệ giữa Facebook, Google nói riêng và nhiều tập đoàn lớn công nghệ tiên tiến nói chung đang diễn ra rất là phức tạp. Ðể qua mặt chính quyền sở tại nhiều quốc gia, họ đã đồng lõa, bao che cho nhau trong hàng loạt hành vi gian lận, phạm pháp. Do đó, việc gây sức ép, tiến tới những vụ kiện những doanh nghiệp công nghệ tiên tiến vi phạm pháp lý không phải điều đơn thuần, nhất là khi họ còn nắm trong tay người mua sử dụng dịch vụ, vì quyền lợi cá thể mà hoàn toàn có thể quên đi những quyền lợi của hội đồng, xã hội. Ngay trong cuộc tranh luận giữa Tổng cục Thuế và Grab gần đây, dù chưa có Kết luận đơn cử, một số ít người tiêu dùng đã hấp tấp vội vàng quy kết là hành vi ” hại chết công nghệ tiên tiến “, mặc kệ những doanh nghiệp gọi xe công nghệ tiên tiến khác như : Be, Gojek cũng chịu mức thuế tương tự như. Một vấn đề nhỏ hơn nhưng cũng đáng quan tâm là những doanh nghiệp phát hành game show điện tử trong nước tố cáo những nền tảng quốc tế như Steam, Epic, Origin là những cổng ” game lậu ” do có hành vi gian lận thuế. Song thay vì nhận được sự ủng hộ, trong không ít trường hợp những đơn vị chức năng trong nước lại nhận về làn sóng tẩy chay từ những người đang sử dụng dịch vụ của những hãng phát hành game show điện tử quốc tế. Có thể nói, thực thi nhu yếu ” không đánh đổi thiên nhiên và môi trường, văn hóa truyền thống, văn minh để đạt quyền lợi kinh tế tài chính ” đang trở nên rất là cần kíp, nhất là trong thực trạng một bộ phận tập đoàn lớn công nghệ tiên tiến quốc tế chỉ có dự tính trục lợi mà không hề có dự tính hợp tác, tăng trưởng cùng Nhà nước, nhân dân Nước Ta. Biện pháp tối ưu nhất vẫn là khẩn trương thanh tra rà soát những tập đoàn lớn quốc tế đang có hoạt động giải trí trong nghành nghề dịch vụ công nghệ tiên tiến tại Nước Ta, ý kiến đề nghị đàm phán cùng tìm ra giải pháp ĐK, cấp phép kinh doanh thương mại ở thị trường trong nước, hoàn hảo hành lang pháp lý thuận tiện, đưa ra những chủ trương tương thích trong nghành nghề dịch vụ công nghệ thông tin nhưng vẫn bảo vệ tính ngặt nghèo trong hoạt động giải trí của doanh nghiệp. Một giải pháp không kém quan trọng là bảo vệ cạnh tranh đối đầu lành mạnh giữa những tập đoàn lớn quốc tế và trong nước, tăng nhanh chống vi phạm bản quyền, vi phạm sở hữu trí tuệ, tạo niềm tin cho doanh nghiệp về môi trường tự nhiên mạng và nền tảng số tại Nước Ta. Ngoài ra, cần thận trọng xem xét, nắm vững thực chất hoạt động giải trí kinh doanh thương mại của những tập đoàn lớn quốc tế, thực thi quy trình thử nghiệm quy mô kinh doanh thương mại, đáp ứng dịch vụ, nhất là những loại sản phẩm ứng dụng của bên thứ ba, hoạt động giải trí cộng sinh trên những nền tảng mạng xã hội ; tránh thực trạng hấp tấp vội vàng cấp phép cho doanh nghiệp thiếu đạo đức kinh doanh thương mại. Bên cạnh đó, phải tiếp tục giám sát hoạt động giải trí của những doanh nghiệp này, nhu yếu hợp tác trong công tác làm việc tìm hiểu hành vi có tín hiệu vi phạm Luật An ninh mạng nói riêng, pháp luật Nước Ta nói chung. Cuối cùng, không loại trừ cả những giải pháp cứng rắn như nhu yếu chấm hết phân phối dịch vụ, mẫu sản phẩm trên chủ quyền lãnh thổ Nước Ta, khởi tố và truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự. Có thể thấy, việc mời gọi những doanh nghiệp công nghệ tiên tiến đa quốc gia đặt trụ sở, quan hệ hợp tác, làm ăn tại Nước Ta là một hướng đi đúng đắn, hứa hẹn nhiều tiềm năng, cơ hội tăng trưởng. Dù vậy, nếu quy trình này không được thực thi thận trọng, quản trị ngặt nghèo thì hậu quả về thất thu thuế, về ” ô nhiễm thiên nhiên và môi trường văn hóa truyền thống ” và những ảnh hưởng tác động xấu đến người tiêu dùng, người lao động là vô cùng lớn.

Source: https://vh2.com.vn
Category : Cơ Hội