Kinh nghiệm viết bài báo đăng tạp chí nghiên cứu khoa học (Như Thủy Nguyệt) – Tạp Chí Văn Hóa Phật Giáo

Trong quy trình công bố khoa học, làm thế nào để nhà nghiên cứu hoàn toàn có thể thành công xuất sắc khi viết một bài báo đúng chuẩn và được đồng ý đăng tải trên một tạp chí khoa học, đặc biệt quan trọng là tạp chí khoa học quốc tế uy tín. Bài viết này tiềm ẩn kinh nghiệm tay nghề và góc nhìn cá thể của người viết bài, với tư cách là một nhà nghiên cứu, kỳ vọng gợi mở một số ít cơ sở tìm hiểu thêm và hướng dẫn có ích cho các đối tượng người tiêu dùng đang theo đuổi con đường nghiên cứu và điều tra khoa học ở môi trường học thuật và đăng bài trên tạp chí khoa học .

VƯỢT QUA KHÓ KHĂN KHI KHỞI SỰ

Khó khăn chung cho mọi nhà nghiên cứu là việc không tìm thấy sáng tạo độc đáo cho bài viết. Thông thường họ sẽ đương đầu với những câu hỏi như tôi viết đề tài nào, yếu tố ấy liệu có tính mới lạ, có khả thi hay không … Ngay cả khi có sáng tạo độc đáo, nhiều nhà nghiên cứu vẫn gặp khó khăn vất vả vì thiếu tính cải tiến vượt bậc .
Thông thường, một bài báo khoa học có năng lực công bố trên tạp chí khoa học trong nước hay quốc tế phải bảo vệ một nội dung quan trọng là tổng quan tình hình nghiên cứu và điều tra. Nội dung này giúp người đọc xác lập mối liên hệ giữa kiến thức và kỹ năng mới và những kỹ năng và kiến thức đã được nghiên cứu và điều tra trước đây, từ đó xác nhận lại những gì chưa được điều tra và nghiên cứu và đã được điều tra và nghiên cứu trong kho tàng tri thức thuộc một nghành nhất định. Khi xử lý yếu tố nói trên, các nhà nghiên cứu khó tìm ra tính mới lạ nếu như đề tài được khai thác quá nhiều bởi các nhà nghiên cứu trước đây .
Ngay cả khi triển khai xong đề tài xong, học viên / giảng viên / nhà nghiên cứu và điều tra vẫn không biết chọn tạp chí nào gửi đăng, hoặc làm thế nào biết tạp chí đó có tầm tác động ảnh hưởng cao hay thấp, khó hay dễ. Việc gửi bài cho một tạp chí rất quan trọng, bởi quy trình tiếp đón, thẩm định và đánh giá, chỉnh sửa, đăng tải chính thức tốn khá nhiều thời hạn, trung bình phải tính bằng tháng. Đối với tạp chí quốc tế uy tín thường là 9-12 tháng. Trong khi về đạo đức khoa học, một bài báo không hề gửi đồng thời cho nhiều tạp chí khác nhau .

Băn khoăn tiếp theo của nhiều nhà nghiên cứu và điều tra khi gửi bài viết cho một tạp chí là năng lực bị phủ nhận ( reject ). Thực tế có nhiều bài viết xuất sắc và bản thân người nghiên cứu và điều tra là chuyên viên đầu ngành nhưng điều đó không đồng nghĩa tương quan với việc tạp chí khoa học đồng ý đăng. Khi đăng tải trên tạp chí khoa học quốc tế, tiếng Anh so với nhiều giảng viên không chỉ là rào cản ngôn từ thuần túy mà còn hạn chế vì tính hàn lâm, ví dụ như các thuật ngữ pháp lý, cấu trúc câu, hình thức diễn đạt …
Việc bị tạp chí khoa học khước từ là sự nếm trải đau thương và không hề dễ chịu và thoải mái. Việc phủ nhận hoàn toàn có thể khiến nhà nghiên cứu và điều tra mất đi động lực, do tốn một khoản thời hạn tương đối dài và không có sự lựa chọn thứ hai vì đạo đức khoa học. Tuy nhiên, bài báo bị phủ nhận cũng là một cách học. Thực tế, có 75 % bài báo bị phủ nhận do trục trặc nằm ở giải pháp. Sau khi chỉnh sửa lại, bài báo thường được công bố trên những tập san có yếu tố tác động ảnh hưởng cao .
Cho nên, nếu bài báo bị loại thì nhà nghiên cứu không nên nản chí, nó sẽ phát đi những phản hồi có ích để bạn xem xét, tu chỉnh, gửi đăng đến một tạp chí tương thích. Do đó, ngay cả khi bị khước từ, tác giả cần kiên trì xem lại hàng loạt bài viết, từ cách đặt tiêu đề, đề mục đến nội dung chính .

CHUẨN MỰC CƠ BẢN KHI VIẾT MỘT BÀI BÁO KHOA HỌC LÀ GÌ?

Hình thành sáng tạo độc đáo nghiên cứu và điều tra là tiền đề quan trọng cho quy trình nghiên cứu và điều tra. Cách thức tìm kiếm sáng tạo độc đáo thông dụng hoàn toàn có thể đến từ quan sát thực tiễn, ví dụ điển hình như quan sát sự quản lý và vận hành của một pháp luật pháp lý tương quan đến một yếu tố xã hội nào đó, quan sát quy trình quản lý và vận hành của nhiều tổ chức triển khai để rút ra những Kết luận quan trọng về nguyên tắc quản trị. Hoặc xuất phát từ những tranh luận khoa học, so sánh giữa triết lý khoa học với thực tiễn đời sống. Khi có ý tưởng sáng tạo, câu hỏi điều tra và nghiên cứu sẽ phát sinh trong đầu, người viết hoàn toàn có thể khởi đầu tích lũy số liệu, định hình chiêu thức, sắp xếp thời hạn, sau cuối là thực thi điều tra và nghiên cứu .
Các nhà nghiên cứu trước khi gửi bài viết đăng tạp chí thì cần xác lập các câu hỏi : Tác giả muốn bài báo đạt được điều gì ? Vấn đề khoa học mà tác giả truyền tải là gì ? Tại sao người khác chăm sóc và người chăm sóc là ai, trình độ kỹ năng và kiến thức họ thế nào ?

Việc chọn đề tài và đặt tên đề tài nghiên cứu là nhiệm vụ quan trọng tiếp theo. Cách đặt tên càng làm rõ hướng tiếp cận, phạm vi nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu thì càng tốt. Kinh nghiệm cho thấy đề tài thể hiện không nên quá rộng vì khó có khả năng bao quát, cũng như không được quá hẹp, do khó tìm kiếm dữ liệu.

Viết bài báo khoa học, dù là theo tiêu chuẩn trong nước hay quốc tế đều yên cầu kiến thức và kỹ năng sử dụng Anh ngữ thuần thục. Nhà nghiên cứu và điều tra phải góp vốn đầu tư thích đáng vào việc hoàn thành xong năng lực sử dụng tiếng Anh học thuật, riêng so với nhà nghiên cứu chuyên ngành luật, cần chú trọng hơn thế nữa thuật ngữ pháp lý, cấu trúc câu trong viết pháp lý ( legal writing ), sử dụng văn phong, lập luận pháp lý .
Tiếp theo, bài báo khoa học ở bất kể nghành nào cũng nhìn nhận cao yếu tố phản biện. Đó là những nghiên cứu và phân tích, đánh giá và nhận định, quan điểm khách quan, đa chiều, thậm chí còn hoàn toàn có thể trái ngược, tính đúng / sai đôi khi không quá quan trọng bằng lí luận. Lưu ý, những bài viết khoa học trình bày theo lối miêu tả ( descriptive ) như diễn giải các trường hợp, phân phối thông tin thuần túy thường bị nhìn nhận rất thấp vì không bộc lộ được tư duy của tác giả .
Tác giả cũng nên lưu tâm cấu trúc bài viết. Bài báo khoa học có đặc thù như một bài luận ( essay ) ở mức độ uyên bác. Ngoài phần cứng là ra mắt yếu tố, thân bài, Tóm lại, người viết cần bảo vệ phần tóm tắt ( abstract ). Bài viết khoa học còn xem xét độ an toàn và đáng tin cậy và năng lực tổng hợp yếu tố nghiên cứu và điều tra. Chính thế cho nên, tác giả không hề thiếu trang nghiêm trong việc sử dụng các trích dẫn ( citation and footnote ) và hạng mục tài liệu tìm hiểu thêm ( references ) .
Trích dẫn, tham chiếu tài liệu thường là nội dung ít được quan tâm so với truyền thống cuội nguồn viết bài khoa học, biểu lộ trong các bài báo vắng bóng các trích dẫn trọng điểm. Một bài báo có nhiều trích dẫn là chuyện thông thường và nên làm. Chúng là cơ sở loại trừ rủi ro tiềm ẩn đạo văn ( plagiarism ) .

Cấu trúc cơ bản của một bài báo khoa học gồm những phần như sau : ( 1 ) Tiêu đề có 10 – 18 từ phản ánh nội dung nghiên cứu và điều tra, dưới tiêu đề ghi thông tin tương quan, ( 2 ) Phần tóm tắt 100 – 125 từ, bộc lộ yếu tố nghiên cứu và điều tra, giải pháp, thời hạn, số liệu, tác dụng, ( 3 ) Phần dẫn nhập nói về nguyên do, tầm quan trọng của đề tài, ( 4 ) Lược sử về điều tra và nghiên cứu trước đây, miêu tả tác dụng điều tra và nghiên cứu, những gì còn thiếu, xô lệch, bổ trợ, ( 5 ) Phương pháp và số liệu điều tra và nghiên cứu, ( 6 ) Phần hiệu quả và luận bàn, tác giả trình diễn và lý giải điều tra và nghiên cứu, phản biện hay bổ trợ các điều tra và nghiên cứu trước, ( 7 ) Kết luận tổng lược tác dụng điều tra và nghiên cứu .
Sau khi kết thúc bài báo khoa học, tác giả phải nhớ ghi hạng mục tài liệu tìm hiểu thêm. Xin quan tâm, phần này cần trình diễn theo tiêu chuẩn mà tạp chí đưa ra. Hiện nay, trên quốc tế có nhiều phe phái khác nhau về tiêu chuẩn viết tài liệu tìm hiểu thêm như phe phái ĐH Chicago, ĐH Cambridge …

ĐỂ HOẠT ĐỘNG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TRỞ NÊN BỚT NẶNG NỀ

Việc nghiên cứu và điều tra sẽ bớt nặng nề hơn nếu người thực thi hoàn toàn có thể tận dụng các bài tham luận hội thảo chiến lược. Cho dù những bài viết này không được coi là công bố quốc tế nhưng cũng là nền tảng đáng lưu tâm khi tất cả chúng ta liên tục tăng trưởng khu công trình bằng cách bổ trợ thông tin, tài liệu, hoàn thành xong ngôn từ và văn phong .
Một gợi ý khác là nhà nghiên cứu và điều tra nên tận dụng thời cơ viết bài trong khuôn khổ các đề tài, dự án Bất Động Sản nghiên cứu và điều tra quốc tế mà mình tham gia, bên cạnh việc rèn luyện lối tư duy bằng tiếng Anh và viết bằng tiếng Anh. Đứng quên các luận văn, luận án tiếng Anh đã được chỉnh sửa kỹ lưỡng, nó mở ra năng lực tìm hiểu thêm to lớn về nội dung .

Chìa khóa quan trọng để bước qua cánh cửa công bố quốc tế là tinh thần “biết người biết ta”. Nghĩa là người làm nghiên cứu nắm vững quy trình và tiêu chí đánh giá một bài báo khoa học. Nhà nghiên cứu cũng cần có kịch bản đáp ứng nhu cầu của người bình duyệt.

Để vượt qua “ vũ môn ”, người nghiên cứu và điều tra nên ngữ cảnh hóa hiệu quả khoa học sao cho lôi cuốn, hấp dẫn, gây chú ý quan tâm cho người bình duyệt. Không phải bài báo có nhiều thông tin là bài báo tốt nhất, người bình duyệt nhìn nhận vào ngữ cảnh chứ không phải lượng thông tin .
Những điều tra và nghiên cứu có đặc thù so sánh, ví dụ so sánh hai mạng lưới hệ thống kinh tế tài chính, hai mạng lưới hệ thống pháp lý, hai quy mô giáo dục … là một gợi ý tốt cho việc tăng trưởng những đề tài điều tra và nghiên cứu phân phối sự chăm sóc của người đọc mà trước hết là thành viên thẩm định và đánh giá. Thực tế sinh động ở Nước Ta từ các yếu tố kinh tế tài chính, văn hóa truyền thống, xã hội, … đều có tiềm năng trở thành đối tượng người tiêu dùng nghiên cứu và điều tra phong phú, phong phú và đa dạng .

Source: https://vh2.com.vn
Category : Khoa Học