Đề cương Lựa chọn công cộng – Chương I: Tính phi hiệu quả của dân chủ và rent-seeking *Định nghĩa – StuDocu

*Định nghĩa dân chủ

*Tính phi hiệu quả của dân chủ

Thứ nhất, trong một nền dân chủ, các cá nhân thường chỉ có một động cơ rất nhỏ
để tự mình xác định xem mình thực sự muốn gì khi họ được yêu cầu tham gia vào việc ra
quyết định tập thể

Thứ hai, các cá nhân có động cơ sử dụng các nhà chính trị và các công chức của
chính phủ vì lợi ích cá nhân họ, cho dù lợi ích đó làm tổn hại đến người khác.

Thứ ba, các quan chức được bầu thường có động cơ hành động đi ngược lại lợi
ích của toàn bộ cử tri bằng việc trốn tránh nhiệm vụ hoặc lừa đảo và tham nhũng.

Thứ tư, có sự phi hiệu quả do dân chủ đại diện. Dân chủ đại diện có nghĩa là luật
lệ và các chính sách hành chính được xây dựng thông qua các đại diện được bầu thay vì
trực tiếp bởi người dân.

Thứ năm, có hoạt động của nhóm gây áp lực. Bởi vì phí tổn thành lập các nhóm
lợi ích khác nhau, những nhóm có lợi thế về phí tổn thấp có xu hướng hình thành trong
khi những nhóm khác sẽ không.

Thứ sáu, cung cấp của chính phủ thường có nghĩa là cung cấp bởi bộ máy hành
chính.

Thứ bảy, nếu chính phủ can thiệp tích cực trong nền kinh tế thị trường, thì điều đó
có thể thúc đẩy hành động của các cá nhân tìm kiếm lợi thế trước đối thủ cạnh tranh.
Hành vi này được gọi là tìm kiếm đặc lợi (Rent-seeking).

Thứ tám, một khi chính phủ bắt đầu cung cấp một hàng hóa nào đấy, các nhà cung
cấp thường được lợi trong việc duy trì cung ứng kể cả khi lý do cho việc cung ứng không
còn. Kết quả là một áp lực chính trị đặc biệt chống lại tư nhân hóa.

* Rent-seekingCác nhà kinh tế tài chính khởi đầu nghiên cứu và điều tra những phương pháp khác nhau mà những cá thể hoàn toàn có thể khai thác quy trình ra quyết định hành động tập thể để chia của cải của những người khác cho họ. Theo thuật ngữ kinh tế tài chính, họ nghiên cứu và điều tra ” sự tìm kiếm đặc lợi ” ( rent – seeking ). Ví dụ, một nhà phân phối góp phần tiền cho chiến dịch tranh cử của một ứng viên, ủng hộ hạn chế nhập khẩu. Ví dụ khác là nhân viên cấp dưới của một trường học công tham gia công đoàn. Mục đích thường thì của họ là tăng tiền lương hoặc những phúc lợi khác của họ bằng cách gây áp lực đè nén với chính phủ nước nhà để phân phối lại của cải cho họ từ những người khác .nhà nước đưa ra những pháp luật nhằm mục đích tác động ảnh hưởng ngăn ngừa một hoạt động giải trí hay một yếu tố gì đó gây tổn hại cho hội đồng .Thông qua những chủ trương thuế đánh vào những đối tượng người dùng. nhà nước hoàn toàn có thể định lượng cho 1 số ít tối ưu trong yếu tố ô nhiễm môi trường tự nhiên, trấn áp xả thảiCác nhà kinh tế tài chính dựa vào những chủ trương cơ quan chính phủ phát hành để lựa chọn giải pháp tốt nhất trong những chủ trương đóCác nhà chính trị thì luôn muốn chủ trương của mình phát hành được mọi người ghi nhận và giúp họ tái cử trong những lần sau .Chính sách mà họ phát hành làm hài lòng đại bộ phận hoặc nó lôi cuốn sự chăm sóc của những nhóm áp lực đè nén có tác động ảnh hưởng can đảm và mạnh mẽ dù cho nó không phải là hiệu suất cao nhất .

3. Sai lầm trong việc bỏ qua sự tuân thủ.

Nếu tập hợp một cách dân chủ những người quanh mình để khắc phục thất bại thị trường, tất cả chúng ta phải tuân thủ quyết định hành động của hầu hết .Không có cách nào để mỗi người đều có được sự lựa chọn tối ưu của mình như khi mua và bán trên thị trường tư nhân .

4. Sai lầm của việc bỏ qua nguy cơ lạm dụng sự cưỡng chế

Việc trao cho những đại diện thay mặt quyền lợi và nghĩa vụ lực để ép buộc hoàn toàn có thể là một sai lầm đáng tiếc. Người được trao quyền lực tối cao hoàn toàn có thể sử dụng quyền lực tối cao để khuất phục người khác, cưỡng chế hoặc chiếm đoạt gia tài công thành của riêng

5. Sai lầm của việc bỏ qua công nghệ và các thay đổi khác

Lựa chọn giữa chính phủ nước nhà và thị trường không phải là lâu dài hơn hoặc cố định và thắt chặt. Bởi trong từng trường hợp, thực trạng, quá trình thì sẽ có những lựa chọn tốt hơnTrong xã hội có tổ chức triển khai, những hoạt động giải trí cách đây 50 năm có tính tư nhân lúc bấy giờ hoàn toàn có thể không còn là tư nhân nữa ; và những hoạt động giải trí được thực thi bởi chính phủ nước nhà lúc đó cũng hoàn toàn có thể không còn là hoạt động giải trí của cơ quan chính phủ nữaMỗi tổ chức triển khai sẽ có những hạn chế khác nhau nhà nước : Cứng nhắc, lỗi thời về công nghệ tiên tiến, thiếu nhạy bén chỉ vận dụng được trong một quy trình tiến độ nhất định, sau một thời hạn thị trường tư nhân sẽ có những giải pháp tối ưu hơnTư nhân : Nghiên về quyền lợi tư, thưởng xử lý việc dựa trên quyền lợi của họ và bỏ lỡ quyền lợi của hội đồng

6. Các cơ quan chính phủ không có mục đích kinh tế

Hiện nay hầu hết những cơ quan cơ quan chính phủ nào cũng có những mục tiêu kinh tế tài chính để tăng trưởng quốc gia. Nhưng hoàn toàn có thể sẽ sống sót những cơ quan chính phủ nước nhà không có mục tiêu kinh tế tài chính, họ sẽ thường ra những lao lý hạn chế thương mại và du lịch của những doanh nghiệp .sẽ có quyền lợi lớn hơn chi phí sản xuất chung, tuy nhiên khi bạn biết đặc thù dùng chung và không loại trừ => hoàn toàn có thể quyết định hành động không theo đuổi sáng tạo độc đáo này .

5. Hàng hóa công cộng trên lý thuyết

Những người không phải nhà kinh tế tài chính học có khuynh hướng nhìn nhận thấp năng lực của những cá thể trong việc tìm kiếm phương pháp xử lý yếu tố dùng chung và không loại trừ .

6. Các phương thức khác khắc phục những nan giải của HHCC

Mỗi trường hợp cần phải được xem xét đơn cử dựa trên quyền lợi thu được. Cần có sự hiểu biết khá đầy đủ về : động cơ phân phối HHCC trong chính sách chiếm hữu tư nhân, thực chất của sản phẩm & hàng hóa đang xem xét và năng lực thất bại của chính phủ nước nhà .

*Các thất bại thị trường khác

1. Độc quyền cấu kết

Các nhà sản xuất một sản phẩm & hàng hóa đơn cử hoàn toàn có thể cấu kết với nhau và do đó sẽ làm cho người tiêu dùng bị thiệt hại hơn trước khi những nhà sản xuất cạnh tranh đối đầu với nhau .Ý nghĩa cơ bản của yếu tố độc quyền là nhà độc quyền có động cơ áp đặt mức giá độc quyền – mức giá cao hơn ngân sách đáp ứng cận biên của anh .Chính sách thường được khuyến nghị cho cơ quan chính phủ để khắc phục thất bại thị trường do yếu tố độc quyền cấu kết là buộc những người bán cấu kết từ bỏ hành vi của họ và phải nộp phạt hoặc đền bù cho những người tiêu dùng bị thiệt hại .Chính sách chống độc quyền của chính phủ nước nhà thường ngăn cản việc nghiên cứu và điều tra và góp vốn đầu tư vào những loại sản phẩm và những giải pháp sản xuất mới .Trên trong thực tiễn, khi khắc phục thất bại thị trường do độc quyền, lại thường ngăn cản những người ý tưởng tiềm ẩn làm lợi cho người tiêu dùng ở mức độ nhất định .

2. Bằng sáng chế, bản quyền và thương hiệu

• Cách để khuyến khích phát minh: cấp bằng sáng chế ⇒ Không cho phép bất kỳ hãng
  nào sử dụng phát minh mà không có sự cho phép của nhà sản xuất.

  Xem thêm: Mức phạt điểm b khoản 2 điều 318 bộ luật hình sự mới nhất

• Cách để khuyến khích những cá thể phát minh sáng tạo ra những loại sản phẩm hoàn toàn có thể sao chép : cấp bản quyền ⇒ Đảm bảo cho tác giả có độc quyền trong một số ít năm nhất định

3. Độc quyền tự nhiên.

• Độc quyền tự nhiên : Cạnh tranh dẫn đến sự sống sót duy nhất của một đối thủ cạnh tranh cạnh tranh đối đầu, người sẽ có độc quyền và hạn chế lựa chọn của người tiêu dùng
• Điều quan trọng cần nhận thấy là yếu tố cơ bản của độc quyền không phải là ở chỗ một người bán duy nhất mà là việc người bán áp đặt một mức giá cao hơn nhiều ngân sách phân phối dịch vụ .
• Tính phi hiệu suất cao của độc quyền tự nhiên không chỉ phát sinh từ những độc quyền tự nhiên đang sống sót mà nó còn phát sinh tư từ những độc quyền tự nhiên chưa được hình thành

4. Ngoại ứng

Là những mối đe dọa hay ích lợi mà một người đem lại cho những người khác. Ở đây chỉquan tâm đến những ngoại ứng công cộng có hại .⇒ Cách khắc phục : đổi khác chủ sở hữu tài sảnChương V : Ba nhánh truyền thống lịch sử và mục tiêu của mạng lưới hệ thống phân loại 3 nhánh truyền thống lịch sử

*Ba nhánh truyền thống Ba nhánh truyền thống của nhà nước là lập pháp, hành pháp
và tư pháp. Lập pháp:

 Nhiệm vụ:
 làm luật, thiết lập các quy tắc, luật lệ, dự luật (dự luật có thể được bỏ phiếu ngay,
nếu đa số các nhà lập pháp bỏ phiếu ủng hộ dự luật, dự luật được thông qua)
 kiểm tra các cơ quan hành chính hoặc các bộ (được điều hành bởi các nhà hành
pháp) thông qua ủy ban xác định.
 giám sát người đứng đầu hành pháp, tức tổng thống. Thủ tục đàn hành có thể
được khởi xướng (75% các nhà lập pháp đồng ý) nếu thấy rằng tổng thống hành động
theo cách nhà lập pháp không tán thành.
 Hầu hết các hệ thống tổng thống thống chỉ có một viện lập pháp. Riêng Mỹ có
2 viện: Thượng viện và Hạ viện. Thượng viện có 2 đại biểu từ mỗi bang được bầu cử
từ cuộc bầu cử của bang; Hạ viện bao gồm các đại diện từ các khu vực bầu cử
– Hành pháp:
 Người đứng đầu hành pháp là tổng thống, do các công dân bầu trực tiếp hoặc
thông qua các đại diện của công dân
 Có 3 nhiệm vụ chính:
 Đại diện cho quốc gia trong quan hệ quốc tế: cho các vấn đề như hoạt động
quân sự, liên minh quốc tế và các hiệp định thương mại. Tuy nhiên, các quyết định của
ông phải được phê chuẩn cuối cùng của cơ quan lập pháp.
 Quản lý và thực thi luật: Là những mệnh lệnh được cơ quan lập pháp chuyển đến
tổng thống
 Tác động đến lập pháp thông qua quyền phủ quyết và đề xuất luật
 Cơ quan hành pháp bao gồm tất cả những người làm việc trong lĩnh vực thực
thi pháp luật. Bao gồm tất cả các cơ quan đại diện của nhà nước trừ cơ quan lập pháp
và tư pháp

– Tư pháp:
 Tư pháp bao gồm một hệ thống cấp bậc các quan tòa. Ở cấp cao nhất là các
thẩm phán tòa tối cao
 Có 2 nhiệm vụ chính :
 Ra phán quyết cuối cùng đối với người bị tình nghi vi phạm luật. Tư pháp phân xử
tội phạm và xác định hình phạt.
 Giải thích hiến pháp và đưa ra phán quyết có khả năng thực thi về ai đó có vi
phạm hiến pháp không.
 Hành pháp và tư pháp có trách nhiệm chung đối với việc thực thi pháp luật là
chính xác. Hành pháp xem xét lĩnh vực có thể có hành vi phạm tội, điều tra, trình bày
và khởi tố. Tư pháp ra quyết định phân xử tội phạm và xã định hình phạt
 Nhiệm kỳ dài hạn đối với tư pháp được thiết kế để tạo cho các thành viên của nó
càng độc lập càng tốt trước ảnh hưởng của các đảng chính trị và các nhóm áp lực.

*Mục đích của việc phân chia

– Sự chuyên môn hóa: Các thành viên tập thể muốn các đại diện của họ ra quyết
định cung cấp nhiều loại hàng hóa khác nhau. Các quyết định cung cấp gồm có ba
phần: ra quyết hàng hóa nào sẽ được cung cấp và cung cấp như thế nào, thực thi quyết
định và giám sát. Tương ứng sẽ là hợp lí khi có một cơ quan lập pháp để quyết định
luật nào được thông qua, một nhánh hành pháp thực thi luật và một nhánh giám sát các
hợp đồng cung cấp đó được thực hiện.
– Giảm lạm dụng quyền lực
– Giảm chi phí ngoại sinh và tác hại do lạm dụng quyền lực bằng phương thức cân
bằng quyền lực: là ngăn chặn bất kỳ một nhánh riêng lẻ nào giành quá nhiều quyền lực.
Nói cách khác, nó thiết lập sự cân bằng quyền lực. Nếu một nhánh có quá nhiều quyền
lực, kết quả có thể là hoặc tác hại ngoại sinh của việc ra quyết định tập thể cao hoặc tác
hại do lạm dụng quyền lực cao

Chương VIII : Nghịch lý cử tri trung dung và thao túng nghị trường

*Nghịch lý cử tri trung dung

• Nghịch lý cử tri là khả năng trong cuộc bỏ phiếu theo cặp, trong đó cử tri bỏ phiếu
  theo nguyện vọng của họ, lựa chọn đầu tiên bị lựa chọn thứ 2 đánh bại có thể đánh
  bại lựa chọn thứ 3, lựa chọn đã đánh bạo lựa chọn thứ 2.
• Khi có nhiều hơn 2 sự lựa chọn, chúng ta không nên chia theo cặp để đừng suy
  luận sai lầm rằng 1 phương án được lựa chọn ưa thích hơn các phương án còn lại.
  Ta sẽ xem xét tất cả các lựa chọn cùng 1 lúc, khi đó chúng ta phát hiện ra rằng lựa
  chọn tập thể không có thứ tự ưu tiên rõ ràng.

*Thao túng nghị trường

• Thiết lập nghị trình trong là quyết định thứ tự của các vấn đề hoặc các ứng cử viên
  sẽ được đưa ra để so sánh.
• Thao túng nghị trường là lập ra chương trình nghị sự nhằm đạt được kết quả bỏ
  phiếu mà nếu theo cách khác sẽ không đạt được.
• Thao túng nghị trường không diễn ra trong các cuộc bầu cử vì các cuộc bầu cử
  không liên quan đến kết quả so sánh theo cặp. Tuy nhiên, nó có thể diễn ra trong
  bầu cử lập pháp và trong các cộng đồng nhỏ.
• Có nhiều cách để tránh vấn đề này:
   Các cử tri yêu cầu 1 cuộc bỏ phiếu đầu đủ.
   Áp dụng 1 hệ thống điểm như đưa ra 3 điểm cho lựa chọn thứ nhất, 2 điểm cho lựa
  chọn thứ 2 và 1 điểm cho lựa chọn thứ 3

Chương X : Động cơ mua và bán phiếu trong nền dân chủ trực tiếp

*Tính phi hiệu quả và động cơ mua bán phiếu

• Tính phi hiệu quả gợi ý rằng sẽ có những lợi ích tiềm năng từ việc mua bán. Và
  khi có những lợi ích tiềm năng từ việc mua bán, con người sẽ cố gắng mua bán với
  hy vọng loại bỏ được tính không hiệu quả.
• Phiếu của cử trị trung dung quyết định số lượng hàng hóa được cung cấp.
• Đối với những người muốn có một số lượng rất nhiều hoặc rất ít hàng hóa công
  cộng, một sự thay đổi nhỏ về số lượng hàng hóa cung cấp có thể có lợi cho rất
  nhiều người, đồng thời cũng có nhiều người sẽ bị thiệt hại do sự thay đổi phiếu
  của các cử tri trung dung.

*Động cơ mua và bán phiếu trong nền dân chủ trực tiếp

• Khi số lượng cử tri ít, việc mua và bán phiếu chắc như đinh vô hiệu phần nhiều sự không hiệu suất cao của phiếu hoàn toàn có thể làm giảm lập pháp theo luật đa phần trong nền dân chủ trực tiếp, vì ngân sách tính hiệu suất cao .
• Khi số lượng cử tri lớn, việc mua và bán phiếu về mặt kim chỉ nan hoàn toàn có thể vô hiệu tính không hiệu suất cao của quyết định hành động lập pháp theo quy tắc hầu hết trong một nền dân chủ trực tiếp nếu ở đây không có ngân sách thanh toán giao dịch. Vì vậy, tất cả chúng ta nói rằng, khuynh hướng sống sót trên cơ sở mua và bán phiếu này làm giảm tính không hiệu suất cao do quy trình ra quyết định hành động tập thể dân chủ theo hầu hết …
• Độc quyền tự nhiên không hiệu suất cao do 2 nguyên do :  Vì là cơ quan độc quyền nên nó sẽ đưa ra được giá độc quyền  Chi tiêu cận biên giảm, những nhà độc quyền hoàn toàn có thể chỉ sản xuất và bán loại sản phẩm với giá bằng ngân sách cận biên nếu người mua hoàn toàn có thể phân biệt được giá đúng mực
• Đề xuất 2 giải pháp cho yếu tố này :  Điều tiết giá  Trợ cấp để khuyến khích nhà độc quyền bán ở giá thấp hơn

Hiệu ứng ngoại sinh

• Hiệu ứng ngoại sinh tài chính: ảnh hưởng thiệt hại hoặc có lợi do hành động của
  người khác trong nền kinh tế thị trường. Sự tác động được nhận thấy dưới hình
  thức thay đổi giá hoặc điều chỉnh sản phẩm đầu ra
• Hiệu ứng ngoại sinh nhà nước
   Các chương trình của chính phủ thường có tác động ngoại sinh thực tế hoặc
  phi thực tế
   Giải quyết các trường hợp hiệu ứng ngoại sinh nhà nước có 3 phần:
   Họ phải bổ sung khoản chi phí bên cạnh bản cân bằng quyết toán,
   Họ phải ước tính chi phí ngoại sinh của vấn đề
   Lựa chọn nơi thiết lập các dịch vụ mà được coi là gây ra hiệu ứng
  ngoại sinh
   Lựa chọn mức đền bù để trả cho những người bị thiệt hại

*Chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ:

Để điều tiết những thất bại thị trường. Có 2 phương pháp thực thi tiềm năng này :

• Chính sách tài khóa: là chính sách chủ động gây ra thâm hụt trong chi tiêu của
  chính phủ hoặc gây ra thặng dư ngân sách
• Chính sách tiền tệ là chính sách chủ động thay đổi số lượng tiền được chính phủ
  kiểm soát để giành được các mục tiêu kinh tế vĩ mô

Chương XII : Đảng chính trị và nhóm quyền lợi. Tác động xấu đi và tích cực của nhóm quyền lợi

*Các đảng chính trị

1. Định nghĩa
2. Chức năng
   • Giúp các ứng cử viên của cơ quan lập pháp được bầu
   • Giúp các nhà lập pháp thông qua các dự luật
   • Giúp các thành viên của tập thể ảnh hưởng đến cơ quan lập pháp
3. Tác động – Tích cực :
   • Đảng chính trị giúp các ứng cử viên trong quá trình bầu cử, cạnh
     tranh và làm nổi bật mình trong khi tranh cử, tối đa hóa phiếu bầu cho mình. Các
     nhân tố này giải thích tại sao ứng cử viên được bầu và không được bầu nếu không
     tham gia vào 1 đảng chính trị
     -Các đảng chính trị có thể cung cấp dịch vụ cho các ứng cử viên trong các
     cuộc bầu cử địa phương lớn như cuộc bầu cử bang, quốc gia
     -Tiêu cực

• Khi đảng chính trị có sự lôi kéo bằng các quảng cáo và chiến lược
  bầu cử và xuất hiện lợi ích nhóm mang tính tiêu cực như tham nhũng, hối lộ,…
  *Nhóm lợi ích
  ● Khái niệm
  Nhóm lợi ích là một danh từ kinh tế học dùng để chỉ một tập hợp người trong xã hội có
  mức lợi ích vượt trội đáng kể do ảnh hưởng của yếu tố nhóm, hình thành bởi một hoặc
  nhiều nguyên nhân chung và tồn tại trong một giai đoạn nhất định.

Chương XIII : Các khái niệm về dân chủ và cỗ máy hành chínhCơ quan hành chính hay gọi tắt là cơ quan, là một tổ chức triển khai có thứ bậc, nó có rất nhiều phòng và cơ quan cấp dưới. Ngoại trừ cấp cao nhất và cấp thấp nhất, mỗi người trong một phòng cụ thế lại là cấp trên của một phòng ở cấp thấp hơn, nhưng bản thân nó lại là cấp dưới của một phòng ở cấp cao hơn .Thủ trưởng hành chính : người đứng đầu một cơ quan hành chính. Thủ trưởng hành chính không trọn vẹn được tự do làm những mình muốn vì những pháp luật cụ thể về trách nhiệm việc làm của người đó .Người bảo vệ : Các nhà chính trị, những người thuê hoặc giám sát thủ trưởng hành chính. Các hành vi của thủ trưởng hành chính sẽ bị hạn chế bởi những hành vi của người bảo vệ với hành vi của anh ta .Bộ máy hành chính sống sót trong cả nghành kinh doanh thương mại và trong cơ quan chính phủ. Bộ máy hành chính là cách mà người dân của tổng thể những nền dân chủ trên quốc tế thời nay chọn để cung ứng những sản phẩm & hàng hóa và những dịch vụ khác nhau, ví dụ điển hình như công an và có lẽ rằng là cả quân sự chiến lược, là thiết yếu cho sự sống sót của nền dân chủ và nền kinh tế thị trường của một vương quốc .Chức năng của những nhà quản trị hành chính của cơ quan chính phủ là nhằm mục đích thực thi lao lý một cách có hiệu suất cao và công minh .

Chương XIV: Vì sao ngân sách có xu hướng phình to ra

*Vì sao ngân sách thường có xu hướng cao hơn mức tối ưu (xu hướng phình to)

1. Các chính trị gia đương nhiệm thường ủng hộ một phần ngân sách cao hơn vì ngân
sách cao hơn có thể được sử dụng một phần để hỗ trợ họ và đảng của họ trong chiến
dịch bầu cử.

• Các chính trị gia của đảng cầm quyền có động cơ ủng hộ các ngân sách cao của cơ
  quan hành chính để các thủ trưởng hành chính có thêm nguồn lực, họ có thể hỗ trợ
  cho các chính trị gia đương nhiệm và cho đảng của họ
• Các nhà lập pháp của đảng đối lập cũng muốn tối thiểu hóa việc sử dụng các cơ
  quan hành chính để hỗ trợ đảng cầm quyền.
  ⇒ Như vậy:
• Đảng đối lập thiết yếu hơn đảng cầm quyền
• Một số chính trị gia đối lập có thể muốn mở rộng một số cơ quan hành chính nào
  đó, nên nói chung về phía các chính trị gia xuất hiện các xu hướng thích một ngân
  sách cao hơn ngân sách tối ưu

2. Thuế của quốc gia thường được sử dụng để cung cấp các hàng hóa công cộng địa
phương và các hàng hóa câu lạc bộ

• Hàng hóa địa phương phải do chính quyền địa phương cung cấp nếu có khả năng,
  nếu ko thì chỉ những người hưởng lợi từ hàng hóa công cộng phải đóng thuế để trả
  cho chúng
• Các hàng hóa clb phải do công ty kinh doanh tư nhân cung cấp
  ⇒ Tuy nhiên, trong hầu hết các hệ thống thuế thì gánh nặng về tài chính cho nhiều
  HHCC địa phương và ngay cả khi hh câu lạc bộ lại do người đóng thuế toàn quốc chia sẻ.
  Kết quả là những người hưởng lợi có động cơ tạo ra các nhóm áp lực nhằm tăng số lượng
  hàng hóa lên cao hơn mức tối ưu.

Source: https://vh2.com.vn
Category : Công Cộng