Bài tập tình huống pháp luật đại cương – Diễn đàn Góc Giảng Đường Đại cương  Pháp luật đại cương – StuDocu



Ví dụ cấu thành vi phạm pháp luật

khacthua · 21/2/2011 · 606.874

21/2/2011#1



khacthua

***HÒA-CỎ DẠI***Thành viên thân thiện



A. Vi phạm pháp luật hình sự

1. Tình huống

– Chị Thanh ( 40 tuổi, không chồng ), có q.uan h. ệ với anh Lê Mạnh H ( đã có vợ ), và sinh được một đứa con ( cháu Minh ). Sau khi chấm hết q.uan h. ệ với anh H, chị luôn bị mộtngười tên Đỗ Thị Kim Duân ( 43 tuổi ) – vợ của H, gọi điện thoại cảm ứng chửi mắng .

– Ngày 06/11/2009, Duân đến nhà chị Thanh (Đông Anh, Hà Nội). Tại đây, Duân xin được bế đứa trẻ, chị Thanh đồng ý. Lấy cớ nghe điện thoại, Duân bế cháu xuống bếp và

dùng chiếc kim khâu lốp dài 7 cm mang theo đâm vào đỉnh thóp đầu cháu. Sợ bị phát hiện, Duân lấy mũ đậy vết đâm lại, nhưng m. áu chảy quá nhiều, cháu khóc thét lên nên bịmọi người phát hiện. Sau khi đưa đi cấp cứu, cháu Minh ( 40 ngày tuổi ) qua đời .- Duân ( sinh năm 1974, Đông Anh, TP. Hà Nội ) không có bệnh về thần kinh, chưa có tiền án, là một người làm ruộng .

2. Cấu thành vi phạm pháp luật

¤Về mặt khách quan :

– Hành vi : việc làm của Duân ( dùng kim khâu lốp đâm xuyên đầu đứa trẻ sơ sinh 40 ngày tuổi ) là hành vi dã man, lấy đi tính mạng con người đứa trẻ, gây nguy khốn cho xã hội được quyđịnh tại Bộ luật hình sự .- Hậu quả : gây nên cái chết của cháu Minh, gây tổn thương niềm tin mái ấm gia đình đứa trẻ và bất bình trong xã hội. Thiệt hại được gây ra trực tiếp bởi hành vi trái pháp luật .

– Thời gian: diễn ra vào sáng ngày 06/11/2009

– Địa điểm : tại căn phòng nhà bếp của chị Thanh .- Hung khí : là một chiếc kim khâu lốp dài 7 cm đã được chuẩn bị sẵn sàng từ trước .

¤Mặt khách thể :

Hành vi của Duân đã xâm phạm tới quyền được bảo vệ về tính mạng con người, sức khỏe thể chất, danh dự, nhân phẩm của công dân, vi phạm đến q.uan h. ệ xã hội được pháp luật bảo vệ .

¤Mặt chủ quan :

– Lỗi : hành vi của Duân là lỗi cố ý trực tiếp. Bởi Duân là người có đủ năng lượng nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý, biết rõ việc mình làm là trái pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng vẫnmong ước hậu quả xảy ra. Duân có mang theo hung khí và có thủ đoạn phức tạp ( lấy cớ nghe điện thoại thông minh, che đậy vết thương của bé Minh ) .- Động cơ : Duân triển khai hành vi này là do ghen tuông với mẹ đứa trẻ .- Mục đích : Duân muốn giết chết đứa trẻ để trả thù mẹ đứa trẻ .

¤Chủ thể vi phạm :

– Chủ thể của vi phạm pháp luật là Đỗ Thị Kim Duân (43 tuổi) là một công dân có đủ khả năng nhận thức và điểu khiển hành vi của mình.

– Như vậy, xét về các mặt cấu thành nên vi phạm pháp luật có thể kết luận đây là một hành vi vi phạm pháp luật hình sự nghiêm trọng. Cần được xử lý nghiêm minh theo quy

định của pháp luật .

B. Vi phạm pháp luật hành chính

1. Tình huống

– Tháng 9/2008, Bộ tài nguyên môi trường đã phát hiện ra vụ việc sai phạm của công ty Bột ngọt Vedan (Công ty TNHH Vedan Việt Nam).

– Theo đó thì công ty Vedan đã hằng ngày sả nước thải bẩn (chưa qua xử lý) trực tiếp ra sông Thị Vải (Đồng Nai) suốt 14 năm qua kể từ khi đi vào hoạt động (1994): khoảng

45000 m3 / 1 tháng .- Hành động này gây ô nhiễm nặng cho dòng sông Thị Vải, gây chết những sinh vật sống ở sông này và ảnh hưởng tác động trầm trọng đến sức khỏe thể chất người dân ven sông …

2. Cấu thành vi phạm pháp luật

¤Mặt khách quan :

– Hành vi nguy hại : sả nước thải bẩn chưa qua giải quyết và xử lý ra sông Thi Vải : 45000 m3 / 1 tháng. Đây là hành vi trái pháp luật hành chính .- Hậu quả : dòng sông bị ô nhiễm nặng, tàn phá môi trường tự nhiên sống và làm thủy hải sản chết hàng loạt, gây thiệt hại cho những hộ nuôi thủy hải sản và ảnh hưởng tác động trầm trọng đến sức khỏe thể chất

người dân sống ven sông. Những thiệt hại đó do hành vi trái pháp luật của công ty Vedan gây ra trực tiếp và gián tiếp.

– Thời gian : 14 năm ( từ năm 1994 – 2008 ) .- Địa điểm : sông Thị Vải ( thuộc địa phận tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Tp. Hồ Chí Minh ) .- Phương tiện : sử dụng mạng lưới hệ thống ống sả ngầm .

¤Mặt khách thể :

Việc làm của công ty Vedan đã xâm hại đến các quy tắc quản lý nhà nước: vi phạm trật tự quản lý nhà nước, làm tổn hại đến các q.uan h.ệ xã hội được pháp luật bảo vệ.

¤Mặt chủ quan :

– Lỗi: là lỗi cố ý gián tiếp. Vì, Công ty Vedan khi thực hiện hành vi này thì nhận thấy trước hậu quả, tuy không mong muốn nhưng vẫn để hậu quả xảy ra.

– Mục đích: nhằm giảm bớt chi phí xử lý nước thải. Theo quy định thì công ty Vedan phải đầu tư khoảng 1 chục triệu để xử lý 1m3 dịch thải đậm đặc. Đáng ra phải chi từ

15%-20% vốn đầu tư cho việc xử lý nước thải thì Công ty Vedan chỉ dành 1,5% vốn cho việc đó.

¤Mặt chủ thể vi phạm :

– Công ty Vedan (thuộc Công ty TNHH Vedan Việt Nam) là một công ty thực phẩm với 100% vốn đầu tư Đài Loan.

– Được thiết kế xây dựng từ năm 1991 .

– Có giấy phép hoạt động từ năm 1994.

Dẫn đến, là một tổ chức có đầy đủ trách nhiệm pháp lý khi thực hiện hành vi trái pháp luật này.



Source: https://vh2.com.vn
Category : Khoa Học