Bài 2: Những hạn chế và nguyên nhân khách quan, chủ quan trong quá trình thực hiện công nghiệp hóa, …

Bên cạnh hiệu quả đạt được, Nghị quyết 29 – NQ / TW về “ Tiếp tục tăng nhanh công nghiệp hóa, hiện đại hóa quốc gia đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 ” cũng đã thẳng thắn chỉ ra những hạn chế trong quy trình thực thi công nghiệp hóa, hiện đại hóa ( CNH, HĐH ) ở nước ta thời hạn qua. Đó là :Thứ nhất, tiềm năng trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại vào năm 2020 không triển khai xong với nhiều tiêu chuẩn không đạt được như : GDP trung bình đầu người, tỉ trọng công nghiệp sản xuất và tỉ trọng nông nghiệp trong GDP, tỉ trọng lao động nông nghiệp trong tổng lao động xã hội, tỉ lệ đô thị hóa, điện sản xuất trung bình đầu người, chỉ số bất bình đẳng thu nhập, tỉ lệ lao động qua huấn luyện và đào tạo, tỉ lệ dân số sử dụng nước sạch … ; Tăng trưởng kinh tế tài chính không đạt tiềm năng kế hoạch đề ra, vận tốc có khuynh hướng giảm dần theo chu kỳ luân hồi 10 năm ; có rủi ro tiềm ẩn tụt hậu và rơi vào bẫy thu nhập trung bình .

Đồng chí Nguyễn Đức Hiển, Phó Trưởng Ban Kinh tế Trung ương phát biểu tại tọa đàm “Phát triển các ngành công nghiệp ưu tiên, 

Bạn đang đọc: Bài 2: Những hạn chế và nguyên nhân khách quan, chủ quan trong quá trình thực hiện công nghiệp hóa, …

công nghiệp mũi nhọn của Nước Ta đến năm 2030, tầm nhìn 2045 ” ngày 13/5/2022Thực tiễn cho thấy : quá trình 1991 – 2000, tăng trưởng kinh tế tài chính Nước Ta đạt 7,6 % / năm, quy trình tiến độ 2001 – 2010 xuống còn 6,6 % / năm, quá trình 2011 – 2020 trung bình chỉ đạt 6,17 % / năm. Thu nhập trung bình đầu người vẫn nằm trong nhóm nước đang tăng trưởng có thu nhập trung bình thấp, khoảng cách về thu nhập trung bình đầu người của Nước Ta so với những nước trong khu vực vẫn còn rất xa và không dễ thu hẹp cũng như thấp hơn rất nhiều so với mức thu nhập trung bình đầu người của quốc tế ( là hơn 10.000 USD ) .Thứ hai, nội lực của nền kinh tế tài chính còn yếu, hiệu suất lao động thấp và chậm được cải tổ, năng lượng độc lập, tự chủ thấp, phụ thuộc vào nhiều vào khu vực có vốn góp vốn đầu tư quốc tế ; khu vực kinh tế tài chính tư nhân trong nước chưa cung ứng được vai trò là một động lực quan trọng thôi thúc công nghiệp hóa, hiện đại hóa ; doanh nghiệp nhà nước còn nhiều hạn chế ; thay đổi và nâng cao hiệu suất cao kinh tế tài chính tập thể còn nhiều khó khăn vất vả .

 

Hội nghị Tổ Biên tập kiến thiết xây dựng Đề án “ Chủ trương, chủ trương công nghiệp hóa, hiện đại hóa đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 ”ngày 22/10/2021Khi thực thi nghiên cứu và phân tích cấu trúc liên ngành I-O cho thấy, nền kinh tế tài chính Nước Ta cơ bản còn là một nền kinh tế tài chính thâm dụng vốn ; gia công, lắp ráp là hầu hết ; chênh lệch Tổng sản phẩm trong nước ( GDP ) và Tổng thu nhập vương quốc ( GNI ) ngày càng lớn trong những năm gần đây ( Giai đoạn 2006 – 2010, trung bình GNI bằng khoảng chừng 96,6 % GDP ; quy trình tiến độ 2011 – năm ngoái chỉ còn 95,46 % ; tiến trình năm nay – 2020 là 94,13 % ). Khả năng tự chủ của nền kinh tế tài chính chịu tác động ảnh hưởng mạnh từ dịch chuyển hoạt động giải trí sản xuất khu vực góp vốn đầu tư quốc tế và một số ít thị trường lớn. Việt Nam còn phải nhập khẩu hầu hết công nghệ tiên tiến, máy móc thiết bị, phụ tùng, nguyên vật liệu chính cho sản xuất công nghiệp ; trên 70 % máy móc, thiết bị ship hàng nông nghiệp ; giống 1 số ít loại cây cối, vật nuôi còn nhờ vào vào nhập khẩu, điển hình như 80 % giống rau, hoa và 60 % giống ngô …

Thứ ba, công nghiệp phát triển thiếu bền vững, giá trị gia tăng thấp, chưa tham gia sâu vào chuỗi giá trị khu vực và toàn cầu; các ngành công nghiệp nền tảng, công nghiệp ưu tiên, công nghiệp mũi nhọn, công nghiệp hỗ trợ phát triển còn nhiều hạn chế, công nghiệp thông minh phát triển còn chậm. Các ngành dịch vụ quan trọng chiếm tỉ trọng còn nhỏ, mối liên kết với các ngành sản xuất còn yếu. Chuyển đổi số, phát triển kinh tế số, xã hội số mới đạt được kết quả bước đầu, vẫn còn khoảng cách xa so với các nước và so với mục tiêu đề ra.

Xem thêm: Đề thi tốt nghiệp THPT nhẹ nhàng, điểm chuẩn sẽ tăng?

Thứ tư, tác dụng CNH, HĐH nông nghiệp nông thôn còn hạn chế ; tổ chức triển khai sản xuất kinh doanh thương mại hầu hết vẫn dựa vào nông hộ nhỏ, thiếu link chưa phân phối nhu yếu nông nghiệp hiện đại ; điều tra và nghiên cứu, ứng dụng khoa học – công nghệ, thay đổi phát minh sáng tạo, đào tạo và giảng dạy nguồn nhân lực còn hạn chế, chưa trở thành động lực chính để tạo nâng tầm tăng trưởng ; nhiều loại giống cây xanh, vật nuôi, vật tư nông nghiệp nhờ vào nhiều vào nhập khẩu. Thu hút góp vốn đầu tư cho tăng trưởng nông nghiệp, dịch vụ ở nông thôn gặp nhiều khó khăn vất vả. Công nghiệp cơ khí Giao hàng nông nghiệp, chế biến nông sản chưa cung ứng được nhu yếu ; cơ giới hóa nông nghiệp chưa đồng nhất, tổn thất sau thu hoạch còn cao .Thứ năm, đô thị hóa chưa kết nối ngặt nghèo và đồng nhất với CNH, HĐH. Tỷ lệ đô thị hóa đạt được thấp hơn tiềm năng đề ra trong Chiến lược tăng trưởng kinh tế tài chính – xã hội 2011 – 2020 và còn khoảng cách khá xa so với tỉ lệ trung bình của khu vực và quốc tế. Chất lượng đô thị hóa chưa cao, tăng trưởng đô thị theo chiều rộng là hầu hết, gây tiêu tốn lãng phí về đất đai, mức độ tập trung chuyên sâu kinh tế tài chính còn thấp. Kết cấu, chất lượng hạ tầng đô thị chưa cung ứng được nhu yếu tăng trưởng dân số và kinh tế tài chính khu vực đô thị ; chưa thích ứng với đổi khác khí hậu, ứng phó với dịch bệnh quy mô lớn. Ô nhiễm thiên nhiên và môi trường tại những đô thị lớn có khuynh hướng ngày càng tăng và diễn biến phức tạp. Khả năng tiếp cận dịch vụ công và phúc lợi xã hội của người nghèo và lao động di cư tại đô thị còn thấp và nhiều chưa ổn .Thứ sáu, tăng trưởng kiến trúc đồng nhất, hiện đại chưa đạt nhu yếu công nghiệp hóa, hiện đại hóa ; hiệu suất cao liên kết và chất lượng chưa cao ; Còn chênh lệch khoảng cách về tác dụng CNH, HĐH giữa những vùng miền ; thành quả của công nghiệp hóa chưa được phân chia đồng đều giữa những nhóm dân cư và những khu vực ; Liên kết vùng trong thực thi công nghiệp hóa, hiện đại hóa còn kém hiệu suất cao, chưa hình thành được những quy mô cụm ngành công nghiệp, đặc biệt quan trọng là những cụm ngành chuyên môn hóa .Thứ bảy, những yếu tố về tăng trưởng văn hóa truyền thống, xã hội, con người, môi trường tự nhiên còn nhiều hạn chế, chưa ổn. Trong đó, hiệu quả giảm nghèo chưa thực sự đồng đều, tỷ suất tái nghèo còn cao. Hệ thống phúc lợi xã hội còn nhiều hạn chế về mức độ bao trùm. Văn hóa chưa được chăm sóc tương ứng với kinh tế tài chính và chính trị, chưa thật sự trở thành nguồn lực, động lực nội sinh của sự tăng trưởng bền vững và kiên cố quốc gia và kết nối với quy trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Công tác cảnh báo nhắc nhở môi trường tự nhiên, việc ứng phó với biến hóa khí hậu mặc đù đã có nhiều cải tổ, tuy nhiên còn bị động, lúng túng ; tài nguyên chưa được quản trị, khai thác, sử dụng có hiệu suất cao và vững chắc ; ô nhiễm môi trường tự nhiên vẫn liên tục ngày càng tăng, chất lượng môi trường tự nhiên không khí ở những đô thị lớn liên tục xấu ; đa dạng sinh học có rủi ro tiềm ẩn suy giảm, mất cân đối sinh thái xanh đang diễn ra trên diện rộng, ảnh hưởng tác động đến tăng trưởng kinh tế tài chính – xã hội, sức khỏe thể chất và đời sống nhân dân .

Về nguyên nhân: Trong Nghị quyết, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã chỉ ra những nguyên nhân chủ yếu là do:

Nhận thức, lý luận, quy mô, tiềm năng, tiêu chuẩn về CNH, HĐH còn nhiều nội dung chưa rõ, chưa sát thực tiễn, còn chủ quan, duy ý chí ; chưa có nghị quyết chuyên đề của Đảng về CNH, HĐH quốc gia .Chưa xác lập rõ những trọng tâm ưu tiên trong tăng trưởng những ngành công nghiệp nền tảng, công nghiệp ưu tiên, công nghiệp mũi nhọn, dẫn đến còn giàn trải, hiệu suất cao thấp, không đạt tiềm năng đề ra .

Việc huy động, phân bổ và sử dụng nguồn lực còn nhiều hạn chế, chưa hiệu quả; nguồn lực của Nhà nước bố trí cho phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo còn thấp, phân bổ, sử dụng chưa hiệu quả; thiếu nguồn nhân lực chất lượng cao, nhất là trong lĩnh vực khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo. Thể chế, cơ chế, chính sách còn nhiều bất cập, chưa đáp ứng yêu cầu phát triển; hệ thống các tiêu chuẩn, định mức còn lạc hậu, không khuyến khích thúc đẩy phát triển và ứng dụng khoa học, công nghệ. Thực tế chúng ta thấy, tổng chi cho nghiên cứu và phát triển của Việt Nam cả nhà nước và tư nhân chỉ đạt khoảng 0,53% GDP (năm 2019), thấp hơn nhiều so với bình quân thế giới ở mức 1,7% và một số nước như Thái Lan 0,8%, Malaysia 1,4%, Trung Quốc 2,1%.

Xem thêm: Bật Mí Top 20+ những ưu điểm của học sinh cấp 2 [Quá Ok Luôn] – Cosy

Chỉ đạo và tổ chức triển khai triển khai vẫn là khâu yếu, chậm được khắc phục ; năng lượng thể chế hóa, cụ thể hóa, tổ chức triển khai thực thi chủ trương, đường lối của Đảng còn hạn chế. Chưa chăm sóc kiểm tra, giám sát nghĩa vụ và trách nhiệm của những cơ quan, tổ chức triển khai, địa phương và người đứng đầu trong thực thi công nghiệp hóa, hiện đại hóa .

Bài 3: Không đồng nhất công nghiệp hóa với phát triển công nghiệp

Trung tâm tin tức, nghiên cứu và phân tích và dự báo kinh tế tài chính

Source: https://vh2.com.vn
Category : Đánh Giá