Mã lỗi E35 máy giặt Electrolux bảo vệ thiết bị Máy giặt Electrolux lỗi E35? Hướng dẫn quy trình tự sửa mã lỗi E35 máy giặt Electrolux từng bước chuẩn...
Kết luận điều tra chuyên án Năm Cam: Phần cuối
Vụ án Trương Văn Cam và đồng bọn phạm tội giết người, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, cưỡng đoạt gia tài, tổ chức triển khai đánh bạc và đánh bạc, đưa nhận hối lộ … là một vụ án đặc biệt quan trọng nghiêm trọng gây hậu quả lớn, hoạt động giải trí có tổ chức triển khai diễn ra trong một thời hạn dài, tác động ảnh hưởng đến trật tự bảo đảm an toàn xã hội trên địa phận rộng, nhiều đối tượng người tiêu dùng, tội phạm hoạt động giải trí lộng hành trong thời hạn dài ở nhiều tỉnh, thành phố khác nhau. Vụ án được chỉ huy Đảng và Nhà nước, cán bộ viên chức nhà nước và nhân dân đặc biệt quan trọng chăm sóc .
Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có đủ cơ sở kết luận Trương Văn Cam là một đối tượng cầm đầu, chỉ huy các hoạt động giết người, tổ chức đánh bạc, đưa nhận hối lộ, che giấu tội phạm bằng nhiều thủ đoạn đê hèn, tinh vi và xảo quyệt. Trương Văn Cam đã quy tụ, nuôi dưỡng được một số lượng lớn đàn em thân tín có nhiều tiền án tiền sự ở nhiều địa bàn tỉnh, thành phố có phân công và chỉ đạo cho từng tên hoạt động tội phạm ở các lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là các hoạt động thanh toán nhau theo kiểu xã hội đen như giết người, cố ý gây thương tích, thu lợi bất chính từ hệ thống sòng bạc là nguồn tài chính quan trọng của tổ chức tội phạm của Trương Văn Cam.
Bạn đang đọc: Kết luận điều tra chuyên án Năm Cam: Phần cuối
Để những hoạt động giải trí tội phạm sống sót lâu dài hơn, ngoài việc tổ chức triển khai ngặt nghèo, bọn chúng còn rất chú trọng dùng nguồn tiền thu được qua những sòng bạc để mua chuộc, hối lộ cho 1 số ít cán bộ biến chất trong những cơ quan thi hành pháp lý và cơ quan báo chí truyền thông tuyên truyền để bao che cho hoạt động giải trí phạm tội của chúng. Cụ thể khi bị bắt năm 1995, Trương Văn Cam và mái ấm gia đình gồm vợ con đã dùng một số tiền lớn ( 1,3 tỷ đồng ) để hối lộ 1 số ít viên chức nhà nước và được tha trước thời hạn. Sau khi được tha, Trương Văn Cam liên tục những hoạt động giải trí phạm tội cờ bạc và đã sử dụng số tiền bảo kê thu của những sòng bạc xóc đĩa ( 2 triệu đồng / ngày ) để y ăn nhậu, ngoại giao, lo lót cho 1 số ít cán bộ làm trách nhiệm chống tệ nạn xã hội bị tha hóa biến chất. Đồng bọn của y là Tô Văn Tốt ( Ba Mạnh ) và Nguyễn Văn Thọ ( Thọ ” Đại Úy ” ) sử dụng tiền của sòng bạc 4,5 triệu đồng / ngày để hối lộ cho 1 số ít cán bộ biến chất và cho 1 số ít hộ dân ở khu vực sòng bạc để bao che cho sòng bạc hoạt động giải trí .
Băng nhóm tội phạm do Trương Văn Cam đứng đầu đã móc nối và làm tha hóa nhiều cán bộ trong cỗ máy cơ quan Nhà nước những cấp, những cơ quan bảo vệ pháp lý. Có nhiều cán bộ công an, kiểm sát và cán bộ 1 số ít ngành khác có tương quan, trong đó có cả một số ít cán bộ do Trung ương quản trị. Chính thế cho nên, 1 số ít cán bộ trong những cơ quan Nhà nước như công an, kiểm sát, báo chí truyền thông đã bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự như Trần Mai Hạnh, Phạm Sỹ Chiến, Dương Minh Ngọc, Võ Văn Tâm, Lê Minh Hùng, Trần Văn Chính, Vũ Quốc Đạt, Đặng Văn Hoãn, Huỳnh Văn Long, Nguyễn Bá Thanh, Huỳnh Công Thành về tội nhận hối lộ ; Nguyễn Mạnh Trung, Dương Minh Ngọc, Võ Quang Thắng về tội tận dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ ; Bùi Quốc Huy, Lâm Xuân Phát về tội thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm ; Hoàng Linh về tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt gia tài … Sự sa sút phẩm chất đạo đức của một bộ phận cán bộ trong những cơ quan bảo vệ pháp lý là bài học kinh nghiệm thâm thúy cho những cấp, những ngành, những địa phương về công tác làm việc phòng, chống tội phạm, công tác làm việc tổ chức triển khai cán bộ, bảo vệ nội bộ .
Đối với hành vi phạm tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của Lê Quốc Lâm ; hành vi tổ chức triển khai đánh bạc của Trần Quốc Sơn ( Sơn ” Bạch Tạng ” ) tham gia sòng bạc của Vịnh ngựa ở 171 đường Bưởi, Q. CG cầu giấy, Thành Phố Hà Nội và Nguyễn Văn Lắn tham gia tổ chức triển khai đánh bạc ở Q. 4, TP Hồ Chí Minh với Phạm Văn Lắm và Nguyễn Văn Thọ ( Thọ ” Đại Úy ” ) do không có tài liệu chứng tỏ tương quan đến hành vi phạm tội của Trương Văn Cam và đồng bọn nên đã có quyết định hành động tách vụ án nhập vào những vụ án có tương quan đến hành vi của những đối tượng người tiêu dùng này để kết luận tìm hiểu đề xuất giải quyết và xử lý .
Trong quy trình tìm hiểu, Cơ quan Cảnh sát tìm hiểu đã phát hiện và khởi tố thêm 1 số ít hành vi phạm tội khác như vụ đánh bài ở 171 đường Bưởi, CG cầu giấy, Thành Phố Hà Nội gồm 8 đối tượng người dùng Nguyễn Thanh Bình ( Bình ” Bồ ” ), Nguyễn Minh Thắng ( Thắng ” Mẩu ” ), Trần Văn Vinh ( Vinh ” Biên ” ), Trần Thị Tuyết Hương, Nguyễn Tiến Vịnh ( Vịnh ” Con Ngữa ” ), Nguyễn Chí Hùng, Lưu Văn Thắng, Nguyễn Văn Hải ; vụ Huỳnh Văn Hải ( Hải ” Hấp ” ) cố ý gây thương tích cho anh Nguyễn Đức Mậu ; vụ Nguyễn Văn Sinh lừa đảo chiếm đoạt gia tài ( chiếm đoạt 5 triệu đồng của Tường Linh – vợ Hoàng Linh ) ; hồi sinh tìm hiểu vụ Nguyễn Duy Dũng ( Dũng ” Đui ” ) mua và bán ma túy tại khách sạn Embassy – TP TP HCM và vụ Nguyễn Văn Lắn cố ý gây thương tích ( dùng dao chém anh Phạm Ngọc Cường và Huỳnh Nhật ). Sau khi tìm hiểu thấy không tương quan đến hành vi phạm tội của Trương Văn Cam, Cơ quan Cảnh sát tìm hiểu Bộ công an đề xuất kết luận tìm hiểu giải quyết và xử lý riêng .
Các bị can Trần Quốc Dân và Triệu Tô Hà khai đã tham gia đánh bạc xập xám tại sòng bạc của Nguyễn Minh Nghĩa ( Nghĩa ” Trà Đá ” ), Cơ quan Điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an Q. 1 khởi tố tìm hiểu theo vụ án khác. Hành vi cố ý gây thương tích của Nguyễn Xuân Trường chuyển cho Công an thành phố Thành Phố Hà Nội liên tục tìm hiểu, giải quyết và xử lý riêng .
Một số bị can trong vụ án này còn là bị can của vụ án khác như : Lương Cẩm Huy, Nguyễn Duy Dũng, Nguyễn Hiếu Minh, Trương Mạnh Long ( hiện đang bị tạm giam trong những vụ án khác ), Nguyễn Thị Kiệm có hành vi cho vay lãi nặng trong những sòng bạc và tham gia đánh bạc tại sòng bạc của Nguyễn Văn Lắn ( Lũng ” Đầu Bò ” ), Phạm Thị Thảo ( Thảo ” Tẻo ” ), Trịnh Bá Hiếu ( Ba Tê ), Cơ quan Điều tra Bộ Công an đã phối hợp chuyển tài liệu cho Công an Q. 4, Công an Q. Gò Vấp để liên tục tìm hiểu giải quyết và xử lý .Đối với sòng bài ở quận 8 do Trương Văn Cam tổ chức: Trong thời gian sòng bạc ở quận 8 hoạt động, cơ quan điều tra xác định có 8 hộ trong hẻm 74 Trần Nguyên Hãn, phường 13, quận 8 với đại diện của từng hộ là: Trương Hương, Trần Xuân, Trương Nga, Trần Tứ Kim, Lâm Tế Muội, Trương Tô Hà, Chung Lục, Lê Định Quốc (Lê Định Quốc đã khởi tố điều tra) đã nhận tiền của sòng bạc để không tố giác tội phạm. Cụ thể khi sòng bạc hoạt động, Tô Văn Tốt và Nguyễn Văn Nhã giao tiền cho Trương Thoại đi phân phát cho mỗi hộ 20.000 đồng/ngày. Xét hành vi nhận tiền của sòng bạc của những người nêu trên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra đã giao cho Công an quận 8 ra quyết định xử phạt hành chính, truy thu số tiền thu lợi bất chính và đưa ra kiểm điểm trước tổ dân phố.
Riêng tên Nguyễn Ngọc Chủy được bọn tổ chức triển khai sòng bạc thuê làm thầy cúng cho sòng bạc và đã trình làng một số ít con bạc đến sòng bạc đánh bạc. Cơ quan tìm hiểu nhận thấy Nguyễn Ngọc Chủy tuổi cao, bị bệnh tim nặng nên không thiết yếu phải truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự. Ba đối tượng người dùng Nguyễn Thị Ngọc Thư, Phạm Thị Mai Nga và Nguyễn Thị Quyến xuất hiện tại sòng bạc 74/18 Trần Nguyên Hãn, phường 13, Q. 8 ngày 9/10/2001 ( lúc bắt quả tang ) nhưng cơ quan tìm hiểu không khởi tố hình sự vì không có hành vi đánh bạc. Riêng Trịnh Lang được Trương Thoại thuê bưng bê cơm nước nhưng mới làm thời hạn ngắn nên Cơ quan điều tra xét thấy không thiết yếu phải truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự .
Số tiền tạm giữ 1.250.000 đồng của Nguyễn Thị Ngọc Thư và 51.000 đồng của Trịnh Lang trong khi bắt giữ sòng bạc, Công an Q. 8 đã nộp vào kho bạc nhà nước, đề xuất Tòa ra quyết định hành động trả lại cho Lang và Thư .
Một số tên tham gia góp vốn trong sòng bài và tham gia đánh bạc, nhưng chưa xác lập được tên tuổi, địa chỉ đơn cử nên chưa tìm hiểu giải quyết và xử lý được như : Long Thành, Trung Heo, Trung Đen, Thăng, Tuân, Nam, Liêm, Vân, Dung, Thân, Phát Con, Dũng Cận, Tý, Thành, thị Thảo, Chinh, Lâm Như Thiên ( Việt kiều Canada ), Khui ( Việt kiều Canada ), Dũng Đen, Tum, Lý, Hoàng, Hà … Cơ quan tìm hiểu liên tục xác định, xác lập giải quyết và xử lý sau .Đối với vụ hối lộ tại quận 8: Trường hợp Nguyễn Ái Vĩnh (nguyên là cán bộ trực ban hình sự Công an phường 13, quận 8) tuy có hành vi nhận hối lộ nhưng sớm nhận ra sai phạm, tự thú khai báo thành khẩn hành vi phạm tội của mình và đồng bọn, giúp Cơ quan điều tra nhanh chóng làm rõ sự thật vụ án; tự giác nộp lại số tiền 8.200.000 đồng đã nhận của sòng bạc, xử lý hành chính là thỏa đáng nên không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Đối với các trường hợp Nguyễn Văn Phương, Lê Kỳ Nam tuy có hành vi nhận hối lộ nhưng đã thành khẩn khai báo, giúp cơ quan điều tra nhanh chóng làm rõ sự thật vụ án, đã nộp lại đủ tiền thu lợi bất chính, đã bị xử lý hành chính tước danh hiệu Công an Nhân dân, xét thấy không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự.
Đối với những trường hợp Lý Chí Thanh, Nguyễn Liêm Thảo, Phạm Văn Thắng tuy có nhận tiền hối lộ nhưng đã tự giác khai báo và nộp lại số tiền thu lợi bất chính, xét thấy giải quyết và xử lý hành chính là thỏa đáng, không thiết yếu phải truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự .
Đối với những trường hợp Nguyễn Văn Móng, Phạm Hùng Tuấn, Lê Thanh Hùng, Nguyễn Văn Đua tuy có nhận tiền nhưng không biết là tiền hối lộ của sòng bạc, đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính nên cơ quan tìm hiểu không truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự .
Riêng những trường hợp Lê Ngọc Thanh, Huỳnh Chí Công, Nguyễn Văn Hường do chỉ có một lời khai về việc nhận tiền nên không có đủ cơ sở kết luận .
Việc đưa hối lộ để mua chuộc cán bộ công an địa phương cấp Q., phường bao che cho sòng bạc xóc đĩa thời hạn sòng bạc hoạt động giải trí ở Q. 8 từ năm 1999 đến 2000 do Tô Văn Tốt ( Ba Mạnh ) thực thi. Vì Tô Văn Tốt đã chết nên cơ quan tìm hiểu không truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự. Khi sòng bạc hoạt động giải trí ở Q. 9, Q. 6 và nhà số 46/12 Âu Cơ ( phường 9 Q. Tân Bình ), quy trình tìm hiểu không xác lập được việc đưa hối lộ .
Các đối tượng người dùng tham gia phạm tội như Nguyễn Văn Thọ, Nguyễn Thế Phát, Phạm Thái Hòa ( Bò ” Lục ” ), Nguyễn Văn Thắng ( Thắng ” Tài Dậu ” ), Hoàng Quốc Thắng ( Thắng ” Điếc ” ), Cô Đệ ( Tư ” Râu ” ), Trần Thị Anh Anh ( tự Sơn ), Phạm Thị Thu Trang, Nguyễn Anh Tuấn ( Tuấn Tăng ), Vương Tử ( Xây ) đã bỏ trốn, cơ quan tìm hiểu đã ra quyết định hành động truy nã, khi nào bắt được sẽ giải quyết và xử lý sau .
Đối với hành vi đánh bạc và tham gia gây rối của Nguyễn Hữu Đại, xét thấy chưa thiết yếu phải truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự nên đề xuất chuyển giải quyết và xử lý hành chính .
Quá trình tìm hiểu, hầu hết những bị can đều che giấu, không khai báo thành khẩn hành vi phạm tội gây khó khăn vất vả cho việc tìm hiểu, nhất là hành vi đánh bạc. Chúng đều khai báo không đúng số tiền thắng thua trong sòng bạc và số tiền được ăn chia trong việc góp vốn làm “ cái ” và thu tiền xâu nên xác lập hậu quả thiệt hại về thu nhập bất chính so với từng tên rất khó khăn vất vả .
Vì những lẽ trên, Cơ quan Cảnh sát tìm hiểu Bộ công an quyết định hành động :
Chuyển hàng loạt hồ sơ vụ án đến VKSND Tối cao đề xuất truy tố những bị can có tên dưới đây trước pháp lý, đơn cử như sau :1. Trương Văn Cam (Năm Cam)
Tội giết người ( điều 93 BLHS ) .
Tội cố ý gây thương tích ( điều 104 BLHS ) .
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS ) .
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS ) .
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
Tội tổ chức triển khai người khác trốn đi quốc tế trái phép ( điều 275 BLHS )2. Nguyễn Tuấn Hải (Nguyễn Tuấn Hải)
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
Cố ý gây thương tích ( điều 104 BLHS )
Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng ( điều 230 BLHS )3. Nguyễn Việt Hưng (Hưng “Chùa”, Hưng “Phinhon”)
Tội giết người ( khoản O điều 93 BLHS )
Tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng ( điều 230 BLHS ) .4. Nguyễn Xuân Trường (Trường “Xoăn”)
Tội giết người ( điểm O, khoản 1, điều 93 BLHS )
5. Lưu Tấn Nhơn (Lưu Bạch Đằng, Đằng Tây)
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
Tội tàng trữ, mua và bán trái phép vũ khí quân dụng ( điều 230 BLHS )6. Nguyễn Thị Anh Thư
Tội không tố giác tội phạm ( điều 314 BLHS )
7. Lê Duy Long (Long “Tây”)
Tội không tố giác tội phạm ( điều 314 BLHS )
Tội cố ý gây thương tích ( điều 104 BLHS )8. Nguyễn Hữu Thịnh
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
9. Phạm Văn Minh (tức Minh “Bu”)
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )10. Bùi Anh Việt (tức Bảy Việt)
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
11. Văn Công Tiến (tức Khắc Sinh)
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
12. Hồ Thanh Tùng (Hai “Lợi”)
Tội giết người ( điều 93 BLHS ) .
13. Từ Anh Kiệt (tức Út “Lùn”)
Tội giết người ( điều 93 BLHS ) .
14. Nguyễn Hùng Cường (Cường “Anh”)
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
15. Trương Tấn Phi
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
16. Võ Song Toàn
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
17. Trần Dương
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
18. Nguyễn Hữu Chung
Tội giết người ( điều 93 BLHS )
19. Taing Peng Chheu (Tư Miên)
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
Tội tổ chức triển khai người khác trốn đi quốc tế trái phép ( điều 275 BLHS )20. Tôn Vĩnh Đắc (Long “Đầu Đinh”)
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
Tội tận dụng tác động ảnh hưởng so với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi ( điều 291 BLHS ) .
Tội tổ chức triển khai người khác trốn đi quốc tế trái phép ( điều 275 BLHS )21. Nguyễn Thị Kim Yến
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
22. Nguyễn Tấn Lộc
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
Tội tổ chức triển khai người khác trốn đi quốc tế trái phép ( điều 275 BLHS )23. Phan Thị Trúc
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )
Cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )
Che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )24. Nguyễn Tuấn Hùng (Cường “Em”)
Tội không tố giác tội phạm ( điều 314 BLHS )
25. Huỳnh Anh Tuấn (Hùng “Nhỏ”)
Tội không tố giác tội phạm ( điều 314 BLHS )
26. Nguyễn Mạnh Trung
Tội tận dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ ( điều 281 BLHS )
27. Đặng Hải Tương
Tội làm xô lệch hồ sơ vụ án ( điều 300 BLHS )
28. Lê Thị Hồng Ngọc
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
29. Lê Thị Kim Anh
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS ) .
Tội tổ chức triển khai người khác trốn đi quốc tế trái phép ( điều 275 BLHS ) .
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )30. Dương Ngọc Hiệp (Hiệp “Phò Mã”)
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )
Tội cưỡng đoạt gia tài ( điều 135 BLHS ) .
Tội che giấu tội phạm ( điều 313 BLHS )
Tội tổ chức triển khai người khác trốn đi quốc tế trái phép ( điều 275 BLHS )31. Nguyễn Văn Nhã
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS ) .32. Nguyễn Thành Thảo
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS ) .33. Nguyễn Khánh Quốc
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )
Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ( điều 194 BLHS )
Tội trốn khỏi nơi giam ( điều 311 BLHS )34. Tạ Đắc Lung
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )35. Triệu Tô Hà
Tội tổ chức triển khai đánh bạc và gá bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )36. Nguyễn Văn Dương
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )37. Bùi Viết Hùng
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )38. Trương Mạnh Long
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )39. Trần Xuân Cường
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )40. Lê Thị Thu Hà
Tội tổ chức triển khai đánh bạc và đánh bạc ( điều 249 BLHS )
41. Trần Duy Lai
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )42. Nguyễn Ngọc Chung
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )43. Lê Đình Bang
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )44. Nguyễn Thị Kim Hòa
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )45. Vũ Thế Khải
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )46. Đào Thế Minh
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )47. Vương Thanh
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
48. Trịnh Chảy
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
49. Trần Quốc Dân
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )50. Lương Cẩm Huy
Tội tổ chức triển khai đánh bạc và gá bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )51. Phạm Văn Lắm
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )52. Nguyễn Hoàng Khương
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
53. Trần Văn Lợi
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )54. Lê Thanh Mão
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )55. Kiều Văn Xường
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )56. Phạm Ngọc Kim
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )57. Đào Quang Cường
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )58. Trương Văn Lang
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )59. Tăng Văn Sên
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )60. Nguyễn Văn Nghĩa
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
61. Nguyễn Thị Kim Phượng
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
62. Nguyễn Văn Hơn
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )63. Nguyễn Thị Giang
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )64. Trương Thoại
Tội gá bạc ( điều 249 BLHS )
65. Hà Gia Quyền
Tội gá bạc ( điều 249 BLHS )
66. Nguyễn Thị Liên
Tội gá bạc ( điều 249 BLHS )
67. Nguyễn Thị Dung
Tội gá bạc ( điều 249 BLHS )
68. Nguyễn Thành Hiệp
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
69. Nguyễn Minh Tiến
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
70. Đặng Thị Bé
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
71. Mã Chung Phát
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
72. Lương Tiểu Chánh
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )73. Võ Thị Kim Hương
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
74. Nguyễn Hữu Đức
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
75. Nguyễn Thanh Tuấn
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
76. Nguyễn Văn Quang
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
77. Nguyễn Văn Quý
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
78. Đàm Nguyệt Hương
Tội gá bạc ( điều 249 BLHS )
79. Lê Định Quốc
Tội gá bạc ( điều 249 BLHS )
80. Bùi Thanh Tuấn
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
81. Trương Diệu Hán
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
82. Trần Thị Cẩm
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
83. Trần Văn Hên
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )84. Hồ Thị Út
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
85. Nguyễn Thị Thuỷ
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
86. Đặng Văn Chung
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
87. Lê Tấn Hổ
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
88. Đỗ Tuấn Khoa
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
89. Nguyễn Văn Lý
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
90. Nguyễn Duy Dũng
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
91. Nguyễn Hiếu Minh
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
92. Phạm Văn Phàn
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
93. Phạm Văn Đào
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
94. Trần Lệ Nguyên
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
95. Phạm Công Tuyến
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
96. Nguyễn Xuân Liệu
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )97. Lương Trung
Tội gá bạc ( điều 249 BLHS )
98. Lý Minh Tòng
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )
99. Võ Văn Tâm
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
100. Lê Minh Hùng
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
101. Trần Văn Chính
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
102. Vũ Quốc Đạt
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
103. Đặng Văn Hoản
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
104. Huỳnh Văn Long
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
105. Huỳnh Công Thành
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
106. Nguyễn Bá Thanh
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
107. Đoàn Minh Chánh (Tư Chánh)
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
108. Nguyễn Văn Sy (Bảy Sy)
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
109. Nguyễn Anh Minh (Cu Nhứt)
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội mua và bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ( điều 230 BLHS )110. Trương Hiền Bảo
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )111. Lê Văn Đại
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )112. Lưu Hồng Lâm
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
113. Hồ Việt Sử
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
114. Huỳnh Chí Đức
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
115. Nguyễn Văn Thành (Mười “Lù”)
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
116. Hứa Tấn Bửu (Bò Nghé)
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
117. Tiêu Quân (Hải “Ba Càng”)
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
118. Nguyễn Chí Dũng (Dũng “Nội”)
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
119. Ngô Quang Vinh (Man)
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
120. Châu Phát Lai (Lai Anh)
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )121. Hứa Văn Em
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
122. Hồ Văn Nhị (Sang “Lùn”)
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
123. Phạm Minh Tâm
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )124. Huỳnh Phú Hải
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )125. Trần Tuấn Anh
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
126. Châu Đức Nghĩa
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
127. Võ Anh Dũng
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
128. Trần Văn Thuyết (Thuyết “Chăn Voi”)
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )
Tội tận dụng ảnh hưởng tác động so với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi ( điều 291 BLHS ) .
Tội bắt giữ người trái pháp lý ( điều 123 BLHS )129. Nguyễn Thập Nhất
Tội tận dụng ảnh hưởng tác động đốùi với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi ( điều 291 BLHS )
130. Trương Thị Lan
Tội đưa hối lộ ( điều 289 BLHS )
131. Phạm Sỹ Chiến
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
132. Trần Mai Hạnh
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
Tội cố ý làm lộ bí hiểm công tác làm việc ( điều 286 BLHS )133. Bùi Quốc Huy
Tội thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng ( điều 285 BLHS )
134. Dương Minh Ngọc
Tội nhận hối lộ ( điều 279 BLHS )
Tội tận dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ ( điều 281 BLHS )135. Võ Quang Thắng
Tội tận dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ ( Đ281 BLHS ) .
Tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt gia tài ( điều 280 BLHS ) .136. Hoàng Linh
Tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt gia tài ( điều 280 BLHS ) .
Tội tận dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ ( điều 281 BLHS ) .137. Châu Phát Lai Em
Tội giết người ( điều 101 BLHS 1985 )
Tội cưỡng đoạt gia tài ( điều 135BLHS )138. Lâm Xuân Phát
Tội thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng ( Đ 220 BLHS 1985 )
139. Châu Phát Út
Tội cố ý gây thương tích ( điều 104 BLHS )
140. Nguyễn Trần Lam
Tội cố ý gây thương tích ( điều 104 BLHS )
141. Đinh Tuấn Huy
Tội cố ý gây thương tích ( điều 104 BLHS )
142. Nguyễn Bá Phong
Tội không truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự người có tội ( điều 294 BLHS )
143. Nguyễn Minh Khánh (Khánh “Bà Mì”)
Tội cưỡng đoạt gia tài ( điều 135BLHS )
144. Đỗ Đạt Giang
Tội cưỡng đoạt gia tài ( điều 135BLHS )
145. Trần Văn Minh (Minh “Cuội”)
Tội cưỡng đoạt gia tài ( điều 135BLHS )
146. Lê Văn Thơm (Thơm “Đui”)
Tội cưỡng đoạt gia tài ( điều 135BLHS )
147. Trần Văn Tâm
Tội cưỡng đoạt gia tài ( điều 135BLHS )
148. Nguyễn Kim Thịnh (Thịnh “Già”)
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )
149. Đinh Văn Được
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )
150. Đỗ Thị Phương Nga
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )
151. Nguyễn Thị Phương Hải
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )
152. Nguyễn Thị Kiệm
Tội tổ chức triển khai đánh bạc ( điều 249 BLHS )
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )153. Hồ Văn Phú Ba
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )
154. Trần Anh Tú
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )
155. Phạm Thị Lượng
Tội đánh bạc ( điều 248 BLHS )
Tội cho vay lãi nặng ( điều 163 BLHS )Vật chứng tạm giữ
– Tiền Nước Ta : 5.454.578.128 đồng
– Tiền ngân phiếu : 20 tờ x một triệu đồng = 20.000.000 đồng
– 98.418 USD
– 20.000 AUD
– Vàng SJC : 155,3 lượng
– Vàng trang sức đẹp : 22 lượng, 1 dây chuyền sản xuất, 1 dây, 1 lắc, 1 nhẫn, 1 vòng đá .
– Ôtô : 9 chiếc
– Xe máy : 12 chiếc
– Đồng hồ đeo tay : 8 chiếc
– Điện thoại di động : 43 chiếc
– CPU vi tính : 5 chiếc
– Máy vi tính xách tay : 1 chiếc
– Máy quay Video : 1 chiếc
– Ổ đĩa cứng vi tính : 2 chiếc
– Ti vi 25 in : 2 chiếc
– Đầu truyền hình cáp : 1 chiếc
– Kính đeo mắt : 2 chiếc
– Đĩa mềm vi tính : 29 chiếc
– Đĩa CD : 80 chiếc
– Đĩa cứng : 15 chiếc
– Rượu những loại : 124 chai
– Thuốc lá ngoại : 356 bao
– Máy ảnh : 1 chiếc
– La bàn : 1 chiếc
– Dao những loại : 3 chiếc
– Súng hơi cay : 1 súng, 2 băng đạn, 9 viên
– Súng săn : 1 viên và 14 viên đạn
– Áo chống đạn : 1 chiếc
– Bộ bài tây : 196 bộ
– Kính chiếu hậu xe máy : 23
– Bao cao su : 21
– Côn nhị khúc : 11
– Két sắt : 1
– Máy chơi game : 1 chiếc, 1 kg tiền xu
– Băng Video : 22
– Thuốc gây nghiện : 7 viên, 1,7 g Heroin
– Con dấu những loại : 14
– Phụ tùng sửa xe máy : 7
– Chìa khóa những loại : 13
– Ví da : 1
– Quần áo rằn ri : 2 bộ
– Dây nilon : 2 cuộn
– Máy ghi âm : 1 chiếc, 1 cuốn băng
– Máy phát điện : 1
– Máy kiểm tra tiền : 1
– Phỉnh đánh bạc : 389Tài sản kê biên
– 38 căn nhà
– 19.363 mét vuông đất
– 31 máy lạnh
– 9 tivi 29 in
– 1 máy phát điện
Kèm theo bản kết luận tìm hiểu này là hồ sơ vụ án, được đánh số bút lục theo thứ tự như sau :
– Tập tố tụng hình sự gồm 270 trang, được đánh STT từ 1 đến 270
– Vụ giết Vũ Hoàng Dung ( Dung Hà ) có ký hiệu V1, gồm 11 tập, được đánh STT từ 1 đến 1369 .
– Vụ giết Phan Lê Sơn, có ký hiệu V2, gồm 2 tập, được đánh STT từ 1 đến 3169 .
– Vụ cố ý gây thương tích Lê Ngọc Lâm, có ký hiệu V3, gồm 1 tập, được đánh STT từ 1 đến 224 .
– Vụ tổ chức triển khai đánh bạc tại Q. 8, có ký hiệu V4, gồm 74 tập, được đánh STT từ 1 đến 3911 .
– Vụ đưa hối lộ tại Q. 8, có ký hiệu V5, gồm 17 tập, được đánh STT từ 1 đến 931
– Vụ tổ chức triển khai đánh bạc do C16 thụ lý, có ký hiệu V6, gồm 24 tập, được đánh STT từ 1 đến 2970 .
– Vụ hối lộ Trương Văn Cam, Thuyết, Nhất, Tôn Vĩnh Đắc, Trần Mai Hạnh, Phạm Sỹ Chiến và thiếu nghĩa vụ và trách nhiệm của Bùi Quốc Huy có ký hiệu V7 .
– Vụ Minh Ngọc, Quang Thắng có ký hiệu V8 .
– Vụ Hoàng Linh, có ký hiệu V9, gồm 01 tập, được đánh STT từ 01 đến 144 .
– Giết Đổng Chí Nam, có ký hiệu V10, gồm 4 tập, được đánh STT từ 1 đến 318 .
– Châu Phát Út chém Trát Minh Dũng và Trần Văn Minh, ký hiệu V11, gồm 03 tập, được đánh STT từ 1 đến 434 .
– Vụ Lê Duy Long, có ký hiệu V12, gồm 1 tập, được đánh STT từ 1 đến 126 .
– Vụ Nguyễn Tuấn Hải cố ý gây thương tích, có ký hiệu V13, gồm 1 tập, được đánh STT từ 1 đến 118 .
– Vụ cưỡng đoạt, có ký hiệu V14, gồm 7 tập, được đánh STT từ 1 đến 1011 .– Vụ cho vay lãi nặng, có ký hiệu V15, gồm 14 tập, được đánh STT từ 1 đến 1518.
– Vụ Trần Văn Thuyết bắt, giữ người trái pháp lý, có ký hiệu V16, gồm 1 tập, được đánh STT từ 1 đến 122 .
CƠ QUAN CSĐT – BỘ CÔNG AN
Thượng tá Nguyễn Thế Bình
(Đã ký)
Source: https://vh2.com.vn
Category : Đánh Giá