14 Ưu điểm và nhược điểm của năng lượng hạt nhân

các lợi thế và bất lợi của năng lượng hạt nhân chúng là một cuộc tranh luận khá phổ biến trong xã hội ngày nay, được phân chia rõ ràng thành hai phe. Một số người cho rằng đó là một năng lượng đáng tin cậy và rẻ tiền, trong khi những người khác cảnh báo về những thảm họa có thể gây ra lạm dụng nó. 

Năng lượng hạt nhân hoặc năng lượng nguyên tử thu được trải qua quy trình phân hạch hạt nhân, gồm có bắn phá một nguyên tử urani bằng neutron để nó được chia thành hai, giải phóng một lượng nhiệt lớn sau đó được sử dụng để tạo ra điện ..

Nhà máy điện hạt nhân tiên phong được khánh thành vào năm 1956 tại Vương quốc Anh. Theo Castells ( 2012 ), trong năm 2000, có 487 lò phản ứng hạt nhân sản xuất một phần tư điện năng của quốc tế. Hiện tại sáu vương quốc ( Hoa Kỳ, Pháp, Nhật Bản, Đức, Nga và Nước Hàn ) chiếm gần 75 % sản lượng điện hạt nhân ( Fernández và González, năm ngoái ) .Nhiều người nghĩ rằng năng lượng nguyên tử rất nguy hại nhờ những vụ tai nạn thương tâm nổi tiếng như Chernobyl hay Fukushima. Tuy nhiên, có những người coi loại năng lượng này là ” sạch ” vì nó có rất ít khí thải nhà kính .Chỉ số

• 1 Ưu điểm
  • 1.1 Mật độ năng lượng cao
  • 1.2 Rẻ hơn nhiên liệu hóa thạch 
  • 1.3 Sẵn có 
  • 1.4 Nó thải ra ít khí nhà kính hơn nhiên liệu hóa thạch
  • 1.5 Cần ít không gian
  • 1.6 Tạo ra ít chất thải
  • 1.7 Công nghệ vẫn đang được phát triển
• 2 nhược điểm
  • 2.1 Uranium là một nguồn tài nguyên không tái tạo
  • 2.2 Không thể thay thế nhiên liệu hóa thạch
  • 2.3 Phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch
  • 2.4 Khai thác Uranium có hại cho môi trường
  • 2.5 Chất thải rất dai dẳng
  • 2.6 Thảm họa hạt nhân
  • 2.7 Sử dụng hiếu chiến
• 3 tài liệu tham khảo

Ưu điểm

Mật độ năng lượng cao

Uranium là nguyên tố thường được sử dụng trong những xí nghiệp sản xuất hạt nhân để sản xuất điện. Điều này có gia tài lưu trữ lượng năng lượng khổng lồ .Chỉ một gram uranium tương tự với 18 lít xăng và một kilôgam tạo ra năng lượng giao động bằng 100 tấn than ( Castells, 2012 ) .

Rẻ hơn nhiên liệu hóa thạch 

Về nguyên tắc, ngân sách của uranium có vẻ như đắt hơn nhiều so với dầu hoặc xăng, nhưng nếu tất cả chúng ta tính đến việc chỉ cần một lượng nhỏ nguyên tố này để tạo ra một lượng năng lượng đáng kể, ở đầu cuối ngân sách sẽ còn thấp hơn của nguyên vật liệu hóa thạch .

Sẵn có 

Một nhà máy sản xuất điện hạt nhân có chất lượng để quản lý và vận hành mọi lúc, 24 giờ một ngày, 365 ngày một năm, để phân phối điện cho một thành phố ; Điều này là do thời hạn tiếp nguyên vật liệu là hàng năm hoặc 6 tháng tùy thuộc vào nhà máy sản xuất. Các loại năng lượng khác nhờ vào vào nguồn phân phối nguyên vật liệu liên tục ( như nhà máy điện than ), hoặc không liên tục và bị số lượng giới hạn bởi khí hậu ( như nguồn tái tạo ) .

Nó phát ra ít khí nhà kính hơn nhiên liệu hóa thạch

Năng lượng nguyên tử hoàn toàn có thể giúp những chính phủ nước nhà phân phối những cam kết của họ để giảm lượng khí thải GHG. Quá trình hoạt động giải trí trong nhà máy sản xuất hạt nhân không phát ra khí nhà kính vì nó không cần nguyên vật liệu hóa thạch .Tuy nhiên, khí thải xảy ra trong suốt vòng đời của xí nghiệp sản xuất ; thiết kế xây dựng, quản lý và vận hành, khai thác và xay xát uranium và tháo dỡ xí nghiệp sản xuất điện hạt nhân. ( Sovacool, 2008 ) .Trong số những nghiên cứu và điều tra quan trọng nhất đã được thực thi để ước tính lượng CO2 được giải phóng do hoạt động giải trí hạt nhân, giá trị trung bình là 66 g CO2e / kWh. Đó là một giá trị phát thải lớn hơn so với những tài nguyên tái tạo khác nhưng vẫn thấp hơn so với phát thải từ nguyên vật liệu hóa thạch ( Sovacool, 2008 ) .

Cần ít không gian

Một xí nghiệp sản xuất hạt nhân cần ít khoảng trống so với những loại hoạt động giải trí năng lượng khác ; nó chỉ cần đất tương đối nhỏ để lắp ráp hiệu trưởng và tháp giải nhiệt .trái lại, những hoạt động giải trí năng lượng gió và mặt trời sẽ cần một vùng đất to lớn để sản xuất năng lượng giống như một xí nghiệp sản xuất hạt nhân trong suốt cuộc sống có ích của nó .

Tạo ra ít chất thải

Chất thải do nhà máy sản xuất hạt nhân tạo ra cực kỳ nguy khốn và có hại cho thiên nhiên và môi trường. Tuy nhiên, số lượng tương đối nhỏ so với những hoạt động giải trí khác và những giải pháp bảo đảm an toàn khá đầy đủ được sử dụng, chúng hoàn toàn có thể được cách ly khỏi thiên nhiên và môi trường mà không gây ra bất kể rủi ro đáng tiếc nào .

Công nghệ vẫn đang phát triển

Vẫn còn nhiều yếu tố chưa được xử lý tương quan đến năng lượng nguyên tử. Tuy nhiên, ngoài phản ứng phân hạch, còn có một quy trình khác gọi là phản ứng tổng hợp hạt nhân, gồm có việc nối hai nguyên tử đơn thuần lại với nhau để tạo thành một nguyên tử nặng .Sự tăng trưởng của phản ứng tổng hợp hạt nhân, nhằm mục đích mục tiêu sử dụng hai nguyên tử hydro để tạo ra một helium và tạo ra năng lượng, đây là phản ứng tựa như xảy ra trong mặt trời .Để phản ứng tổng hợp hạt nhân xảy ra, cần có nhiệt độ rất cao và một mạng lưới hệ thống làm mát can đảm và mạnh mẽ, gây ra những khó khăn vất vả nghiêm trọng về kỹ thuật và vẫn đang trong quá trình tăng trưởng ..Nếu được thực thi, nó sẽ ý niệm một nguồn sạch hơn vì nó sẽ không tạo ra chất thải phóng xạ và cũng sẽ tạo ra nhiều năng lượng hơn so với hiện tại được tạo ra bởi quy trình phân hạch uranium ..

Nhược điểm

Uranium là một nguồn tài nguyên không tái tạo

Dữ liệu lịch sử vẻ vang từ nhiều vương quốc cho thấy, trung bình, không hề khai thác hơn 50-70 % uranium trong mỏ, vì nồng độ uranium dưới 0,01 % không còn khả thi, vì nó yên cầu phải giải quyết và xử lý một lượng uranium lớn hơn. đá và năng lượng sử dụng lớn hơn những gì nó hoàn toàn có thể tạo ra trong nhà máy sản xuất. Ngoài ra, khai thác uranium có chu kỳ luân hồi khai thác tiền gửi là 10 ± 2 năm ( Dittmar, 2013 ) .Dittmar đã yêu cầu một quy mô vào năm 2013 cho tổng thể những mỏ uranium hiện có và được lên kế hoạch cho đến năm 2030, trong đó đỉnh khai thác uranium toàn thế giới là 58 ± 4 kton thu được vào khoảng chừng năm năm ngoái và sau đó giảm xuống tối đa 54 ± 5 ​ ​ kton cho năm 2025 và, tối đa là 41 ± 5 kton vào khoảng chừng năm 2030 .

Số tiền này sẽ không còn đủ để cung cấp năng lượng cho các nhà máy điện hạt nhân hiện có và theo kế hoạch trong vòng 10-20 năm tới (Hình 1).

Nó không thể thay thế nhiên liệu hóa thạch

Chỉ riêng năng lượng hạt nhân không đại diện thay mặt cho một sự sửa chữa thay thế cho nguyên vật liệu dầu, khí đốt và than, vì để sửa chữa thay thế 10 terawios được tạo ra trên quốc tế từ nguyên vật liệu hóa thạch, sẽ cần 10 nghìn nhà máy sản xuất điện hạt nhân. Thực tế, trên quốc tế chỉ có 486. Phải mất rất nhiều tiền góp vốn đầu tư và thời hạn để thiết kế xây dựng xí nghiệp sản xuất hạt nhân, thường mất hơn 5 đến 10 năm kể từ khi khởi đầu kiến thiết xây dựng cho đến khi khởi động, và điều rất thông dụng là sự chậm trễ xảy ra ở tổng thể những xí nghiệp sản xuất mới ( Zimmerman 1982 ) .Ngoài ra, thời hạn hoạt động giải trí tương đối ngắn, khoảng chừng 30 hoặc 40 năm, và cần phải góp vốn đầu tư thêm cho việc tháo dỡ xí nghiệp sản xuất .

Phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch

Triển vọng tương quan đến năng lượng hạt nhân phụ thuộc vào vào nguyên vật liệu hóa thạch. Chu trình nguyên vật liệu hạt nhân không riêng gì tương quan đến quy trình sản xuất điện trong xí nghiệp sản xuất, nó còn gồm có một loạt những hoạt động giải trí gồm có từ thăm dò và khai thác mỏ uranium đến ngừng hoạt động giải trí và ngừng hoạt động giải trí của xí nghiệp sản xuất hạt nhân .

Khai thác Uranium có hại cho môi trường

Khai thác uranium là một hoạt động giải trí rất có hại cho thiên nhiên và môi trường, vì để có được 1 kg uranium, cần phải vô hiệu hơn 190.000 kg đất ( Fernández và González, năm ngoái ). Ở Hoa Kỳ, tài nguyên uranium trong những mỏ thường thì, trong đó uranium là mẫu sản phẩm chính, ước tính khoảng chừng 1.600.000 tấn chất nền mà chúng hoàn toàn có thể phục sinh, tịch thu 250.000 tấn uranium ( Theobald, et al., 1972 )Uranium được chiết xuất trên mặt phẳng hoặc trong lòng đất, được nghiền nát và sau đó được lọc thành axit sulfuric ( Fthenakis và Kim, 2007 ). Chất thải được tạo ra gây ô nhiễm đất và nước của nơi có những nguyên tố phóng xạ và góp thêm phần vào sự hủy hoại của thiên nhiên và môi trường .Uranium mang những rủi ro đáng tiếc sức khỏe thể chất đáng kể ở những công nhân khai thác nó. Samet và những đồng nghiệp đã Kết luận vào năm 1984 rằng khai thác uranium là yếu tố rủi ro tiềm ẩn tăng trưởng ung thư phổi cao hơn so với hút thuốc lá .

Chất thải rất dai dẳng

Khi một nhà máy sản xuất kết thúc hoạt động giải trí, cần phải khởi đầu quy trình tháo dỡ để bảo vệ rằng việc sử dụng đất trong tương lai không gây ra rủi ro đáng tiếc phóng xạ cho dân cư hoặc cho môi trường tự nhiên .Quá trình tháo dỡ gồm có ba Lever và thời hạn khoảng chừng 110 năm là thiết yếu để đất không bị ô nhiễm. ( Dorado, 2008 ) .Hiện tại, có khoảng chừng 140.000 tấn chất thải phóng xạ mà không có bất kể loại giám sát nào, được thải ra từ năm 1949 đến 1982 tại rãnh Đại Tây Dương, bởi Vương quốc Anh, Bỉ, Hà Lan, Pháp, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Đức và Ý ( Reinero, 2013, Fernández và González, năm ngoái ). Có tính đến rằng tuổi thọ hữu dụng của uranium là hàng ngàn năm, điều này bộc lộ rủi ro tiềm ẩn cho những thế hệ tương lai .

Thảm họa hạt nhân

Các xí nghiệp sản xuất điện hạt nhân được thiết kế xây dựng với những tiêu chuẩn bảo đảm an toàn khắt khe và những bức tường của chúng được làm bằng bê tông dày vài mét để cách ly vật tư phóng xạ từ bên ngoài .Tuy nhiên, không hề nói rằng chúng bảo đảm an toàn 100 %. Trong những năm qua, đã có một vài tai nạn thương tâm cho đến nay ý niệm rằng năng lượng nguyên tử bộc lộ rủi ro tiềm ẩn so với sức khỏe thể chất và sự bảo đảm an toàn của dân cư .Vào ngày 11 tháng 3 năm 2011, một trận động đất đã xảy ra 9 độ trên thang Richter ở bờ biển phía đông Nhật Bản gây ra một trận sóng thần kinh hoàng. Điều này gây ra thiệt hại lớn cho xí nghiệp sản xuất hạt nhân Fukushima-Daiichi, nơi những lò phản ứng bị ảnh hưởng tác động nghiêm trọng .Các vụ nổ sau đó bên trong những lò phản ứng đã giải phóng những loại sản phẩm phân hạch ( hạt nhân phóng xạ ) vào khí quyển. Các hạt nhân phóng xạ nhanh gọn link với những sol khí trong khí quyển ( Gaffney và tập sự, 2004 ), và sau đó vận động và di chuyển rất xa trên khắp quốc tế cùng với những khối không khí do sự lưu thông lớn của khí quyển. ( Lozano, et al., 2011 ) .Thêm vào đó, một lượng lớn chất phóng xạ đã tràn ra đại dương và cho đến thời nay, nhà máy sản xuất Fukushima liên tục giải phóng nước bị ô nhiễm ( 300 t / d ) ( Fernández và González, năm ngoái ) .Vụ tai nạn đáng tiếc Chernobyl xảy ra vào ngày 26 tháng 4 năm 1986, trong quy trình nhìn nhận mạng lưới hệ thống điều khiển và tinh chỉnh điện của nhà máy sản xuất. Thảm họa đã trình diện 30.000 người sống gần lò phản ứng với khoảng chừng 45 lần phóng xạ mỗi lần, xê dịch cùng mức phóng xạ mà những người sống sót sau vụ đánh bom ở Hiroshima ( Zehner, 2012 ) Trong tiến trình đầu sau tai nạn đáng tiếc, những đồng vị quan trọng nhất được giải phóng theo quan điểm sinh học là iốt phóng xạ, hầu hết là iốt 131 và những iốt sống sót ngắn khác ( 132, 133 ) ..Sự hấp thụ iốt phóng xạ khi ăn phải thức ăn và nước bị ô nhiễm và do hít phải dẫn đến phơi nhiễm nghiêm trọng bên trong tuyến giáp của con người .Trong 4 năm sau vụ tai nạn thương tâm, những cuộc kiểm tra y tế đã phát hiện ra những biến hóa đáng kể về thực trạng tính năng của tuyến giáp ở trẻ nhỏ bị phơi nhiễm, đặc biệt quan trọng là trẻ nhỏ dưới 7 tuổi ( Nikiforov và Gnepp, 1994 ) ..

Sử dụng hiếu chiến

Theo Fernández và González (2015), rất khó tách ngành công nghiệp hạt nhân dân sự khỏi quân đội vì chất thải từ các nhà máy điện hạt nhân, như plutonium và uranium cạn kiệt, là nguyên liệu thô trong sản xuất vũ khí hạt nhân. Plutonium là cơ sở của bom nguyên tử, còn uranium được sử dụng trong các tên lửa. 

Sự tăng trưởng của năng lượng hạt nhân đã làm tăng năng lực của những vương quốc để có được uranium cho vũ khí hạt nhân. Người ta biết rằng một trong những yếu tố khiến một số ít vương quốc không có chương trình năng lượng hạt nhân bày tỏ sự chăm sóc đến năng lượng này là nền tảng mà những chương trình đó hoàn toàn có thể giúp họ tăng trưởng vũ khí hạt nhân. ( Jacobson và Delucchi, 2011 ) .Sự ngày càng tăng quy mô lớn trên toàn thế giới của những cơ sở năng lượng hạt nhân hoàn toàn có thể khiến quốc tế gặp nguy hại khi đương đầu với một cuộc cuộc chiến tranh hạt nhân hoặc khủng bố hoàn toàn có thể xảy ra. Đến nay, việc tăng trưởng hoặc cố gắng nỗ lực tăng trưởng vũ khí hạt nhân từ những vương quốc như Ấn Độ, Iraq và Bắc Triều Tiên đã được triển khai bí hiểm trong những cơ sở năng lượng hạt nhân ( Jacobson và Delucchi, 2011 ) .

Tài liệu tham khảo

1. Castells X. E. (2012) Tái chế chất thải công nghiệp: Chất thải rắn đô thị và bùn thải. Ediciones Díaz de Santos p. 1320.
2. Dittmar, M. (2013). Sự kết thúc của uranium giá rẻ. Khoa học về môi trường toàn diện, 461, 792-798.
3. Fernández Durán, R., & González Reyes, L. (2015). Trong vòng xoáy năng lượng. Tập II: Sự sụp đổ của chủ nghĩa tư bản toàn cầu và văn minh.
4. Fthenakis, V. M., & Kim, H. C. (2007). Phát thải khí nhà kính từ năng lượng điện và hạt nhân mặt trời: Một nghiên cứu vòng đời. Chính sách năng lượng, 35 (4), 2549-2557.
5. Jacobson, M. Z., & Delucchi, M. A. (2011). Cung cấp tất cả năng lượng toàn cầu với gió, nước và năng lượng mặt trời, Phần I: Công nghệ, tài nguyên năng lượng, số lượng và các lĩnh vực cơ sở hạ tầng và vật liệu. Chính sách năng lượng, 39 (3), 1154-1169.
6. Lozano, R. L., Hernandez-Ceballos, M.A., Adame, J.A., Casas-Ruíz, M., Sorribas, M., San Miguel, E.G., & Bolivar, J.P. (2011). Tác động phóng xạ của vụ tai nạn Fukushima trên Bán đảo Iberia: tiến hóa và tạo ra con đường trước đó. Môi trường quốc tế, 37 (7), 1259-1264.
7. Nikiforov, Y., & Gnepp, D. R. (1994). Ung thư tuyến giáp ở trẻ em sau thảm họa Chernobyl. Nghiên cứu bệnh học của 84 trường hợp (1991-1992) từ Cộng hòa Bêlarut. Ung thư, 74 (2), 748-766.
8. Pedro Justo Dorado Dellmans (2008). Tháo dỡ và đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân. Hội đồng an toàn hạt nhân. SDB-01.05. P 37
9. Samet, J.M., Kutvirt, D.M., Waxweiler, R.J., & Key, C.R. (1984). Khai thác Uranium và ung thư phổi ở người đàn ông Navajo. Tạp chí Y học New England, 310 (23), 1481-1484.
10. Sovacool, B. K. (2008). Định giá khí thải nhà kính từ năng lượng hạt nhân: Một khảo sát quan trọng. Chính sách năng lượng, 36 (8), 2950-2963.
11. Theobald, P.K., Schweinfurth, S.P., & Duncan, D.C. (1972). Tài nguyên năng lượng của Hoa Kỳ (số CIRC-650). Khảo sát địa chất, Washington, DC (Hoa Kỳ).
12. Zehner, O. (2012). Tương lai bất ổn của hạt nhân. Nhà tương lai học, 46, 17-21.
13. Zimmerman, M. B. (1982). Hiệu ứng học tập và thương mại hóa các công nghệ năng lượng mới: Trường hợp năng lượng hạt nhân. Tạp chí kinh tế Bell, số 297-310.

Source: https://vh2.com.vn
Category : Năng Lượng