Tội trộm cắp tài sản – Bình luận tội pham – LuậtBìnhTâm

Bình luận tội trộm cắp tài sản

1. Trộm cắp tài sản là gì?

Trộm cắp gia tài ( pháp luật tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm năm ngoái ) là hành vi lén lút, bí hiểm vận động và di chuyển một cách trái pháp lý gia tài của người khác thành của mình .

2. Các yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản

2.1. Mặt khách quan

Mặt khách quan của tội tội trộm cắp tài sản có các dấu hiệu sau:

Bạn đang đọc: Tội trộm cắp tài sản – Bình luận tội pham – LuậtBìnhTâm

a ) Về hành vi. Có hành vi chiếm đoạt gia tài của người khác. Được hiểu là hành vi chuyển dời một cách trái pháp lý gia tài của người khác thành của mình. Trên thực tiễn, hành vi này làm cho chủ sở hữu tài sản hoặc người quản lý tài sản không hề thực thi được những thế lực ( gồm quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt hay quản trị ) so với gia tài của họ hoặc được giao quản trị, đồng thời những quyền này lại thuộc về người phạm tội và người này hoàn toàn có thể thực thi được những quyền này một cách trái pháp lý .
Ví dụ : Tên trộm đã lấy trộm một chiếc tivi mang về nhà sử dụng, sau đó bán đi .

Đặc trưng của hành vi chiếm đoạt được thực thi ( hành vi ) một cách lén lút, bí hiểm. Việc lén lút, bí hiểm là nhằm mục đích để che giấu hành vi phạm tội để chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản không biết việc chiếm đoạt đó .
Đây cũng là tín hiệu để phân biệt giữa tội trộm cắp gia tài với những tội có tính chiếm đoạt khác ( như tội công nhiên chiếm đoạt gia tài, tội cướp gia tài … )
Việc che giấu hành vi phạm tội hoàn toàn có thể được thực thi bằng những hình thức khác nhau, đơn cử là :
Che giấu toàn bộ hành vi : Trường hợp này, chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản không biết được bất kỳ thông tin nào về người phạm tội cũng như hành vi phạm tội ( ví dụ : Lợi dụng đêm hôm, lẻn vào nhà người khác lấy trộm gia tài ) .
Che giấu một phần hành vi : Tức chỉ che giấu riêng hành vi phạm tội ( ví dụ : Kẻ phạm tội vờ vịt vào hỏi chủ nhà xin nước uống, vờ vịt hỏi thăm đường đi … và nhanh tay trộm gia tài giấu vào người ). Trong trường hợp này chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản biết rõ người phạm tội nhưng không biết hành vi phạm tội .
Che giấu đặc thù của hành vi phạm tội : Được hiểu là hành vi phạm tội được diễn ra công khai minh bạch nhưng không ai biết việc phạm tội ( ví dụ : Lợi dụng đám cưới đông người, người giữ xe tưởng là bạn hữu của cô dâu, chú rể nên để cho kẻ phạm tội tự do dắt xe khỏi nơi giữ do mình quản trị ) .
b ) Dấu hiệu khác .
Về giá trị gia tài chiếm đoạt :
Giá trị gia tài chiếm đoạt phải từ hai triệu đồng trở lên mới bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự .
Nếu giá trị gia tài dưới hai triệu đồng thì phải thuộc một trong những trường hợp :
Đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt gia tài mà còn vi phạm .
Đã bị phán quyết về tội này hoặc một trong số những tội pháp luật tại Điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175, 290 nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì ngưòi thực thi hành vi nêu trên mới phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự .
Gây ảnh hưởng tác động xấu tới bảo mật an ninh, trật tự, bảo đảm an toàn xã hội
Tài sản là phương tiện đi lại kiếm của chính của người bị hại và mái ấm gia đình họ ( Ví dụ : Gia đình chỉ có một chiếc xe gắn máy duy nhất dùng để hành nghề xe ôm tạo thu nhập cho cả mái ấm gia đình ) .
Tài sản là di vật, cổ vật .
Di vật : Là vật được giữ lại của một thời xưa hoặc của người đã mất ( Từ điển Tiếng Việt – Trung tâm từ điển học – Nhà xuất bản Thành Phố Đà Nẵng 2009 – trang 341 ) .
Cổ vật : Là vật được sản xuất từ thời cỏ, có giá trị văn hóa truyền thống, nghệ thuật và thẩm mỹ, lịch sử vẻ vang nhất đinh ( Từ điển Tiếng Việt – Trung tâm từ điển học – Nhà xuất bản TP. Đà Nẵng 2009 – trang 276 ) .
Lưu ý :
Về đối tượng người dùng của tội trộm cắp gia tài gồm : Vật, tiền, sách vở có giá và những quyền gia tài được Bộ luật dân sự pháp luật
Tuy nhiên trong thực tiễn theo chúng tôi thì quyền gia tài khó ( hoặc không hề ) là đốì tượng của tội trộm cắp gia tài ( ví dụ điển hình như quyền sử dụng đất ) vì quyền gia tài tuy được coi là gia tài nhưng có tính đặc trưng, chỉ là một thế lực mang tính pháp lý được Nhà nước bảo lãnh, để vận động và di chuyển được phải trải qua những thủ tục pháp lý ( thường là phức tạp ) do Nhà nước lao lý nên không hề lén lút mà chiếm đoạt được. Trong trường hợp nhất định mà vận động và di chuyển được quyền này thì lại cấu thành những tội phạm tương ứng khác .
Ví dụ 1 : Để vận động và di chuyển quyền sử dụng một người đã phải giả sách vở mua và bán có công chứng để vận động và di chuyển quyền sử dụng đất của người khác thành của mình tức sang tên của mình. Trong trường hợp này hành vi nêu trên cấu thành tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức triển khai .
Ví dụ 2 : Một người không thay mặt đứng tên giấy ghi nhận quyền sử dụng đất đã chuyển nhượng ủy quyền quyền sử dụng đất ( bằng giấy tay ) cho một ngưòi khác bằng thủ đoạn là nói với người mua rằng đất này là do mình là chủ sử dụng để người mua giao tiền. Tuy nhiên thực ra thì chủ sử dụng đất là người thay mặt đứng tên giấy ghi nhận quyền sử dụng đất. Trong trường hợp này hành vi nêu trên cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt gia tài. Trong thực tiễn ( qua thông tin từ báo, đài, Tạp chí Tòa án được biết ) những cơ quan pháp lý còn truy tố và xét xử hành vi “ Trộm cước viễn thông ” với tội danh là trộm cắp gia tài .
Theo quan điểm của chúng tôi việc truy tố, xét xử “ hành vi trộm cước viễn thông ” như nêu trên là không có địa thế căn cứ nếu xét trên hai phương diện sau :
Thứ nhất : Cước viễn thông – ( tức tiền cước ) được xem là gia tài vì đây là cống phẩm ( nếu đã thu được tiền cước ) của gia tài là những máy móc, thiết bị về viễn thông mà đơn vị chức năng khai thác kinh doanh thu được. Vì vậy nếu hành vi trộm cắp mà đối tượng người dùng bị chiếm đoạt là số tiền đã thu được của những đơn vị chức năng phân phối dịch vụ thì chủ hoàn toàn có thể bị truy cứu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp gia tài, còn việc sử dụng lén lút của đường truyền ( gồm vô tuyến, hữu tuyến ) mà không trả tiền cho đơn vị chức năng khai thác ( tức nhà phân phối là những công ty viễn thông ), kinh doanh thương mại chỉ hoàn toàn có thể là hành vi vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm hợp đồng nếu là nợ tiền cước hoặc là hành vi sử dụng trái phép gia tài nếu là lén lút sử dụng không trả tiền chứ không phải là hành vi trộm cắp gia tài .
Thứ hai : Trường hợp sử dụng lén lút đường truyền là sóng ( tần số ) vô tuyến để khai thác kinh doanh thu lợi bất chính thì cũng không phải là hành vi trộm cắp gia tài. Theo chúng tôi hành vi trên cấu thành một trong hai tội là tội sử dụng trái phép gia tài của người khác hoặc tội kinh doanh thương mại trái phép là hài hòa và hợp lý hơn cả .
Thứ ba : Sóng vô tuyến ( tần số vô tuyến ) không phải là gia tài, cũng không được xem là quyền gia tài nếu xét theo khái niệm được pháp luật trong Bộ luật Dân sự .
2.2. Khách thể
Hành vi nêu trên xâm phạm đến quyển sở hữu tài sản của người khác .
2.3. Chủ thể
Chủ thể của tội trộm cắp gia tài là bất kể người nào có năng lượng nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự .
2.4. Mặt chủ quan

Người phạm tội thực hiện tội phạm này với lỗi cố ý.

Xem thêm: Toyota Corolla Cross 2022: Giá xe & đánh giá thông số kỹ thuật

3. Hình phạt đối với tội trộm cắp tài sản

3.1. Hình phạt chính so với tội trộm cắp gia tài
Mức hình phạt của tội trộm cắp gia tài được chia thành bốn khung, đơn cử như sau :
a ) Khung một ( khoản 1 ) .
Có mức hình phạt là phạt tái tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Được vận dụng so với trường hợp phạm tội có đủ tín hiệu cấu thành cơ bản nêu ở mặt khách quan .
b ) Khung hai ( khoản 2 ) .
Có mức phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Được vận dụng đối vối một trong những trường hợp phạm tội sau đây :
Có tổ chức triển khai ( xem lý giải tựa như ở tội cướp gia tài ) .
Có đặc thù chuyên nghiệp ( xem lý giải tựa như ở tội cướp gia tài ) .
Chiếm đoạt gia tài trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng .
Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy khốn. Được hiểu là những thủ đoạn phức tạp rất khó phát hiện ( như sắp xếp trộm cắp xe gắn máy tại bãi giữ xe ) và những thủ đoạn mang tính nguy khốn gây thiệt hại thêm cho chủ sở hữu ( như dỡ mái nhà để trèo vào trộm cắp … )
Hành hung để tẩu thoát ( xem lý giải tựa như ở tội cướp giật gia tài ) .
Tài sản là bảo vật vương quốc ;
Tái phạm nguy hại ( xem lý giải tựa như ở tội cướp gia tài ) .
c ) Khung ba ( khoản 3 ) .
Có mức phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Được vận dụng đối vói một trong những trường hợp phạm tội sau đây :
Chiếm đoạt gia tài trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng ;
Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh .
d ) Khung bốn ( khoản 4 ) .
Có mức phạt tù từ 12 năm đến 20 năm. Được vận dụng so với một trong những trường hợp phạm tội sau :
Chiếm đoạt gia tài trị giá 500.000.000 đồng trở lên ;
Lợi dụng thực trạng cuộc chiến tranh, thực trạng khẩn cấp .
3.2. Hình phạt bổ trợ so với tội trộm cắp gia tài
Ngoài việc phải chịu một trong những hình phạt chính nêu trên, tùy từng trường hợp đơn cử, người phạm tội trộm cắp gia tài còn hoàn toàn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến một trăm triệu đồng .
* Một số yếu tố cần chú ý quan tâm :
Phân biệt tín hiệu đặc trưng của tội trộm cắp gia tài với một số ít tội có tín hiệu gần tương đương .
Thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt gia tài là tín hiệu cấu thành cơ bản của tội lừa đảo chiếm đoạt gia tài. Trường hợp người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối tiếp cận gia tài để đến khi có điều kiện kèm theo mới lén lút chiếm đoạt gia tài của bị hại thì đó là tín hiệu của tội trộm cắp gia tài chứ không phải là tội lừa đảo chiếm đoạt gia tài .
Ví dụ : A giả làm người bị bệnh để B thương tình đưa vào nhà của B nghỉ. Trong lúc cả mái ấm gia đình B lo thao tác, A lén lút lấy trộm tiền và xe mô tô của B bỏ trốn. Hành vi của A cấu thành tội trộm cắp gia tài chứ không phải là tội lừa đảo chiếm đoạt gia tài .
Thủ đoạn đặc trưng của tội công nhiên chiếm đoạt gia tài là không cần che giấu hành vi và triển khai công khai minh bạch hành vi chiếm đoạt. Nhiều người nhìn thấy và không hoài nghi gì về hành vi chiếm đoạt gia tài. Trường hợp người phạm tội tận dụng không có ai trực tiếp quản lý tài sản, giả làm ngưòi có nghĩa vụ và trách nhiệm đến và chiếm đoạt gia tài đó. Trường hợp này người phạm tội đã thực thi hành vi lén lút ở việc che giấu thân phận thật của mình ( giả làm người có nghĩa vụ và trách nhiệm ) để lén lút với mọi người xung quanh và người quản lý tài sản, tiếp cận và triển khai hành vi chiếm đoạt gia tài. Do vậy, họ phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp gia tài chứ không phải tội công nhiên chiếm đoạt gia tài .
Ví dụ : A giả làm nhân viên cấp dưới khách sạn M, quét dọn một số ít cây kiểng trong khuôn viên của khách sạn. A đã dùng xe chở một số ít cây kiểng quý đi để chiếm đoạt số cây kiểng đó. Trường hợp này A lén lút với mọi người xung quanh nên phạm tội trộm cắp gia tài chứ không phải tội công nhiên chiếm đoạt gia tài .
Thủ đoạn đặc trưng của tội cướp giật gia tài là hành vi công khai minh bạch và nhanh gọn giằng lấy, giật lấy gia tài thường là gọn nhẹ của người khác rồi nhanh gọn tẩu thoát. Trường hợp người phạm tội tận dụng chỗ đông người lén giật gia tài của người khác để không bị phát hiện rồi sau đó chiếm đoạt gia tài ấy. Trường hợp này thực ra người phạm tội đã lén lút ( không có ý thức công khai minh bạch ) chiếm đoạt gia tài bằng cách giật lấy gia tài thật nhanh gọn để không ai thấy. Người phạm tội đã lén lút cả so với người bị hại và so với người xung quanh. Do vậy, trường hợp này là tội trộm cắp gia tài chứ không phải là tội cướp giật gia tài .
Ví dụ : A tận dụng xếp hàng chen lấn, giả làm người mua chen lấn xô đẩy mạnh làm phân tán sự quan tâm của mọi người và cùng lúc đó giật dây chuyền sản xuất của B rơi xuống đất để đồng bọn lấy. Trường hợp này, A không có ý thức công khai minh bạch thực thi hành vi này mà lén lút giật lấy gia tài ( giật cho dây chuyền sản xuất rơi xuống ) rồi sau đó cùng đồng bọn chiếm đoạt. Do vậy, hành vi này phải cấu thành tội trộm cắp gia tài chứ không phải tội cướp giật gia tài .
Đọc thêm : Phân biệt những tội xâm phạm quyền sở hữu

 Dịch vụ luật sư

Xem thêm: Đánh giá xe VinFast Fadil Base 2021: Dễ hiểu vì sao Grand i10, Morning bị “khuất phục”

  & Zalo 091 321 8707

  [email protected]

Liên kết có ích : Cơ sở tài liệu vương quốc về văn bản pháp lý

Source: https://vh2.com.vn
Category : Đánh Giá